Осознал что музыку больше всего удается слушать либо в машине либо работая за компьютером. В машине у меня все хорошо, а вот для компьютерного стола подскажите пожалуйста на что посмотреть чтобы хорошо увлекательно играло именно в ближнем поле (30-40 см от ушей) и при этом по размерам не выше 25см.
Ответы
Любые из ближайшего гипермаркета.
Это нулевой уровень))) тогда Microlab и Sven
Хорошо, подниму на 1 уровень повыше: Любые из ближайшего компьютерного магазина))))))
Ураган))
Лично я за активную акустику, сам уже несколько лет использую активные мониторы Adam A3X, доволен. Для рабочего места самое то, нет лишних проводов, устройств, качество хорошее.
Кто то ещё пользуется проводными мышками ? 😳😆
А, ну это же по аудиофильски 😆 по проводу качество лучше, чем по воздуху 😆
Зато наводок нет)))
Кто то ещё пользуется проводными мышками ? 😳😆
Да!))) На работе лень батарейки менять, да и ни к чему это, удобства беспроводная лично для меня не добавляет, геморроя немного да. Привык. В беспроводных больше всего бесит когда она умирает, а батарейки под рукой нет!( Да, это не часто, и наверное не так страшно, но я как динозавр в этом плане, предпочитаю старые проводные решения! )
Внушает 👍
Это китайский ламповый пред слева под монитором?
Каюсь, да. И мне нравится как он немного подкрашивание звук, а вообще с ним удобнее, поскольку у мониторов звук надо регулировать на каждой колонке отдельно!
Для «взрослой» системы он конечно простоват, но вот так. У компа, вполне себе, звук откровенно не гадит, удобства и немного лампового шарма прибавляет!)))
Может, конечно не в кассу, но т.к. не обозначены требования, то как вариант Harman Kardon SoundSticks
А вот это вещь, да! Я сам про них несколько раз в разных темах вспоминал. Уж всяко лучше и красивше много чего, не будем показывать пальцем) вопрос может быть только в том, что не в каждом современном компе найдешь аудиоразъем, хотя в последнем поколении SoundStiks, кажется, usb-c уже сделали.
Бюджет? Если активные - LSX II.
На видео первая версия. Вторые ещё наряднее играют. A=Kef, B=Elac.
Опять Кефы пихают всем)
Да, что ж такое 😀
Ща Алекс зайдёт, будет AE1 Active рекомендовать, даже если бюджет - двадцадка))
Я тут посмотрел бинауральную про "великолепные АЕ1 Актив (с)"
https://www.youtube.com/watch?v=YSpmergPQQM&t=70s
теперь не знаю зачем её рекомендуют. Раздутый низ, отсутствие середины. Не в обиду Алексею Алексеевичу, но я вообще не понял за что их хвалят. Кстати, у начальных Dali +- такой же V-образный почерк. Поэтому долго с ними не смог жить.
О как...
Послушай, понятно станет о чем речь. Пассивная версия мне понравилась намного больше. И видео с первого моего коммента тоже глянь. Малыши дают много звука.
А в каких наушниках у вас такой звук получился?
ПС кстати именно на этой выставке что-то у Максима пошло не так, многие записи не очень соответствовали реальному звуку.
в 2 разных и на моих LS. Опять же, на других АС из этого видео такого провала я не слышу.
Ну на акустике вообще бинауральные записи не звучат... Если только не ставить их по бокам от себя(как наушники по сути).
Я понимаю, что нужно слушать вживую, в идеале в своей КДП. Тем не менее, разница на лицо, как говорится.
Евгений, когда слушаешь АЕ-1 в живую, то ничего того, о чем Вы услышали в наушниках на записи- нет. По всей видимости, при записи звучания АЕ-1 что-то пошло не так или была допущена какая-то техническая ошибка.
Но ведь с 2 другими все в порядке :)
Ну да ладно.
Запись, это всегда только запись, даже выполненная профессионально, это только копия оригинала! 😀
По этой причине, лично я никогда не делаю выводов о звучании только по записи, нужно оценивать звук только собственными ушами и только в этом случае исключается 100% ошибочность в выводах о характере звучания того или иного компонента или АС.
Кроме того, я не исключаю в выводах и персональных звуковых пристрастий того или иного человека, это так же может повлиять на конечную оценку звучания того или иного компонента или АС. Звук, вообще, и его оценка -вещь весьма субъективная, так что я могу сказать только за себя, что при оценке качества звучания АС или других компонентов системы, всегда даю ЛИЧНУЮ оценку звучания,и вполне естественно, что мое мнение может отличаться от мнения других людей…
Согласен. Кроме совсем уж грубых вещей, сразу заметных.
Вот, кстати, согласен с Алексеем Алексеевичем. Мало ли кто как чего записал. Слушать надо живьём.
Проблема в том, что кроме КЕФ активной акустики не так уж и много. Я попробовал прикинуть список и написал ниже. Про Audio Pro не говорили ещё. Может кто ещё чего активное вспомнит.
Проблема в том, что кроме КЕФ активной акустики не так уж и много.
В этом месте - не понял))
Кроме KEF есть еще Dynaudio, Dali, AE, Mission, Canton, Heco, Magnat, Triangle, Klipsch, Piega, Polk Audio, Q acoustic, Wharfedale и еще пару десятков, про которые я не вспомнил))
:) прекрасно, что вы назвали ещё))) Просто мне тут все уши прожужжали этими КЕФ - 😑🤣. Да и по качеству те же R3 - хорошая акустика. Клипш и Полк, Триэнгл, Магнат недалеко ушли от Микролабов, по крайней мере начальные. Кантон, Динаудио, Дали, Хеко, Q хорошие фирмы. Мишки и АЕ не слышал.
Клипш и Полк, Триэнгл, Магнат недалеко ушли от Микролабов, по крайней мере начальные
Вот тут поспорил бы! Думаю, microlab уровнем ниже перечисленных. И вообще, странное утверждение! К примеру, среди Triangle начальных нет вообще! Активная акустика там в 2 линейках представлена! Обе примерно в одной ценовой категории!
Поставить Heco выше Magnat? Не наоборот, точно?) Хм...
Мдаа, поставить мои Triangle на одну ступеньку с Microlab? Нее, ну это просто плевок в лицо мне 🤣🤣🤣 За что вы так?)))
Избалован хорошим звуком, может поэтому такое ощущение, прошу строго не судить. Нет, конечно всё это лучше мультимедиа колонок, вопрос насколько лучше.
КИФ, АудиоПро, ПСБ, Клипш, ДАЛИ, Кантон, ХЕКО, Фокал, Элтакс, МТ-Пауэр, Магнат, Мишн... Достаточно обширный список для выбора:))
Согласен Согласен, попал под влияние 😅🤣🤣🤣 плохой компании
Хахаха 😂
попал под влияние 😅🤣🤣🤣 плохой компании
Вы это дело бросьте!
Возвращайтесь в работу, в коллектив, в семью 🤣
Может кто ещё чего активное вспомнит.
Ну и я свои пять копеек добавлю: Bowers & Wilkins Formation Duo.
да, но там цена вопроса космос)
🤷♂️ Ну, что мы все про деньги да про деньги! Активные же 🤗 и красивыеее!!😀
Такие сразу 4 надо брать. Там они же между собой связываются? Лучше 6)
Они ж огромные для стола
Ну так мы же смеемся уже - и цена, и 4, а лучше 6 )
К сожалению ни одни колонки этого бренда не умеют играть тихо. А у ТС задача
именно в ближнем поле (30-40 см от ушей) и при этом по размерам не выше 25см.
Данная подветка началась с замечания Ильи "кроме КЕФ активной акустики не так уж и много". Т.е. он (мог иметь в виду, но) не про маленькие написал, а вообще. А дальше все начали кто во что горазд марки вспоминать. Самые маленькие из Клипшей тоже высотой под 30 см
Не заставляйте меня быть, как молодежь говорит, душнилой! Пятница, вечер!)
Надо было написать хороших активных колонок, но это не сильно исправило бы ситуацию). Если не зависеть от бюджета, то я бы точно рекомендовал активные мониторы Dynaudio, но это сразу +200 тыс.
Посчитайте, сколько вариантов набросали!)
Дохрена просто. Автор вопроса утонет в информации. Другое дело, что в конце ветки я предложил ультрадешёвый проверенный вариант с микрушкой JVC, но никому не интересно.
Уже утонул, думаю.
"Для того, чтобы правильно поставить вопрос, надо знать бОльшую часть ответа" (с) - не помню кто.
Ни бюджета, ни источника - ТС ведь написал "для компьютерного стола", но не "для компьютера". А может, действительно не активные нужны.
Не знаю, мне кажется они избыточны для настольных
Прикольно, тоже активную акустику стали делать. Слышали? Интересно, а если китайцы на своих мощностях сделают?
Да, у этой фирмы нравится. что даже среднечастотники делают на подобной технологии.
Piega делает на своем заводе в Европе-китайцами там не пахнет.Handmade.услышал их случайно в салоне.играли классическую музыку-очень понравилось.
Н'да, бюджет-то вы не обозначили...
Из активных: PSB AM3 (если чуть потемнее и побасовитее; сейчас по акции за 44К, есть такие же белые, но на 25К дороже) или вот эти (посветлее, поярче за счет рупора, но басы есть; китайцы, но вполне себе).
Из пассивных: NEAT Iota. Вот прям малыши-малыши. Забавные ( в 5 цветах). Но породистые.
Бюджет понятие растяжимое, но вы предложили комфортные по цене и неочевидные для меня варианты. Именно такого расширения кругозора и хотелось. Присмотрюсь к ним. Спасибо за очень дельные советы!
PSB AM3 есть у кого-то здесь, он очень доволен. Фирма не так раскручена в маркетинговом плане, хотя "тру хай эндом" от этого быть не перестает:) Сам рассматриваю их к компу в кабинет 12 кв.м.
На китайцев этих позавчера случайно наткнулся - просто зашел в салон, просто предложили послушать.
Ну а Neat - акустика вообще для многих незаслуженно неочевидная. Кстати, с этими малышами игрушечным усилением не обойдешься.
В том то и вопрос - владельцем говорят - что в эти малышки даже немного басят, но при правильном размещении(на стойках и простор вокруг). На столе будут переотражения.
Ну, вы же сами ниже про "изоакустикс" написали) впрочем, т.к. они пассивные - думаю, зря фантазируем. Ставить на компьютерный стол еще и цап-усь может быть перебором
У Алексея есть.
у него KEF же вроде.
update: А нет, он их просто где-то советовал.
Кеф у меня есть. А на столе у меня PSB Alpha AM-3, которые очень рекомендую. Сам задавался таким же вопросом и купил их, очень доволен.
Кеф какие? Есть что сказать про них?
LSX II. Мы ж с вами уже о них говорили :)
ну вот, значит меня не глючит)!
Точно!
ТС, вот, почитайте
Аппетитно написано, точно то что надо - в час ночи чтобы никого не перебудить но слушать не в наушниках и при этом получать удовольствие во время работы =)
Да, Алексей хорошо написал. Ёмко и вкусно)
Psb неплохой вариант, но фазик сзади, у стены скорее всего будет не хорошо. Про вторые не знаю, а вот нит ийота требует пространство вокруг себя насколько мне известно(вообще народ их со стойками использует) - желательно послушать или хоть пообщаться с владельцами, мне почему-то кажется что они не для того,чтоб на столе размещать.
Насчет стола - надо по ситуации смотреть. На моем одна акустика подгуживала, другая нет, но это как с любой не-спецмебелью, наверное.
Вообще, 30-40 см от ушей - это ТС весьма жесткую планку поставил. У меня от ушей до экрана ноута просто дальше, а до экрана стационарного компа в 2 раза дальше.
До стены еще 30см останется место сзади колонок, так что фазик сзади не страшно. А вот горизонтальное расположение Нит действительно их отсекает - столько места на компьютерном столе не отдам =)
https://www.avito.ru/vyselki/audio_i_video/aktivnye_monitory_monster_clarityhd_model_one_2301523896?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_android&utm_source=soc_sharing_seller
Обозначьте бюджет и что будет источником звука у Вас: комп с встроенной сетевой картой?
Мало вводных...
Наверное все же активные колонки, источник комп с внешней звуковой картой. Бюджет, судя по тому что интересные варианты уже предложили в рамках 40-50тыс, наверное именно в этом диапазоне и останется. До прослушивания этих вариантов как минимум =)
У меня карта Creative SB - что-то вроде x-fi или как-то так. Ничего особенного но лучше чем встроенная.
Кроме упомянутых здесь микросистем есть еще маленькие студийные мониторы, раз источник комп. Но повторю, что какие понравятся, — Ваше усмотрение.
Еще была какая-то прикольная прям акустика для ближнего поля, может, не в бюджет, но именно для компа такую интересно было бы)) Забыл. на ASR еще была.
https://voronej.pult.ru/product/studiynyy-monitor-ik-multimedia-iloud-mtm
https://voronej.pult.ru/product/aktivnye-monitory-ik-multimedia-iloud-micro-monitor---white
29 899
белый дешевле))))
Интересная вещь тоже, хорошая, но не она. Надо еще вспомнить. ))) Там маленкие, и саб, был. Что-то ultra в названии, кажись.
Симпатичные хреновины))
Есть такое) Только увидел, за штуку же цена.
Работал на таких. Ну такое.
Ясно. Зато обсудили хоть. Теперь у автора приоритет будет.
Еще раз уточню. То разные модели - MTM и Micro, потому цена разная.
Цена за штуку:))
Если на столе ставить - то какие-то небольшие стойки необходимы(исоакустик или подобное) чтобы колонки в районе ушей ,"отвязать" от стола и убрать переотражения первичные.
Все верно. Если не отвязать неизбежны паразитные колебания, резонансы и в итоге звук так себе. У меня так, на родных стойках, все работает как надо...)
1. Ультрабюджет: б/у микросистемы JVC NX-AK1 или любую другую из серии EX; также хорошо можно использовать микросистемы от Yamaha, Kenwood, Panasonic - это из того, что играет от 5 до 20 тыс.
2. Бюджет: б/у активные мониторы Dynaudio, KEF, ELAC, Heco от 20 до 40 тыс.
3. Средний уровень новые активные Dynaudio, Dali, KEF, ELAC от 90 до 200 тыс.
Это насколько мы тебя с этим Кефом замучали, что ты их тоже теперь советуешь 😂
Нет, ну к компу то точно можно)))))
Спасибо за варианты. Ультрабюджет любопытен и интересно было бы попробовать, но там везде либо голову надо еще на стол ставить либо колонки пассивные и снова нужна коробка-усилитель
У JVC очень маленькая голова практически из куска цельного алюминия. Звук за эти деньги очень хороший. Можно поискать отдельно голову и купить к ней колонки с высокой чуйкой и таким же номиналом, что и родные - будет ещё лучше. Говорю как владелец 2х микросистем JVC. Одну взял за 5000, другую такую же - за 10 000 в состоянии новой. Потом это 2014-2015 год - относительно свежая техника.
Например
Меньше 100 долларов. Играют на кухне. Лупят так, что просто удивляюсь... Бас необыкновенный для них. Притенщий к качеству музыки не имею. Купил вторую пару, "про запас"...
По фото вообще не видно о чем речь!(((
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.