Некоторые производители уже выпустили телевизоры с разрешением 8K, другие присоединятся к ним во второй половине этого года. Однако есть множество причин, по которым не стоит сейчас покупать 8K-телевизор. Сейчас объясним, почему.

Урок истории

Помните HD Ready и Full HD? Чуть больше десяти лет назад они были трендом. И некоторые производители так спешили выпустить телевизоры с HD-разрешением, что забыли установить чипы с поддержкой MPEG4, необходимые для декодирования HD-видео.

Но даже если вам повезло, и ваш телевизор — очень дорогой и очень маленький — был укомплектован таким важным элементом, все же многие первые HD-телевизоры были попросту недостаточно мощными для того, чтобы воспроизводить контент в 1080p, и им приходилось масштабировать такой сигнал до меньшего разрешения, а после апскейлить, заполняя панель картинкой.

Видимо, дистрибьюторам и поставщикам контента забыли сообщить, что HD нынче в моде. Телевещательные компании годами переходили на 720p и 1080i, да и сейчас в большинстве регионов нашей планеты практически нет каналов, показывающих в 1080p. Все потому, что со стандартами телевещания, опять же, все поторопились — они опираются на телевизоры первого и второго поколений и не поддерживают 1080p.

Помните, как появился 4K UHD? Он стал трендом в 2012 году. Некоторые производители так спешили выпустить телевизоры с UHD-разрешением, что забыли установить порты HDMI 2.0, способные принимать с источников сигнал в 4K, и добавить чипы с кодеками HEVC и VP9, необходимые для декодирования такого контента.

Но даже если вам повезло, и ваш телевизор — очень дорогой и все еще относительно маленький — был укомплектован такими важными элементами, все же многие первые покупатели 4K-телевизоров так и не смогли насладиться на них 4K-контентом. Производители обещали комплекты с поддержкой HDMI 2.0 или кодека HEVC, которые позволили бы обновить телевизор, но далеко не все это обещание сдержали, а те, кто сдержал, заламывал на такие комплекты дикие цены.

Видимо, дистрибьюторам и поставщикам контента забыли сообщить, что UHD нынче в моде. Поставщики контента годами будут нарабатывать более-менее солидный каталог 4K-видео. Но, к счастью, в этот раз не поспешили со стандартами дистрибуции.

И тут есть сюжетный поворот: продажи 4K-телевизоров были не очень высокими, и поэтому индустрия начала искать, чего бы еще такого предложить. Ответом стал HDR или, как его иногда называют в индустрии, «лучшие пиксели». Мы приближались к пределам человеческого зрения, и в такой ситуации «больше пикселей» на все еще небольшом экране смысла не имели. А вот HDR оказался именно тем, что смогло оживить индустрию. Самый интересный момент заключается в том, что стандарты HDR спроектированы с огромным запасом, и мы находимся только в начале революции высокого динамического диапазона. Даже компании с мониторами, поддерживающими XDR, далеки от максимальных цветового и динамического диапазона, указанных в стандартах HDR.

Так вот, насчет 8K-телевизоров

Слышали о 8K UHD? Он стал трендом... Ладно, теперь уже ясно, к чему мы клоним. Но научились ли производители хоть чему-нибудь на ошибках прошлого?

К сожалению, нет. Давайте мы вам объясним, почему же не стоит брать 8K-телевизор в 2019 году.

8K-контент

Контента в таком разрешении практически не существует, и на то, чтобы появилась хоть какая-никакая база таких видео, доступных пользователям, уйдут годы. Да, пара-тройка видео могут появиться в этом году, но скорее всего современные телевизоры попросту не смогут их воспринять (об этом подробнее расскажем позже) .

Первые 4K-телевизоры появились в 2012 году, то есть мы имеем цикл длиной в семь лет. Уже сейчас на рынке присутствует немало фильмов на UHD Blu-ray, и еще больше фильмов и шоу в этом разрешении доступны в каталогах стриминговых сервисов. Новые игры для консолей обычно выпускают в 4K, но чаще всего картинка в них масштабирована на базе оригинала, а разрешение оригинала лежит в промежутке между HD и 4K. Каналов, вещающих в 4K, очень мало.

8K-апскейлинг

Мы видели 8K-телевизоры от большинства лидеров индустрии и слышали все обещания по поводу HD-апскейлинга, а затем и 4K-апскейлинга. И с 8K история повторяется. По нашим ощущениям после знакомства с первыми 8K-телевизорами, по сравнению с 4K они ни в чем не выигрывают.

Масштабирование без использования AI (телевизор Samsung Q900R)
Масштабирование с использованием AI

Апскейлинг необходим для того, чтобы заполнить картинкой все полотно экрана, но процессы вроде объектно-ориентированного анализа с базой данных примеров — это скорее улучшение картинки с дополнительной искусственной резкостью. Некоторые удивятся, узнав, что Sony такие объектно-ориентированные алгоритмы использовала практически на протяжении всей своей 4K-карьеры. Но некоторые производители сейчас точно такую же функцию обзывают «искусственным интеллектом».

HDMI 2.1

И опять история повторяется: некоторые производители телевизоров так хотели представить 8K-телевизоры как можно раньше, что забыли об интерфейсе HDMI 2.1, необходимом для передачи 8K-контента с источника на телевизор. По HDMI 2.0 можно передавать 8K в 24 кадрах, что является голливудским стандартом, но вот без HDMI 2.1 с другим контентом в 8K подружиться не удастся — потому что в консолях, компьютерах, цифровых плеерах и ТВ-приставках используется иная, иногда и вариативная частота кадров.

Те телевизоры, что дождались HDMI 2.1, оснащены только одним таким портом. Остальные работают по стандарту HDMI 2.0. Исключение — LG Z9, который поступит в продажу позже в этом году.

8K-декодирование

Стриминговые сервисы опять впереди планеты всей — они стали первыми, кто начал предлагать хоть какой-то контент в 8K. YouTube его уже поддерживает. Но, к сожалению, ни один из существующих или анонсированных телевизоров не сможет воспроизводить и декодировать видео из таких источников. Мы поспрашивали производителей, собирающихся выпустить телевизоры в этом году, и все заявили, что поддержки 8K c YouTube нет, трансляции с этого сервиса будут идти в 4K. Скорее всего, та же история случится и с Netflix, и с другими стриминговыми сервисами, которые внедрят 8K-контент — по крайней мере, в случае конкретно этих моделей телевизоров.

Хоть технически HEVC может работать с 8K (телевизор должен поддерживать HEVC 6.1 или выше для декодирования 8K-сигнала в HEVC), на практике он для 8K-контента не оптимизирован. Все, с кем мы поговорили, в один голос уверяют, что для того, чтобы 8K-стриминг заработал и стал экономически успешным, необходим новый кодек. Сейчас в разработке кодеки от Alliance for Open Media (Amazon, Apple, Google, Netflix и другие) и иных компаний, но аппаратные платформы пока не готовы, и, как следствие, в нынешние телевизоры чипы с этими декодерами не устанавливаются — а обновлением ПО их не добавишь.

Больше пикселей, лучшие пиксели

Впервые мы увидели 8K вживую почти десять лет назад. Просмотрели больше демонстраций, чем можем запомнить. Большинство из них были красивыми. Таймлапсы, кадры цветов или портреты людей, замедленная съемка пейзажей и всякое такое. Есть во всем этом одна общая особенность — недостаток движения. Все потому, что 8K-телевизорам необходима намного более высокая частота кадров для того, чтобы поддерживать 8K-разрешение даже при медленных средних скоростях движения.

Недавно нам выпала возможность взглянуть на «совершенно секретный» отрывок из ремастера одного из самых уважаемых голливудских режиссеров. Сказать конкретнее не можем (это была не «Космическая одиссея»), но снят он был очевидно в 24 кадрах в секунду — как и практически все, что выдает Голливуд. Нам показали экшен-сцену, и каждый раз, когда в кадре было движение, картинка выглядела так, будто была снята в HD-разрешении, если не ниже. Та же проблема есть и с 4K-видео, но если индустрия ее игнорирует, то каковы шансы, что она ее решит с 8K?

Еще один момент, касающийся фильмов. Для переноса в 4K есть огромный каталог кино, снятого на 35-мм пленку — ее можно отсканировать и выпустить 4K-ремастер (а может даже что-то с разрешением чуть повыше), хоть и с некоторыми ограничениями. Для 8K понадобится 65-мм пленка или современная 8K-камера. А фильмов, снятых на 65 мм, не так что бы много.

Но это кино. А есть еще игры, спортивные трансляции и прочее. Но суть ясна: для 8K нужна более высокая частота кадров. Вместо того, чтобы продвигать больше пикселей, нужно сфокусироваться на лучших пикселях — HDR, HFR, широкий цветовой охват. Мы видели топовые 8K-телевизоры от лидирующих производителей — и все равно сейчас вместо них выберем 4K-модель.

Еще стоит отметить, что первые 8K ЖК-телевизоры жуть какие прожорливые: 75-дюймовый Samsung в среднем потребляет 400 Вт, а в некоторых сценах почти достигает 500 Вт; 85-дюймовый Sony в среднем ест 500 Вт, а в некоторых сценах аж 800 Вт. Последний записан в самый низкий класс энергопотребления G. Частично это можно объяснить желанием производителей добиться максимальной пиковой яркости, но также это напрямую связано с 8K-разрешением, потому как чем больше пикселей, тем больше процент пустого места между этими пикселями. Больше света тратится на создание картинки.

Ненастоящее 8K

Некоторые первые 8K-телевизоры не могут работать с полноценным 8K-разрешением. Все потому, что они используют разрешение для того, чтобы улучшить углы обзора за счет так называемых субпикселей. В зависимости от сцены и кадра некоторые пиксели отключаются или снижают яркость, что увеличивает расстояние между активными пикселями и, таким образом, увеличивает углы обзора за счет уменьшения светового загрязнения между активными пикселями.

На этих картинках виден такой эффект. Посмотрите, как тени в районе линии роста волос пикселизируются. Здесь эффективное разрешение ниже 8K. На картинке справа видно, как это работает. Пиксели собраны в кластеры по четыре штуки. На этом оттенке зеленого светится только один пиксель, а три оставшихся либо выключены, либо приглушены. В худшем случае, разрешение, которое выдает такой телевизор, равно 4K, но оно проявится только на специальных тестовых шаблонах. В реальной жизни с настоящим контентом разрешение находится в диапазоне между 4K и 8K.

Малые углы обзора в современном мире представляют серьезную проблему, поскольку телевизоры становятся больше, а зритель сидит к ним все ближе. Поэтому при плохих углах обзора он может замечать искажения изображения по краям экрана, если сидит по центру, и просто получить плохую картинку, если сидит не по центру.

На фотографиях изображен 8K ЖК-телевизор Samsung Q900R, но та же технология под названием «Q Ultra Wide Angle» используется в самых современных 4K- и 8K-моделях компании.

Новые технологии ненавидят 8K

Современные технологии вроде HDMI VRR (variable refresh rate — изменяемая частота обновления кадров) не поддерживают первое и второе поколение 8K-телевизоров. Первый 8K-телевизор с поддержкой VRR — LG Z9 — будет работать с VRR только в разрешении 4K. Мы боимся, что со временем на свет вылезут ограничения и в других областях. Sony уверяет, что ее Z9G/ZG9 будет поддерживать Dolby Vision в 8K, но главный вопрос — а с какой частотой кадров? Первые 4K телевизоры с Dolby Vision работали с таким 4K-контентом только в 30 кадрах.

Мы изложили основные технологические факторы, которые стоит учитывать перед покупкой 8K-телевизора. Есть, конечно, и другие, вроде цены, но с техническими проблемами все-таки стоит разобраться перед тем, как называть 8K-телевизорами готовыми для рынка.

Может, в следующем году что-то изменится.

Оригинал: Why you shouldn't buy an 8K TV in 2019