Какой усилитель приобрести на смену Cambridge Audio CXA80 (до €1 200)?

Возможно такой NAD даст вам жира и мяса на низах. Вот только с Демандами я его не слышал. Но предпосылки есть:))

Спасибо за совет, тут конечно сразу напрашивается, хочешь жира - бери NAD:) Приму к сведению

И в то же время, из-за гибридного усиления, НАД прибавил в подробностях и чуть потерял в брутальности.

Гибридное усиление - лампа + транзистор.

Да вы что, правда? Вот не знал, спасибо, просветили:))) А вы не думали что гибрид - это смешение чего-то разного? К примеру класса АВ и класса D?:)))

С368 не цифровой усилитель, а класс D.

Спасибо, не знал, читать не умею:))

Получается, что так и есть.

класс АВ - это уже есть "смешение чего-то разного".

а гибридным усилителем называют лампово-транзисторный.

NAD C368, стерео усилитель

Артикул: C368

Гибридный цифровой стерео усилитель с ЦАП. 2 х 80 Вт (8 Ом)

n the last few years, NAD has moved away from the old-fashioned linear power supplies and Class AB output stages that waste energy, and have instead developed even better performing circuits based on switch mode power supplies and Class D output stages. Once thought to be inferior to traditional topologies, NAD’s advanced work in this area has created some of the best performing amplifiers regardless of basic design principle. These new designs are very linear over a wide bandwidth and provide consistent performance into all speaker loads, providing a dramatic advance over previous models.

Ваще фигню всякую производители пишут, да?:))))

Производитель пишет об использовании класса D, про AB нет ни слова.

В данном случае Hybrid переводится как "комбинированный", т.е. совмещён с ЦАП

У владельца салона были какие то NAD на усилении, попробую уговорить его подсоединить их к Demand 11, самому даже интересно, что получится

Оконечник там UcD102 v1 производства hypex electronics. Обычный класс D, правда с изменяемым по величине питанием. То есть, по факту, усилитель уже не цифровой. А цифровым производитель назвал его, скорее всего потому, что с дополнительным модулем BluOS он может подключаться к сети и управляться через смартфон.

цифровым производитель назвал его, скорее всего потому, что с дополнительным модулем BluOS он может подключаться к сети

т.е. подключил модуль BluOS (опция) - и усилитель стал цифровым? снял - аналоговый.

Получается так. Производителю видней. Типа, как яхту назовёшь, так она, ну и т. д.

так вы производитель?

Хочу сердечно поблагодарить всех принявших участие в дискуссии! Получил массу информации как практической, так и к размышлению. Предлагаю на этом месте закончить обсуждение и пойти слушать музыку, вот эту например:

https://musify.club/release/bluz-hiti-vol-23-2015-664012

Всем хороших выходных.

Игорь, Так в чем дело?😀Организуйте фирму по выпуску бюджетных по конечной цене колонок с начинкой топовыми динамиками и супер-пупер топ деталями в разделительных фильтрах… 😀

И посмотрим, что у Вас в итоге получится и почем Вы будете продавать эти АС?…😃

На бумаге - все такие умные и хитрые и супер-пупер грамотные, а вот, как дело доходит до реализации, все куда-то прячутся по кустам и заводям!😀

И чтобы стоило не конских денег:))))))))))

Как там, сапоги должен тачать сапожник. Вот интересно, почему на справедливое в общем то замечание про зряшное исполнение работы, о которой холоп осмелился иметь своё мнение, в ответ ему непременно предлагается самому заделать это дело. Непонятен сокровенный смысл данного предложения.

Ещё раз, не получается сделать нормально, предлагаю не отдавать кровно заработанное и, не вестись на разговоры в пользу бедных. Полно профессий с дефицитом кадров.

Не совсем так. Что было б если хлеб пёк сапожник, а сапоги тачал пекарь. Не улавливаете разницу? Вот вы сейчас в роли сапожника, пытающегося испеч ВКУСНЫЙ хлеб. Что с ваших "устремлений к прекрасному" другому человеку? И что он должен думать, прочитав ваш комментарий " это дерьмо" на то, что ему очень понравилось? Застрелиться? Броситься с моста с криком "я идиот"? Или всё же ухмыльнуться и послушать свой разум и сердце?

Для того чтобы анализ не был голосоовным допущением, его необходимо проверять опытом. Иначе можно всю жизнь быть уверенным что Земля плоская. Горизонт-то не круглый:))

Ну знаете, так можно дойти до принципа "один раз не сам знаете кто":)))) В Техниксах тоже куски металла применяли. И в Маранцах тоже. А уж американцы в 80-х поголовно этим "болели":)))

CXA 80

Что поделать, имеем то что имеем, но из вариантов до 1000€ этот усилитель совсем не плох.

Я даже от СА650А не могу избавиться. Да, к нему есть претензии по басу, но вот цепляет он меня подачей вокала :)

Да, конечно. Спасибо.

Тёзка, в вашем Пионере тоже есть что покритиковать. Как и в ваших канадских колонках. Но вы стыдливо уходите в сторону, как только к ВАМ возникают вопросы по ВАШЕЙ аппаратуре.

Как говаривал один персонаж, реплики потом. Не пойму, мы обсуждаем (по отрицательным мотивам) технику X. Зачем переходить на обсуждение техники Y (тем более Пионера у меня нет). Всё таки, нехорошо примененять копеечные, низкокачественные электролиты KSC в звуке. Максимум, в энергосберегайках.

Ой, да, попутал вас:)) Вы же тщательно скрываете свой образцовый сетап. Раз только проговорились о происхождении вашей акустики:)))

Что с китайцев возьмешь ? Им лиш бы бабло. А звук - как получится