Подскажите какой это файл: MQA или FLAC?

Первый, флак 48 кГц, второй 44,1 кГц. Качество, так себе.

На чем вы слушали?

На JRiver Media Center 19 и foobar2000. В обоих случаях использовался драйвер JPlay 5.1. Проигрыватели файлы определили как Flac.

А они и не проигрывают mqa в принципе.

В Roon или audirvana проверить бы

Без проигрывания файлы имеют расширение flac.

гнать на MQA может только тот, кто недостаточно слушал или слушал через плохой сетап. Сам раньше скептически относился к этому формату, но послушав некоторое время убедился, конечно с ним поспорит hires, но MQA играет значительно лучше CD!

Оба MQA

Спасибо.

Воспроизводятся оба файла - как .flac:

1 - 24 bit 48 kHz

2 - 24 bit 44 kHz.

В доступной мне аппаратуре, как понимаю, поддержки MQA нет.

Оба содержат информацию MQA. Один 24 бит 352.8 кГц, второй 24 бит 48 кГц.

Вот при проигрыше Organism что ЦАП получает. 352.8 kHz

Откуда там 24 бит 352.8 кГц, если один файл весит 42 МВ, другой 53 МВ.

Так в этом вся суть MQA, если вы не в курсе. Малый объем файла, при развороте MQA получаем 24/352.8.

PS Можно найти ресурсы с файлами в оригинальном разрешении и в MQA, скачать их и прослушать на наличие разницы. Но надо оборудование с поддержкой MQA для этого.

вся суть MQA в том, что там прописана инфа для отображения на дисплеях устройств всякого бреда...

в своё время отказались от формата MPL в A-DVD, от этого же Меридиана, из-за полной бессмысленности этого формата...

сейчас эти жулики нашли нового подельника - Тидал...

якобы только их оборудование может передать закодированный файл - только вот 352.8 кГц никак не вместить в 42 мегабайта, как ни кодируй, даже mp3 не добивались такого сжатия, и даже с потерями :)))

как ни минусуйте - MQA - это вопрос слепой веры в сверхестественное заплативших за надпись MQA на своём девайсе :)))

эти жулики даже CD умудряются выпускать с надписью MQA, где кроме надписи нет никакого намёка на что-то, кроме CD-DA :) а объём инфы, которая записана на диске, бит в бит соответствует такому же диску, только без MQA... это не говоря о том, что исходников в 24-96 этих альбомов нет в доступе, а если и есть, как альбомы Queen, то там есть существенные отличия...

эти жулики даже CD умудряются выпускать с надписью MQA, где кроме надписи нет никакого намёка на что-то, кроме CD-DA :) а объём инфы, которая записана на диске, бит в бит соответствует такому же диску, только без MQA... это не говоря о том, что исходников в 24-96 этих альбомов нет в доступе

Вот здесь всё достаточно подробно разжёвано:

https://www.audioholics.com/audio-technologies/tidal-adds

Если лень читать полностью, то вот выдержка:

If the original master was in 16/44.1, the MQA-encoded file will be, too. But MQA does claim to improve the sound of these files via a proprietary process that the company calls “deblurring.” When an analog signal is converted to digital, the analog-to-digital converters introduce audible artifacts in the form of “blurring” in the time domain. One of the core technologies developed by MQA is the ability to recognize and remove these time-smearing artifacts, thus removing the unnatural effects that they have on the sound. This deblurring process can be applied to CD-quality tracks just as easily as to high-resolution tracks.

Надеюсь теперь всё будет более понятно )

Вот тут посмотрите. Формат, размер файла. Думаю, разберетесь. Ресурс вроде авторитетный.

http://www.2l.no/hires/

Был я на этом сайте лет пять - шесть назад. Вспомнил и про Меридиан, и про всё остальное. Забыл немного.

Оба содержат информацию MQA. Один 24 бит 352.8 кГц, второй 24 бит 48 кГц.

Вот при проигрыше Organism что ЦАП получает. 352.8 kHz

Подтверждаю. Hegel H390 с поддержкой MQA показывает аналогичные результаты.

Второй трек Дуа Липа вот что на ЦАП идет.

А у меня только второй определяется как MQA. Возможно после появится новая прошивка... а может и нет. Но я покупал этот плеер не из за MQA, просто интересно почему не все MQA распознает.

Если в файле меты MQA нет, у меня на ЦАПе лого MQA не появляется, цветной огонек не загорается (фиолетовый или зеленый). Если разрешение выше 48 kHz появляется лого Hi-Res и сама частота.

Я дико извиняюсь, опробовал программу для скачивания музыки с TIDAL но опять вместо MQA показывает FLAC. Не могли бы вы посмотреть https://disk.yandex.ru/d/ztX0YXN2-FnFIg

Скачал. Да, файл MQA 24 бит 48 кГц. ЦАП на экране все показал. Тут я слыхал, что Тидал что-то с идентификацией файлов сделал, поэтому многие аппараты начали некорректно работать, пока не обновится ПО. Так что, думаю, скоро все устаканится.

То что определяется MQA вполне достойна звучит

А последний файл такой.

Файл Organism содержит такое еще <ENCODER> : MQAEncode v1.1, 2.1.0+0 (01450a4), DF77A107-A71F-4e57-A322-872C6D0E99C8, May 04 2016 14:15:55. Поэтому он влет и определяется как MQA.

В файле Bee такой записи нет, поэтому ваш плеер это и не определяет, как MQA. А у меня ЦАП файл MQA видимо другим способом определяет, более тонко, так сказать. Поэтому и разница в определении, видимо.

А что у вас за плеер ?

У меня отдельный ЦАП. А плеер без разницы-главное передать в ЦАП файл бит в бит. Это может быть UAPP с Андроида или Фубар/Албумплеер с Виндоуз. Итог один-ЦАП разберется, есть в файле MQA или нет.

Какой ЦАП ?

Да тоже самое-не важна модель цап, важно, что бы он был сертифицирован для MQA. Мы же сейчас принципиальные моменты разбираем.

Да что ж так туго то...

Я просто поинтересовался вашим девайсом . И все .

Имя:03 - RIOPY - Epiphany.flac

Владелец:HakypeHHblu_KoT

Размер:32 МБ

Изменён:21.07.2021 18:14

Просмотры:3

Скачан:5 раз

Вирусов не обнаружено

Вот тут четко все расписано

https://doctorhead.ru/blog/chto-takoe-mqa-i-zachem-nam-eshche-odin-tsifrovoy-format/

Первый файл-Flac

Второй файл - MQA

Оба файла звучат как МРЗ!

источник OPPO UHD-205

Я вообще не вижу смысла «гоняться» за MQA при таком качестве воспроизведения!😀

В качалке с Тидал (чем и скачивают файлы в заголовке) этот трек идет "Мастер", в самом Тидал этот трек идет "Мастер", у меня на цапе скаченный из заголовка файл тоже показывает "Мастер". Про качество звука вопрос не стоял. Это я про Дуа Липа.

Опять же, я прикладывал скрин из UAPP и там тоже эта Липа в mqa

Да вот, даже качается-видно какой формат.

Короче, куда не посмотри-везде сплошная «липа»!😀

В чем липа? Автору показали какой файл, со скринами. А вот почему не все оборудование его определяет как файл MQA-другой вопрос. Тидал готовится разделить тарифы. Будет отдельно ХиФи и отдельно Мастер (сейчас за одну цену и то, и другое). Может с этим связаны перемены. Это недавно началось, как Эпл лосслесы ввел, Споти грозится то же самое сделать-какие-то изменения и Тидал готовит может. А может и по другим причинам.

«Липа» в ковычках! 😀 Я о том, что «дурят нашего брата, ой дурят! Внутре среньдевекового рыцаря наши опилки!»😀Как говорил наш великий сатирик Аркадий Райкин… Это я к тому, что гоняются за MQA, а по факту качество звука, как МРЗ! Тут не ясно, может звук реж накосячил, а может, так халтурно сыграли музыканты на записи в студии…😀

А что, без MQA выпускается только высококачественные записи, которые делают супермузыканты и суперрежисеры? Или если MQA виновато в качестве-то надо избегать производителей. которые это впаривают, ибо они либо не понимают вред MQA, либо понимают, но все равно впаривают. Список таковых есть на сайте MQA.

Как я понял MQA так же как и МР3 имеет "разрядность качества", да и пока это очень уж сырой формат.

Сомнения есть в MQA-слушайте Qobuz. Тут уж как есть, так и есть звук идет. И сразу видно разрядность файлов.

А я постоянно слушаю Deezer HI-Fi, просто приобрёл сетевой плеер с поддержкой MQA - теперь ставлю эксперименты. Но MQA звучит определённо хуже чем хорошие FLAC u DSD.

Не, Дизеру до Кобуц далековато по звуку.

эти сервисы я отношу к продвинутым интернет станциям😁 и многое от них не ожидаю. Да они удобные, но качество пока хромает.

Ну не знаю. Один человек на стримере Lumin слушает Тидал. Еще вчера Тидал коннект появился с обновлением прошивки. Модель не помню, сказал старший брат D2. Играет шикарно по его словам, что с приложения, что с Тидал коннект.

А если сравнить с DSD? 😁