Наушники Philips с низким импендансом • Stereo.ru
Вопрос haruki182 18

Наушники Philips с низким импендансом

Вкратце вопрос - чем наушники с высоким импендансом лучше? Или они лучше если есть хороший усилитель для них? А если так, то ведь есть усилители для наушников с низким импендансом, или всё равно хуже?

Предыстория и особенности - Хочу купить приличные наушники. Нравится звучание Сенхейзеров и Сони (другие даже не слушал), лет 20 назад были Sennheiser HD535, радовали объемным звучанием, детальностью и басом. От новых жду в первую очередь плотного низа, все остальное уже потом. Присмотрел Philips Fidelio X2HR, это старая модель, уже вышла 3-я и цену на них опустили, при этом некоторые обзорщики хвалят именно эту устаревшую модель и как раз за бас. А наш любимый Борзенков, записал обзор на Philips Fidelio X3, после просмотра которого, конечно же, не купить нельзя. Но есть одно "но". В тех Sennheiser HD535, что для меня стали эталоном, - импенданс 150 Ом, а у этих Филипс только 30 Ом. С одной стороны можно обойтись и без покупки усилителя (или всё же раскошелиться?), а с другой стороны, можно ли от низкоомных ждать откровений в сравнении с высоомными? Спасибо за участие в обсуждении заранее.

Ответы

Dmitriyivanov

Имею филипсы x2, sennheiser 650,audio-technica 900,akg 702 и вот что могу сказать... Филипсы x2 вообще не мутныевсе слышно там отлично, но бас мощный, на любителя и сцена хорошая. Самое высокое разрешение имеют 900я аудиотехника. Akg702 разрешение похуже филипсов, но сцена шире, вот им усилитель нужен. А sennheiser 650 что то среднее между аудиотехникой и филипсом, сцена узкая звук в принципе хороший, но похож на музыкальный центр sony из 90х,то есть для меня ни то ни се. Я бы 660е не купил,но это мой вкус.

haruki182 @Dmitriyivanov

спасибо, вы вернули мне веру филипсы! пожалуй возьму их. на каком усилителе они у вас раскрывались в сравнении с другими наушниками? и как они звучат если подключать напрямую в смартфон или комп?

Maxde

Были у меня Philips Fidelio X3 и потом sennheiser 660s. Начитался форумов, о том ,что филипсы за меньшие деньги играют почти так же, так вот нет! 660s играют просто на голову лучше, абсолютно другой уровень звука. Филлипс гораздо мутнее, на средней громкости уже дают искажения на высокой уже реально хрипят, а в 660s всего этого нет. мне нравились филипсы старые, с 50mm драйвером, так они стоили 4-5 тыщ, за эти деньги им конкурентов нет. про Sennheiser HD535 не скажу, но думаю, что если ты аудиофил, то меньше чем 660S смысла вообще нет покупать.

haruki182 @Maxde

может дело в усилителе? потому и хрипят, что усилитель под высокоомные. неужто Борзенков продался Филипсам с потрохами? так сладо поёт им оду.

haruki182 @Maxde

так наушники то с разными импендансами, вот усилитель и портит звук низкоомных из-за несоответствия по параметрам. как филипсы ваши звучали от смартфона?

Maxde @haruki182

На смартфоне они точно так же звучат на голову хуже чем 660s . Кроме того у них есть один недостаток материала, амбушоры сделаны из такой ткани, что к ним как магнитом липнет все со всех сторон. Приходиться раз в несколько дней липким роликом отлиплять всю пыль мусор волосы и ТД. Кажется что это ерунда, но потом очень сильно начинает бесить. В сеннах такой проблемы почти нет. Там амбушоры из другой гораздо более приятной ткани.

haruki182 @Maxde

взял по скидке Philips Fidelio X2. звук ОЧЕНЬ приятный, думаю действительно не хуже топовых Зенхайзеров будут. ну мне во-всяком случае напомнило. ничего не хрипит. за свои деньги это супер! но не более того.

Dmitriyivanov

Еще дополнение, пукупал для 650х дорогойбалансный провод, в усилителе у меня такой выход есть, да и плеере пионер тоже. Но это в корне ничего не поменяло, сцена как была узкой, так и осталась.

haruki182 @Quark

а как подобрать усилитель по характеристикам под низкоомные? какой усилитель порекомендуете, чтобы давал мясо в тяжелых стилях?

Quark @haruki182

Прежде всего нужно слушать самому, очень часто здесь рекомендуют Schiit, можно посмотреть iFi и т.д.

Если у вас низкоомные, то подойдет практически любой усилитель, даже маломощный. Мощность можно посмотреть в характеристиках.

haruki182 @Quark

у меня низкоомные. усилитель взял Schiit Asgard 3. у него есть переключатель LOW-HIGH. я так понял для низкоомных и высокоомных. свои низкоомные предпочитаю слушать на HIGH, разница есть, но не критичная.

haruki182

ходил в салон слушать. выбор там был не очень чтоб широкий, Sennheiser, Philips, Focal нет.

эффект вау был на AKG K712 Pro и возможно Hifiman Sundara. Beyerdynamic DT 880 Pro сильно уступают им, резкие высокие и очень холодное, нейстральное звучание, словно в бочке. редкостны недоразумением оказались Dali IO-6, можно сразу выкидывать, а Борзенков хвалил (но без особых восторгов), да и победители выставки.

теперь вот на распутье Philips Fidelio X3 или AKG K712 Pro, вторые в два раза дороже, у них есть ещё дешёвый братец AKG K702. в чем разница?

у AKG понравились сцена, мягкость звучание, воздух, натуральность инструментов. но понял, что если и брать их, то с хорошим усилком. на примете есть плеер IBasso DX160, или это несерьезно в плане усиления? а какой тогда чтоб уж наверняка? Schiit?

haruki182

ладно, похоже моя тема мало кого заинтересовала, через пару часов свалится на вторую страницу и пиши пропало. почему-то на форуме темы в которых свежее сообщение не поднимаются наверх. на мой вопрос про чем лучше высокоомные на практике ответа не нашел.

haruki182 @Katerina

оповещения для того, чтобы следить за новыми ответами в теме. а подъём темы привлекает новых участников, так как темы быстро падают вниз и не все их успевают увидеть.

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.