Имеет ли смысл ставить две пары фронтальных колонок?

Обычно видел два варианта:

1. Одна пара работает в стерео, другая в домашнем кинотеатре;

2. С каждой парой работает свой усилитель, под разные жанры.

Если обе пары нагружены на один усилитель и работают одновременно, значит человеку нравится такой звук, возможно он кажется "больше" и "круче", как на концерте, где установлено много акустики. Но имхо, такой вариант, с точки зрения нормального воспроизедения музыки, кажется совершенно неприемлым.

Поддержу, сам некоторое время жил с двумя парами акустики на одном усилителе на А и Б каналах. Под разные стили музыки.

Даже если поставить одинаковые колонки второй парой — только увеличится количество искажений, особенно из-за сдвигов фазы на разных частотах, вплоть до резких перепадов АЧХ и маскирования атаки. Если они стоят рядом для разных систем и играют отдельно друг от друга, то те, которые выключены, будут «подыгрывать» включенным. В лучшем случае гул, в худшем — звон.

Напомню, что не зря идеалом считается точечный источник (отсюда идея коаксиального драйвера), потому что важно избавиться от любых фазовых искажений разных динамиков особенно в переходных зонах кроссовера. А вы хотите к и без того неидеальной системе добавить еще проблем :)

Просто есть желание улучшить качество звучания, с сабом заморачиваться пока не готов

Так и поменйте акустику на класс повыше, заодно и усиление с источником, тоже.

Второй вопрос, как это обычно реализовано, какое усиление нужно, какая лучше расстановка?

Вспомнил детство, как я к магнитофону Нота подключал четыре колонки, вешал их по углам комнаты и наслаждался "квадро" звуком...😁

плюсанул за квадро-звук, это что-то новенькое

это что-то очень старенькое, во отстали от состава лет на сорок)))

Просто уже родились люди которые не слышали этого слова)

Второй закон диалектики: «Переход количества в качество» не работает в случае с АС. Лучше меньше, да лучше!

Здравствуйте.

Что оно даёт? Если АС одинаковая, то кроме давления и большой нагрузки на усиление - ничего.

Если АС разная, то можно поправить косяки одной акустики преимуществами второй, или наоборот.

По расстановке - желательно максимально близко дружка к дружке (возможно пассивное влияние), или даже поставить одну пару АС на вторую.

Катерина, понял. Ну конечно разговор про разную акустику. А по подключению?

По подключению А+В.

не понял Вас. Клеммы на усилке заняты первой парой, как то к ним параллельно или к ресиверу как-то?

А у вас одна пара клемм?

на интегральном усилителе да, на ресивере море

А ещё и так бывает!!!

А,B,A+B.

По первой картинке - просто склад акустики какой-то ) Можно было и третьи поставить

как на концерте

Это вряд-ли.

Думаю@allkef дал вполне развёрнутый ответ, разные сетапы под разные жанры, мухи - сюда, кино - туда, жирные котлеты - в стерео, концерты в многоканал. Многие так цифру от аналога разделяют, разные источники, разные усилители - другая стереопара. Верхнее фото, думаю это такой задвиг у человека, как у нашего Жоржа(забаненного), часто рассказывал, что у него 7.1 в один ряд выстроены, как он говорил - стена звука)))

У меня тоже полочные для стерео и большие напольные(фронты) для кино, все в одной шеренге(почти).

Для стерео зачем ставят не знаю и не понимаю, а вот в ДК так называемый Front Wide вполне себе работает.

в ДК так называемый Front Wide вполне себе работает.

ага, только сначала Denon AVR-X8500H не забудьте купить, может и у вас, тогда заработает ... 😁

7-1-4 можно и на 6700 сделать ;)

тоже хороший ресивер, согласен..! 😁

Ну у меня работало в режиме 2.0 + 5.1 раздельно. Стереоусилок на стереопару, ресивер на 5.1. Пара колонок - полочников для фронтов 5.1 стояла на напольниках для 2.1. Низы для 5.1 обеспечивал саб (сетапы у меня в профиле прописаны). Потом раздали комнаты детям, сами переехали в зал, 5.1 стало ставить тылы некуда, да и ресивер сыну подарил :). Кино в 2.0 тоже смотреть в принципе не плохо.

одна пара с ресивером в ДК,вторая с усилителем в стерео🤷🏻‍♂️

Я недавно решил поэкспериментировать. Долго не мог подобрать себе подходящую по всем параметрам акустику: где-то высоких не хватало, где-то средних, где-то низов, где-то сцены. Имелись у меня HEKO Victa Prime 702, в них меня устраивали средние и мидбас, но не хватало чистоты и прозрачности на высоких и глубины и плотности баса. Покупал в магазине в состоянии новых за 23 тыс (витринный экземпляр без упаковки). Недавно взял послушать JBL Northridge E 60 (цена 12 тыс, почти новые): сами по себе играли так себе, средних не хватало, звук жёсткий, сцены никакой, зато высокие чистенькие такие и бас очень даже ощутимый. Подключил к Yamaha A-S801 HEKO и JBL параллельно по Bi-Wiring (JBL проводами в два раза меньшего сечения, чем HEKO), перекрестился, начал слушать и понял, что слышу звук, полностью меня устраивающий. Вот теперь думаю, так и оставить что ли ).

А может продать оба комплекта , добавить еще чуть и купить что то хорошо звучащее ? )))

да я бы рад, не один год уже не могу такое найти )

да вы что ??? ))) и много переслушали ? что ?

Вот как раз Викты и играют чистенько, а Нортриджи сипят в уши своим пластиковым твитером, с горбом на 12кГц:))

да обе они по отдельности не идеал, а вдвоём интересный звук получился) я бы Dynavoice Definition DF-8 послушал, да негде в Оренбурге

У вас в Оренбурге даже электростаты один паренёк делает:))

Вот какие чудаки есть )

https://youtu.be/N8NyfmUon0Y

Вот какие чудаки есть )

Ковёр на месте - значит всё нормально!!! 😁