Снова, так сказать, о старом,
Выбираю между большим стереоресивером — Marantz NR1200 или Denon DRA-800H и CD-ресивером Denon RCD-N10.
Прошу написать все за и против.
Ответы
Смотря для каких целей хотите использовать систему. Если, надо озвучить небольшое помещение до 15=17м, нужен CD привод и планируете небольшие полочные АС, то тогда можно посоветовать Ceol N-10. Но, только взять отдельно, без штатных АС,т.е DENON RCD-N10 и взять отдельно приличные полочные колоночки, вариантов достаточно много... Музыкальный потенциал у аппарата приличный, ставил его с полочными колонками высокого уровня PIEGA Classic 3.0. В 20 м комнате отыграл очень хорошо. А если нет необходимости в CD приводе и хотите использовать небольшие напольные АС, например, ACOUSTIC ENERGY 1-Series 103 или DALI Opticon 5, то в комнате более 20м, то я рекомендовал бы к рассмотрению DENON DRA-800H
Алексей, ваше мнение я помню и я его слушал. мне понравилось.
Хочется понять. Я так понимаю что это два резщанных видео ресивера, для прослушки музыки и возможно они хуже чем ЦЕОЛ
Зато 800-й мощнее, через HDMI можно с блюрея или ноута передавать DSD, в виде файлов или образа. Но места он занимает больше. И нет привода CD, но можно заменить хорошим блюреем.
Так ведь Денон через USB и так "видит" DSD-5.6 мГц. Вопрос только в качестве через USB или HDMI с блюрея....
Видит он DSD, но есть ещё и диски SACD :))
http://origin-www.denon.ru/ru/...
"Благодаря продвинутой конструкции усилителя dual-mono и мощному источнику питания.."
https://www.salonav.com/arch/2...
"если верить ремарке в техническом описании, как-то смоделирована изолированная схема питания, подобная двойному моно."
Буду благодарен, если кто-нибудь объяснит, что скрывается за этими маркетинговыми уловками Денон про "двойное моно" :)
Двойное моно - полностью раздельный тракт для левого и правого каналов, начиная с трансформаторов питания, т.е. должно быть 2 трансформатора питания.
В случае с данным ресивером Denon это и есть маркетинговая уловка, т.к. трансформатор всего один на оба канала и всю остальную "начинку" ресивера.
Вообще в новых современных бюджетних усилителях, а тем более ресиверах, как правило, не встречается полноценное двойное моно с 2 трансформаторами.
На оф.сайте всего лишь написано о симметричном дизайне усилителя. Так что "двойное моно" это уже фантазии журналиста.
На русском сайте написано "Благодаря продвинутой конструкции усилителя dual-mono". На английском этой фразы нет.
Ааа, в самом начале описания:)) Да, перегнули наши палку. Пожалуюсь пожалуй в Бонанзу.
Фразы про dual-mono нет и на других языках, написано лишь про продвинутый кастом дизайн усилителя.
То есть все же лучше брать цеол. Тем более что он мне и по дизайну запал в душу и цвету.
Объясню свои муки длительного выбора. Хочется все же музыку домой, но.
всегда есть одно но, приходу поздно и в основе мало времени на музыку. Плюс дети.
Скажите как много по времени вы слушаете свои хай фаи.
Поэтому от части и хочется взять не очень дорогое чье бы понять, а надо ли было это мне.
Мне в этом отношении повезло больше, я на работе слушаю музыку по восемь часов. Да и ребёнку уже за тридцать, живёт отдельно. Дома могу слушать весь день, когда выходной и не надо что-то делать. Жена разделяет и моё увлечение и мои музыкальные вкусы.
Чего и желаю всем:-)
Если не планируется коммутации с ТВ, то лучше цеол, а по звуку, думаю, плюс-минус одинаково.
Я слушаю иногда ночью на громкости 10-15, когда все спят. Даже наушники забросил.
извините пожалуйста, на каком комплекте акустики вы остановились?
действительно не стоит более простую рассматривать, чем рекомендует Alex в комментарии №1? Грубо говоря - вышеназванные пары акустики это подходящий уровень к Denon DRA-800H или Ceol N-10 или больше пожелание, зная Ваши вкусы и опыт от другого опытного коллеги? спасибо.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.