Провод ПВС 3х1.5 для усилителя

Зависит от цены провода.

Покупал в 2006 году, лежит бухта))) не помню сколько стоил он

Прокис весь наверное.

В идеальном состоянии, медь отличная раньше была

Провод - это изделие. Кабель - это устройство.

Так и есть))) а, вдруг у изделия будут показатели лучше, чем у фирменного кабеля

Не уверен. ГОСТ, он для проводимости электротока. Ну и способности выдерживать силу тока при заданной частоте и напряжении. Всё. Это как надеяться что кирзовый сапог будет таким же комфортным как и яловый.

Коннекторы не улучшают звук. Они должны его не ухудшить и обеспечить плотное и удобное сочленение. Поэтому, для проведения эксперимента достаточно зачистить концы кабеля и залудить. А после эксперимента уже решить, стоит ли покупать коннекторы.

А как в усь подключать?

В клеммы усилителя под зажим

У меня нет клемм

Тогда зачистить подлиннее концы, сложить их несколько раз и скрутить (по диаметру входа). Затем залудить и плотно вставить. Вынимать (если очень плотно) пассатижами.

Про Rega Aethos речь, не крутятся совсем?

Крутятся, но мне не туда🤣

А это разве не клеммы (желтые) ?

Обычно клеммы раскручиваются и имеют такой вид

Зачем срываете покровы? А как же радость открытия?

Я о силовом задавал вопрос)))

Я о силовом задавал вопрос)))

Тогда уж 3×2,5. Всяко лучше будет

Смысла от трех жил какого, третья все равно не экраном идет. Уж тогда 4х1,5 смотреть (как для кондиционера) и витую 2х2 делать. ПВС/ПуГВ с экраном типа ВВГЭ не встречал, возможно есть.

Тоже вариант. Но провод лучше потолще

От завода изготовителя зависит качество самих жил в кабеле. Стоит пробовать.

Наконечники обязательно, можно с пастой или без пробовать варианты.

Ну Вы даете! В "обычную квартиру, как у всех, в 300 кв. м.", ПВС 3х1.5? Да он себя там не раскроет!

У меня же не к каждой розетке будет подключен ПВС с усилителем)))

2х10 мм2 пробовал, бас жирный на все сечение, звук открытый и простой, можно в бюджет рассмотреть было бы, если бы не быстро утомлял. Сложно придраться к чему-то конкретному в звуке, но через 10 минут просто хочется выключить, прослушивание начинает вызывать дискомфорт. Мое мнение - ГОСТ наш на медь очень слабенький, медь лучшего качества для кабелей это М00 с 99,97% содержанием меди максимум, видимо весь оставшийся шлейф элементов и дает эту "грязь" в звуке, которая в моменте не заметна, но вызывает утомление.

На форуме есть несколько постов на эту тему, при желании найдете отзывы )

Спасибо, почитал)))

Во блин 🤣🤣🤣😂 я не акустическом кабеле писал, у меня zavfino prima OCC MK2 стоит, нафига мне ПВС.

Я, о силовом имел ввиду.

Мой косяк, не дописал)))

Так в чем тогда собственно вопрос. В штатных черных кабелях, которые обычно идут 3х0.75 мм2, 3х1 мм2 и 3х1.5 мм2 - что используется? )

Вопрос конкретно о ПВС, возможно кто то экспериментировал с хорошими коннекторами, не с Китая за 800 руб. Какой был результат испытаний?

(Сейчас стоит zavfino legion)

Нет, так не пробовал. В силу того, что пара фирменных коннекторов (даже китайских) это десяток-другой тыс. руб. и их стоимость ощутимо дороже даже фирменного кабеля (при разумной длине), использовать для разделки копеечный "хозмаг" в голову не приходило.

Предполагаю, что при такой постановке вопроса найти практикантов будет непросто )

Согласен.

Очень плохо, что никто не экспериментировал 😂, покупать недешевые коннекторы не хочется наобум)

Очень плохо, что никто не экспериментировал??, Никто, также никогда - безнадёгой отдаёт. Возможно, немного мимо темы. Я с сетевыми (230В) кабелями, как я считаю, неплохо и недорого у себя разобрался. Только, несколько обратным порядком.

Для проводников использовал витую пару от отличного промышленного широкополосного сигнального кабеля сечением 1,1 мм2. Коннекторы же, сетевую вилку и разъём C13 применил в общей конструкции достаточно простые, но качественные и; самое главное, лояльные к звуку.

Вилка от Legrand (стоимость каждой 6уе), разъём C13 непонятного происхождения. Но на удивление - качественный (обошёлся каждый в 1,5уе). Ну, с леграндовской вилкой всё понятно, а вот разъём C13 при первом ознакомлении с его сущностью меня немало удивил и вдохновил. При такой невысокой цене, в общем-то, качество материалов и исполнение вполне на уровне. Корпус отлит аккуратно, пластмасса (мне больше напоминает композит) без запаха, но самое интересное, конечно, сами контакты.

Во-первых, они сразу не замагнитились (кроме болтиков, разумеется). Во-вторых, они оказались из меди (притом, явно приличной, судя по цвету - чуть прошёлся по ребру надфилем). В-третьих, они ещё и посеребрённые. Когда я всё это узрел, появились надежды на неплохой результат.

Так и оказалось при опробовании первого из спаянных мною кабелей. Причём, концы проводников и к вилке, и к разъёму я припаивал качественным самодельным припоем из металлов класса ЧДА. На все свои аудио и видео устройства я эти кабели и поставил. Везде отлично себя проявили. В их результативности, кстати, после первого спаянного и опробованного образца я не сомневался.

Давно в задумках попробовать Фурутехи, останавливает одно. Вдруг понравится, тогда захочется поставить их на все устройства. А это получится несколько дороговато.

Окисью железа или кадмием паяли?🤔

Давно в задумках попробовать Фурутехи, останавливает одно. Вдруг понравится, тогда захочется поставить их на все устройства. А это получится несколько дороговато.

Хоть как-то, ну хоть косвенно, какими -нибудь измерительными комплексами, фиксируется положительная разница при замене штатного, но качественного и достаточного сечения, силового кабеля/разъемов и т.п. на аудиофильские? Ну хоть что-то , что изменяет итоговую АЧХ, ФЧХ и эти изменения объективно фиксируются?

Помню уже обсуждали похожее явление. Настроение меняется. А с хорошим настроением и восприятие звука другое.

Настроение меняется. А с хорошим настроением и восприятие звука другое.

Дык нужна кривая зависимости настроения от аудиофильности провода, тогда!)

Это не кривая )

"Какой-нибудь" измерительный комплекс вряд-ли что-то этакое зафиксирует. Нужен продвинутый. У меня нет. Приходится косвенными методами, анализом и, самое главное, на слух. Очень многое стало понятно, когда почитал про медь OCC в сравнении с медью OFC.

Кстати, в медтехнике проблемы в некоторых тонких электронно-измерительно-кабельных делах напоминают наши, аудиофильские. Ничего, справляются; техника работает, нередко жизни спасает. И почему непременно нужны результаты каких-то измерений? Неуверенность в собственных возможностях? Недостаток опыта? Бывает.

почему непременно нужны результаты каких-то измерений? Неуверенность в собственных возможностях?

Как раз, наоборот - знание о некоторых собственных возможностях, как представителя вида.

Например, способности мозга достраивать отсутствующие детали звуковой и оптической картины окружающего мира, чем он(мозх) с большим энтузазизмом и занимается, получая от нашего бинаурального слуха определенную инфу и достраивая все остальное от себя.

Один кабель смотрится простенько, а другой - красивый толстый, дорогой (или, возможно в вашем случае, технологичный) поэтому другой "должен" звучать лучше...

Без измерений, или слепого теста, когда отсекается дополнительная информация о сравниваемых образцах, которая может дать мозгу пищу для достраивания картины, верить субъективному впечатлению нельзя. Это не "Неуверенность в собственных возможностях". Это соблюдение чистоты эксперимента, для получения объективного вывода.

Вилка от Legrand (стоимость каждой 6уе),

Вот,вот,а представляете себе как будет если еще и розетку ихнюю поставить.

Я же говорил, что в вопросе подвох :)

К стати, я некоторые силовые кабели делал из обрезков акустических. Вполне прилично получается

А о каких конкретно хороших коннекторах идёт речь?

Например коннекторы Furutech FI-28 (G) + FI-e38 (G) или минимум 11 модель

Пользуясь случаем, IEC C14 "аудиофильский" (не блочный) кто-нибудь встречал, пусть даже китайский?

Немцы делают такие разъёмы. Выглядит хуже китайского, но корпус - прочный и эластичный полимер, фурнитура - медная, даже винтики латунные.

Есть ссылка или название?

Нет, к сожалению. Ребята, которые ими торговали с пару месяцев как съехали и даже контактов не осталось.

https://www.dart.ru/

Вот, вспомнил сайт ребят.

Прекрасная модель, но на мой взгляд ставить дорогие коннекторы на обычный промкабель это совершенно нелепо.

Странные у вас 'заходы' на силовые кабели ))))

Дак вы же не пробовали, от куда такие выводы)))

Можете объяснить, получится)))?

Дерзайте 🤝

Странный ответ.

Зачем время тратить заниматься пустой писаниной

Вы никак не привыкните к тому, что Стерео не тематический форум по ликбезу в некоторых аспектах. Это свободный портал для общения.🤗

Вроде и не первое апреля. А у нас тема про коннекторы Furutech на провод ПВС от лампочки Ильича

Вы уверены, что ваш Fujikura CV-S переиграет кабель ПВС?)))

Дело даже не в том, что я уверен в этом, а в том, что это экранированный провод 3*5,5 мм. Если бы вы выбирали нечто подобное в магазине электротоваров, еще можно было бы рассмотреть в качестве эксперимента.
А к проводу 3*1,5, голому электрическому ставить коннекторы Furutech - это все равно что на диски OZ Racing ставить резину Кама, или как в той песне "Когда безродная дворняга взобраться хочет на бульдога". Смело ставьте вилку и коннектор из того же хозмага, но шнур все же поменяйте на 3*2,5 или 3*4

Сегодня ещё нашел такой же 3*2.5)))

Экранированный кабель не всегда лучше, чем без него.

Куплю коннекторы с 24 позолотой, попробую, чёт думаю, что он переиграет ваш японский 😀

А почему вы так думаете? Если бы сказали "уверен, что не будет разницы", я бы понял логику. Но "переиграет" - вот тут довольно странно. Ну и справедливости ради, всегда есть фактор случайности, а также некоей комплиментарности конкретного провода и конкретного сетапа.

У вас же нет уверенности пока не послушать и не сравнить, Но вы решили шуткануть про "лампочку Ильича"

Так для хайпа написали))) сравнения не было, от куда тогда вам знать, всего лишь ваши фантазии

Про лампочку Ильича не совсем шутка, так как провод 3*1,5 применяют для освещения, а для розеток используют 3*2,5