Скажем полочники Bowers & Wilkins 606 или HTM6? Или KEF 650? Напольные поставить места нет, хочется максимум из доступного места выжать. Сейчас в качестве фронта Bowers & Wilkins 682 или 683 (маленькие самые, уйдут на тыл) и центр KEF 301. Ресивер Yamaha RX-A3040.
Ответы
увидел, что мне отлично подойдет на фронт - BW htm 61 s2, а в продаже их уже нет
симпатично
Если говорить об эффективной площади диффузора, то почти одна и та же будет. Но длина хода и резонансная частота к большого динамика будут побольше. Отсюда вывод — лучше один большой.
Есть формула для обсчёта массивов, поищите, она и снижение РЧ и увеличение давления покажет.
длина хода у большого динамика наверное меньше будет, разве не так?
компенсируя меньшую площадь излучателя, меньший динамик должен иметь больший ход, для достижения громкости, равной большому излучателю
да, но длинноходные обладают недостатками, связанными с увеличенной высотой намотки катушки. Рост искажений, добротности и понижение чувствительности.
Один колеблющийся диффузор лучше, чем два, но неуловимо разных диффузора...
два раза по 130 - площадь будет равна 13266,5х2=26533кв.мм. Один 165-ти -площадь = 21371,6 кв.мм. Так что две тринашки вроде как предпочтительней :))
S=3.14xR(квадрат)
эффективную площадь надо прикидывать, а не по диаметру посадочных отверстий
Ну я по простенькому :))
в больших динамиках ниже резонансная частота, значит бас будет копать глубже.
И кто вам мешает у маленького динамика сделать массу подвижной системы поболе и соответственно резонансную частоту - мама не горюй?
здравый смысл. никто не делает сабвуферы на 13см головках. там чуйка ниже плинтуса будет. поэтому лучше 1 на 16, чем 2 по 13.
P.S. хотя ребята из Neat Audio сотворили чудо, правда путём сложных расчётов для изобарика.
Лучше два динамика по 220 мм
Лучше акустика с 18-дюймовым басовиком :))
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.