Выбор предварительного усилителя (до 60 т.р.), и нужен ли он?

Имхо, предусилитель нужен в системах, где есть что-то из:

А) несколько источников

Б) используются усилители мощности

В) желание добавить ламповых гармоник

Г) интеграция в ДК через

Д) просто хочется

В случае автора вопроса я бы не стал тратить деньги на предусилитель. Можно улучшить сетап апгрейдом других его составляющих.

Atoll PR 100SE

Зачем он в системе бюджетного уровня?

Чтобы она перестала быть бюджетной! Глупый ответ на такой же вопрос.

Она не перестанет от этого быть бюджетной.Ничего существенно не поменяется.

Использовал систему, в режимах "pure" и "direct" - ПК - ЦАП - УНЧ в режиме УМ.

Но есть любители музыки, которым предусилитель с его регуляторами - нужен.

Каждый решает сам, как быть... И какой функционал должен быть у блоков сетапа.

Удачи и успехов!

Так дело не в регуляторах, пред даёт более широкий функционал. Например сд я могу использовать только как транспорт. Опять же неоднократно встречались нападки на реализацию регулирования громкости в Кембридже.

Для прироста в качестве звука надо переходить на другой уровень.Эмотива,кембридж-это техника сверхбюджетная,для начинающих.

В чем то я с вами согласен, но покупать стример по цене неплохого автомобиля я не готов не финансово, не психологически. Насколько я сумел заметить абсолютное большинство уживается как раз с этим уровнем, и разница в звучании различных компонентов довольно заметная. В общем если совет заключается в походе в магазин и покупке нового сетапа лямов за десять, то неинтересно.

Почему сразу за 10? Можно и в 5 хорошо уложиться))

Ну а если серьезно-купите интегральный усилитель со всеми нужными Вам плюшками,что-то типа Нegel.

Вариант, конечно. Подожду как пойдет дальше, тот же Nad m10, но как то скучно. Подкопил пару лет, поставил один коробок и все?

Потом и акустику поменять можно.

Если сравнивать аппаратуру с автомобилем то зачем вообще заниматься музыкой . Хватит тогда любого усилителя или муз центра . Для настоящего меломана автомобиль это кусок железа сколько бы он не стоил .

Тут вот какое дело-все знают,что тойота это хорошо,а хавейл конечно хорошо,но немного не то.Поэтому купят тойоту,а усилитель могут и на Али купить.Почему-то такая тенденция,что в автомобилях все разбираются,а в аппаратуре не очень.

На автомобиле сейчас только убогие или упертые не ездят, с хорошим звуком ситуация кардинально противоположная!

Абсолютно такая же.Эмотива это хавейл,черри.Вы бы купили такие автомобили?Если да,то берите эмотиву.Но эмотива и хороший звук...Это как хавейл и хороший автомобиль.

Для адекватного человека автомобиль остаётся средством передвижения, для многих- статусной игрушкой.

Возьмите Vincent sv - 227 mk .

И в чем мулька? Выложить неплохую сумму и получить ещё один похожий усилитель, с ламповым окрасом в звуке?

Автомобиль не надо сравнивать с музыкой.Сравнивать автомобиль надо с железом,с техникой.

А,Б,В,Д в наличии. А чем по вашему мнению можно улучшить? Если не трогать акустику, любой апгрейд упирается в пред. Как пример: хочется сд с лампой попробовать, но входа по аналогу нет.

Для необходимости преда достаточно одного из условий, а у вас 4 из 5. Конечно пред вам нужен.

Правда непонятно почему скромно умолчали об этом и в вопросе написали только про дакмажик.

зы. Есть кнопка "ответить", жмите её чтобы отвечать на конкретное сообщение. Если за ответ проголосуют, он уйдет вверх или вниз обсуждения и ваше сообщение будет "болтаться в пустоте" без смысла.

Про Кембридж написал, что он перестал устраивать в роли преда. Да и вообще вынужденная мера была, но с Роксановским процессором разница заметна в лучшую сторону.

Вы это только сейчас написали. Будем знать.

Из всего перечисленного явно вылелянтся и находится в одном классе с вашим мощником это мериад ( сыграется с вашим cd) и densen (последний просто шикарный пред. Но наилучшим партнером для вас будет родной каспиановский пред. Остальное из списка я ьы к роксану не брал.

Спасибо, родной очень редкий, один раз вообще видел. А Emotiva совсем не вариант? По функционалу заманчиво, и если на вырост?

С вашим мощником не вариант) это новомодное дитя китайско американской глоболизации)

Вообще по параметрам всегда лучше родной пред брать. А если уже рассматривать китай то xindak pa. Но он тоже очень редкий.

Лучше эти деньги использовать разумнее:заменить любой компонент на другой, классом выше.Больше прибавки даст замена акустики,но менять надо не абы ,как,а максимально разумно,может подкопить и добавить.Если нужен пред-значит не все в порядке со всей системой и менять слабые компоненты-пользы будет больше.

Так я вроде как раз этим и занимаюсь!

Не берите пред,но выбор замены компонента все равно за вами.

Чисто пред, согласен, смысла нет. В итоге Atoll st200 signature приобретен.

Поздравляю.С решением проблемы на небольшой срок.

Так как проблема не решаема в принципе, будем просто радоваться ощутимому улучшению!

Так он стоит под 2т у.е.