Усилительный тракт: Onkyo A-9355 и мощник Emotiva A-500 или Emotiva TA-100?

Рекомендуемая самим производителем мощность усилителя для этих колонок - от 25вт. 8 Ом, 90 дБ чувствительность. Это лёгкая нагрузка для усилителя, зачем вы огород городите с эмотивой?

1. Более напористое звучание;

2. Bi-Amping;

3. На перспективу.

Хах. Про более напористое звучание очень советую провести сравнительный тест до покупки. То же и с биампингом, биампинг далеко не всегда дает слышимые невооруженным ухом результаты.

Если не будете расширять систему до многоканальной, то правильнее для стерео посмотреть на выбор связки Предусилитель EMOTIVA PT-100 и двухканального мощника Усилитель мощности EMOTIVA A-300. А к АС организовать би-варинг. Это более грамотное и продвинутое решение с точки зрения качества звучания и динамики звучания.

Если горите желанием, берите мошник на перспективу. А Emotiva TA-100 - это по сути стереоресивер. Не удивлюсь, если он окажется хуже Onkyo A-9355.

Прикольно наблюдать, как меняются дБ.

А ведь jinnn1995 правду говорит про би-варинг в этой конкретной ситуации. Разве отдельный акустический кабель для вч головки способен исправить ущербность этой самой вч головки у Mission MX-4 или убрать мыльность после Emotiva TA-100 ??? Считаю, что расхваливая Emotiva TA-100 - приписывают те свойства, которых в ней попросту нет. Этот стереоресивер портит звук благодаря своей конструкции и низкая цена не является тому оправданием. А в данном случае ТС ищет пути повышения качества системы, а не стоит задача купить за дешево.

Поправьте меня.

Вадим, так ТС же написал - на перспективу.

Так ведь и указал выше - мощник брать, а предусилитель - не вижу смысла.

Вадим,вы ошибаетесь в оценке твитера МХ-4. А вот по поводу бивайринга пожалуй соглашусь. Это скорее самообман, чем действительно полезный способ улучшить звук.

да, да... конечно. Ведь эти вч головки прям значительно лучше, чем Vifa, от которых отказались в целях экономии, а самое главное - в несколько раз дешевле

Вы точно знаете их цену? И вы точно знаете все их конструктивные особенности? Может вы их и разработали? Или вы измеряли их в БЭК вместе с упомянутой Вифа? Пока что ваши утверждения сродни популярному на Стерео " этожкитай":))

Да, Одни вопросы у вас... А тем временем пользователи слушали версии акустики с еще головками от Vifa и с уже "обновленными" твитерами. Стоимость не сложно найти - он в продаже часто бывают, т.к выходят из строя не редко.

Да вы что, правда что ли? Прям так часто? Я и мои бывшие коллеги, продавшие этой акустики с вагон впервые об этом слышим:))) У вас видимо тайное общество какое-то:))) Скрываетесь в даркнете и обсуждаете недостатки твитеров бренда Мишн:)))))

Ох, насмешили.....

И небольшая ремарка. В ПРОДАЖЕ штатных головок быть не может (как впрочем и ремкомплектов к динамикам). Причины объяснять не буду, если вы здраво рассуждающий человек, то до причины додумаетесь за пару минут.

Вадим, поправлю, скорее всего Вы просто не слышали звучание Емотива, т.к. для своего класса и стоимости эта аппаратура не имеет приписываемых Вами звуковых свойств, в частности "мыльности" звучания.))) Не стоит делать выводы на основе каких-то собственных "выводов", которые Вы пытаетесь сделать на основе схемотехники...

Я уже вам ранее отвечал, что слышал их не однократно и описывал свои впечатления. У них, кстати, был ранее , если не ошибаюсь, предусилитель выше классом, который был значительно лучше по звуку.

Вадим, видимо Вы очень поверхностно слушали, потому, как постоянно имею возможность прослушивания Емотива в различных сочетаниях АС и не отмечал там никакой "мыльности"... Сравнивал Emotiva TA-100 с однокласниками от Denon РМА-800 и Cambridge Audio АХА 35 и могу сказать, что в плане прозрачности и динамики звучания Эмотива значительно превосходит и Денон и Кембридж, сравнение проводилось на так Вами не любимыми DALI Opticon-6...)))

Только мне кажется странным ваш выбор усилителей для сравнения -брать в качестве сравнения почти в три раже дешевле (я про Cambridge Audio AXA35 за 27т.р.) ? Если СА, то хотя бы CXA 80. Есть вероятность, что даже Pioneer A-40AE будет интересней по звуку, чем Emotiva TA-100 и значительно дешевле (31т.р против 70т.р.). Еще раньше предлагал marantz pm7006.

"значительно дешевле (31т.р против 70т.р.)" - где это Emotiva TA-100 стоит 70 т.р.? Вроде везде за 37990 продают.

А где это к TA-100 можно подключить акустику? В конкретном случае речь шла о Opticon-6. Самый дешевый комплект от Emotiva, к которому можно подключить АС - 70т.р.

"А где это к TA-100 можно подключить акустику?" - к акустическим терминалам.

Да, признаюсь, запутался. По ссылке был ведь предусилитель.

Вы правы, я - не прав. Спасибо, что поправили.

А ТА-100 - это стереоресивер?

Ну раз тюнер на борту есть, то стереоресивер.

Вадим, Вы говорите об интегральнике Эмотива ТА-100, так он 44990р) до недавнего времени по акции стоил 37990руб) простите , какие 70 т ?))) Усилитель интегральный EMOTIVA TA-100 СХА-60 стоил под 60 т по распродаже, а если сравнивать с СХА 61 под 100тыс стоит. а о СХА 81, я вообще не говорю, там ценник 120 т будет....

Ошибся он, что выше признал.

Вами не любимыми DALI Opticon-6...)))

Здесь целая ветка есть как человек мучился с ними. Не мог победить их странную подачу вокала.

Хоть я и не разделяю восторгов по Opticon 6, но с чем, а с вокалом там полный порядок, наверняка причина была в чем-то другом.

Возможно.

Но Opticon 6 не однократно тестировалась и провал на 2,5 кГц везде зафиксирован.

Вадим, согласитесь, что 1-н человек далеко не показатель из общего числа довольных клиентов от покупки 6-к!)))

Вадим, ну сколько можно "слушать" акустику по графикам АЧХ, а не в живую?!))) На слух нет никакого провала о котором Вы говорите! Абсолютно точно "сшиты" все динамики, включая ленточный!)))

Один, конечно. Но эту двухполоску тестили неоднократно и если все так замечательно, то почему тогда указывается эта особенность в стыковке. .. Кстати, ленточник не имеет разграничения с вч головкой + 0,5 полосы заявлено.

Тут смотрел сайт emotiva.com и складывается впечатление, что у них там на первом месте позиционирование именно как Home Theater, а на русскоязычном - больше как стерео.

Вадим, у Эмотива есть и стерео и многоканальные решения.

Если не собираетесь в будущем городить многоканал, то нет смысла в A-500. А-300 или вдвое менее мощного А-150 будет достаточно.

Как я уже писал, цель - Би Ампинг и больший напор. Онкио приятно играет инструменталку, Линдси Стирлинг ему хорошо дается, музыка без ставки на вокал и без большого количества и глубины басов. При проигрывании металла бас подмазывает, а вокалу не хватает эмоциональности. Где-то писали, да и на этом сайте упоминали, что Эмотива ТА-100 в этой части хорош, поэтому в начале вопроса он есть. Это что касается СЧ. Однако воспроизведение НЧ, наиболее вероятно, хромает из-за слабого мощника. Поэтому в списке появился Эмотива А-500, с которым можно и НЧ динамики как следует контролировать, и на СЧ/ВЧ подать сигнал от другого канала.

К тому же сегодня у меня МХ-4, а через какое-то время им на смену могут прийти, допустим, QX-5, которым явно надо мощности раза в три больше, чем моим "лоукостерам".

А можно рассказать о волшебных свойствах Emotiva? Их звук выходит за пределы их цены, лучше чем у конкурентов? Или же это просто хороший звук, соответствующий их ценовой категории?