На что поменять напольники Heco Aurora 700 (до 100 т.р.)? • Stereo.ru
ВопросTixon3342

На что поменять напольники Heco Aurora 700 (до 100 т.р.)?

Всех с праздником весны и труда!

Последние пару месяцев пришлось напряжённо трудиться, выкроил небольшую сумму и решил немного обновиться. По моему скромному разумению, узкое место в моем сетапе это акустика (перечень в профиле). От аврор, конечно, ожидал большего, как выяснилось зря. Основная претензия — недостаточная детализация и прозрачность. Здесь попадалось несколько обсуждений, люди сталкивались с похожими проблемами.

Бюджет 80-100 т.р. Возможно ли за эти деньги что-то подобрать? Смотрю, естественно, б/у. Вариантов множество, но послушать нереально, приходится отталкиваться хотя бы от ритейла. В свое время была возможность Chario Pegasus прикупить, сейчас уже не потяну, или все же не спешить, подкопить?

0рейтинг

Ответы

Aram
2рейтинг
1
1

На мой взгляд, у HECO Aurora 700 с летальностью все прекрасно для из стоимости. Возможно, проблема в усилении.

Tixon33 @Aram
0рейтинг

ну вот на усилитель бы как раз не подумал. Вроде бы Roksan повыше классом будет, тем более мощник. Проблема в том, что сравнивать не с чем, какое то представление о качестве аппаратуры получаешь по форумам, ну и от стоимости отталкиваешься.

Tixon33 @Alex
0рейтинг

Вот с одной стороны банально, чуть что, сразу Dali! Но может в этом и есть великая сермяжная правда. И послушать в пульте можно.

Teufmann
0рейтинг

На ящик хорошего коньяку! (С ПРАЗДНИКОМ!) *шутка, если что, прошу не банить" ))

Marsianin
0рейтинг

С вашими компонентами можно рекомендовать B&W - 603 S2 напольники, детальности и четкости как в аптеке ! p.s. акустика б/у только через прослушивание !

Tixon33 @Marsianin
0рейтинг

Что слушать, понятно, для начала определиться что именно. В другом городе максимум места три успеешь объехать.

Aleksandrdr
0рейтинг

Обратите внимание на Davis Acoustics Balthus, это конечно начальная линейка у Davis но они обсалютно не брезгливые к усилению, универсальны в плане воспроизведения да и звучат дороже чем стоят.

Также можно посмотреть Quadral Ascent, я не знаю как они отнесутся к Roksan всё надо пробовать, но играет АС достойно, и на вторичке я думаю Вы в свою цену уложитесь.

Nick_Igritzkiy
0рейтинг

Вы поменяете АС, потом вас середина перестанет устраивать. Еще раз поменяете и так по кругу.

Может, вам лучше научится работать с акустикой помещения, а не тасовать колонки? Начать можно с румкоррекции.

Katerina @Nick_Igritzkiy
0рейтинг

Вы так говорите о рум коррекции, будто это что-то элементарное, как щелчок пальцами. Видимо вы просто не в теме.

Nick_Igritzkiy @Katerina
0рейтинг

Я довольно давно пользуюсь румкоррекцией и результат меня устраивает, если оценивать эффект в пересчете на потраченные рубли, то это моя лучшая покупка. Тут ничего особо сложного - в моем случае нужна программа, которая устанавливается на источник (ПК), карта с фантомным питанием и измерительный микрофон.

Aleksandrdr @Nick_Igritzkiy
0рейтинг

Подскажите пожалуйста мне делитанту, а что Вы имеете в виду под коррекцией помещения?

Выявлять гудящие, звенящие углы, отражения, и глушить их звукопоглощающими материалами, я правильно Вас понимаю?


Buh12
0рейтинг

heco достаточно яркая акустика, если яркость нравится, но хочется добавить прозрачности и детальности, то sonus faber sonetto полочники могут вам понравиться. Не смотрите, что полочники, играют низко

Tixon33 @Buh12
0рейтинг

Пожалуй это слишком радикально, у меня даже с напольниками два саба работают. Если бы у кого на прослушивание взять, но это тоже хотя бы недельку нужно. С другой стороны , хороших полочников не было никогда, infinity стояли пару месяцев, отторжения не было.

Buh12 @Tixon33
0рейтинг

Два саба... нет детальности... посмотрите, что у вас с согласованостью динамиков, чудес не бывает, если прибавляете в верхней середине и вч, то теряется бас и наоброт, при перепаде от 6 дб м/у частотами перестаем слышать, что тише и всё сваливается в кашу.

Посмотрите это познавательное видео

Ronin
0рейтинг
Основная претензия — недостаточная детализация и прозрачность.

Перемычки на входах акустики попробуйте снять и подключить без них.

Urii
0рейтинг

На мой взгляд усилитель неплохой. А какие межблочники у Вас стоят ? Может стоит кабелями поиграть ? Тем более, что на вторичке, как правило, можно взять их на прслушку.

Alexandr_Rom @Urii
0рейтинг

Я тоже думаю, что стоит еще попробовать подобрать кабеля, при чем не только межблочные и акустические, но и силовые (сетевые) на усилителе и источнике звука. До недавнего времени сам не мог в это поверить, но удалось существенно изменить качество звучания заменив сетевые и межблочники. Перед этим тоже собирался менять компоненты. Теперь планирую замену и акустических кабелей.

Aleksandrdr @Alexandr_Rom
0рейтинг

Если ни сикрет, какие поставили сетевые кабели и на какие компоненты?

Сам сейчас этим вопросом озадачен

Tixon33 @Urii
0рейтинг

Межблоки стоят Oehlbach, пробовал балансные типа cardas плетёный, понравился. Самодельные стояли, кардинальной разницы не заметил. Акустический сейчас atlas hyper bi-wire, до этого стоял qed, вот тут улучшение заметно. Сетевые furutech самодельные.

anatoly812
0рейтинг

ребят, поймите, наконец: никогда вы за 100 тыс руб не купите брэндовую акустику хорошего уровня. От 300.000 звук настоящий начинается у брэндов и то за полочники. Но при этом -100 тыс. очень хороший бюджет если вы будете делать акустику сами. Брэндовый аналог будет в районе миллиона. Не так это сложно если заказывать корпуса у мастеров которые специализируются на этом. Или ищите на вторичке DIY или брэндовые б/у изделия с динамиками Seas серии Exel, Scan-speak серии Revelator, SB Acustics серии Satori. Это уже реальный Hi-End уровень. Динамик 6,5 дюйма данных производителей стоит в районе 150 евро за шт. А в ваших хеко стоит дешманское г из Китая за 10 евро. Всё остальное - маркетинговые бредни и прибыль дилеров.

Tixon33 @anatoly812
0рейтинг

Ну здесь не так все просто, мне кажется. Цена на бренды, конечно завышена, и экономия на всем присутствует, но результат перед глазами, ты можешь пощупать и послушать. Делать самому- результат непредсказуемый, совсем не факт, что на дорогих хороших динамиках будет соответствующий выхлоп. Их бы шлепали все, кому не лень! Корпуса, при наличии прямых рук сделать несложно. Но авторская акустика при этом стоит сопоставимых денег. Кстати, поглядывал на самую простенькую у all music, на грядущей выставке может получится послушать.

Urii
0рейтинг

Если вопрос только в детальности, то он решается не так сложно. Другое дело избыток детальности в некоторых системах входит в противоречие с музыкальностью. Помните, как в мультфильме "Золотая антилопа" раджа говорит: "Глупое животное, золота никогда не бывает много ". Поэтому все надо попробовать самому, как говорится, "на зуб". Поэтому попробуйте поставить межблочник "Nord Ost", модель Blue Heaven. Повышение детальности гарантировано. Другое дело, не будет ли в Вашей системе оно избыточно ? А может быть, это как раз то, что Вы ищете ? Но оценить это можете только Вы сами.

Aram @Urii
2рейтинг
1
1

В том-то и дело, что у HECO Aurora 700 поразительное в хорошем смысле сочетание летальности и музыкальности.

Tixon33 @Urii
0рейтинг

Вряд ли я у nord ost найду балансный и балансный- rsa кабели, ну или стоить они как вся система будут. Если только в качестве эксперимента напрямую.

Alex
0рейтинг

При использовании Нордост, скорее не детальности прибавится, а звук станет сухим и безжизненным, уйдет нижний и частично средний бас, а вот верхняя середина и ВЧ вылезут на передний план и от этого будет казаться, что в звуке «прибавилось» детальности...

Urii @Alex
0рейтинг

А откуда берется дополнительная детальность ? В основном, именно из-за подчеркивания верхней середины и вч. А самый дешевый и простой способ- это подбор кабелей. Поэтому тому, кто хочет повышенной детальности, надо самому все пощупать, на практике. На словах это до конца не передать

Sanek78
0рейтинг

У Вас в профиле написано, что пред стоит m1 pre, но я точно помню, как Вы говорили, что есть оптический вход на нём. Мне кажется, подтвердите или опровергните мою догадку, что у Вас стоит 5.1 av ресивер Caspian DSP перед мощником?

Tixon33 @Sanek78
0рейтинг

в профиле m1 процессор, это не догадка, так и есть. Смысла в его использовании не увидел, хотя по звуку он абсолютно нейтрален. Использую Cambridge как пред. и ЦАП для сидишника, пока возможностей коммутации хватает. Он шел в комплекте с усилителем, не отказываться же.

Sanek78 @Tixon33
0рейтинг

Понятно, по мне, так пред этого Cambridge не даёт раскрыться мощнику в полной мере. По поводу Dali opticon 6, слушал версию mk2, параллельно с aurora 700, b&w 603, klipsh 5000f. Так вот Susan Wong звучит на Dali хорошо, а вот включили Rammstein - Zwitter и как мелом по школьной доске со скрипом, не мог слушать. Поэтому, только собственными ушами выбирайте, мой совет. Кстати, есть интересный отзыв Вячеслава Зотова на Яндекс маркете, по поводу Aurora 700, прочитайте вместе с комментариями, может заинтересует. Себе пока не делал.

Tixon33
0рейтинг

Да все может быть. Чтобы точно знать- только сравнивать, но тут опять же, пока не купишь и не послушаешь какое то время. Живого общения не хватает.

Tixon33
0рейтинг

Почитал, вроде заманчиво, и на правду похоже, на кроссоверах и разводке все экономят. Нужно на профильных форумах поспрашивать. Колонки на гарантии ещё, лезть рано. Я ещё и поэтому о замене задумался, сейчас есть возможность за адекватные деньги отдать.

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.