Здравствуйте,
Подскажите, пожалуйста, какие напольные акустические системы напольные лучше приобрести к усилителю Marantz PM5004?
Комната 19м, бюджет 30-35т.р., музыку слушаю разную!
Заранее спасибо!
Здравствуйте,
Подскажите, пожалуйста, какие напольные акустические системы напольные лучше приобрести к усилителю Marantz PM5004?
Комната 19м, бюджет 30-35т.р., музыку слушаю разную!
Заранее спасибо!
А можно сказать чем ваше имхо лучше скажем jamo 707 или jbl 880?
А можно сказать чем ваше имхо лучше скажем jamo 707 или jbl 880?
Лучше - хуже, это все субъективно очень. На мой неискушенный ух все очень ровно, без горбов и провалов и этого достаточно. Что нельзя сказать про многие.
График чей? Конкретной Ас?
Там по чертежам, плюс минус построили, ииии???
График чей? Конкретной Ас?
да
какой конкретной? Ссылку на авито?
Кто реально мерил ее??
и да я не спрашивал про многие..
А можно сказать чем ваше имхо лучше скажем jamo 707 или jbl 880?
Сами сравните. 707 еще хуже
С чем сравнивать?
Давайте одним постом а??
С чем сравнивать?
Давайте одним постом а??
Нервы не восстанавливаются, спокойнее. Сравните два графика и все. Тот что по ссылке и тот что выше.
господи прости
Вы ж тролль
Вы игнорируете вопросы, пишите что нравится
Тут это, там то...
Бррр
Вы ж тролль
Причем здесь троль? Алёша...
Причем? Это ж очевидно
Причем? Это ж очевидно
Может я не совсем понимаю что значит слово троль? Почему не эльф или дану? Это что-то плохое или ...
А могу потратит пол часа и обьяснить.
Но это очевидно.
И мне зачем это т о?
Но это очевидно
Что очевидно одному еще не значит всем.
Я с этим мастером-самодельщиком акустики пообщался, задал актуальный (для многих) вопрос и вот такие ответы получил. По-моему, это человек очень упрямый и не вполне компетентный.
Я с этим мастером
Какая мораль? Не нужно вносить изменения в то что рассчитано? Так все верно.
мораль гавно. Наша АС лучшая АС.
Ну прочитайте а?
мораль гавно
ой...разве так можно?
Наша АС лучшая АС
Сможете лучше?
да
Уже смог...
Уже смог...
Хвалитесь, чего уж там.
Зачем? Жду ваших аргументов.
Пока плинтус у вас
Жду ваших аргументов.
Каких аргументов? На счет чего?
И плинтуса у меня все на месте )
Уже смог...
Очевидно что сказали А, а за Б скачать -то и нечего. Печально. (
Что вы хотите этим сказать. Если все сделано правильно, то не гудят. Похоже, что вы просто не пользовались действительно хорошей акустикой, судя по вашим вопросам.
Судя по вашему комментарию, вы даже не знаете, что многие серийные АС комплектуются поролоновыми затычками специально для этих целей - компенсировать недостатки размещения. Разумеется, все они плохие, угу
Я просто слишком много знаю, судя по вашему комменту. К примеру, нельзя просто так объем акустики, задуманный для акустического оформления ФИ, легким движением руки перевести в ЗЯ. Вы получите просто неправильно решение, т.к для ФИ и ЗЯ нужен разный объем.
А так-то да, можете затыкать что угодно.
поролоновыми затычками
В чем проблема щелевой фи заткнуть? Если очень хочется.
К примеру, нельзя просто так объем акустики, задуманный для акустического оформления ФИ, легким движением руки перевести в ЗЯ
Ни черта вы не знаете, даже инструкции не читаете (на скрине ниже B&W)
B&W давно уже не интересны, разве что наутилусы.
Вам предложу почитать про такой параметр, как Qts, чтобы понять, почему одному динамику можно ФИ, а ЗЯ - нельзя. И наоборот.
вы просто не пользовались действительно хорошей акустикой, судя по вашим вопросам.
Хорошая АС у единиц, а хороший тракт менее 1%
Dali Zensor 5
Получше будет, чем всякий "колхоз"))
Получше будет, чем всякий "колхоз"))
Зря Вы так, еще и грубо.
Никого не хотел обидеть. Просто, думаю, более универсальная вещь)
Просто, думаю, более универсальная вещь)
Более кривая. Я бы так сказал. Без обид.
Более кем-то рисованный кривая? Класс
Более кем-то рисованный кривая? Класс
А как надо? Научите.
Милый, пьяный троллек))
Милый, пьяный троллек))
У Вас на меня зуб или что?
Я же написал, бюджет 30-35 т.р.,а Dali Zensor на Пульте стоят в два раза дороже,вы так прикалываетесь или невнимательно прочитали мой вопрос?!
А вы написали что новые?
Данный комплект на авито от 21т.
Ну 1т на доставку. Слишком дешево???
Б/У исключено,покупка только новых!
Б/У исключено,покупка только новых!
Новых? Напольники? На 19м?
И стоило вопрос задавать? Написано же Премиум. Вот и решение.
Кстати, они у меня в ДК и я бы сказал до 35 они довольно таки не плохи в стерео
Yamaha, нет спасибо,уже есть NS-7390,вот их и хочу заменить!!!
Ага, Yamaha это ещё тот премиум!!!
Ага, Yamaha это ещё тот премиум!!!
Проскакивали, давно.
Нашли что сравнить. Извините, ну ладно, да ваша првда 13т,р. против 30, забейте
а что не устраивает в Ямахе?
А что в ней может устраивать, её АС трудно назвать,так колонки(дешёвые динамики, отсутствие кроссоверов,тонкие стенки корпуса,тонкие провода внутри,да много чего,одно сплошное недоразумение).
QAcoustics 3010 были к этому усилителю очень неплохо.
А вот интересно, много споров про фазоинвертор, с некоторой акустикой даже идут заглушки, а споры про сабы, где все вычесленно, с фазиком он или нет, ведь заглушки не идут? Значит и в акустике с фазиками их затыкать нельзя, а?
ведь заглушки не идут
У свс есть.
Не знал. Век живи, век учись
Что выбрал ТС? )
Я тут погуглил
Значит, заглушки прикладывают те, у кого и ЗЯ и ФИ получились одинаково э... "хорошо". Я таких пока не слышал.
Это правильно?
Это правильно?
Правильно или нет я не знаю. Я знаю что правильный ФИ не уступит ЗЯ ни в чем, а вот по кпд оставит далеко позади. Если мы про сабы.
ФИ и ЗЯ разные вещи, нигде ведь не написано, если не нравится просверлите отверстия в ЗЯ, аргументируйте?
ФИ и ЗЯ разные вещи, нигде ведь не написано, если не нравится просверлите отверстия в ЗЯ, аргументируйте?
Конечно разные и не написано и более того я про заглушки не говорил что это правильно и что надо их затыкать где не попадя. Что аргументировать?
Хотя бы то, что акустика с фазоинвертором с сзади, спереди, снизу, или без, базируется в комнате, под которую все это и производится, и не надо никому что то затыкать или сверлить, большая комната-тогда выбирайте любую, маленькая- тогда надо слушать, но ни как не затыкать
не надо никому что то затыкать или сверлить
Не надо! Крутить - вертеть, переставлять можно и нужно.
Если вы кубик-рубика купили, но не акустику
Если вы кубик-рубика купили, но не акустику
И с ас это тоже работает.
Не так не пойдет,полезли в какие-то дебри,я не собираюсь забивать голову себе не нужной мне информацией,ведь задал простой вопрос,какую акустику напольную (новую) лучше приобрести к усилителю Marantz pm-5004?
из того что приглянулось:
1) Heco Victa Prime 502-702
2) Magnat Tempus 55-77
3) Wharfedale D-330
4) JBL Stage A-170
5) Dali Spektor 6 (если будет хорошая скидка)
Ента информация уже у вас в голове, оставайтесь с нами, кстати, какими вы кабелями хотите все энто подключить? Надеюсь не за 500р за метр?
500р за метр
По 100р за метр будет выше крыши.
Да конечно будет, потеряли человека
1) Heco Victa Prime 502-702
2) Magnat Tempus 55-77
3) Wharfedale D-330
4) JBL Stage A-170
5) Dali Spektor 6
Так и здесь не на много премиальнее. Это все для ДК и то с натяжкой, саб нужен. Даже не могу сказать что из этого наименьшее зло. Коллеги подскажут.
Нафига мне саб нужен,я стерео слушаю и не маньяк до НЧ.
Прям всё что перечислил,для ДК,да ладно,ну огласите ваш список пожалуйста,что не является "злом" в этом диапазоне цен,я прям заинтригован!?
Я и не говорил,что всё что перечислил это премиум,но в любом случае, лучше чем Yamaha ns-7390.
Прям всё что перечислил,для ДК,да ладно,ну огласите ваш список пожалуйста,что не является "злом" в этом диапазоне цен,я прям заинтригован!?
В первом сообщении уже писал. Больше за такую цену нормальных напольных ас я не знаю.
но в любом случае, лучше чем Yamaha ns-7390
Наверно лучше.
Берите Heco 702-е.
Берите Heco 702-е.
А что, более менее +
Спасибо большое за совет,а почему Хеки 702,аргументируйте если можно!!!
У самого они, за эти деньги, очень хороший звук. Я не аудиофил, оперировать терминами типа "прозрачные , теплые, кристальные" не умею, оцениваю просто, нравится-не нравится.
А это уже интересно, скажите пожалуйста, усилитель какой с вашими Хеко в паре,бас есть,вроде на нч два динамика?!
У меня AV ресивер, Yamaha RX-V577. Меня тут убеждали, что он эти колонки не потянет, но все отлично, меня все устраивает. Возможно когда-нибудь я его и сменю, но не скоро. Бас есть, и весьма неплохой. У меня до них были тоже Ямахи, NS-F150, по сравнению с ними, конечно небо и земля. Но, для кино я пользуюсь двумя сабами. Если Вам не нужно, чтобы от баса сотрясался диван, то вполне можно обойтись и чистым стерео.
Спасибо большое за полезную информацию,я тоже склоняюсь к Heco Victa Prime 702,слушаю стерео, кино не смотрю, поэтому в себе нет необходимости!
И ещё один вопросик,если можно,много жалоб на качество виниловой пленки,вроде она пузырится со временем,как у вашей ас,есть ли такие дефекты???
Спасибо!!!
Пожалуйста.
Нет, колонки пришли в идеальном состоянии, никаких вздутий и прочих дефектов. Если я не ошибаюсь, подобные проблемы, как и проблема перепутанных клемм, была в ранних партиях. Я свои купил около пары месяцев назад, все отлично.
Большое вам спасибо мил человек, очень приятно было пообщаться и получить адекватные и понятные ответы!!!
Удачи и всех благ!!!
За такие бабки ток самому мастерить АС. Купить ток советское ченить можно, а импорт о вообще все неоднозначно... Если Б/У то ченить старое 1998-2003 годов может и удастся найти, а из современного, ничего путевого не будет.
ничего путевого не будет.
Все верно, не будет, кроме разве что некоторых и мало известных.
Сейчас меня затопчут все, включая ТС, но я не понимаю, зачем искать в этой ценовой категории напольники? Если цель слушать музыку в хорошем качестве, то какой-нибудь Кеф 350 уделает напольники за эту же цену, в одну калитку. Купил к ним б\у стойки за 5тр и вот тебе напольники)))
Кеф 350 уделает напольники за эту же цену, в одну калитку
Ну хз...можно лучше и глубже при тех же габаритах.имхо.
Возможно, я просто Кеф привёл, как пример.
Может это и хорошо и лучше напольников,но вот он против!!!
Полетит всё вместе со стойками!!!
Такой красавец и напольники не пощадит))) У меня стойки с приличной площадкой, вроде устойчиво держится, хотя подумывал (от ребёнка) на двусторонний скотч поставить.
Мдэээ, трудно, не возможно выбрать что-то, когда сам не знаешь чего хочешь.
Под маломощный маранец этот вариант - самое то, и чуйка приличная и ценник вменяемый.
Теоретически, да. Но почему-то в Клипш, вот что ответили об усилителе для них:
Yes, that receiver should work fine. A little more power could get even better performance. That speaker has a 85 Watt continuous power rating at 8 Ohms nominal with a 340 Watt peak. Our speakers can run efficiently off of 80% of their minimum power rating so at least we would recommend 68 Watts per channel at 8 Ohms for this model. We also don’t recommend going over half way to the peak power on our speakers so the maximum recommended would be 170 Watts per channel at 8 Ohms.
Перепечатал из Аудиомании (с)
Очень странная рекомендация. В Пульте 85 ватт вообще заявлены как минимально рекомендуемая мощность. Мне кажется, что с такой чуйкой сорокаваттный маранец должен их потянуть.
Какие 85 ватт номинал и 340 ватт пик,это маркетинг,всегда удивляли такие цифры мощности,если на них подать 340 ватт(нормальных),даже страшно представить,что с ними будет!!!
Вот по молодости была такая акустика,номинальная мощность:35 ватт,максимальная:90ватт(нормальных,которых хватало с лихвой)и почему-то веришь глядя на них,а не эти пукалки с 16 см.,а то и 13 см. динамиками,где уверяют производители о каких-то мифических 200-300ватт,ну смешно!!!
Наверно производители колонок имеют в виду те данные, которые указывают производители усилителей. Например, игрушечная Ямаха 201, если верить производителю, выдаёт 100вт на 8 Ом ))) Мой старенький Харман выдаёт 60в при 4 Ом Однажды на пару минут выставил громкость на 12ч - соседи вызвали милицию))) Сейчас кому скажи, что усилок выдаёт 40вт на 8 Ом, сразу в ответ - Фу! Куда ты со своим "запорожцем"))) Сделал для себя вывод: сейчас ваты измельчали.
Прогресс.
Вот мне тоже, глядя на акустику-столбики, не верится, что они соответствуют написанной мощности.
А Вы не глядите а слушайте.
Спасибо большое,учту!!!
Жаль, что нет в продаже новых Tannoy Mercury 7.4. Мне очень они понравились с Maranz PM6006.
вставлю пять копеек.... так вышло что 5005 совпал с гигантами варфы 9.6... по бивайрингу... признаюсь громко не включал... но после 497 ямы это небо и земля... с ямой гуууудело капитально.... с марантцем все нравится... неутомительно.....что для меня важно... сейчас коннэкт с 6006...
"Варфы" понравились вот эти(чисто внешне)
d-330,но живьём не слышал, только через ютуб,Дины смущают:130мм,маловато будет!!!
Вполне прилично звучат.
Здравствуйте, расскажу свою ситуацию. Есть у меня старенький Marantz pm4000. Колонки к нему напольные Jamo classic 8, между прочим 4 омные. Звук больше чем на 11 часов не выкручиваю. Комната 21кв. Слушаю в основном хард рок 80х. Источник ДВД onkyo 504. В коллекции много сд аудио. Всё, в принципе устраивает.
Играли у меня Heco Victa Prime 702 от ресивера Yamaha HTR-6030. Ну, думал, неплохо играют, в принципе. Недавно взял усилитель Yamaha A-S801, подключил их по бивайрингу. Оказывается, акустика-то совсем неплохая, за 30-то тысяч альтернативы нет
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.