Хотел узнать, можно ли использовать экранированный микрофонный кабель 3х0.25 и 4х0.25 в роли межблочного? Собственно такой экранированный кабель только 2х0.25 использовал, было все достойно. Возможно ли параллельно подключать провода в кабеле?
Ответы
Один кабель -"фирма" , другой -самоделка. Разницы в звуке нет)
Это я давно знаю)))) Если люди хотят платить за мифическое волшебство именитых кабелей - это их право.
Интересно, камрады угадают, какой из них самоделка?
Самоделка слева?))
Именно)
Припой для самоделки.
А чем вам штатный кабель плох 100 руб метр, если разницы нет и зачем заморачиваться с микрофонным ? полное противоречие самому себе ! Вам на канал к Саше Щербину. )))))
Вы любитель слова переворачивать? Ну тогда по вашему же размышлению кабеля меньше 1500000 нет смысла использовать 😁
Не нужно перегибать. И да, все зависит от качества кабеля, а не от его цены.
я бы спросил: а нужно ли? Какое то время использовал микрофонный кабель в качестве межблока и распайку по "фен-шую" делал. В итоге купил бюджетный межблок и он мне нравится больше.
Вот я тоже использовал готовые кабеля, спаял сам - качество намного выше. Но вот 3х0.25 и 4х0.25 пока не использовал. Хотел узнать, может кто использовал такой кабель.
именно такую конструкцию не использовал. Тоже были две жилы и экран. Паял потому как люблю мастерить и экспериментировать ))
У меня на работе много всяких кабелей, многие используются на различных приборах и качественные в исполнении. Пока использовал только 2х0.25 в экране. Сравнивал их с покупными - намного лучше оказались самодельные. Вот мне и интересно стало, стоит ли использовать 3 или 4х0.25 в параллели.
Не мучайте себя и других, что бы сделать самому хороший межблочный кабель нужен опыт и качественные комплектующие, а сделать из микрофонного кабеля качественный межбуквенное не получится. Купите на вторичке по Вашему бюджету и не парьтесь себе мозги и другим!))))
Что вы подразумеваете под "качественными" комплектующими? Кабель? У меня отличный кабель с медными жилами и экраном. Штекера за 1500$ покупать? Это вообще маразм. Пользоваться паяльником я умею, в сказки о супер-пупер кабелях не верю давно. Проверьте на слово, кабеля за 1500$ паяют не боги, а люди)))))
Зачем разъемы за 1500$ Можно купить приличные по 2-2,5 т рублей за штуку, ну и кабель микрофонный не надо брать для этих целей, в нарезку продаётся масса межблочных проводов, а если хотите, что бы кабель был действительно хороший по звуку ещё потребуется хороший флюс и припой, желательно многокомпонентный с серебром...А делать из г... и палок, точно не стоит!)))
Чем отличается разъём за 1500$ от 2-2,5 т рублей за штуку? А 2-2,5 т рублей за штуку от 200 рублёвого? ))))
Припой с серебром или с золотом? А для чего? Судя по этой теории... нужно все радио детали в системе перепаивать таким припоем)))) Так что толку от этого вообще не вижу. Пайка должна быть качественной - вот в это я верю.
Кабель микрофонный плох говорите, так чем он плох? Если кабель сделан качественно из меди с качественным экраном, то не вижу вообще не каких проблем.
С Вами неинтересно общаться, Вы не хотите и самое главное не желаете вникнуть с суть вопроса. Да и зачем Вам это надо? Принцип у Вас простой зачем нужен Мерседес и почему он столько стоит? Когда можно купить Жигули и разницы между этими авто нет! У каждой машины есть кузов, мотор и четыре колёса и какая разница не чем ездить?)))
В суть этого вопроса я давно вник. Если вы ещё раз почитаете МОЙ ВОПРОС, то увидите что именно я спросил.
некорректное сравнение
зачем нужен Мерседес и почему он столько стоит
Потому что это бренд и статус. Иногда некие замысловатые непрактичные решения. Такое себе сравнение. Есть машины надёжнее Мерседеса. Есть машины быстрее Мерседеса. Есть машины проходимее Мерседеса. За сопоставимые деньги. Но есть Мерседес и он стоит столько, сколько он стоит.
Простите, но если вы все знаете и умеете и при этом ни во что не верите, тогда делайте кабель сами и зачем задавать какие-то вопросы!)))
Я задал конкретный вопрос, на него мне пока не ответили.
На свой вопрос вы уже сами ответили... далее поиск поддержки в своем ( ошибочном ) мнении !
Вам свойственно заблуждаться. Меньше рекламу смотрите, больше доверяйте приборам.
Любой кабель можно использовать вместо межблочного. Звук Вы получите, только толку будет "0". С микрофонным кабелем тоже самое. Вы думаете, если он экранированный, то этого достаточно ? Качество кабеля зависит от применения довольно сложных технологий (начиная от этапа плавления), обеспечивающих не только высокую степень очистки бескислородной меди (часто 8, 9 и даже больше девяток после запятой), но и ее определенную структуру (!), протяжку, геометрию и толщину жил, требуемое их количество разной толщины в одном жгуте, их плетение и скручивание, изоляцию каждой жилы отдельно, экранировку (при необходимости), определенный материал и толщину оплетки, иногда серебрение жил и т.д. Отсюда и высокая цена кабеля и его различное влияние на звук. Поэтому можете быть уверенным, что Ваш микрофонный кабель не сможет в полной мере заменить межблочный
Расскажите поподробнее, особенно про "бескислородную медь" )))) Эта байка от любителей рекламы меня всегда очень смешила)))
А если без шуток, то я не верю в "магию кабеля", я верю в приборы.
Хорошая статья, в конце её:
- "Из бескислородной меди марки М1Ф (согласно ГОСТ 1173-2006) изготавливают фольгу, ленты и листы, которые используются в качестве кровельного материала, экранов и т.д. Также из бескислородной меди изготавливают трубы для воды, газа (ГОСТ Р 52318-2005) и фитинги (ГОСТ Р 52922-2008)."
Как мы видим из этой "чудо меди" изготавливается всё что можно)))))
Вся медь бескислородная , да.
По крайней мере, которая изготовлена в соответствии с ГОСТом нашей страны.
Да. Нынче вся медь бескислородная. И это не стоит брать в кавычки:))
Вадим, думаю даже в Китае и Вьетнаме использут тот же способ получения меди, что и у нас. Другие способы просто невыгодны.
Вообще то я цитировал статью кавычками)))
В приборы я тоже верю. Только одних приборов недостаточно. Недостаточно и институтских знаний электротехники. А все потому, что аудио находится на стыке электротехники, акустики, материаловедения и психофизических свойств человеческого уха (медицина). А если добавить особенности каждого конкретного человека, то задача становится практически не разрешимой. Именно поэтому многие вопросы остаются не объяснимыми и ответы на них надо искать в практике, т е. слушать конкретные аудио системы. Поэтому и спорить бессмысленно. Я тоже когда-то не верил, пока не послушал ХОРОШИЕ кабели на ХОРОШЕЙ системе. Впрочем каждый может отвергать даже не слушая. Это его право.
Вы думаете, если он экранированный, то этого достаточно ?
А что, ТС такое писал?
Разве Вы не видите, что Вас попросту троллит один из многочисленных местных никчемных триолей- всезнаек!)))
Троллите пока тут только вы. Вы сами паяли кабеля? Я так понял что нет. Так объясните мне, почему вы тогда даёте советы?
Дык " уважаемый", паять...лудить и слушать...слышать разные вещи ! )))
Некоторые тоже слышат голоса, но это не значит что они есть. Я лично больше доверяю показаниям осциллографа 😉
Музыку тоже на осциллографе слушаете?
Ещё и фильмы на нём смотрю))) Я как понял вам ответить не чего)))) Осциллограф прекрасно показывает изменения сигнала и его затухание. Вы не верите приборам, я не верю вашим ушам ))))
https://stereo.ru/to/gf39m-byu... вам этот кабель прекрасно подойдет,так как вы не верите в ,,бескислородную медь,, )))
https://www.allcables.ru/produ... а это припой . он кстати уже с флюсом
Кабеля у меня предостаточно))))
В этом видео для межблочного и акустического кабеля рекомендуют использовать начинку от LAN кабеля Cat7 или Cat8. Плюс, родиевые клеммы которые еще не помешает отполировать:
Часто в автозвуке самодельщики в качестве межблочных применяют микрофонные Klotz и Canare, реже Tasker. Поищите примеры на drive2, или профильных, вроде блюзмобиля или магнитолы.
Оптимальный вариант для самоделки микрофонный кабель Klotz mc5000.
использую такой. Купил дорогущий wireworld eclipse 8, разница по самовнушению в пользу klotz. Дорогой был успешно и быстро продан. Может вся обвязка им нужна, чтобы прочувствовать, но цена эсперимента зашкаливала...
на самом деле очень интересная тема про кабели(самоделки), а не поднимается потому что камнями закидают))), точнее весь этот маркетинг, у большинства (исходя из вопросов на форуме) системы стоимостью до 150-200т.р это максимум, все пытаются максимум извлечь из своей музыки и кабельная обвязка не на последнем месте, вот тут и начинается )))) Сам долгое время был приверженцем брендовой продукции, но попробовал сделать сам и о чудо, если сделать акустический кабель из обычного пугв (скрутил 2х2,5мм2 и так на каждую клемму) то до тысячи рублей из брендовых ему равных нет, но если сделать из cat5 отечественного(ссылка есть где то у меня в ответах) то он будет играть на уровне 3-5 т.р за метр от брендовых кабелей при себестоимости 1200р за два отрезка по 3м биампинг, то же и с межблочными, сделал на саб 3м из Tasker RG 223 U (жила почти квадрат посеребренная и двойной экран тоже посеребренный просто об этом не пишут толком ни где))) ) разъемы обычные чернов, так вот инакустик в сравнении с ним звучит как кабель с рынка за 100р гудит, бубнит, я конечно не слушал супер дорогучие кабели, но думаю нет такой такой нужды исходя из стоимости системы, чтоб не быть голословным - акустический из cat5 вчистую переиграл WireWorld Luna 8, чуть больше понравился чем Рокет33 аудиоквест и какой то дорогой Black Rhodium, так что творите ))))))))))
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.