На текущий момент использую кабель QED Original Bi-Wire. Испытываю недостаток панча и басы из-за чего пользуюсь тонкомпенсатором. Можно ли улучшить ситуацию кабелем? Если да, то какой посоветуете?
Ответы
Можно скорректировать. Qed original давал и в моей первой системе "тонкий" звук, с акцентом на СЧ/ВЧ. Попробуйте найти б/у AudioQuest Midnight, качественный кабель с одним минусом - жесткий. Ну и учтите, кабельная обвязка это все же шлифовка звука, кардинально не измените.
P. S. Мое мнение Rotel и Dali не лучшая связка.
Добавить к вышесказанному абсолютно нечего! У Ориджинал, кака раз очень «худосочный» звук по НЧ! Хотя, для меня достаточно странное явление для медного кабеля… Хотя, QED в этом плане специфичный производитель, где никогда не угадаешь в какой системе и какой их кабель как может себя показать?😀
И для автора темы у меня еще есть один совет- попробуйте в ней акустический кабель VDH Magnun. Это гибридный посеребренный акустическийкабель с очень большим сечением, но удивительное дело,этот кабель будет идеальным решением длясистем с худосочным звучанием по НЧ и яркими по СЧ-ВЧ. Кабель добавит жирку на нч, а верх и серединку немного приглушит! У дедушки Хулла, так же есть кабели с характером звучания, что которые не поддаются общепринятым закономерностям звуковой подачи кабелей с серебрением…😀
Выскажу свою точку зрения. В Вашей связки будут проблемы с тональным балансом, а вернее смещением в область СЧ - ВЧ и ослабления атаки и панча по двум причинам.
1. Тональный баланс у Ваших АС заметно смещен в св-вч область.
2. У Вашего усилителя, при всей кажущейся достаточной мощности и брутальности внешнего вида, так же есть ощутимые прооблемы с тональным балансом. У усилителя ослаблена отдача по нижнему басу и имеется акцент на сч-вч.
Эту ситуацию можно кардинально исправить только заменой усилителя, на усилитель с более могучим басом и неяркими верхами и без акцента на середину. Например, NAD C-375 bee. А акустическим кабелем, таким, как Кимбер, можно лишь частично поправить ситуацию. Т к кабель хорошо подойдет к ярким системам, он дае т жирный бас и приглушает ВЧ…
Уважаемей Алексей Алексеевич , подскажите и мне решение проблемы , у меня обратная ситуация . Сетап состоит из HEGEL H190 и KEF R3. Акустический кабель kimber 8tc . Не хватает остроты , именно остроты , могу предположить что этой остроты не хватает именно середине в большей степени . Баса много , ну я особо и не люблю перебора с басами . Грешу на комнату 15 квадратов . Добавит ли остроты Nordost flatline bi wire ? Или что то ещё порекомендуете ? Система работает с сабом rel 7
Боюсь вам всё таки придётся менять связку . Кимбер чуть чуть может исправить ситуацию , у меня он есть , даёт жир и мягкость (у меня обратная ситуация ) но мне не хватает остроты . У меня был мощник RB 1582 mk2 и в ту пору я продевал magnat signature 903 , тоже достаточно яркая акустика . Так вот , эта связка была «пилорама» никакого баса и акцент на высоких (провода тогда были ольбах 1080 вроде . Посеребрённая.
Kimber 8TC, и с панчем и с напором у него всё прекрасно при этом окраски в звуке практически нет, благодаря его конструкции разделать его можно как угодно.
Сам использую его и тоже с 1592.
Я соглашусь с приведенной выше рекомендацией о Kimber 8TC. Кабель действительно хорош. Только боюсь этого будет недостаточно. Кабели применяют для тонкой настройки системы. У вас скорее всего системная проблема и надо менять компоненты этой системы. Я бы попробовал заменить усилитель.
Можно ли улучшить ситуацию кабелем?
Нет
Представьте на секундочку насколько бюджетный провод по сравнению с тем чем вы хотите исправить недостатки звука стоит у вас:
- от транзисторов до клемм усилителя
- от клемм ас до динамических головок
- вся электропроводка
- фильтр в ас
- продолжать можно бесконечно много
Согласен с Вами. Когда дело касается элементарного тонального баланса - не хватает баса, никакие кабели тут не в состоянии помочь. Как бы продавцы кабеля не убеждали в обратном.
Был у меня этот усилитель с колонками b&W 602 s3 подключенные не помню конкретно по какому кабель VDH. Небыли низов совсем. Купил кабель QED ruby anniversary evolution, стало играть намного интереснее жирнее. Но все равно не то грешил на акустику. Сменил акустику на tannoy revolution xt 8f, ну совсем другое дело оказалось. ну и так далее.....Потом прикупил оконечник rotel rb-1582 mkii и очень долго был доволен пока не купил audioquest rocket 88 ( дальше менялось много систем и колонок но кабель оставался.
TelluriumQ Black II 2m
серьезно ? за 25 тыс предлагаете кабель акустический ?! мне кажется это перебор для данной аппаратуры...
Слушал такой кабель на Vincent SV 227MK вместо QUED XT 40 - впечатлило . Есть серия подешевле Blue .
Испытываю недостаток панча и басы
А когда выбирали и покупали - сразу этого не слышали ??? 🤔
Мне моя связка нравится, но ведь всегда есть куда стремиться. Прослушивание было в одном помещении, слушаю совершенно в другом.
Интересно было бы пригласить опытного человека к себе домой для оценки. Никто не хочет? :)
Блииин! Только башку помыла, волосы мокрые.
Не торопитесь, она никуда не убежит.
Остроты (детальности) Nordost Вам добавит. Только вместе с повышенной детальностью придёт сухость и снизится музыкальность. Подумайте, нужна ли Вам такая острота
Все зависит от модели Nordost))). Но детальность любой добавит.
Напишите,какой источник.Если неизвестен весь комплекс компонентов,то мне очень интересно,как Вам могут ,что то советовать?
По вашим советам решил попробовать kimber 8tc, действительно изменился характер звучания, добавился жирок. Результат считаю удовлетворительным, пока останусь на нем.
Кабель новый брали?
Нет
Перепробовал не мало кАбелей для акустики. НО остановился на audioquest roсket 88. Системы менялись но кабель оставался.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.