Радость не будет полной, если не поделиться ею с коллегами:)
После «аудио-кастингов» был выбран кандидат на замену моей «балалайки» (Naim Unity Nova). Сегодня получил и подключил Hegel H590. Прогрел его пару часиков, погонял и в цифре и аналог.
Сегодня я похоже не пойду спать. Просто кайф! Через пару дней попробую собраться и оформить свои впечатления.
Музыка это не хобби, это стиль жизни!
Прежде чем напишу свои ощущения от прослушивания Н590 и сравнения с Найм Юнити Нова честно признаюсь что я из категории людей, которые лучше излагают мысли устно, чем письменно. Поэтому авторского слога и витиеватых выражений предложить не смогу:)
Начну с доброго отзыва о балалайке Найм. От такого небольшого устройства все-в-одном не ожидаешь настолько полноценного и даже взрослого звука. Очень детальный, прорисованный и зажигательный звук. После МФ М5си это было как глоток свежего воздуха. МФ пусть и приятно но «мылит» немного звук. Найм же дал четкость и прорисовку высоких и средних, без излишней аналитичности и поэтому не утомлял слух после долгого прослушивания. Для трехполосных тугих напольников «немного» не хватало мощи - проявляло себя на НЧ в основном. Чтобы все от души заиграло приходилось выкручивать громкость и «поддавать парку»:) В целом очень положительные впечатления и опыт с этим аппаратом. Своих денег он точно стоит!
Теперь про «Норвежского качка» Н590. Первое что заметил что музыка стала отыгрывать все частоты на малой громкости. Если раньше все время делал погромче и получал укоризненные взгляды супруги, то теперь наоборот стало в кайф слушать негромко, при этом слыша в композиции абсолютно все. Класс!
По стравнению с Найм возросла масштабность в звуке - АС вздохнули полной грудью и звук стал мощным и насыщенным. Баса при этом не стало как на дискотеке, но он стал более ощутимым, быстрым и хлестким. Из-за более четких НЧ общее ощущение от музыки стало более натуральным чтоли. От оперы до электроники музыка «задышала».
Панорама с Найм была широкой и находилась между и чуть сзади АС, с 590-ым она выдвинулась вперед и «певец» стал ближе к слушателю.
Наконец то я смог слушать Tidal с MQA что добавило разрешения в композиции хай-рез. Круто!
Общее ощущение - музыкальный, детальный но не сухой и не аналитичный звук. Самую малость холодный, но не скучный и не без-эмоциональный.
Запас по мощности очень чувствуется и это первый усь на котором страшно выкручивать громкость 😅
Встроенный цап - от встроенного цапа не ожидаешь что он может быть сделан не по остаточному принципу, а быть полноценным «взрослым» устройством. Играет настолько хорошо, что я в ближайшей перспективе даже думать не буду об отдельном. Переваривает легко все заявленные форматы вплоть до дсд256 (у меня правда максимум есть дсд128).
Управление логичное и удобное. Первоначальная установка прошла безболезненно и быстро. Очень понравилось что можно задать значения стартовой и максимальной громкости. Последнее может спасти АС от детей и шаловливых рук гостей (хотя мои гости знают что трогать мой сетап равноценно смертному приговору 😀).
Что еще не тестировал - стример (эйрплэй и файлы по сети).
В целом покупкой очень доволен. Нет, жена не била меня сковородкой, но разницы между Найм и Хегель не заметила. Зато старшая дочка еще на тестах Н390 сказала что очень круто поет:)
П.С. Простите за ошибки и спасибо что дочитали мой опус:)
ЦАП тут должен быть хороший, изначально парни ЦАП строили, но потом решили на его базе усилок собрать. Получился Н590)
Еще раз поздравляю! За отчет спасибо)
Сколько людей сколько и мнений))
Неоднократно слышал, что Гегель плохо играет на тихой громкости и обладает жестковатым, аналитичным звучанием, поэтому даже и не рассматривл его к покупке, а может надо было?)
Я тоже слышал , что SF -столярная мастерская. Надеюсь вы поняли смысл ? Сорри за сарказм)
PS никого не слушайте , только свои уши.
Вот это покупка,это вещь!Поздравляю!
Очень хорошо,что Вы выбрали настоящий усилитель,вместо коробочек с британским воздухом!
Британский воздух кстати очень хорош. Но с Динаудио был бессилен.
Спасибо за поздравления!
Скандивнавская акустика,должна со скандинавским усем работать!
Совершенно неоднозначное утверждение!))))
Вот Миша советует бивни,но это идёт в разрез с общей концепцией сайта.)) Тут преобладает мнение,что от них уши устают.
Пользуясь случаем хочу выразить большую благодарность Михаилу (@zome_bear) за консультации и моральную поддержку при выборе усиления. Вот кто точно «собаку сьел» на Динаудио и их усилении.
Спасибо!
Всегда! ))
Примите и мои поздравления с новым приобретением! Надеюсь, что звуком будете очень довольны и Ваши Дины, теперь "вздохнут полной грудью"!)))
Спасибо!
Примите поздравления!!! Вот это аппарат!
Закончились плюсы:) Спасибо!
А то,забаненный недавно тролль наверное возмущается,вес то 22 кг!!!)))
Спасибо! Приятного вам прослушивания.
Остаётся только наяривать.... Как циферки-то бегут!
Борзенков лютый 😀
Бивни советует,совсем от рук отбился!!!
А ведь даже школьник знает,что бивни не годная акустика,от неё уши болят...
Хороший выбор 590-ый ) Надо покупать максимум,что можешь себе позволить,т.к. такие вещи не на один день.
PS И со шнурками можно вообще не заморачиваться))))
Спасибо Андрей. Думаю с усилением я «пока что» закончил. Теперь смена АС.
К такому аппарату SF Aida вполне подойдет)
(ок, Franco Serblin Ktema будет достаточно)
У человека всего две почки, а соблазнов так много! 😀
Я не предам свою любовь к Динаудио:)
ДФ 4000!!!Да он порвёт любые бивни,дины и вообще всё что может быть!
Шикарный усь,конечно немного хуже,чем денон 720,но не расстраивайтесь,после 720 он лучший)))
Ахаха. Вы как всегда лучший! Люблю ваши дерзкие шутки:)
720-ый конечно топ и у меня такой был!
Не ну Денон это классика ,руками не трогать)
Эдуард, Franco Serblin Ktema- непрерывный оргазм, поверьте на слово.)
Цена вообще доступная ,как два Хегеля (Гегеля).
Когда-нибудь 720 поставят памятник,как бумбоксу шарп-777))
А в Европе и хегель нвверное не как у нас стоит.
Не могу сказать точно, но помоему у вас и у нас цена одинаковая.
Шнуры это наше всё!!!!
Это не наше , а ваше все)))) (с)
Да,каюсь,верю в магию шнуров,особенно в сетевые.
Пульт от Хегеля напомнил мне о телевизоре «Горизонт», только в стальном корпусе. На ногу ронять нельзя, чревато травмой:)
у меня прикол, можно Хегелем рулить пультом от MF)) поэтому он красиво лежит на полке!
О, надо будет попробовать:)
у вас работает почта которая указана в профиле?
Так точно:) Пишите и я отвечу.
С таким усилителем, бы пищалки не спалить, АС надо будет "живучие брать".
С чего бы это, мастер?)
Как говорится всякое бывает... Вот у бати давно был маранц РМ66SE c акустикой KEF Q75 и пищалки пару раз меняли. Хотя мощности там всего около 60 ватт на 6 Ом
В хорошей технике, при резком всплеске сигнала, усилитель тут же станет в защиту. Чтоб спалить надо не секундный всплеск мощности, а вот слабеньким усилителем ВЧ динамик на раз можно спалить, как раз Ваш пример.
50. По паспорту. А у акустики рекомендуемый усилитель вроде ОТ 50 ватт. Потому и спалили.
После РМ66SE купили ресивер Pioneer VSA AX10i и с тех пор все работает. Одно время пользовались часто, но последние 15 лет стоит аппаратура без дела.
Я не рискую поворачивать ручку у 66-го выше 12 часов. Даже при условии, что пищалка наша может реально переварить 60 ватт. Потому что уже на пол-первого чувствуются искажения. А вот Пионеру пофиг, у него дури много и слабую акустику он берёт под контроль уже на минимальном уровне.
Ну выкручивать «со всей дури» я не планирую плюс можно в установках задать ограничение по максимальной громкости (хороший вариант как защита от детей и шаловливых рук гостей). Так что без паники:)
Это точно!
Кто понял жизнь,тот громкость выше 11 часов не выкручивает)) Мощный усилитель,это всегда хорошо.Как говорил один наш политик свобода лучше,чем не свобода,так и усилитель-мощный лучше,чем не мощный))
Лучший в мире усилитель выдаёт 2х20 Вт.
Тема эта казалась мне уж настолько изжёванной и элементарно понятной, но "начинаем вновь и вновь"...
Если горят пищалки, это говорит о том, что у усилителя дури мало, а у владельца, простите, много - твитеры горят не от избытка мощности, а от избытка искажений.
Когда у усилителя слишком много мощности и примерно столько же дури у владельца (первое правило без второго само по себе не работает), мы наблюдаем жалобные фото с порванными мембранами НЧ/НЧ-СЧ динамиков, то есть на лицо физическое разрушение от применения грубой силы (при этом твитеры нередко, на удивление, остаются живы).
Класс! Ура! Как всегда, жду подробностей)
С удовольствием послушал бы хегель в своей системе! Но пока у меня совсем другая концепция)
Георгий, спасибо:)
Подробности будут через пару дней.
Поздравляю от души с покупкой , усилитель конечно зверь аппарат, такое я бы сказал вложение в удовлетворение на долгие годы,))) дай бог что б радовал вас и приносил удовольствие !
Владимир спасибо за поздравления!
На всякий случай (пока меня не записали в «мажоры») скажу что я как и многие увлеченные чемто люди готов идти на определенный компромис, чтобы получить результат. Например я езжу на старой Хонде, которая стоит 1/3 от моего сетапа и меня это не парит. Я больше кайфа получаю от путешествий и музыки. Путешествия по причине младенца временно отвалились, поэтому «педаль в пол» и все на музыку:)
Мои родители и друзья крутят пальцем у виска, мол нафига это все нужно? А я продолжаю слушать музыку и кайфовать.
Исповедь окончена:)
Хонда - прекрасная машина!)
Согласен:) Не ломается и бережет аудиофилу копеечку на апгрейд:)
абсолютно правильный подход ,и верно расставленные приоритеты , исходить надо из того что на самом деле у каждого в приоритете и приносит удовольствие , не стоит следовать в таких вещах общепринятым стереотипам, и когда человек тратит значимые суммы ,лучше потратить на то ,что на самом деле приносит удовольствие и удовлетворение
Коллега!!!
Я Тоже на "дровах" езжу. Ну вот не торкают меня авто, а "коробочки" торкают)
Я такой не один! 😀
Вы это , mconnect на смарт или планшет поставьте. У вас в Гегеле встроенный медиаплеер есть. Очень удобно Qobuz ,Tidal c MQA стримить..
Вообще система-верх минимализма: усилок , акустика, планшет (смарт) и... все )
Пользуюсь Аудирваной на компе и их приложением на телефоне и планшете (работает как пульт управления). Tidal i Qobuz уже «вшиты» в аудирвану и все работает как часы.
590-ый еще не подключен к сети - нужно лановский кабель под плинтусом тянуть через всю комнату. Найм работал по вай-фай (очень кстати шустро и без глюков), а с Хегелем так не прокатит - в нем нет вай-фай.
Но программку поставил себе. Спасибо за наводку!
Можно Wi Fi extender воткнуть на время.
Поздравляю с приобретением!
И очень интересно будет прочесть впечатления от звучания в дальнейшем! )))
Спасибо!
Присматриваюсь к младшей модели Hegеl H390 . Скажите , вы сравнивали звук H590 и H390 , естественно , кроме мощности , есть ли разница в звучании , и в чем она выражается .
H390 имхо это лучший продукт Хегель по соотношению цена/качество. Я взял 590-ый что называется с запасом, с прицелом на обновление АС в будущем. Долго думал что брать 390 или 590.
Буду честен, разницы в звучании между 390 и 590 я на данный момент не услышал. Но, я не сравнивал их лоб в лоб. Начинка в обоих аппаратах практически одинаковая, с разницей по питанию в сторону 590-го. Разница в цене очень существенная и если у вас не тугая акустика, то 390-ый «порвет на меха» практически все что угодно. Сами «Хегелевцы» называют 390-ый Робин Гудом, ибо он взял очень много от старшего брата, но за меньшие деньги (6К€ Против 10К€).
А на какие АС прицепились, если аж 590 -ый купили? Просто интересно.
Dynaudio Confidence 20. Мечтаю о 30-х, но это видимо в другой жизни...
Dynaudio Confidence 20. Мечтаю о 30-х, но это видимо в другой жизни...
Рекомендую "мечтать про 30-ки" и не торопиться...
P.S.
Вы в текущих АС пока ещё не всё услышали. Вот через... месяц можно сверить ощущения.
Михаил вы умеете подбодрить! Мечтаем дальше:)
Мои поздравления!
Андрей спасибо!
Большое спасибо топикстартеру под простым ником Простой за название своего топика. Закончились все терзания, как будто CD упал на голову и все прояснилось. Все производители звучат одинаково, это только в наших головах провода играют по разному. Меняем менка на меренка , шило на мыло. Я давно остановился, и все думаю, почему все слышат и только я не замечаю перемен. Низкий поклон, открылись глаза.
Ага ,самое главное-вовремя свалитьостановиться.
Очень за вас рад! Могу только позавидовать что вы нашли свой звук и «гонка вооружений» вам больше ненужна.
Наслаждайтесь музыкой.
Эдуард, примите поздравления! Отличный сварочный аппарат для наших любимых динаудио! Я тоже себе один выбрал, надеюсь в этом году осилить) Ну а вам желаю осилить наконец серию Конфиденс!
Захар спасибо! Кто владеет АС Динаудио, тот познал весь дзэн подбора к ним усиления 😀
Эдуард, рад за вас! Принимайте поздравления с обновкой, надеюсь не последней! И да прибудет с вами музыка!
Игорь Анатольевич спасибо!
поздравляю и завидую белой завистью. Ваша жена святой человек, если одобрила такую покупку.
Алексей спасибо! Жене не нужно ничего одобрять, я уже взрослый мальчик:)
Шубу теперь полюбому надо в план покупок внести))))
Эдуард,вы поделитесь отличиями в звуке сетапа между Нэймом и Гегелем,если они есть .
Я тут немного закрутился с семейными делами и все никак не было времени собраться с мыслями и описать ощущения от 590-го. Сегодня попозже как уложу весь гарем спать, напишу первые ощущения:)
Скажу сразу что я доволен покупкой.
Вопрос про усилители Hegel - я заметил, что у них на пульте нет кнопки вкл/выкл, а на самом усилителе кнопка находится снизу (на днище). Как я понял, режима standby вообще нет.
Hegel пытается таким образом сказать, что отключать усилитель не требуется? Я читал у какого-то производителя, что они рекомендуют вообще не выключать свои усилители (может быть кто знает, что это за производитель?), но не нашел ничего у Hegel по этому поводу.
Артем, на пульте есть кнопка “eco” - это включение и выключение с пульта (переход в режим standby. Так что хардкорно кнопкой на корпусе выключать не надо:)
Поздравляю, интересный аппарат.
Вообще забавное совпадение, в начале месяца возил свой sugden на прослушку/сравнение с этим hegel (для товарища), а сам чем дальше тем ближе к замене всех своих ящиков на линейку "балалаек" от naim (наверное наигрался).
Naim Unity Nova просто прекрасен! Очень красивый, добротно сделанный и музыкальный аппарат. Мне жаль с ним расставаться. Было бы место куда мини-сетап с полочниками поставить, не продавал бы его. Если бы Динаудио не были такие жадные до мощи....
Так что все-в-одном от Naim это совсем не игрушка и весьма хороший выбор.
Поздравляю.
Это внушает!
Спасибо!
Поздравлялки!
П.П.С. Кстати я не единственный кто перешел на Хегель. Коллега с стерео ру сменил МФ на Хегель. Может он тоже захочет поделиться впечатлениями? Я знаю что он доволен покупкой:)
Сообщение отправилось дважды. Не знаю как удалить) 👇
Эдуард, поздравляю с отличным приобретением. Расскажите немного о характере звучания Hegel H390/590. На разных ресурсах пишут по-разному. Кто-то говорит, что звук прозрачный и очень нейтральный, а кто-то , что мощный и динамичный с упором на низкие частоты. Интересно ваше мнение. И насколько они сочетаются с акустикой от B&W, если имели такой опыт прослушивания? Есть мысли взять Н390 к бюджетным бивням, а позже обновить акустику на 702 S2. Изначально думал о Rotel RA-1592, но хвалебные обзоры и отзывы о новых Hegel зацепили меня.
Алексей спасибо!
С бивнями у меня почти нулевой опыт прослушки. Поэтому к сожалению поделиться опытом не смогу. По поводу звучания я отписал выше.
Судя по отзыву господина Борзенкова бивни с Хегелем поют хорошо:)
Буду К.О. и скажу что вместо отзывов лучше послушать самому и в идеале у себя дома. Ибо то что нравится мне, не обязательно зайдет вам. А в случае с техникой в таком бюджете прослушка просто необходима.
Коротко о различии Н390/Н590 - в старшей модели лучше цап и больше запаса мощности. Зато Н390 играет MQA по коаксиалу, оптике и эюсби, а Н590 только по эюсби.
Ладно. Психанул. Взял H390 ещё до повышения цены.
Но вау-эффект не случился пока :D
То ли сказывается текущая стрессовая ситуация, то ли "прогрев" нужен более длительный.
Обещанного некоторыми обозревателями "мяса" и "жира" не наблюдаю. Зато пропал даже намёк на подгуживание акустики / помещения. И как бы даже не пришлось бас-ловушки убирать. Хочу чуть позже сделать акустический замер КДП.
Звук очень подробный, детальный, но ровный. Как хруст свеженапечатанных купюр ))
Основное расстройство - нет пока ещё заявленной поддержки Roon ((
Это вы удачно «психанули» 😀
Поздравляю с покупкой и добро пожаловать к «Хегелистам»:)
Звук немного поменяется спустя пару дней. Но детальность, легкая сухость и отличный контроль АС останутся. У меня после смены усилителя с любой мелодии ноги пританцовывают:) Не знаю с какими АС у вас поет Н390, но выбор усилителя вы сделали хороший.
С поддержкой Roon все плохо. Кормят завтраками, а точной даты нет. Проще организовать Intel NUK и не парится. В любом случае Н390 за свои деньги очень достойный аппарат.
Еще раз поздравляю!
Между тем, в модельном ряду Hegel пополнение.
@Simple здравствуйте! Хотел у вас узнать как h590 у вас поживает, спустя пол года? Хочу себе взять для своих 802 b&w. Вот ищу хоть какое инфо по нему от владельцев )
Приветствую!
Очень хорошо поживает и никуда не собирается. Доволен аппаратом на все 100%. Думаю вопрос по усилению закрыл для себя на долго.
Пользуюсь встроенным стримером ибо очень удобно и звучит на удивление хорошо. Так же пускаю на него звук с ТВ и ПС4 Про. Плюс диски и файлы.
Мою акустику он взял в кулак и не отпускает на всех стилях музыки:)
С бивнями вашими не слушал, но господин Борзенков был в восторге.
Резюмирую - минусов за время пользования не обнаружил.
Спасибо за быстрый ответ!
Мне как раз интересно было узнать на счет стримера и т.д.
Т.к. хочу уже взять один аппарат, можно сказать, на всё. Хочу минимализм на полке, устал от бесконечных прямоугольников в гостинной, да и жена говорит: когда уже будет один пульт чтобы просто вкл. музыку, а то я путаюсь в твоих пультах и технике )) а счет бивней да, Борзенкова видел, вот он меня и сподвиг своим "сладким" голосом на H590, вот чтотс людьми ютьюб делает ))
Ещё у меня вопрос: звук поменялся при прогреве/приработке аппарата? Если да то примерно через сколько?
Приличия для, день выждал, теперь хочу в эту благостную бочку мёда внести свою ложку дёгтя. Если бы не было зла, откуда мы знали бы, что есть добро. В прошлом году уже писал, не нравится, как соединён провод выхода УМ с выходными клеммами. Лишний переходный элемент, выливающийся в два дополнительных контактных перехода Да, технологически сделать чуть проще, но это не аудиофильно. На глаз, процентов пять теряется в плане звуковых свойств. Это единственное замечание, в остальном отличный усилитель.
ДФ 4000 , шут с ним с проводом.
Дело не ДФ. Хотя действительно, чего я докопался до этого провода, ну не люблю лишние контакты, переходы. Минимализмо.
Тёзка, при серийном производстве (а я на таком работал) трудно соблюсти, как вы выражаетесь "аудиофильности". Ибо это уже вотчина хэндмэйда. Ну и спорного вопроса - вам не нравится, а конструктору нравится. Где вы и где Хегель ? :)) Так что вы немного сгущаете краски как всегда.
Ну Хегель и Хегель, боги, что ли. конструктору нравится должно нравится слушателю, да так, чтобы бабочки в животе начали летать. Вот аппарат попроще, но выход расключен оптимально, напрямую. Тоже серийное производство. Особых ухищрений то не нужно, чтобы сделать (даже провода одного цвета). Два лишних перехода - не фунт изюма. Вот из подобных мелочей и состоит искусство.
Я, как монтажник РЭА и КИП за такой монтаж и разводку лишил бы премии за год. Реально погано сделано. Странно, что вы привели такой неудачный пример.
Ну а слушателям Хегель нравится. И у многих, как вы выразились, бабочки...:))
У нас подобное почему-то называлось японский монтаж. В промышленном оборудовании не приветствовалось, согласен, но мы же за звук говорим? Пусть в Хегеле (кстати, проводок мощности в нём тоже идёт через весь корпус по- простому, без изысков и "правильной" красоты, а красивая печаточка звуку разрешения не добавляет) реализовано 95% от возможностей данного усилителя. Это замечательный результат, тем паче относительно того, что частенько пасётся здесь. Но я, увы, перфекционист, в общем, баба яга против.
реализовано 95% от возможностей данного усилителя
Может стоит написать в компанию Hegel?
Мол так и так, вижу упущение, прошу доработать H590... Ваш Igor_Golochshapov!
Как такая идея?
Ага, они не в курсе, как же. Встречался с подобным, убыстрение и облегчение при сборке (каждый четвертак на счету!), сознательное снижение потенциала качества для исключения внутренней конкуренции, задел на будущее (какой-нибудь типа MarkII), это что первое в голову пришло. Эффективные манагеры, растуды их. Как на самом деле, можно только гадать, я не ясновидец.
Поддерживаю, коллега (по перфекционизму). Из-за отчасти технологических, отчасти маркетинговых конструктивных "фенечек", казалось бы маловажных, в значительной части случаев аппараты, например, играют "очень хорошо", тогда как схемотехника (как бы в виде идеальной математической модели) позволяет играть с оценкой "феерично". Наиболее выражено это в бюджетном секторе, а в недешевом неплохо бы производителям затвердить себе, что мелочей тут нет
Вообще-то там гражданин ученую степень получил по профилю.
Это все ерунда конечно, нашим камрадам с сайта виднее,что на звук влияет в конкретном усилке.
Не виднее. Слышнее ))
Ученье-свет, нет?))
Это похоже на автослесаря с обычного гаража, который постоянно материт производителей иномарок и их инженеров. Жигули хвалит, для автослесаря там все просто и понятно)
Коллеги, серьезно, со стороны ну смех такое читать.
Абсолютно параллельное направление мыслетечения. Редкий случай, читал с удовольствием, здорово.
УНЧ моё второе хобби (после, собственно самого прослушивания музыки). Больше двадцати лет назад я заставил звучать у себя, сделал приятелю, всеми в то время ругаемый по звуку Technics S900, чем по сию пору горжусь. Ясно вижу узкие места и очень люблю выправлять звучание промышленной техники. Изготовителей и эффективных менеджеров насквозь вижу, как Пётр I бояр. Мои самодельные транзисторные 4 моноблока в классе А имеют первый полюс 1 мГц и частоту полной мощности 7,5 мГц. Сильно сомневаюсь, что Хегель хотя бы приблизился к этому. А выходные трансформаторы для моего лампового SE на двух 6С33С достались мне абсолютно бесплатно (согласен. это к разговору не относится). Есть желание, можно обсудить любую тему по УНЧ. Теория, схемотехника, обратная связь, пожалуйста, на выбор.
поздравляю! Главное, что нравится, а так... деньги на ветер.
Спасибо!:)
Вся наша жизнь деньги на ветер,одно только ежедневное кормление "белого друга" в год выходит в приличную сумму,а вредные привычки?Распитие спиртных напитков,табакокурение? А посещение женщин с пониженной социальной ответственностью? Содержание любовниц? Это всё тоже деньги на ветер.
В данном случае, это деньги не на ветер, а на свое любимое увлечение! Если человек в состоянии обеспечивать свое хобби такими игрушками, ему можно только по хорошему позавидовать!)
Плюсы закончились.
От всего этого Вы получайте удовольствие., поэтому не совсем на ветер. В аудио нормальные люди получают удовольствие от музыки, качество воспроизведения которой зависит главным образом от колонок и акустического оформления комнаты. В средней площади комнаты разница в звучании коробки с кремнием (усилитель) за 100-150к и за 500 к будет менее 10%. Зависеть различия будут в основном из за характеристик ас и спектра гармоник усилителя, глубины ооос, типа транзисторов. Все характеристик почти всех усилителей сверхизбыточны и идеальны. К чему я это все? Покупать коробки с кремнием-деньги на ветер и повод задуматься а от музыки ли вы получайте удовольствие?
Пс. Вкладываться нужно в акустику и комнату, а коробочку с кремнием покупать максимум в соотношении 3 к 1 относительно колонок, а не в том соотношение, которое навязывает сейчас потребителю маркетинг. Именно с таким подходом можно максимально повысить качество воспроизведения и получить наибольшее удовольствие от музыки.
Вот то, что комната влияет очень сильно это инфа 100% и ей нужно уделять внимание, особенно когда компоненты уже выше среднего.
У Вас Marantz 6006 был сверхизбыточным, а сейчас уже планка подросла, купили новый усилитель? Какой смысл, если Marantz был так хорош? Я когда свой комплект Yamaha A-S1000/CD-S1000 менял, тоже в сомнениях был, но сомнения растворились как только стал по очереди домой носить другие аппараты, при чем Yamaha еще владел какое-то время и была возможность сравнить. Разницу описывать смысла нет, она велика, естественно, АС должна быть способна эту разницу отыграть. Строго говоря, я согласен про разницу в звучании и деньгах, например АС Opticon 8 и Rubicon 8, при стоимости последних в два раза выше, ощущения равного прироста качества звука нет, но я готов буду со временем доплатить и получить эту разницу в нюансах. Опять же, понимаю, что возможно придется менять усиление. Человек хочет купить Confidence, ему их чем усиливать, Marantz 6006? Не можете или не хотите потратить деньги на высококлассную технику - нет проблем, слушайте на том, что считаете для себя оптимальным. А другие могут и покупают, качают свое увлечение по максимуму. Потому, в таких темах, Ваши комментарии неуместны и неловки, тем более, человек уже купил, а не спрашивал надо ему это или нет.
у меня был 6004 маранц, 6006 не стоит своих денег, там никчемный цап, идентичная 6004 схемотехника и двойная цена на выходе. Играл он с дали лекторами 6 с чуйкой 90+дб, по мне этого было сверхдостаточно. Сейчас АС 86 дб. Нагрузка посерьезнее, но усилитель я сменил до покупки ас и по другим причинам. Мне больше нрав подход экспоже к звучанию, на техническом уровне-больше нравятся усилители с выраженными гармониками , в т ч второй, все маранцы до 14 го играют на мой слух хуже экспоже. Нравится более слитный, ровный звук, если говорить языком меломана. Планка тут непричем. Маранц у меня был довольно долго и когда я его покупал он стоил 20тыс., а экспоже тогда сильно вырос в цене до 41тыс. Поэтому на тот момент имея ограниченный бюджет я выбрал именно маранц, этот бренд как и экспоже также неплохо сочетается с Дали. как то так.
Поставлю Вам плюс, не хочу чтоб забанили. Где Вы живете? Заезжайте ко мне в гости, я с РБ, по возможности покажу в чем разница между разными усилителями, мощниками и для чего "сварочные" аппараты.
спасибо, из последнего я слушал yamaha pc2602, до этого еще один аппарат двойное моно 200вт с разделением каналов 93Дб!, дф 340(искал суперстереобазу в основном, высокого ДФ я наслушался гораздо раньше). Мне хватило, поверьте, мой выбор в 18 кв-экспоже. Вообщем и целом я окончательно излечился от всего этого.
Есть степень вовлечённости, так с любым хобби.
согласен
Не всегда есть возможность сделать специально подготовленное акустическое помещение,а в системе всё важно,не только акустика.И источник большое значение имеет и усилитель.Если источником будет смартфон с mp3,то на фиг вообще акустическая подготовка помещения?Нельзя в сетапе делать упор на что-то одно.Всё должно быть на одном уровне.
Про источник я как нибудь напишу отдельно, возможно кому то будет интересно. Недавно я провел один интересный тест, взял два цапа разных ценовых категорий, на разных чипах, два ноута, фубар с одной и той же музыкой, включенной в один и тот же момент на обеих ноутах. Сидел и щелкал входы на усилителе, выслушивал бриллианс)). Будущий пост про ЦАП будет скорее всего моим последним постом на аудиофорумах. Тем, кому кажется, что хай фай окутан тайной и где то там есть особый бриллианс желаю побольше слепых-с быстрым переключением тестов.
У всех людей свой опыт.Исходя из него строится своя система.Я например "слышу" сетевые кабели,вернее сказать,что я слышу разницу между штатным кабелем из комплекта к девайсу и сетевым кабелем за 300 долларов.Камрад Чугункин например в это не верит.Так же я слышу разницу когда меняю один источник на другой,в моём случае это sacd проигрыватели и виниловые вертушки.
Каждый из нас имеет право на свое мнение,которое может не совпадать с другими.Просто не надо категорично заявлять,что моё мнение единственно верное,а чужое ошибочное.
Есть правда в ваших словах. Любят вокруг хай-фай мистику нагонять.
Плюсанул бы, а не чем уже)
Мнения разные, желания, возможности, уши, мозги в конце концов.
Зачем людям большие дома, дорогие машины? Да потому-что они лучше маленьких квартир и старых автомобилей)
А вы уверены, что характеристики разных входов на этом усилителе идентичны?
Я никогда не слышал усилков Экспоуже, поэтому по вашему усилению сказать нечего. Но, у вас очень крутые АС и вы бы сильно удивились как они могут петь, если подключили к ним мощный «токовый» усилитель с запасом мощности. Это не значит что сейчас они поют у вас плохо. Но лично я при каждой смене усиления как-будто покупал новые АС по ощущению. Я не теоретик, а практик и все отслушиваю сам. Попробуйте и удивитесь на что способны ваши АС.
Вот всегда говорю, что усилитель имеет право быть гораздо дороже АС.
Кончились плюсы. Плюсую письменно:))
Вы невнимательно читали, выше я писал, что подключал, оставил экспоже. На ток можно вообще не смотреть, понятие демп. Фактора включает в себя эту характеристику, оно более объективно. Очень сильна психоакустика, меньше она действует на мозг если выставлен одинаковый уровень громкости у аппаратов, еще меньше если это тест с быстрым переключением на одинаковом уровне громкости. В слепом тесте Вы врятли отличите усилители, особенно на незнакомом материале. С цапами как писал выше еще интереснее, но об этом я напишу чуть позже наверное и это будет мой последний пост.
И так и так, Андрей. Всегда есть возможность с дешёвого усилителя получить неожиданно хороший звук, так и с акустикой тоже. У меня акустика много дешевле усиления, но звуком довольны и я и мои друзья. А у некоторых наоборот. И звук их тоже радует. Конечно в мире хайфай много разных "безусловностей", формировавшихся десятками лет, но ведь действительно сейчас любой смартфон отвечает этому стандарту. Ведь ему лет-то уже огого :)) Так что мы сейчас живём в то время когда понятия этого стандарта серьёзно пошатнулись и размылись.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.