Стоит ли менять напольники Bowers & Wilkins 683 S2 на их современную версию 603 S2 AE или 703 S2? • Stereo.ru
Вопрос BazisT 11

Стоит ли менять напольники Bowers & Wilkins 683 S2 на их современную версию 603 S2 AE или 703 S2?

Привет всем!

Сейчас у меня напольники Bowers & Wilkins 683 S2 играют от усилителя Parasound A23+, который соединён по балансу с teac nt 505.

В звучании системы всё устраивает, звук нравится, но думаю, что акустика является её слабым местом. Будет ли прирост в качестве звучания системы если заменить акустику на Bowers & Wilkins 603 S2 Anniversary Edition или может рассмотреть вариант Bowers & Wilkins 703 S2?

Слушаю в основном рок в т.ч. русский, блюз-рок, металл. КПД 25 кв.м.

Ответы

DAGGERO22RUS

Прирост будет, сравнивал лично. Тут просто господа не жалуют B&W, поэтому, противоречивые комментарии могут быть. Я полностью согласен с этим мнением. Разница между старой и новой 600-ой серией : «Как небо и земля». По крайней мере, я так слышу. :) Насчёт 703 не подскажу, не слушал. Есть подозрение, что в 700-ой серии две замечательные модели : 705S2 и 702S2 (Вам бы 702S2 стали отличным вариантом). В итоге, брать либо 603, либо 702! 👍🏻
Успешного выбора.

BazisT @DAGGERO22RUS

Спасибо, очень полезный отзыв! Видео Михаила я конечно смотрел, но он товарищ, как ни крути, не без пристрастный, поэтому важно узнать и другие мнения. По поводу 702-х, есть сомнения что с ними уже parasound может сплоховать, и тогда придется брать второй а23+ и включать их в моно, но это уже далеко за рамками моего бюджета.

DAGGERO22RUS @BazisT

Спасибо 🙏🏻

Если верить обзору Максима, то 702 не очень «тяжёлая» акустика. А если верить характеристикам, то 603 раскрыть сложнее, чем 702 :) Как бы то ни было, играть они будут неплохо, плюс, будет повод для дальнейшего апгрейда, со временем. Покупка нового усиления даст свои плоды. Я так и сделал, только в обратную сторону, взял усилитель на вырост, теперь будет смысл и акустику поменять, но и сейчас можно слушать с удовольствием. Да и с 603 Вы тоже получите новые, положительные эмоции.

Alex

Если Вы считаете акустику B&W слабым звеном в своей системе, то не понятно, зачем хотите менять бивни на те же бивни? Может станет звучать чуть лучше, но характерная звукоая подача в музыке останется прежней... Послушайте другие колонки, у Вас достойный усилитель и все у Вас сложится!

BazisT @Alex

Как раз подача меня устраивает, тем более что слушать разные колонки нет возможности, может кто-нибудь сравнивал новые и старые бивни. Хотелось бы понять, стоит менять старые на новые?

Nick_Igritzkiy
В звучании системы всё устраивает, звук нравится, но думаю, что акустика является её слабым местом


Так устраивает или слабое место? Вы сами себе противоречите

BazisT @Nick_Igritzkiy

Ни каких противоречий, всё устраивает, но вероятно система может играть лучше. Чтоб это понять нужно сравнивать, в моём случае одни колонки с другими, или узнать чьё либо компетентное мнение, возможно кто-то уже сравнивал.

Boss75

ну наверное человек хочет сказать, что его усилитель способен на большее... и с заменой акустики он сможет больше раскрыть потенциал усилителя...

Aleksandrdr

Не давно слушал 703 s2, может я ждал от них чего то сверхестественного......, вообще не впечатлили.

После них поставили Focal 926 и мне показалась что они прям на голову выше.

Может слух у меня такой)))), но бивни мне вообще не зашли.

S-Lic

 Bowers & Wilkins любые не могут быстро отрабатывать и гасить импульсную характеристику.Лучше с этой фирмой не связываться.Да еще усилитель не мешало бы подправить-греется неравномерно по каналам,имеет синтетический "привкус",играет на акустику не ниже 8 Ом,нет низкого баса.

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.