Здравствуйте,
Посоветуйте эквалайзер (не компьютерный, а именно прибор с регуляторами) подешевле и чтобы звук не губил.
Спасибо!
Ответы
Любой эквалайзер губит звук,даже тембр-блок губит.
Technics SH-GE 70, 90
В конце восьмидесятых у меня и у всех знакомых были эквалайзеры . Звук был " чище " и можно было настроить звучание по своему вкусу и никто не задумывался о том , что портит звук . Считалось само собой после покупки усилителя покупать эквалайзер , хотя стоил он тогда вроде 190 руб , совсем недешево .
В конце 80 х он был необходим,какой источник был в то время?Катушка,кассета не пойми какая копия,виниловая пластинка мелодия или максимум демократы,да и сам усилитель тоже не айс,акустика s 90 максимум...У многих и в середине 90 х был эквалайзер,да и сейчас есть любители.
Дека Akai , усилитель Одиссей , кассеты только японские , записанные с фирменных дисков . Был знакомый в Вильнюсе с домашней студией , а я по работе часто бывал в Вильнюсе . Акустика да - Электроника 25АС 027 . Как видите не все так плохо было .
Кучеряво жили при развитом социализме))
Работал такая была . Тяжелая , опасная , вредная и ...хорошо оплачиваемая .
До 1991г все было отлично при советской власти , потом началась приватизация и рыночная экономика - все разворовали .
Ксерокопии делали? Флюрографию?
Странные выводы у вас Катерина . Или это стёб ?
Точно знаю, что порошок в картртридже ксерокса вреден, а рентгеновские лучи - радиация.
А тяжелая и опасная тогда куда тут пристроить ?
В советское время не было ксероксов.Были копировальные машины Эра.Слова ксерокопия не было,было слово "отэрить".Все подобные приборы были только на крупных предприятиях,преимущественно номерных,в закрытых Нии и т.д. Все они были на особом учёте.Да в славное советское время даже печатные машинки были на учете в органах.
Было бы все хорошо в 1991 году не было бы приватизации и рыночной экономики.Меня удивляют люди,которые считают,что в то время было лучше.Особенно женщины.Да они извиняюсь,отверсие детородное ватой затыкали,а туалетная бумага была страшный дефицит.Если в республиках еще как-то жили за счёт русского населения,то из центральных районов РСФСР за колбаской на поездах ездили,шикарное время.Сверхдержава,в которой до 1974 года колхозники не имели паспортов,чтобы с колхозов не убежали.
Думала это тяжело и опасно.
Я имел ввиду только себя . У меня было все хорошо с работой , все налажено с перспективой на многие годы вперед .
Не понимаю какие уроды заминусовали,обидно,что в совке не было ксероксов?
Это фишка года!Не помню,чтобы Вас заминусовали до -40!!!Как такое могло произойти?
в кажлом времени есть что то хорошее и что то плохое, плохо то что у нас отказались от хорошего но оставили плохое, да и из капитализма переняли плохое забыв перенять хорошее,
Ну что Вы? Бывало и ниже, и не один раз.
А вообще, что тут такого? Ну не согласен кто-то, ну и пусть.
Нашел название- Орбита ЭК-002 , цена 190 руб . Во у меня память ...
Cello Palette?
во вот это я и искал, он же в каждым магазине валяется и стоит недорого
Николай, акуфейс с вами не с огласен
Df 65 это цифровой кроссовер,а вот Dg 58 это румкорректор и эквалайзер,говорят вещь хорошая из-за рум-корректора,который исправляет недостатки комнаты,честно скажу я не понимаю,как это работает и столь диковенный аппарат никогда не встречал.Японцы консервативны,особенно Акку,они до сих пор стереотюнеры делают.
Я думаю если бы эквалайзеры были необходимы их бы и сейчас производили все компании работающие на хайфай рынке.В аналоговую эпоху они были нужны,особенно при прослушивании кассет,а сейчас зачем вообще лишнее звено,лишние провода. Представьте сначала Комп,потом Цап,потом эквалайзер,потом усилитель.И провода,провода,провода....
А зачем комп? Сагд, эквалайзер, усилитель, а провода, как были, так и останутся. Тут спорить бессмысленно, когда я слушаю музыку, я слушаю музыку, я остаюсь с ней на едине, мало низких прибавлю, много убавлю, а слушать, иногда то что играет, это то же самое что есть не соленое, но ради принципов не идти за солонкой, увольте , я не такой
Не важно,комп или сидюк-эквалайзер еще одно звено в цепи,а это опять провода лишние.
А что по вашему лучше? Интегральник или пред с отдельным блоком питания + два моно усилителя, с отдельными блоками питания?
Лучше пред и два моноблока-можно здорово выиграть за счет коротких акустических кабелей,если моноблоки разместить рядом с акустикой,как многие делают-достаточно будет метрового кабеля .
Кабель какой бы навороченный не был-лучше короткий.Когда разделяют усилители это благо,даже если приходится использовать еще кабель,а когда добавляют действительно не нужное звено в виде эквалайзера-это во вред.
ну не нужны это как сказать, знаю людей и их не так уж мало, которые по поводу и без всегда накручивают тембры и эвалайзер, хотя во многих случаях делать этого им не надо, но вот такие у них звуковые предпочтения, многих неустраивает как поработали звукорежисеры, вот и крутят бас и высокие до предела, а середину подбирают, и ладно бы что б это надо было для какой то коректировки звука в конкретном плохо звучащем помещении, так нет, так делают всегда, просто вкус такой ну и привыкли к такому звуку, хотя как по мне, так пусть каждый точит как он хочет,
Меня напрягает даже не сам эквалайзер,как устройство,а просто как дополнительное звено между источником и усилителем,и 2 метра лишних проводов.
согласен и это тоже, а я собственно почему ответить решил, есть у меня несколько приятелей приходя к которым я всегда прошу выключить музыку или уменьшить звук, ибо раздражает неимоверно, но им именно такие настройки нравятся, это знаете как, наверно каждый из нас встречал людей кто например на телевизоре на макимум ставит контрастность, цветность, и резкость, изображение просто вырви глаз, когда спрашиваю как же можно так смотреть, отвечают ты что смотри как класно показывает, какие сочные цвета, и переубедить нереально, по этому и написал что мне уже все равно как кто слушает и смотрит, просто стараюсь в их просмотрах и прослушиваниях не участвовать
Schiit Loki
Эквалайзер это просто жизненно необходимая вещь.
Самый лучший эквалайзер это - Pure direct.
Точно!
Воистину!
Да! Особенно если слушаешь МРЗ в 65кб/с!
Тогда добавим - Самый лучший эквалайзер это - качественная фонограмма + качественные компоненты системы + Pure direct.
Эквалайзер не менящий фазу? Видимо цифровой... Но вы не хотите
AudioControl хорошие эквалайзеры строил. Звук не губили
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.