Ресивер Denon DRA800H + AudioTechnica AT LP120X + B&W 606. Quo vadis?

Полугодовалый Denon вчера отправился в гарантийный сервис (2 раза отваливался фоновход, на 3-ий ресивер вошел в safe mode). Наверное, время пришло. - прозвучало страшновато. Что вы с ним делали?

Самое досадное, что абсолютно ничего! Стоял себе, играл. Время пришло не в смысле "я его ушатывал, а он приказал долго жить", а скорее в смысле "хочется чего-то поживее и помузыкальнее". Для комбайна с набором портов как у AV-ресивера всё очень неплохо, но в моём случае портами можно пожертвовать в угоду более энергичного, не расслабленно-деноновского звука. Хотя это вкусовщина, понятное дело.

И, опять же, у Rotel вон вообще есть оптика, всё так же можно к телевизору прицепить при желании.

Надеюсь вам его починят! Мой работает, как и должен. Купил совсем недавно. Пусть и дальше так будет ))

Надеюсь! А Ваш и дальше будет работать как надо, уверен. Сервисмен хорошо отзывался о надежности бюджетных ресов от денона в принципе. Не знаю уж, какого размера у него выборка и насколько она репрезентативна, но говорил буквально, что мой экземпляр - первый DRA800H, с которым случился казус в принципе. Впрочем, и завозить их стали относительно недавно (я купил в октябре и был в первой десятке покупателей).

к сожалению не слышал звучания начальных линеек колонок B&W , доводилось слушать топовые напольники восьмисотой серии усиления не помню, звучало будь здоров))), так как ни кто из лично слушавших не откликается , возьму на себя смелость посоветовать послушать бауэрсы с чем нибудь из усилителей musical fidelity ,как правило отзывы о таком тандеме обычно положительные

Здóрово, спасибо! Учитывая, что я в Минске, выбор тут не фантастический, но пресловутый M6si имеется. И вуаля, он достаточно мощный, чтобы контролировать B&W. Обязательно послушаю, спасибо!

У меня BW606 в паре с yamaha a-s801. Источник Pioneer PLX 1000.

Я более чем доволен звуком. Но я не аудиофил. Люблю музыку.

У меня встречный вопрос: а вы засыпали стойки? Чем и сколько?

И как закрепили колонки на стойках?

Идентично, спортивной аудиофилией не увлекаюсь.
Стойки не засыпались, потому что не уверен, что от этого есть какой-то профит. Впрочем, кварцевый неокрашенный песок (4 пакета по 5 кг) куплен был. Просто пока лень.
Колонки стоят на шипах, которые прилагались к стойкам. Костыль, но ведь предусмотренный производителем :D

Забавно... хотите изменений, улучшений, а бесплатно засыпать песок в стойки лень, советую все же проделать данную функцию и, уверен, разница будет ! Стойки на шипах, подставьте под них для начала монетки, предварительно по центру сделав канавки керном ( дюпелем ), так же разница в звуке будет, если нет..... то и не тратьте зря деньги !

Вполне разумная точка зрения. Спасибо! Займусь завтра. А вот такой вопрос: у стоек (STAV24) есть комплектные силиконовые полусферы и шипы. Сейчас они стоят на полусферах, на голом ламинате. Правильно ли я понимаю, что виброразвязка с помощью шипов + монет в теории даст некоторый прирост?

Кстати, интересный момент: в комплекте есть шипы для верхней платформы, на них сейчас АС и стоит (насколько я понимаю, это костыль: 685s2 предусматривали крепление к платформе болтами, 606 - уже нет). Так вот разница между прямым креплением к платформе на вспененную клейкую ленту и постановкой на шипы таки есть в пользу последнего варианта.

Стойки на полусферах силиконовых дают заметно жирнее звук, баса "больше", но он более размыт, высокие имеют меньше воздуха, мне лучше зашли шипы и диски под них, бас собраннее , высокие вообще утонченнее стали... но это на мой вкус, слух итд. Шипы сверху убили бас, более всего мне понравилось когда АС прикручены к стойке, без усилия, ни каких прокладок между АС и стойкой. это работало как с B&W CM 1 так сейчас и с СМ 5. Пробуйте, экспериментируйте...