Профессия аудиоконсультантов в опасности • Stereo.ru
Вопрос AVR55 133 77

Профессия аудиоконсультантов в опасности

Есть такая нейронка от И.Маска. Называется Grok. Попробовал ему задать вопросы из раздела "Вопросы".

Подбери подходящий усилитель для focal chorus 826v

Для подбора подходящего усилителя к напольной акустике Focal Chorus 826V важно учитывать её технические характеристики и особенности звучания, а также ваши музыкальные предпочтения и условия прослушивания. Давайте разберёмся шаг за шагом.

Характеристики Focal Chorus 826V

Тип: 3-полосная напольная акустическая система.

Сопротивление: Номинальное 8 Ом, но минимальное может опускаться ниже 4 Ом (по отзывам пользователей, иногда до 3-4 Ом в зависимости от частот).

Чувствительность: 91 дБ.

Рекомендуемая мощность усилителя: 40–250 Вт.

Частотный диапазон: 45 Гц – 28 кГц.

Особенности: Акустика Focal известна детализированным звуком с яркими верхами и чёткой серединой, но для раскрытия потенциала баса требуется усилитель с хорошим контролем и достаточной мощностью.

Для жанров вроде рока и мелодичного метала (как упоминалось в контексте), усилителю нужно обеспечивать энергичный, динамичный звук с хорошим контролем низких частот.

Требования к усилителю

Мощность: Желательно 100–150 Вт на канал при 8 Ом, чтобы обеспечить запас по динамике и справляться с просадками импеданса.

Контроль (демпинг-фактор): Высокий, чтобы удерживать сложную нагрузку колонок и избежать размытого баса.

Звуковой почерк: Focal Chorus 826V хорошо сочетаются с усилителями, которые дают нейтральный или слегка тёплый звук, чтобы сбалансировать их яркие верха.

Бюджет и состояние: Поскольку вы не указали бюджет, я предложу варианты в разных ценовых категориях — новые и б/у.

Рекомендации усилителей

1. NAD C 372 (или C 375BEE)

Мощность: 150 Вт на канал (8 Ом).

Особенности: Отлично контролирует акустику Focal благодаря высокому демпинг-фактору и стабильной работе с нагрузкой ниже 4 Ом. Звучание тёплое и музыкальное, что идеально для рока и метала.

Плюсы: Проверенная связка с Chorus 826V (по отзывам пользователей). Надёжный и долговечный.

Минусы: Модель снята с производства, доступна только б/у (цена около 40–60 тыс. руб. на вторичном рынке в России).

Где искать: Авито, тематические форумы (Stereo.ru).

2. Rotel A14 MKII

Мощность: 80 Вт на канал (8 Ом), но с отличной токоотдачей для низкоомной нагрузки.

Особенности: Чистый, детальный звук с хорошей динамикой. Встроенный ЦАП и Bluetooth для современных источников.

Плюсы: Современный функционал, хорошо справляется с Focal благодаря контролю и запасу по току.

Минусы: Мощность ниже рекомендуемого максимума, но для комнаты до 30 м² хватит.

Цена: Около 120–150 тыс. руб. (новый).

3. Marantz PM8006

Мощность: 70 Вт на канал (8 Ом), 100 Вт (4 Ом).

Особенности: Тёплое, мягкое звучание, что смягчит яркость Focal и добавит глубины басу. Отличный контроль динамиков.

Плюсы: Подходит для длительного прослушивания, надёжная работа с нагрузкой.

Минусы: Может быть чуть менее драйвовым для метала.

Цена: Около 130–160 тыс. руб. (новый).

4. Cambridge Audio CXA81

Мощность: 80 Вт на канал (8 Ом), 120 Вт (4 Ом).

Особенности: Нейтральный, энергичный звук с отличной детализацией. Встроенный ЦАП и поддержка современных подключений.

Плюсы: Хорошо раскрывает динамику рока и метала, справляется с низким импедансом.

Минусы: Может быть слегка ярковат в паре с Focal.

Цена: Около 140–170 тыс. руб. (новый).

5. Atoll IN200 Signature

Мощность: 120 Вт на канал (8 Ом), 200 Вт (4 Ом).

Особенности: Французский усилитель с богатым, эмоциональным звуком и превосходным контролем. Идеально сочетается с Focal по философии звука.

Плюсы: Отличный бас и динамика, подходит для любых жанров.

Минусы: Минималистичный функционал (нет ЦАПа или стриминга).

Цена: Около 180–200 тыс. руб. (новый).

Мой выбор для вас

Если бюджет ограничен, начните с NAD C 372 (б/у) — это классика для Focal Chorus 826V, проверенная многими пользователями. Для рока и метала он даст мощный бас и драйв. Если хотите новый усилитель с современными функциями и готовы потратить больше, берите Rotel A14 MKII или Cambridge Audio CXA81 — они обеспечат отличную динамику и контроль.

Советы

Прогрев: Учтите, что новые колонки и усилители требуют прогрева (50–100 часов), чтобы звук полностью раскрылся.

Кабели: Используйте качественные акустические кабели (сечение 2,5–4 мм²), чтобы избежать потерь в передаче мощности.

Комната: Укажите размер комнаты и жанровые предпочтения, если хотите более точную рекомендацию.

Какой бюджет вы рассматриваете, и есть ли у вас возможность прослушать варианты перед покупкой?

Помоги выбрать усилитель для Мartin Logan motion 40 i. По жанрам, слушаю прогрессив (как классический, так и современный), джаз, блюз, классическую музыку. Металл, экстремальная электроника вне сферы интересов. От нового жду несколько более интересного звучания, особенно на небольшой громкости. Ценовая категория 250-300. Встроенный ЦАП, стример не являются необходимыми. Пока  навскидку присмотрел три кандидата, все со скидками в принципе укладываются в нужный ценовой диапазон.

1)     Ymaha – 1200

2)   Musical fidelity m6i

3)  Moon 250i v2

Все три по своему внешне нравятся, в лидерах Musical fidelity ( балансный вход, по мимо прочего), единственный минус нет разъема на наушники, придется покупать усилитель, а поскольку это для меня вспомогательная задача, лишние траты. 

Давайте подберём усилитель для Martin Logan Motion 40i с учётом ваших музыкальных предпочтений (прогрессив, джаз, блюз, классика) и акцента на качественное звучание на небольшой громкости. Акустика Motion 40i — это напольники с высокой детализацией, благодаря ленточному твитеру AMT, и требовательностью к усилителю из-за импеданса 4 Ом и чувствительности 92 дБ. Им нужен усилитель с хорошим контролем, достаточной мощностью и токоотдачей, чтобы раскрыть динамику и нюансы, особенно в ваших жанрах. Ценовой диапазон 250–300 тыс. руб. даёт простор для выбора, а отсутствие необходимости в ЦАПе и стриминге упрощает задачу. Рассмотрим ваши кандидаты и добавим рекомендации.

Характеристики Martin Logan Motion 40i

Сопротивление: 4 Ом (номинальное), может падать ниже в зависимости от частот.

Чувствительность: 92 дБ.

Рекомендуемая мощность усилителя: 20–300 Вт.

Особенности: Ленточный твитер требует прозрачности верхов, а басовые динамики — контроля на низах.

Для прогрессива, джаза, блюза и классики нужен усилитель с нейтральным или слегка тёплым звучанием, хорошей детализацией и способностью держать сцену на малой громкости.

Анализ кандидатов

1. Yamaha A-S1200

Мощность: 90 Вт на канал (8 Ом), около 140 Вт (4 Ом).

Особенности: Полностью аналоговая конструкция, встроенный фонокорректор MM/MC, выход на наушники. Звук — нейтральный с лёгкой теплотой, хорошая динамика.

Плюсы для вас: Отличная работа на малой громкости благодаря качественной схемотехнике и регулятору громкости. Подходит для джаза и классики: чистые верха и мягкий бас. Выход на наушники — решает вашу задачу без доп. затрат.

Минусы: Для прогрессива (особенно современного с плотными аранжировками) может не хватить контроля баса на 4 Ом. Детализация чуть уступает конкурентам в этом списке.

Цена: ~250–270 тыс. руб. со скидкой.

2. Musical Fidelity M6i

Мощность: 200 Вт на канал (8 Ом), около 360 Вт (4 Ом).

Особенности: Два моноблока в одном корпусе с отдельным предусилителем, балансный вход XLR, фонокорректор MM/MC. Звук — мощный, детальный, с тёплым оттенком.

Плюсы для вас: Превосходная токоотдача и контроль — идеально для 4-омной нагрузки Motion 40i. Отличная детализация и сцена даже на малой громкости, что важно для ваших жанров. Подходит для прогрессива и классики: мощный бас, прозрачные верха. XLR-вход — плюс для будущего апгрейда системы.

Минусы: Нет выхода на наушники, потребуется отдельный усилитель (~20–50 тыс. руб. для простого решения). Модель старая (2010-е), хотя надёжная.

Цена: ~280–300 тыс. руб. со скидкой.

3. Moon 250i v2

Мощность: 50 Вт на канал (8 Ом), 100 Вт (4 Ом).

Особенности: Аналоговый усилитель, фонокорректор MM, выход на наушники. Звук — утончённый, музыкальный, с хорошей детализацией.

Плюсы для вас: Великолепное звучание на малой громкости — одно из лучших в классе благодаря низкому уровню обратной связи и чистоте схем. Идеально для джаза, блюза и классики: тонкий верх, мягкий бас. Выход на наушники — решает вашу задачу.

Минусы: Мощность ниже, чем у конкурентов, и для прогрессива с большими динамическими перепадами может не хватить драйва на высокой громкости (хотя на малой всё отлично). Контроль баса чуть слабее, чем у M6i, из-за меньшей токоотдачи.

Цена: ~260–290 тыс. руб. со скидкой.

Сравнение и рекомендации

На малой громкости: Moon 250i v2 лидирует благодаря утончённости и музыкальности — идеально для джаза, блюза и классики. Musical Fidelity M6i тоже хорош, с более мощным и насыщенным звуком, что добавляет веса прогрессиву. Yamaha A-S1200 чуть проще по деталям, но мягкость и теплота подходят для расслабленного прослушивания.

Контроль и совместимость с Motion 40i: M6i выигрывает за счёт высокой мощности и токоотдачи — ленточный твитер и НЧ-динамики будут под полным контролем. Moon 250i v2 справляется, но на пределе (100 Вт на 4 Ом — минимум для этих колонок). Yamaha A-S1200 может слегка размывать бас на сложных треках из-за меньшего запаса по току.

Дополнительные аспекты: Наличие выхода на наушники у Yamaha и Moon — плюс, если не хотите тратиться. XLR у M6i — преимущество для будущей системы с балансными источниками.

Итоговый выбор

Если приоритет — интересное звучание на малой громкости и универсальность (с наушниками): Moon 250i v2. Он подарит нюансы и эмоции в джазе, блюзе и классике, а прогрессив раскроет достойно на умеренной громкости. Лучший выбор для интимного прослушивания.

Если нужен максимальный контроль и мощность для всех жанров: Musical Fidelity M6i. Это лидер по совместимости с Motion 40i и насыщенности звука. Минус с наушниками можно решить позже недорогим усилителем (например, iFi Zen CAN за ~20 тыс. руб.).

Если ищете баланс цены и качества с тёплым звуком: Yamaha A-S1200. Хороший компромисс, но чуть менее детальный и мощный.

Мой совет

Для ваших жанров и акцента на малой громкости я бы выбрал Moon 250i v2 — он идеально впишется в прогрессив, джаз и классику, а наушники будут бонусом. Однако, если вы планируете иногда слушать громче или хотите больше драйва в прогрессиве, Musical Fidelity M6i — топовый вариант, особенно с учётом скидки. Попробуйте найти возможность прослушать хотя бы один из них с Motion 40i — это сильно упростит выбор.

Какой из них вам ближе по философии звука (тёплый, нейтральный, детальный)? И есть ли доступ к демо в вашем регионе?

Ну и задал ещё вопрос, который оч оч волнует. Кажется, Grok не нашел, что ответить.

Ответы

Alex

Весь этот искусственный интеллект, который, просто «объединяет» мнения и отзывы, высказанные в статьях и отзывах никогда не смогут «скомпоновать» абсолютно идеальную связку техники, колонок и кабельной обвязки, даже для «среднестатистического» меломана или аудиофила, т.к . уши у всех у нас весьма по разному воспринимают звук… 😀

И никогда и никакой искусственный интеллект не соберет связку в салоне, используя определенные или даже очень разные кабели, что бы «подобрать» хороший звук для конкретного меломана или аудиофила… Так что, наша профессия еще очень долго будет необходима для тех людей, кто ищет себе СВОЙ ЗВУК или хочет что-то улучшить в той системе, что уже стоит у него дома!

prokhor0382 @Alex

Если смогут загнать в ИИ методы оценки качества звука, тогда у вас появится хороший помощник, который позволит отсеивать плохие варианты.

Alex @prokhor0382

Здравствуйте! Если Вы говорите обо мне, то мой многолетний опыт работы и увлечения Hi-Fi техникой и качественным звуком дает мне возможность работать с клиентами без каких либо «помощников»…😀

Ahil71 @Alex

Я не защищаю ИИ, но весь объем информации которую он может проанализировать и выдать за секунду, вам жизни не хватит! Не может человек знать все и обо всем…

Argentum @prokhor0382

тогда у вас появится хороший помощник, который позволит отсеивать плохие варианты.

И предлагать вам варианты, хорошие для того, кто контролирует этот ИИ.

Argentum @prokhor0382

Всегда так было.

Не всегда и не настолько. Мы можем поиметь "удовольствие" увидеть, никогда доселе, невиданный уровень контроля и воздействия на умы)....

"Новая нефть называлась когда-то людьми...." Кинчев

Stereoman @Argentum

За Кинчева - два двойных респекта !!! Костя - пронзительный нерв , сорванный яростным воплем голос совести нашего поколения !!!!!

AVR55 @Alex

И никогда и никакой искусственный интеллект не соберет связку в салоне...что бы «подобрать» хороший звук для конкретного меломана или аудиофила

Очевидно, да. Но насчет "никогда" не уверен. ChatGPT версии 4.5 уже умеет выдерживать выдачу в заданном эмоциональном фоне. Т.е. уже есть эмоциональный компонент.

Ещё 3 запроса к той же ИИ. Обратите внимание, как развиты исходные условия. Далек от мысли, что такое можно получить какой-либо компоновкой .

Сочини смешной стендап о том, как аудиофил и меломан знакомятся с подружками на Пхукете. У одного в кармане 10 долларов, у другого - бутылка пепси в руке. 

Добрый вечер, народ! Представьте: Пхукет, закат, пляж, пальмы шелестят, и тут два наших героя — аудиофил и меломан — решили подкатить к девчонкам. У аудиофила в кармане 10 долларов, у меломана — бутылка тёплой пепси в руке. Ну, битва титанов начинается!

Аудиофил, конечно, сразу в образе. Подходит к девчонкам, поправляет воображаемые очки и такой: «Привет, красотки, у меня дома система 7.1, колонки из карбона, кабели с позолотой — давайте ко мне, послушаем джаз в 24 битах!» Девчонки такие: «Эээ, чувак, у тебя 10 баксов, ты на такси-то до дома не доедешь, какой джаз?» А он: «Это инвестиция в будущее! Один раз послушаете — и жизнь изменится!» Они смотрят на его мятую футболку и такие: «Давай ты сначала песок с сандалий стряхнёшь, аудиофил».

Тут меломан вступает в игру. Идёт, небрежно так, с пепси в руке, открывает её с шипением — пшшш! — и говорит: «Девчонки, я тут вчера под гитару на пляже пел ‘Hotel California’, все плакали, даже крабы подпевали. Хотите, спою?» Одна такая: «А где гитара?» Он: «Да я её за пепси заложил, но могу напеть!» И начинает: «О-о-о, велкам ту зе хотел…» Девчонки ржут, но уже под впечатлением — харизма-то прёт!

Аудиофил смотрит, злится, достаёт свои 10 долларов и такой: «Слушайте, это не просто бумажка, это потенциал! Я могу купить вам кокос, но только если его звук при вскрытии будет в стерео!» Меломан ему: «Да ты свой кокос в Dolby Atmos вскрывай, а я с пепси уже в деле!» И подмигивает девчонкам, а те уже хихикают, пепси отхлёбывают.

В итоге аудиофил уходит считать частотный диапазон волн, а меломан с девчонками танцует под какой-то тайский реггетон с телефона за 5 бат. Мораль? На Пхукете не важно, сколько у тебя бит или баксов — главное, чтобы пепси шипела в нужный момент!"

Сочини реально грустную историю о неразделенной любви о том, как аудиофил и меломан знакомятся с подружками на Пхукете. У одного в кармане 10 долларов, у другого - бутылка пепси в руке.

На Пхукете солнце садилось в море, окрашивая волны в багряный цвет. Двое стояли на пляже: аудиофил с мятыми 10 долларами в кармане и меломан, сжимавший тёплую бутылку пепси. Они заметили двух девушек — смеющихся, босоногих, с цветами в волосах. Оба влюбились с первого взгляда, но каждый по-своему.

Аудиофил, парень с тонкой душой и слухом, настроенным на 192 килогерца, подошёл первым. Его звали Максим. Он поправил ветхий рюкзак и тихо сказал: «Привет, я… я Максим. У меня дома колонки, которые могут передать каждый шорох этих волн. Хотите послушать со мной что-нибудь настоящее?» Девушки переглянулись. Одна, с карими глазами, мягко улыбнулась: «Звучит круто, но мы тут просто гуляем». Максим достал свои 10 долларов, смяв их ещё больше: «Могу купить вам кокос… или кофе… если захотите». Но в её взгляде было что-то далёкое, будто она уже мысленно ушла. «Спасибо, Максим, но мы, наверное, пойдём», — сказала она, и её голос утонул в шуме прибоя. Он смотрел, как они уходят, чувствуя, как сердце сжимается, словно сигнал, зажатый в низком битрейте.

Меломан, Артём, стоял в стороне, прислонившись к пальме. Он был проще — в старой футболке, с растрёпанными волосами и той самой пепси, которую он крутил в руках. Когда девушки прошли мимо, он решился: «Эй, погодите! Я вчера тут пел под гитару, пока не заложил её за эту пепси. Могу спеть для вас просто так». Он открыл бутылку — пшшш — и улыбнулся, надеясь растопить их сердца. Та, что с карими глазами, остановилась. «Спой», — сказала она тихо. Артём запел — хрипло, но искренне, про любовь, закаты и потерянные мечты. Девушки слушали, а потом вторая, с короткими волосами, сказала: «Красиво, но нам пора». Он протянул пепси: «Возьмите хоть это, на память». Она покачала головой: «Оставь себе, певец». И они ушли, оставив его с недопетой песней и недопитой бутылкой.

Ночью Максим сидел на берегу, слушая шум волн через дешёвые наушники. Его 10 долларов так и лежали в кармане — бесполезные, как его мечты о том, чтобы она услышала его мир. Артём же допил пепси, глядя на звёзды, и пробормотал: «Ну хоть спел». Оба любили, оба проиграли. А девушки, может, и не знали, что оставили за собой две разбитые души — одну, что искала идеальный звук, и другую, что жила в каждой ноте.

Сочини эссе по философии (диалектический материализм) о способах знакомства аудиофила и меломана с подружками на Пхукете. У одного в кармане 10 долларов, у другого - бутылка пепси в руке. Тезисно сделай выводы о разности подходов.

Диалектический материализм, как метод анализа, утверждает, что развитие общества и индивидуального сознания определяется материальными условиями бытия, а противоречия между ними порождают движение и изменение. Рассмотрим ситуацию на Пхукете: аудиофил с 10 долларами в кармане и меломан с бутылкой пепси в руке пытаются познакомиться с подружками. Эти два героя, их подходы и материальные средства становятся ареной для диалектического анализа, где единство и борьба противоположностей раскрывают сущность их действий.

Материальная основа и субъект-объектные отношения

Согласно диалектическому материализму, бытие определяет сознание. Аудиофил и меломан — продукты своих материальных условий. У аудиофила есть 10 долларов — символ капитала, хоть и скромного, отражающий его связь с миром технологий и потребления. Его сознание сформировано стремлением к качеству звука, к совершенству материального воплощения музыки. Меломан же, с бутылкой пепси, представляет более простую, непосредственную реальность — его бытие ближе к спонтанности и эмоциональной свободе, где материальный объект (пепси) служит не столько утилитарной цели, сколько символом открытости.

При знакомстве с подружками аудиофил предлагает нечто большее, чем он есть здесь и сейчас: «У меня дома система 7.1, давайте послушаем джаз в 24 битах». Его подход — это отчуждение от текущего момента, попытка перенести субъект-объектные отношения в идеализированное будущее, где техника станет медиатором чувств. Меломан же действует в настоящем: «Я пел вчера под гитару, могу спеть и для вас». Его пепси — не просто напиток, а жест, предложение разделить момент. Здесь диалектика проявляется в противоречии: аудиофил отталкивается от материального (10 долларов) к абстрактному (технологический идеал), а меломан использует материальное (пепси) как непосредственный инструмент сближения.

Единство и борьба противоположностей

Аудиофил и меломан — противоположности, объединённые общей целью: знакомством. Аудиофил воплощает тезис о рациональном, структурированном подходе, где ценность определяется качеством и статусом (деньги как мерило возможностей). Меломан — антитезис, интуитивный и эмоциональный, где ценность рождается в процессе взаимодействия (песня и пепси как акт творчества). Борьба этих подходов неизбежна: аудиофил может считать меломана примитивным, а меломан — аудиофила оторванным от жизни. Но в синтезе их действий проявляется диалектический закон: знакомство как процесс требует и материальной основы (деньги, пепси), и духовного порыва (технологический идеал, песня).

На Пхукете, где природа и социальные условия создают расслабленную атмосферу, материальные ограничения (10 долларов и пепси) становятся не столько барьером, сколько катализатором. Аудиофилу его капитал диктует необходимость доказать свою значимость через обещание будущего, а меломану его скромный ресурс подсказывает жить здесь и сейчас. Девушки, как объект их стремлений, выступают зеркалом, отражающим эти противоречия: их реакция (принятие или отказ) зависит не только от предложения, но и от того, как оно вписывается в их собственное бытие.

Переход количества в качество

Диалектика утверждает, что количественные изменения приводят к качественным скачкам. Аудиофил с 10 долларами мог бы увеличить свой капитал, купить более впечатляющий подарок и, возможно, изменить восприятие себя в глазах девушек. Но его 10 долларов остаются статичными, не переходя в новое качество — он застревает в количественной ограниченности. Меломан же превращает свою пепси в качественный жест: открывая бутылку и предлагая спеть, он создаёт момент близости, который превосходит её материальную стоимость. Это иллюстрирует закон перехода: не объём ресурсов, а их использование определяет успех.

Выводы:

Рациональное vs. эмоциональное: Аудиофил опирается на рациональный подход, где материальные средства (деньги) служат основой для идеализированного взаимодействия, тогда как меломан использует эмоциональный подход, превращая скромный ресурс (пепси) в акт творчества.

Отчуждение vs. непосредственность: Аудиофил отчуждён от момента, его сознание устремлено к будущему, меломан же живёт настоящим, находя ценность в сиюминутности.

Качество vs. процесс: Для аудиофила важен результат (идеальный звук как цель), для меломана — процесс (песня как переживание).

Диалектический синтез: Успех знакомства зависит не от объёма ресурсов, а от их диалектического применения — соединения материального и духовного в конкретных условиях Пхукета.

Таким образом, диалектический материализм раскрывает, что аудиофил и меломан, несмотря на различия, движутся в рамках единого процесса: их способы знакомства — это отражение материальных условий, формирующих сознание, и противоречий, которые толкают их к поиску гармонии с миром и друг другом.

bluesevich @AVR55

И не смешно и не грустно. Кстати напомнило одного автора в ВК, который сочиняет подобные скетчи. Только у ИИ получилось как у неопытного графомана, а у Олега получается...с огоньком в глазах и ухмылкой в пол-лица:)))

AVR55 @bluesevich

Понятно, что у любого Олега будет литературно лучше, чем у любого ИИ. Мы здесь о технической стороне вопроса.

bluesevich @AVR55

Я как-то экзамен сдавал, по марксистско-ленинской философии... Три вопроса, рассказа на минут сорок, по каждому. После первого мне жирно поставили "пять" в зачётку:)) Вопрос звучал - возможно ли в настоящем или будущем замена человеческого мышления машинным разумом(если кратко). Ответ мой состоял из одной фразы. И она, на мой взгляд, актуальна и сейчас.

bluesevich @Stereoman

Не Дим, это уже в институте было, а в технаре мне совсем другие вопросы попались, хотя тоже поспорить пришлось:))) Мнение не поменялось. Не может ИИ никогда встать вровень по мышлению с человеком. Ибо человек алогичен, а машина построена на логике.

Leo

Ну на самом деле ответы ИИ тут приведенные набор заумной чуши ) напоминает ответы дельфийского оракула , вроде все понятно , а воспользуешся советом будет как у Креза который Рубикон перешел)

По факту то что называют ИИ - интелектом не является , это просто мощные базы данных и ничего более . Момента мышления там как не было , так и нет . Сава Богу что нет .

Вообще у человечества крайне развита тяга к суициду ..... почему то это называется прогресс . Дбл бл.

prokhor0382 @Leo

Разницы с форумными гуру не заметил даже.

Что дороже, то и лучше, как обычно.

Потому что ИИ на основе ответов форумных гуру и отвечает ))

Leo @prokhor0382

Ну вы не заметили разницу по тому что не разбираетесь по существу вопроса . Пользуйтесь ИИ ) Ваше право , лично мне все равно.

Это все напоминает - мыши плакали кололись но продолжали есть кактус.

ИИ выдал около научную чушь , разбирать нет ни какого желания . За 30 лет общения с перепуганными меломанами - аудиофилами , которые считают что каждый наровит их нае,,,ть и поиметь , ну как то утомило )

Вот примерный вывод за 30 лет

Средне статистический аудиолюбитель считает :

1. Все продавцы и консультанты безграмотные барыги которые хотят ему впарить ДЕРЬМО втридорога .

2. Все производители (за исключением 2-3 контор японского Hi-FI ширпотреба) впаривают копеешную лабуду,воздух и т.д. тоже в три дорого

3.Разбираться в схемотехнике и устройстве аппаратуры не обязательно

или другой вариант - воспоминания о трех спаяных по журналу радиотехника платах , автоматически делает из вас гуру

4.Спрашивать совета нужно только у себе подобных собратьев по несчастью

5.Очень многие считают что личное знакомство с аппаратурой не обязательно

6.Из всего выше сказанного 70% Аудиофилов находятся в постоянном поиске и неудовлетворенны своим сетапом

7. добавляем сюда ИИ и наступает полный писец )

Желаю долгих лет жизни всем мышам в зарослях кактусов )

prokhor0382 @Leo

Ничего нового, куда маркетинг деньги потратил, туда ветер и дует.

Через ии, через гуру, через лео - всё одно говно

Leo @prokhor0382

Нет новое есть) Лео глубоко п,,,,,й на чем мыши колются )

По тому как мыши сильно банальны )))

Лично мне сейчас намного интереснее тема каяков ) Надо от сюда вообще удалятся

И еще , так для сведения : нас всех маркетинг имел имеет и иметь будет ) даже если вы думаете по другому вас имеют в данную секунду а вы об этом даже не подозреваете )

prokhor0382 @Leo

Вы правы больше, чем можете себе представить - всем глубже глубокого по##й что там лео с мышами чувствует.

Лишь бы торговля шла

Leo @prokhor0382

вы думаете stereo.ru помогает торговле ???????????????)))))))))))))))))))))))))))))))))))))

мне кажется про торговлю вы знаете только ту что на базаре .

Без обид )

prokhor0382 @Leo

Стереору тут причем?

Опять вы пытаетесь тему свести к моим знаниям и умениям. Речь не про меня.

Мы же абстрактно, о консультациях ИИ.

ИИ не обижается ))

Stereoman @prokhor0382

Мне не  по##й ! Да и не только мне. Обсуждали сегодня в клубе эту ветку. У Лео мысли-то - поинтересней Ваших будут ! И к тому-же - они у него свои собственные , а не вычитанные на форумах и не от ИИ. Который , в свою очередь - опять-же вычитал их на тех же форумах.

Кстати - каяками навеяло. А Вы не думали у ИИ спросить , что-б он Вам хобби по душе подыскал ? А если думали - то не воспользовались-ли его советом ?

Stereoman @prokhor0382

Лады. Однако - Вы не ответили на мой вопрос

 А Вы не думали у ИИ спросить , что-б он Вам хобби по душе подыскал ? А если думали - то не воспользовались-ли его советом ?

prokhor0382 @Stereoman

Вы неправильно понимате ИИ.

Вот вам сильно упрощенная модель работы ИИ.

ИИ это программа, в которую загрузили много оцифрованной информации, созданной ранее всякими форумными гуру в том числе.

И вот ИИ берет, считает повторяемость, создает рейтинг от наиболее повторяющегося к наименее повторяющемуся, и выдает топовые позиции в виде ответа.

Например, какой-то ИИ на каком-то этапе спросили, что хуже для человечества - ядерная война или неправильное обозначение половой принадлежности.

Ответом было, что misgendering хуже (gender=пол). Потому что забугорные форумные гуру засрали чаты своей повесткой про ЛГБТ, ну ИИ и зафиксировал наиболее повторяющийся ответ.

И чем, в этом смысле, поможет ИИ аудиоконсультант или ИИ подборщик хобби? Да ничем!

ИИ хороший инструмент в определенных задачах, а не живой мозг. Так что обновите свое понимание ИИ.

Stereoman @prokhor0382

Есть такое дело... Но если кто-то хочет не только музыку слушать , но и тащиться в полный рост от звуков , хошь-не хошь - а придётся как следует подрочить и провода и клеммы ;)

prokhor0382 @Stereoman

Важно не забыть денег занести экспертам, кто оценивает сколько удовольствия получается. В полный рост, в полный рост с горочкой, ну или на пол-шишечки ;)

Stereoman @prokhor0382

Какое отношение эта фраза имеет к нашему предыдущему разговору ? Я сам за интервью или тест денег никогда ни давал и не брал. Это моя принципиальная позиция как анархиста ! Ну и как прикажите мне , с такой позицией относится к Вашим словам ?

prokhor0382 @Stereoman

Ровно так, как мы договорились в самом начале с лео

п,,,,,й

Тем более, что вы анархист. Прям хорошо смысл этого слова я не знаю, но мне кажется, что вектор схожий.

Andrew_E @prokhor0382

А почему вы считаете это девиациями?

Каждый дрочет как хочет.

Хочу - провода перебираю, хочу - пни собираю для рустик-арта, хочу - жуков засушиваю.

А девиации описаны административным, уголовным кодексами и трудами по психиатрии

Stereoman @Leo

 глубоко п,,,,,й на чем мыши колются 

А мне не  п,,,,,й... Они-ж , всё таки не мыши , а какие-никакие - а человеки... Хотя и по каким-то причинам отчаянно гребут к мышам...

Умоляю Вас - не бросайте Стерео ! Нас тут вменяемых и так не много осталось... Каяки - это хорошо ! Но после каякинга , вишенкой на торте станет - прослушивание любимого альбома !!!

AVR55 @Stereoman

Товарищ сегодня желает долгих лет жизни мышам в кактусах. А завтра, не ровен час, пожелает здешним долгих лет жизни в панельной однушке с ипотекой и проигрывателем "Вега". Нужны ли здесь столь жестокосердные люди, я вас спрашиваю?

Stereoman @AVR55

Бонжур ! Хотелось-бы , конечно - сердечности... Да где-ж её взять-то ?!! Уж точно - не от ИИ.

Я смотрю как раз , через призму сердечности. А сквозь неё - жестокосердные люди , всё равно - лучше чем ИИ. И к тому-же , Лео умный и опытный , он один из не многих на Стерео - кто берега видит.

alexei67 @AVR55

завтра, не ровен час, пожелает здешним долгих лет жизни в панельной однушке с ипотекой и проигрывателем "Вега"

Жестоко Вы...))))

Leo @alexei67

Нет )))

Ощущение мира меняется когда один в море ....

Вот пример .

До берега 5 км , у вас течь и вы чувствуете как лодка набирает воду , волна см 70 , ветер , а вам надо доплыть до берега обязательно , ибо без лодки в желете это еще хуже ....

prokhor0382 @Leo

Я по молодости рыбалку не понимал. С возрастом понял её привлекательность.

Тишина, один на лодке, посреди большой воды, один на один со своими мыслями...

Leo @prokhor0382

Именно так .

Рыбаки и яхтсмены наши друзья . Прошлым летом еле дотянул до островка посреде залива. Связь пр...л , вода утонула , весь мокрый . На удачу там дедушка рыбак оказался , дай бог ему здоровья . И водой поделился и телефон дал . И на большую землю на моторке вывез. Низкий поклон ему.

bluesevich @prokhor0382

Кому как... Я в детстве и юности рыбачил будь здоров, но вот уже лет 20 ни спиннинг ни удочку в руки не брал. Хотя...спиннинг, ещё отцовский и катушка Диана-2 всё же лежат в шкафу:))

prokhor0382 @bluesevich

Вы давайте не сравнивайте титана супермена гения миллиардера плейбоя филантропа себя с каким-то ничего не знающим и не умеющим мной ))

Sergei_A @Leo

Тут не про маркетинг даже. Есть общее место, актуальное задолго до появления слова "маркетинг" (а может и самого понятия тоже): если кто-то что-то отчаянно хает / хвалит, то полезно сходу глянуть, а не виден ли тут личный интерес.
А уж после этого переходить к авторитету оратора и, наконец, качеству его аргументации. Для последнего "критик" должен обладать не меньшей компетенцией, а также достаточным временем и мотивацией, что в нашей жизни случается нечасто.

Leo @Sergei_A

По мне авторитет вещь довольно субъективная ) и лепится он примерно теми же способами которые описаны в учебниках по маркетингу и менеджменту ) . Я думаю что к любому суждению нужно подходить критически - но критически аргументированно . И без "искусственно" сотворенных кумиров в голове . У нас же , в российской аудиофильской среде крайне много психологически неустойчивых персонажей , которые самовыражаться могут в основном на форумах или в комментариях к роликам блогеров . Прибежали , нагадили и на душе у них разлился елей . до появления интернета , прямо жалко таких людей было ).

Пример мой пост выше из 7 пунктов. Он же не обидеть . Это так сказать выжимка за 30 лет общения . Что на отражение в зеркале пенять .

Я тут на форуме редко бываю , но старожилы знают что я довольно прямо говорю то что думаю )

iceman51 @AVR55

Но что нельзя не отметить…экономия времени (нервов, сомнений и т.п) колоссальная))) Брать в слепую…спроси нейросети и бери.

dvorbor

По названию поста подумалось, что их (аудиоконсультантов), бить начали за неверно предоставленную информацию. 🫢

bluesevich @dvorbor

Тогда уж не бить, а массово увольнять, без выходного пособия, на который приобретаются планшеты с предустановленным Grok'ом😁

Radiolyubitel

Что делать, если ИИ посоветует аппаратуру или АС, а при покупке и прослушивании мне лично звук не зайдет? Если мнение большинства советчиков, на основании которых ИИ дает свой совет не совпадет с моим. Кто будет нести ответственность за неудачный совет? Я часто такое встречаю в интернете и здесь на этом рекламно-информационном ресурсе. Усилитель или ресивер или даже плейер для себя я могу купить на основании изучения информации на сайте производителя и обзора мнений пользователей. Но АС я должен обязательно послушать сам, кто бы что бы ни советовал: а вдруг не зайдет по звуку. Иногда пишут полную чушь. У нас страна советов: советы дают те, кто в них не понимает. А те кто получает совет не могут ими воспользоваться.

Ahil71 @Radiolyubitel

Вам же ИИ пишет, пойдите и послушайте, он лишь рекомендует на основе информации в сети и не только русскоговорящей кстати! Примерно так же рекомендуют и тут на форуме, это с этим мне понравилось, но пойди послушай.

Sergei_A @Radiolyubitel

Тут подходим к важному вопросу: что ещё может быть у человека, чего сейчас нет у нейросети? Один из хороших ответов - ответственность. За плохой совет живого консультанта можно опозорить или даже натянуть ему что-то куда-то. А нейросетке что? Как с гуся вода.

alexei67

Приветствую! Благодарю за использование моего вопроса для примера! Получил дополнительную информацию для раздумья.

aleksshults @alexei67

Я бы сказал, что отвечает он собрав вершки. Не копая глубоко. Например задал вопрос про свою акустику. В ответе были предложены варианты, так сказать, с поверхности. Т е те которые обсуждают на форумах. Там не было моих усилителей. Потом спросил, конкретно про мой сетап. Ответ был, уже без отсылок на форумы. Говорит всё классно. Вопросы надо задавать более конкретные

IvanPetrov33

Подкиньте пожалуйста треша и угара в пятничную тему. Спросите про влияние на звук силовых и сетевых кабелей. И про с какого источника самый лучший, качественный, музыкальный звук.

Пс разбор хорош!!! В принципе на голову выше советов от знатоков.

AudioGopnik

Мне всё это не нравится.

Когда слышал песню из фильма "Приключения Электроника" - "вкалывают роботы, а не человек.." всегда хотелось спросить Сыроежкина - а кто тебе и за что деньги платить будет, родной..? Ты на что жить собираешься?

AudioGopnik @AVR55

Ага..ага..мечтать не вредно..😎

А откуда, вообще, у людей будут деньги, если все делают роботы, а люди сидят без работы?😂

Argentum @AudioGopnik

А откуда, вообще, у людей будут деньги, если все делают роботы, а люди сидят без работы?😂

У тех, кого решат ПОКА не утилизировать, для сохранения популяции, будет соцминимум...

Sergei_A

Так было во все времена: любопытные, жадные и проворные осваивают новые технологии, а остальные закрывают глаза или шельмуют, а то и норовят сломать треклятые новинки.
Замечу при этом, что изобретение звукозаписи и воспроизведения не уволило всех музыкантов...хороших уж точно.
Таков удел земной до гроба: искать своё место в меняющемся мире, кто встал - тот отстал.

Sergei_A @bluesevich

Навряд ли музыканты и артисты хотят "отменить", "закрыть" ИИ, как попугай с законом тяготения в замечательном мультфильме. Предполагаю, это лишь арьергардные бои за жирные отступные от ИТ корпораций.
Прогресс, будь то ИИ, генная инженерия или водородная бомба, не отменить и не остановить по чьему-то желанию. Однако его плодами следует пользоваться с умом и ответственностью, а для потенциально конфликтных, опасных ситуаций вводить правила.

bluesevich @Sergei_A

Три правила робототехники были придуманы Азимовым более 75 лет назад. Но ими так никто и не воспользовался, и видимо не воспользуется. Так что на запреты и правила и разработчикам и владельцам плевать с Пизанской башни...

Sergei_A @bluesevich

Многочисленные ограничения для ИИ разработчики обязательно вводят в их код. Там намного длиннее и сложнее, чем у Азимова. И не очень прозрачно, кстати.
А вот законы общественные в этой области пока не успели сформироваться. Существует мнение, что законы пишутся кровью...

Argentum @Sergei_A

сложнее, чем у Азимова.

Робот не может отпустить человека живым, не продав ему продукт, или своим бездействием допустить, чтобы человек ничего не купил)

Victor_Designer

так нейросетка сама новые модели отслушать не может, для этого и нужны консультанты будут, чтоб их мнения из обзоров и тестов себе в сети подтягивать!

aleksshults

Задал вопрос про свою старую акустику. Так эта хрень накопала мои старые комментарии, про несовместимость ямаха 801 и jbl studio 590!

Urii

Я поддержу мнение уважаемого Алексея Алексеевича. На мой взгляд, ИИ сможет  обобщить  отзывы об аудиотехнике, изложенные  в журналах,  мнения разных экспертов, советы и утверждения на различных  форумах и т.д.  При этом ИИ, скорее всего, в первую очередь учтет наиболее часто повторяемые высказывания (не факт, что оптимальные). Полученный результат может быть полезен, но не идеален и далеко не полон, поскольку ИИ делает обобщения на основе входящей информации. А что он сможет «сообщить» в той части, которая в него не закладывалась (и не может быть заложена) , т.е. дать рекомендации по «тонкой настройке» системы с помощью кабелей и аксессуаров, а тем более, обеспечить, чтобы рекомендованная система «зашла» конкретному человеку ?

Sergei_A @Urii

LLM, в т.ч. GPT модели обобщают не столько факты ("к Dali часто советуют Marantz", "к B&W производитель рекомендует Rotel"), сколько отношения в тексте: в рекомендательном тексте для аудиофила надо разобрать влияние технических параметров на субъективное восприятие звука и указать популярные или культовые примеры марок/моделей -> Аудиофилов интересует тембральные, частотные, пространственные характеристики АС при воспроизведении музыки -> На тембральные характеристики АС влияют искажения и шумы... И т.д. Работает примерно так он с триллионами отношений для составления каждого предложения. Это не частотный или корреляционный анализ, как в традиционном поисковике. Тут сложнее. Это не полный аналог человеческого мышления, но тут возможен синтез и предположение фактов, иногда удачный, иногда...а человек никогда не ошибается? Чужая рекомендация техники всегда заходит? То-то же.
Подробнее есть в профильных статьях, например, тут https://habr.com/ru/articles/710350/

Urii @Sergei_A

Даже из Вашего изложения получается, что возможна ошибка. Другими словами мы имеем одно из мнений, к тому же не подкрепленное психо-физическими особенностями конкретного человеческого уха. Т.е. лучше всего слушать САМОМУ.

Sergei_A @Urii

Нейросеть может прийти к спорному или даже ложному суждению. Как и человек. И обоим можно помочь прийти к правильному...или желаемому ответу.

Что до прослушиваний... был бы платежеспособный спрос - сделают и полноценную модель для оценки сетапов, с опцией "отслушать" вживую калиброванным микрофоном в несовершенном помещении и выдать... ну то, что издания называют "тестом" со смакованием "сочных СЧ", "глубокой сцены" вполне можно выдать, а можно и намного интереснее. Можно сделать самого наслушанного в мире, объективного и устали не знающего эксперта, одинаково сильного в объективных и субъективных оценках аудиофильских цацок. Принципиальные технические возможности для этого уже созданы. При правильной настройке и обучении, он точнее и более обоснованно, чем кожно-костяной эксперт, ответит на вопросы типа "Наутилус или Утопия ближе к звучанию в театре Ла Скала". Это в чем-то попроще вождения авто в потоке, которое уже под силу братьям нашим электронным. А вот рентабельность такого инструмента под вопросом на текущий момент. Плюс, на месте производителей, я бы не приветствовал появление такого независимого (или "независимого") суперэксперта, рынку он может нанести непоправимое добро 😂

prokhor0382 @Sergei_A

Абсолютли!

И вот самый богатый концерн натренирует такой ИИ, выложит в пользование, подкрутит настройки на 5% в пользу своих брендов, и через 5-10-15-20 лет бОльшая доля рынка хоп! - у хороших правильных достойных людей.

План Б - раздать бабла форумным гуру, чтобы в чатах писали "правду"

Leo @prokhor0382

План "ЖО"))) На мой взгляд самый правильный,

Иметь свое мнение , основанной на :

1)Посещение салонов , выставок, друзей с аппаратурой и т.д - живое прослушивание

2)здравое общение на форуме - не срач )))

Как то так .

3) Обращение за советом к роботу Вернеру и Роботам Гитаристам ))) - последний пункт по желанию))), сюда же включается посещение магов и оракулов

prokhor0382 @Leo

Я взгляд со стороны бизнеса пытаюсь представить, о потребителе вы уже красочно выразились выше.

Судя по явлению "подбор акустических проводов", потребитель найдется.

Leo @Leo

Вообще обсуждение пошло не по тому руслу ).

Почему рассматривается что если кто то считается "Гуру" то это обязательно барыга )))

И если Барыга ))) то обязательно его совет ангажирован и его слушать не надо ?

Именно по этому я и написал что мне п,,,,й ) воспользуются советом или нет .

Грамотный не ангажированный совет от БАРЫГИ , НАИБОЛЕЕ АНГАЖИРОВАН .

И еще один момент . Барыги все кто что либо продает .

Если вы получаете ЗП и не участвуете в коммерции - вы тоже Барыга ) вы продаете свои знания и умения . Если вы с этим не согласны то вы как минимум праведник , работаете за бесплатно и питаетесь святым духом .

По этому в связи с не прекращающейся классовой борьбой на форуме предлагаю ввести новую систему рейтингов и званий .

1. Брахманы - безработные меломаны аудиофилы живущие на подаяния сердобольных граждан

2.Кштарии - безработные меломаны аудиофилы живущие на подаяния сердобольных граждан обличающие на форумах и выставках Барыг !

3.Шудры - работающие меломаны и аудиофилы не связанные в прямую с любой коммерцией (подтверждается Налоговой декларацией каждый год ) но получающие ЗП.

4. Неприкасаемые - все чей заработок тем или иным способом относится к коммерции (любой)

5. Барыги - Особо презираемая каста аудиофилов , все кто работает в аудио бизнесе (производители ,дистрибьюторы,дилеры, работники специализированных изданий и блогеры )

особое уточнение - уход из этой профессии не освобождает от ответственности . Позор и общественное порицание тяжким клеймом лежит на этих презренных до гроба , и после смерти подлежат помещению в специально отделение Ада для Аудио Барыг.

Прошу данное программное заявление поставить на голосование !

Leo @prokhor0382

Профессия аудиоконсультантов в опасности.

аудиоконсультант = Барыга

ну или клеврет барыги = барыга низшего звена

Профессия еще более призреная ибо продает свою бессмертную душу за ЗП и % с продаж .

Тьфу на них

prokhor0382 @Leo

Барыга или консультант?

Был проездом в Москве однажды, аж в 2012 году было, зашел я в магазин Ф-центра на улице 1905 года в поисках тихой мышки комьпютерной. В то время кабинет и спальня были совмещены, супруга жаловалась, что мышка громко клацает, и вот искал я тихую мышь. В наших деревнях мало что продавалось в те времена.

Судорожно высматирваю на витрине мышки за 50-100 долларов от топовых брендов, подошел консультант, поинтересовался, отвел меня к другой витрине, достал какую-то мышь за 3 доллара и говорит "вот это вам подойдет". Дома распаковал и... действительно, - не клацает! Вместо переключателей там внутри оказались оптические датчики и кнопки мыши должны просто прерывать свет при нажатии. Я даже не подозревал о такой технологии, хотя типа шарил в компьютерах сильно выше среднего. В дорогих мышках, понятное дело, щелкающие переключатели от крутых брендов с позолоченными контактами с ресурсом миллион нажатий и всё такое.

Я тогда в продажах работал, на работе коллегам рассказывал про 100$ и 3$, и все как один называли того консультанта плохим продажником.

Прошло 13 лет, мышка работает как часы (хотя должна работать как мышка)), и я до сих пор вспоминаю этого консультанта словами бесконечной благодарности.

В аудиоиндустрии наверняка такие тоже есть, например вы. Я без иронии. Xindak, Aurum Cantus, NuPrime - просто мы еще не привыкли и не приняли.

А теперь перенесемся в наши дни к нашему хобби к теме топика.

Сколько раз ИИ при обучении встретит тезис, что пока АС не достигнет стоимости в 10 000 $, на провода можно забить болт?

Просто потому, что на кроссовер 99% АС на рынке стоимостью до 10k$ без слез не взглянешь, там хоть сверхпроводниками обкладывайся. Мозгом все понимают, что хозмаговский ПВС отлично справится, просто престижа мало.

Зато куча тем и сообщений, где с придыханием называют бренд/марку/модель акустического провода с ценой хх$/м, выдадут аксиому "провода это 10% от стомости сетапа", переставление перемычек, бивайринг... ю нэйм ит, как говорится.

И вся эта срань уже попала в ИИ при обучении. Что я и ометил, когда ИИ посоветовал Moon.

Leo @prokhor0382

Ну тот же xindak на нашем рынке лет 20 , aurum cantus 15 . Дело не в привыкании а в том , что многие как бараны , слепо верят в набор шильдиков , причем каждый в свой ).

Без обид , иногда проще привезти что нибудь весьма посредственное из западной европы и продать нашим зашоренным аудиофилам , чем трахаться с продажей чего нибудь интересного из азии )

А насчет ии , меня как бывшего ооп программиста , очень все это пугает . Я то может и не увижу как человечество окажется в жопе , куда оно само себя с интузиазмом толкает , но вот наши дети ((( .

Особенно умиляет что все забили болт на три закона Азимова . Так что ничего хорошего нас не ждет....

Вот заниматься космосом , да нахрен это надо , давайти ии развивать ...... сидеть на своей нами же засратой планете , и придумывать ии который нас же и сожрет и радоваться этому ...

Argentum @Leo

Вот заниматься космосом , да нахрен это надо , давайти ии развивать ...... сидеть на своей нами же засратой планете , и придумывать ии который нас же и сожрет и радоваться этому ...

100%. Не хватает мозгов, объединиться и сделать качественный скачек, получив практически неисчерпаемые запасы ресурсов в космосе, для всех. Лучше перестать думать, передав эту функцию ИИ. А кожаные мешки будут пулять друг в друга, ржавое железо, чтобы поубивать и поубиваться - ведь это гораздо веселее, чем думать.

AVR55 @Leo

На правах автора темы голосование отклоняю. Тут есть представители "дистрибьюторов, дилеров" и наверняка им будет что сказать в ответ на подобную классификацию и шейминг.

Давайте уважать друг друга.

Radiolyubitel @Leo

Поздравляю!Замечательно!Мощно! Самокритично! Ради громкой идеи не пожалели самого себя. Если я все правильно понял вы отнесли себя к пункту 5? Не боитесь после смерти попасть в ад для барыг? Я обьективист - антиаудиофил. Как думаете если я никогда не работал в торговле, все жизнь занимался наладкой, обслуживанием и ремонтом профессиональной аппаратуры, в том числе и станков ЧПУ, систем передачи данных, систем регистрации, систем профессиональной ВЧ связи и т.п., все свои мнения и советы даю своим знакомым меломанам и аудиофилам бесплатно, как и помогаю им выбирать и устанавливать аудиовидеосетапы. Также бесплатно делюсь своим личным опытом здесь, могу ли я избежать отделения Ада для Аудио Барыг? Поскольку я ценю честность и откровенность и уважаю таких людей и вас в том числе мне придется покаяться: чуть меньше года назад отремонтировал родственнику по его просьбе японскую вертушку Victor 1982 года выпуска. От денег, которые он мне предлагал за оперативный ремонт я отказался. Тогда он спросил меня:" Какой коньяк пьет твоя женщина?" Я ответил и на следующий день родственник привез мне бутылку Курвуазье ВС. Как думаете заберут меня в аудиофильский ад? Я же не давал ему советы за деньги и ничего не продавал, а просто помог в безвыходной ситуации: ни одна мастерская со слов родственника не взялась ремонтировать вертушку.

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.