Какая акустика круче: Heco Celan Revolution 3 или DALI Opticon 6?

HECO более продуманная акустика за свою стоимость.

Добрый Фантомас, а не могли бы Вы привести больше конкретики почему у Хесо более продуманная конструкция за свою стоимость и что это дает в звуке?

Я бы Вам ответил, но тут, к сожалению, минусуют безо всякого обоснования, кола пишешь что-либо негативное о DALI.

Не может быть.

Чего именно не может быть?

тут, к сожалению, минусуют безо всякого обоснования, кола пишешь что-либо негативное о DAL

А Вы как считаете, получит ТС прирост в звучании, если приобретет указанные HECO?

Не знаю.

Вот. Я же говорил. Какой-то негодяй уже заминусовал. :)

Может просто за ваш неуместный выпад?

Поздняк метаться

В чем состоит выпад и в чем его неуместность?

Прочитайте свой комментарий ещё раз.

Это не правда, минусуют за болобольство в основном. Сколько своих обоснованных претензий к Dali не комментировал, минусов не было.

Это правда. Вот очередное доказательство.

Это никакое не доказательство.

Могу Вам привести уйму примеров с минусами по любой тематике.

Это сравнение из разряда, Polo это табурет, а вот Rapid машина. Да и случайно иногда ставят.

Арам, я владелец Dali и не только, но продолжаю гнуть свою линию по поводу переоцененности данной акустики по отношению к приниженным другим производителям, т.е. далеко не фанат и при всем этом мне не нравится когда на любого из производителей летят незаслуженные бочки, по комментариям видно кто хотя бы слушал технику, а кто вывод по картинке сделал или исходя из трендов моды.

Я о том, что вы видите связь там, где ее нет.

Ну вот, опять беспочвенные обвинения.

Уже ответила.

Это просто голословные обвинения с вашей стороны. И никаких доказательств тут привести невозможно. Только голосующий знает, что у него в голове. Не надо это привязывать к систематике.

Если мне ставят минус за "здравствуйте", "спасибо", "пожалуйста" - я не начинаю говорить, что тут принято минусовать за вежливость.

Наполники оптикон весят 18 кг, напольники целан 30 кг, 18 кг у хеко весят разве что напольники серии викта. В целом для оценки АС признак косвенный, но разница в этом бюджете относительно конструктива разительна и очевидна. Хороший конструктив и жесткость кабинета дают бас нормального качества, напрочь отсутствующий в приведенных оптиконах.

Никита, а что с чем сравниваете? Opticon 8 весят без пару грамм 35кг, а 6 было бы уместно сравнивать с Celan 502. Ну какой бы там ни был бас у шестерок, полочники с ними не уместно сравнивать.

Если переходить в 8 дюймовые головки, то 902 целаны весят 44+ кг, что на 25% тяжелее 8 оптиконов. 502 целаны при этом весят 27+ кг, что тяжелее 6 оптиконов аж на 50% (!). Сравнивать более чем уместно, по басу это не напольники - и по заявкам и замерам АЧХ это видно. Оптиконы 6 играют кое-как от 60 Гц при 50 Гц по паспорту, в то время как 302 целаны держат хорошую планку примерно от 40 Гц при 30 Гц по паспорту. Я слушал в одну сессию оптиконы 6 и целан 302 и однозначно из этих двух брал бы последние.

Мои восьмерки держат реальных 40Гц, Никита Вы когда нибудь слышали чистых 40Гц? С мной этот номер с циферками не пройдет, при всем к Вам уважении, как и песня про прослушивание.

И да, раз мы замеряем головки, давайте тогда "замерим" размер АС и конечно же цену.

Мои 702 играют в текущем помещении (!) от 34 Гц по уровню 0 дБ относительно остального диапазона. 40 Гц я слышу постоянно (хотя требует уточнения, что есть чистые) - они встречается как в фильмах, так и в музыке. Никаких номера и песни нет: АЧХ можно найти в интернете, все в открытом доступе; о проблеме у оптиконов с НЧ я написал после первого же их прослушивания на этом сайте около 4,5 лет назад и этот отзыв тоже можно прочитать. С тех пор я слушал их повторно, но мои впечатления не изменились.

Речь как раз о том, что это взрослое дерево и зеленая трава, а не акустика в одном классе.

Никита, так и написали бы сразу, я владелец Heco Celan и буду защищать свой выбор. Это объясняет почему у Вас на усилении аппаратура Rotel

Мне АЧХ не надо, я сравнивал Dali 8 и Heco 7 перед покупкой, это акустика одного класса воспроизведения, Heco 7 серии не имеет глубины баса и разрешения на ВЧ как Dali. Но это компенсируется более быстрыми НЧ и "шелковой" подачей ВЧ Heco.

И у Heco очень красивый цвет отделки espresso (коричневый), на этом все.

P.S. 302 хорошие АС, в пределах своего форм-фактора, полочники, не надо детского сада и сравнения с напольниками, пусть и неглубоким басом. Я понимаю, деньги заплачены и обидно когда более дешевый продукт имеет те же качества или выше, но у нас стоимость всей техники завешена, я имею возможность покупать кое-что дешевле, знаю реальную стоимость dali и heco.

Дополню ответ. Никита, даже если подключите New Statement, да вырастет разрешение на ВЧ, подтянется глубина баса и структура, середина у них классная и все равно не услышите "дерева-травы" в привязке к цене, Вы понимаете о чем я пишу? Т.е. чтобы получить такой отрыв в качестве звука, мало заменить одни АС или тем более переплатить пару сотен зеленых за другого производителя, здесь нужен комплексный подход, который обойдется в стоимость нового не самого дешевого автомобиля.

Все эти громкие заявления, не более чем потешить свое эго. Кирил (Kireco) не так давно тему создавал, почитайте коллеги)

Услышит.

Странный у нас диалог - в этой теме речь конкретно про 6 оптиконы и я их неоднократно слышал в разных КДП с самым разным усилением в том числе одновременно с конкретными полочниками серии Celan, о которых в этой же теме идет речь. Я вам говорю - не играют оптиконы 6 как напольники по басу, потому что:

1. Я это лично не раз слышал своими ушами

2. Об этом говорят паспортные характеристики

3. Об этом говорят результаты реальных замеров

Вы мне отвечаете - это все трюки с циферками и про прослушивание я лечу, т.к. вы слушали другую акустику (старшую модель серии с 20 см динамиками) и сравнивали с другой акустикой (средней моделью серии с 16 см динамиками). Я прекрасно понимаю, что старшая модель конкретной серии может играть лучше младшей/средней модели старшей серии - здесь нет никакого чуда даже в рамках одного производителя и об этом я писал в той же теме, в которой впервые писал про 6 оптиконы. Только тема о конкретных моделях и я конкретно их слышал - а вы нет. Послушаете - продолжим, иначе диалог не имеет смысла за сим, что вы: отрицаете паспортные характеристики, не верите в результаты замеров, не верите в мой опыт - зато переходите при этом на финансовую составляющую и эмоции владельца.

Рассуждения про защиту выбора и обиду за потраченные деньги оставьте для себя.

Никакого откровения выше по тексту про стоимость за рубежом для меня нет, мои АС из Германии, оценка качества предложенных в теме АС происходит из личного опыта и объективных данных, а не РРЦ в России.

Совершенно согласен. Были у меня Оптиконы 6. По высоким отличные и на этом все. Сцена узкая, басы посредственные. Вроде напольники, но звучат как крупные полочники.

Никита, Opticon 6 были у меня дома, так как решил проверить рекламу, что лучше не бывает - купить хотел АС, но выбрал тогда Quad (Вы еще тогда авторитетно заявляли, кевлар фу-фу, вспомните). Celan GT302 у друга стоят в спальне для внуков, их я слушал в тракте где только акустический кабель стоит дороже их самих, потому наш разговор или о разных АС, или один из нас лукавит. На сегодня мне фантастических историй из мира hi-fi хватит.

Надеюсь мы понимаем друг друга.

По мне, так чтобы проводить сравнение - слушать надо в одной КДП, на одном тракте, за один раз, на одном материале. Иначе оценить можно будет очень ограниченный набор характеристик и то оценка будет относительно верной.

Поэтому прослушивание не пойми где не пойми на чем - важный фактор, не позволяющий провести достоверную оценку, а стоимость кабеля не играет практически никакого значения, это вещь в себе.

У вас уже есть шестерка. Правильно ставьте вопрос тогда уж - лучше ли будет звук с Хеко. А так, вопрос сродни - что круче, блондинка или брюнетка? Берите обоих.

Золотые слова)

В салоне сравнивал opticon 8, Rubicon 5 и heco Revolution 7. Возникли следующие ассоциации: Heco, это взрослое дерево, Dali это трава...

Согласен абсолютно.

Напишите остальные компоненты для полноты картины и сколько длилось прослушивание. Не то чтобы придираюсь, просто я много провел времени в демо-зале при выборе между Dali восьмеркой и Heco семеркой, слушал с различным оборудованием и какой-то критической разницы в качестве звука не заметил, если не брать в расчет подкрашенное звучание Dali и более прямолинейное Heco. Опять же, если бы Heco звучали даже немного лучше, я бы купил их, а так не увидел смысла для переплаты. Напишите свои впечатления, спасибо.

Какие были компоненты не смотрел. Прослушивание было не долгое. Разницу вы сами описали.

Как долго у Вас находятся dali?

Около года. Изначально целился в Heco, но на Opticon было хорошее предложение, существенная разница в цене и повлияла на выбор производителя, при этом потеря в качестве звука не допускалась. Я почему и уточнил Ваш комментарий.

подача звука heco мне больше понравилась.

А еще лучше - с шоколадом)))

А вообще, такой вопрос - это всё равно, что задавать его (только на другом уровне ценовом) по поводу, например, Dinaudio и РМС (если не брать линейку Confidence, конечно...). Это не плохая и хорошая, а просто разная акустика. И, как я писал тут недавно совсем в своей ОДЕ (которую модераторы зачем-то совершенно необоснованно извратили, изменив название), не так много совсем уж плохой акустики. Есть более дорогая, более дешёвая, более подходящая для одной музыки или для другой музыки, для одного усиления или для другого усиления... Это очень индивидуально всё...

Какая круче для чего?
Они же, вроде как, даже по конструкции совсем разные

Для кого-то круче ХЕКО, для другого ДАЛИ. Здесь уже идёт разговор о вкусах, а не кто кого круче:))

Что круче ванильное или пломбир ?)))))

Ванильный пломбир!:))

что лучше мясо или масло? еврей ответил-МЯСЛО))

Акустика одного условного класса, с той разницей, что у Heco красивая отделка корпуса, по сравнению с Opticon. Какие покупать решать Вам, исходя из усиления, КДП и личных предпочтений по звуку.

Согласен! Но, не будем забывать, что при примерно одинаковой цене в АС, красивая отделка, то же "отъедает" от общего бюджета изделия... А выбирать колонки, конечно, нужно собственноушно, что бы минимизировать ошибку при выборе и конечно, нужно сразу выбирать всю систему с связке, т.е. источник, усилитель и АС... И вот тот звук, который Вас сможет "зацепить" и будет самым крутым...)))

А потом ноете про минусы, если о Дали плохо писать🤣

Ну если вы пользователей, которые за нормальное общение, называете ублюдками и мразями - то может вам тут не место?

А вот Вы за свои слова не отвечаете, за что в и. ч.

Не поняла.

Вас знатно посадили в лужу в теме про многоканал.

Не помню такого. И при чём тут это? Это сделает вас культурнее?

Ничего не поняла.

Я для одаренных поясняю, хотел купить Heco, слушал их долго, потом в салоне услышал Opticon 8 и сравнивал на разной аппаратуре, не 20 минут, не час, у меня есть возможность проводить в демо-комнате неограниченное время и цеплять аппаратуру имеющуюся в наличии. Если бы Heco играли качественнее, именно качественнее, а не по другому, купил бы их. Но не стал переплачивать за отделку. Что Вам лично еще не понятно?

Для коллег, которые смотрят цену АС в России на сайте и делают соответствующие выводы на ресурсе о классе аппаратуры, рекомендую посмотреть ее в Европе, где те же восьмерки дороже почти на тысячу евро, что на это скажете, как класс определять будете, Арам?

Какие конкретно HECO Вы хотели купить? У Вас как-то странно получается. Вы неоднократно указали модель DALI, но не указали модель HECO.

Хотел Celan GT702, они по цене Opticon 8 были, слушал и Revolution 7 и еще прилично акустики до 4500$

Благодарю Вас. Верю!

revolution 3

Вы утомили...

Пользоваться мозгами надо, а не интернетом. Хорошо, поступим по вашему:

Подружку свою на лжи ловить будете!

Надеюсь, без обид.

Мужчине, не к лицу переобуваться в воздухе.

Но если решили закасить под дурня, прочитайте нашу с Вами переписку заново.

Хочется выругаться...

Стоимость была одинаковая на эти АС когда свои выбирал, но восьмерки купил еще дешевле.

В Европе цена, это пример для Вас, Никиты и может еще кому интересно, кто меряет эти АС по цене и выводит классность, но по ряду причин не имеет возможность сравнить, 2630 евро стоит Opticon 8 и округляю в большую сторону gt702 - 1400 евро, разница 1230 евро (там указана стоимость одной колонки). Новая модель Revolution стоит столько же, сколько новые мk2.

Что еще надо сделать, чтоб дошло? Все, Арам, дальше я пас...)

Разница 617 евро

Стерео с одной колонкой не построишь.

Согласен. Разница за шт. все-таки 717 евро (ошибся я). На паре, соответственно, 1434 евро.

Мир! Готовимся к Рождеству!

Катерина, помогите удалить все мои резкие комментарии в теме, спасибо.

Мир! Прошу прощения! С наступающим!

DALI opticon 6

Монетку надо кидать .

Хеко.

Кто из них круче по звуку, можно спорить до хрипоты.

Но то что Хеко делает шикарнейшую отделку шпоном - факт. Я каждый раз кайфую, когда смотрю на свои Хеко Целан

Когда смотришь на отделку Opticon, потом на Heco, можно и слезу пустить)

НИКАКАЯ , к акустики эти ящики отношения не имеют , акустику делают Daniel Hertz , Focal , Tannoy...

Приехали)))

Спасибо всем кто откликнулся и ответил!))) Очень приятно было выслушать мнение каждого из вас . Тем более, что у всех оно разное. И все мы очень разные))) С наступающим вас всех!!! Давайте жить дружно!

Спасибо! И Вас с наступающим Новым годом! Крепкого здоровья Вам и чтобы новая акустика радовала Вас как можно дольше!

Колонки бюджетные, а страсти космические :) По своему опыту, почти уговорил себя купить Heco Celan GT 702 по хорошей цене, но подвернулась возможность послушать и сравнить с бывшими тогда у меня Dali Opticon 6. В результате оказалось, что эта замена – шило на мыло, или лучше сказать – на любителя. Переключаешь на Оптиконы – пропал низ, переключаешь на Неко – пропал верх. Тут уж кому что нравится. Никакой разницы в звучании "на порядок" (то есть в десять раз), как тут кто-то писал, конечно же нет. Оптикон 8, это совсем другое дело, тут все сбалансировано, всего хватает. Но, всё равно не купил, так колонки слишком медленные для Slipknot, Infant Annihilator, и тому подобной музыки. Для независимого взгляда со стороны рекомендую посмотреть на результаты тестов немецкого сайта stereo.de, которые я для наглядности привёл в соответствии с оценкой по уровню звука (по стобальной шкале): https://stereo.ru/qa/6f7xe-dali-spektor-6-ili-focal

Там есть и Оптиконы 6 и 8, и Селаны GT 702. Можно сравнить со своими впечатлениями от этой акустики. Подчеркиваю – тест НЕМЕЦКИЙ, поэтому сомневаться в объективности в оценке немецких же колонок (там их много) не приходится :)

Спасибо! Однако, колонки всё-таки не такие уж и бюджетные. Всё-таки, верхний Hi-Fi.

Не следует забывать, что когда Вы слушаете колонки, на самом деле Вы слушаете систему. Поэтому для корректного сравнения надо слушать хотя бы с одним и те же усилителем

Пригорает?)

А вроде же взрослые люди на ресурсе... и наверно уравновешанные.

Пригорает от правды у Вас и Катерины, когда Вам и таким как Вы приводишь, а факты, а в ответ читаешь, что это не правда и это не доказательство без какого-либо обоснования, то это как минимум удивительно.

У меня ничего не пригорает. Вы что, не понимаете, что минусы могут быть за ваш тон? И тут не важно, о какой акустике вы пишете.

С тоном все было в порядке. Вы хронологию проследите.

Я слежу.

Какие Вы факты привели? На пару комментов выше, этот?

Написал же, прослушать могу любую технику, которая есть в салоне hi-fi, что унести в руках - дома. Один класс - нравится это кому то или нет. А Катерине так и подавно пофиг, у нее New Statement это не Dali, коллега.

Вам может нравится одно и не нравится другое, но находитесь на социальном ресурсе, следите за своими выражениями.

На все уже ответил и в части этого минуса тоже, могла быть случайность.

Коллега, не хочу перепалок больше, нас объединяет одно хобби, а не производители аппаратуры.

С наступающими Праздниками коллеги!!!

А потом слогаете легенды о том, что тут якобы принято минусы ставить за плохие отзывы про Дали?😆

Легенды слАгают, а не слОгают.

Постараюсь запомнить. Русский язык мне не родной, печатаю как могу.

Странно. Неоднократно бывал в Киеве и помню, что по-русски там разговаривают не меньше, чем по-украински. Ну, да ладно.

Давно были. И я не из Киева. А ещё - разговаривать и знать правила языка - разные вещи. Я вот по польски свободно говорю, но не могу и предложения без ошибок написать, ибо мне его никогда не преподавали. Вот примерно так же и с русским.

Не так уж и давно. В начале ноября 2013 года на концерт с супругой ездил.

Многое изменилось.