Какой акустический кабель выбрать к акустике DALI Opticon 2 (до 20 т.р.)?

Чем не устраивает существующий акустический кабель?

Могу порекомендовать продукцию Atlas. Как вариант Экватор 2,0. Для Дали удачно подходит,достаточно нейтральный.

Кабель от дали устраивает. Но хочется понять замена кабеля приведет к улучшениям или нет, а также хочется готовый кабель с разъемами (понимаю что бюджет не большой, но все таки). Также иногда (на некоторых композициях) есть подгуживание, но это наверное из-за расположения, АС стоят на полке высотой 60 см и от стены всего 13 см, поэтому и заказал стойки (поднять сцену и отодвинуть от стены)

хочется понять замена кабеля приведет к улучшениям или нет

В нюансах изменения конечно будут,но рассчитывать на значительные,думаю не стоит.

 есть подгуживание, но это наверное из-за расположения, АС стоят на полке высотой 60 см и от стены всего 13 см

Скорее всего. Установка на полке- не самый лучший вариант,конечно на стойках будет лучше.

И не ставьте к стене ближе 20 см,если будет возможность- лучше чуть дальше. Но опять же все индивидуально. Многое зависит от вашего помещения.

Андрей, то есть лучше взять в нарезку Atlas Equator 2.0 и не брать ничего готового с коннекторами? И цена атласа 790 за метр....он конечно есть готовый с бананами, но стоит 21 т.р. ...

лучше взять в нарезку Atlas Equator 2.0 и не брать ничего готового с коннекторами?

Если бюджет позволяет и не брезгуете бу,можно взять готовые и прогретые на вторичке с коннекторами. Получится дешевле. Предложений по Экватору хватает.

Если все же рассматриваете только новые,то можно и без коннекторов. У меня стоит без них. Правда младшая линейка- Элемент 2.0

Везде советуют атлас hyper, кстати сами далишники не советуют к колонкам кабеля с большим сечением

Кабельная обвязка это тонкая настройка всей системы в целом. Нет смысла подбирать кабель к АС без понимания конечного результата. Возьмите вторичку, дешевле будет, там решите как дальше действовать.

Везде советуют атлас hyper

Не знаю, на счет всех... Каждому свое. ИМХО Экватор самодостаточный кабель для Оптикон 2.

Сечения в 2.0 мм. кв будет достаточно.

Это где такое говорили? Интересно, если у них свои кабеля есть сечением 3.0 кв

Да, я то же посоветую Atlas Hyper 2.0, а то в Вашем списке всякой всячины много, а самого лучшего кабеля Атлас для Ваших Оптикон почуму-то нет!😀

А я вот думаю как раз, далишный 222 пустить на нижнее подключение (нч), а купленый VDH 122 на верхнее по биампингу (оптикон6))))

Т.е. из предложенного в теме для моего комплекта лучше ничего не смотреть? И тогда вопрос по атласам: какая разница между Atlas Equator 2.0 и Atlas Equator Achromatic Speaker Z 2.0? На вторичке нашел оба с бананами, правда за второй дорого чего-то просят (если сравнивать с новым). И как я понял на сечение лучше не ориентироваться вообще (главное не тоньше 2х квадратов)?

Сечение оказывает меньшее влияние чем качество проводника.

Achromatic Speaker Z отличается конструкцией разъемов, бананов в том числе, это новая разработка Atlas.

из предложенного в теме для моего комплекта лучше ничего не смотреть?

Если Вы имеете ввиду в будущем приобретение в качестве источника  Cocktail Audio N15D, тоже поддерживаю. Хотя конечно найдутся и другие варианты.

По Cocktail Audio N15D спасибо за ответ (понятно что другие варианты есть, но там и сумма гораздо более высокая). По предложенным вариантам имел ввиду кабели....

понятно что другие варианты есть, но там и сумма гораздо более высокая

Совершенно точно. В своем бюджете хороший вариант и как цап и как отдельный сетевой проигрыватель. Правда не всем пользователям нравится управляющее приложение,но по звучанию явно лучше одноклассников.

 По предложенным вариантам имел ввиду кабели

На пробу я так понимаю у вас нет возможности взять на прослушку?

На прослушку нет возможности взять к сожалению.

Приветствую! У меня Межблочник Atlas Achromatik - зверски и неожиданно добавил улучшил детальность по низам и середине. При этом абсолютно не ярчит и во всем соблюдает нейтральность как Швейцария во Второй Мировой войне. Вытащил вперёд и расширил сцену. Уверен что акустические имеют похожий эффект. Рекомендую.

Забавно, что люди ради экономии места покупают полочники, а потом узнают, что под них нужны стойки. В итоге место занимается столько-же сколько и при установке полноценной напольной акустики.

Поддержу предложения в виде Atlas Equator 2.0. Это будет оптимальный вариант для Ваших Dali. У самого были в эксплуатации Equator 2.0 и Hyper 2.0. Сильной разницы между ними не почувствовал.

Вам Андрей (привет!) все верно написал, от себя добавлю, чем ставить на кабель дешевые коннекторы, лучше вовсе без них.

(привет!)

Приветствую!