Усилитель для ресивера в систему на колонках Klipsch RP-160M​

Выскажу свою точку зрения по Вашему вопросу.

AV ресивер у Вас выше уровнем Вашей кинотеатральной акустики.

Если хотите повысить качество звука на стерео в музыке, я бы не стал тупо покупать внешний усилитель мощности и просто подключать его к фронтальным преаутам ресивера... В этом случае слабым звеном в стерео все равно остается многоканальная сущность AV ресивера и комплект чист киношной акустики. Тут нужно, как бы разделить системы на две части. В тракт к ресиверу приобретается интегральный стерео усилитель, желательно наличием входов на оконечные усилители. Этот аппарат интегрируется в систему ДК таким образом, что бы в стерео он выполнял функцию стерео усилителя, а в кино превращался в доп. усилитель мощности фронтальных АС. Правда, комп для получения качественного звука в музыке-устройство не пригодное без качественного DAC... Ну и конечно, со временем, я бы сменил Ваши Клипш на более музыкальные громкоговорители...

А с интегральником вроде придётся фронты отдельно настраивать по громкости?

Прихожу к мнению что если оставлять комп как источник, а ресивер как цап для уся через преауты, то смысла при просмотри кино и темболия музыки не будет, условно цена усилка за 30-50к будет не оправдана.

Что то отдельно специально для стерео делать в планах не было, так как основная цель кино, мысль была как то для кино улучшить фронт если это можно, ну и заодно если музыку в стерео слушать может тоже стало бы получше.

Хотя в принципе....

Но опять же зависит от того на сколько улучшится звук тока с РП-160М,(будет ли лучше связка из источника+усилитель+РП-160М чем если всё как есть сейчас, рес 4300+ режим стерео на нём с РП-160М) купить какой то источник(точно не вертушка или сд плеер, или что то такое) тока с компа перекачать в него всю музыку и подключить к усилителю и уже на фронты.

Но возник сразу вопрос а как тогда кино смотреть с ресивера, перетыкивать провода? или можно, у колонок же 4 клемы для би-ампа и перемычкой скручены, одна пара будет от реса вторая от усилка, и когда смотришь кино то усилитель и источник для музыки выключены, когда хочешь послушать музыку, то выключаешь ресивер и включаешь усилитель и источик для музыки? =)

у колонок же 4 клемы для би-ампа и перемычкой скручены, одна пара будет от реса вторая от усилка

Одна пара для ВЧ "пищалки" твиттера, втора - для НЧ мидбаса по отдельности

У меня 3500 и Focal Aria, друг приносил Teac усилитель, сидели, сравнивали... Вывод разница может и есть, но в глаза не бросается. Есть мнение, что внешний цап будет интереснее.

В место ПК внешний плеер для музыки? или типа внешнию звуковуху?

вопрос - если у Вас полочники являются фронтами, то что тогда - "и остальной набор из этой серии" ???

и да - если оставлять комп как источник , то попробуйте ( как выше сказали ) внешний ЦАП, а потом уже стерео усилитель....или сразу стерео усь с ЦАП

Комната маленькая, на тылах 240s, центр 440

В имеющейся системе самое слабое звено - фронтальная пара. Думаю, покупка полочников более высокого класса значительно улучшит качество звука. Вопрос в том, какие подобрать что бы сшились по тональному балансу с окружающим звуком. Или ходить слушать, и выбирать. Или взять фронты не ориентируясь ни имеющийся комплект, с пониманием последующей замены через какое то время. А может повезёт, и разные линейки будут сочетаться приемлемо. Вот у меня на фронтах Клипш, а окружающий - Пионер, для меня звучит вполне норм, и я не парюсь. ИМХО

Если вам нравятся Клипш, небольшая комната, то возьмите полочники постарше, Денон 4300 вполне не плох, осилит и напольники, хотя по старше наверное нет, только по новее серия

Безусловно наличие отдельного стерео усилителя даст прирост в качестве. Удел ав ресиверов это декодирование многоканальных звуковых дорожек и коммутация ав источников. Ваш 4300 денон в стерео будет даже хуже звучать чем бюджетный denon pma 720. Если Вам нравятся klipsch, то не слушайте никого и наслаждайтесь ими дальше. У самого было куча акустических систем, разных производителей, но остановился на klipsch. Теперь за одинаковую сумму, ватные, окрашенные и со слабыми емкостными данными от европейких брендов (кроме немцев) и слушать не хочется.

Ваш 4300 денон в стерео будет даже хуже звучать чем бюджетный denon pma 720

Серьезно? У современных Денонов так?!

Серьезно. Современные, старые или винтажные деноны не показатель.

От AV ресивера получить качественный звук на выходе невозможно, так как звуковой тракт строится по следующему маршруту: ЦАП - фильтр на операционном усилителе - буферный операционный усилитель - блок Mute (состоит из 2-х электролитических конденсаторов, через которые проходит звуковой аналоговый сигнал, и транзисторного ключа, коммутирующего звуковой сигнал на землю) - буферный операционный усилитель - электролитический конденсатор - коммутатор аудиосигналов - электролитический конденсатор - регулятор громкости - блок Mute - усилитель мощности. Итого - минимум (иногда больше) 6 (!) электролитических конденсаторов (да и резисторов тоже) на пути аудио сигнала. Причем, такой тракт используется и в дешевых, и в дорогих ресиверах, включая внешние дорогостоящие AV-процессоры. Бывают ну ккккррррайне редкие решения, когда вместо электронных ключей Mute используются схемы на реле, не требующие использования 2-х электролитических конденсаторов по входу-выходу (некоторые ресиверы, (могу ошибаться) фирмы McIntosh) - там да, качество приемлемое. Поэтому, чтобы использовать внешний усилитель и чтобы он дал явный прирост качества, необходимо: 1. Подать сигнал на усилитель с выхода послецапового фильтра; 2. В этом случае получится использовать только полный усилитель (тот, который с регулятором громкости). В этом случае, громкость фронтов получится регулировать только с внешнего полного усилителя, а не с ресивера.

Еще: в AV-ресиверах есть выход Pre-out, позволяющий подать аудиосигнал на внешний усилитель. Но все-равно, даже в этом случае сигнал проходит через часть вышеуказанной длинной цепочки конденсаторов и резисторов.

Вы наверно замечали, при использовании только усилителя, звук обладает бОльшей атакой, проявляющейся в субъективном восприятии музыки, как более четкой, хлесткой? Даже качество басовой составляющей становится лучше. Надеюсь, все объяснил популярно, не вдаваясь в тонкости.

По поводу "От AV ресивера получить качественный звук на выходе невозможно..." - все относительно, кто слышал и юзал действительно качественные системы, тот меня поддержит, остальные - не поддержат, ну и ладно...

P.S. Сам использую топовый (на момент выпуска) 18 кг. веса, ресивер Denon AVR-3806 и полный 7.1 набор акустики серии Triangle stratos naja. От ресивера звучат прилично, но как только задействую отдельный усилитель - картина меняется в лучшую сторону, пробовал разные усилки, вкл. отечественные, вкл. бюджетные и очень не бюджетные (под лям ценой).

Забыл уточнить, сейчас глянул схемы на ресиверы - сигнал выхода Pre Out ресивера берется после регулятора громкости ресивера, затем поступает на ключ Mute, затем на разъем Pre Out на задней панели ресивера. Соответственно, беря сигнал с этого выхода и подавая его на внешний усилитель, разницы в качестве с внутренним усилителем ресивера заметно не будет (в том случае, если ресивер верхней линейки производителя и усилители используются на транзисторах с мощным блоком питания), или прирост качества будет слабо выражен (если модельная линейка ресивера ниже среднего уровня производителя и в качестве встроенного в ресивер усилителя мощности используются микросхемы, а соответственно и маломощный блок питания).