Выбор усилителя для напольников KEF R7: Rotel RA-1572 или Cambridge Audio CXA81? • Stereo.ru
Вопрос sinnister 11

Выбор усилителя для напольников KEF R7: Rotel RA-1572 или Cambridge Audio CXA81?

Приветствую друзья, очередные головные боли и бессонные ночи беспокоят меня, так как встал вопрос о выборе усилителя для напольной акустики KEF R7.

Эти два усилителя — Rotel RA-1572 и Cambridge Audio CXA81 — одинаковы по цене, но как они по звуку? Кто что может пояснить по этому поводу? Из музыкальных предпочтений в большей степени heavy metal и hard rock.

Ответы

Alex

Вам нужно самому послушать оба усилителя на Вашей АС и сделать СВОЙ выбор! Хотя, на мой взгляд, сами колонки не совсем то, что нужно для тяжелой музыки.)))

Aim_Rec
встал вопрос о выборе усилителя для напольной акустики KEF R7

Я очень рад что у нас есть Кефоманы, но г-н Алекс правильно сказал Кеф Р7 наверное создавали не для металла, а для музыки, если хотите что б металл они воспроизводили нужна мощь от усилка и хороший драйв, я бы на Вашем месте если бы обладал Р7 попробовал посмотреть в сторону усилителей Налим, т.е. НАим .. если деньги позволяют то Moon Audio, но для музыки очень хорошо заходят ламповые усилки ... смотрим



sinnister @Aim_Rec

У товарища был и усилитель и CD проигрыватель Moon, и он от них избавился, потому что за такие деньги, которые за них просят они просто не играют и с этим я пожалуй соглашусь, так что эта контора сразу отпадает)

Aim_Rec @sinnister

Moon всё таки играет, но то что за них просят по 550-600 тысяч это конечно не правильно... слишком много, тогда Налим пробуйте, тысяч за 270-300 норм будет для рока, металла и т.п.

Kireco

Я не согласен с тем, что на современнных Кефах, тем более серии R, нельзя слушать металл. Это не Дины, конечно, и не Ямахи... но они для тяжелой музыки все же гораздо более приспособлены, чем более ранние серии.

Усилители, рассматриваемые, конечно, срвершенно не из той оперы...от слова совсем.

С тем же 190-м Хегелем (а уж если с 390-м, то...и подавно) они очень добротно отыграют и рок и что угодно... Но, безусловно, есть и еще варианты, но подороже.

Гляньте на Densen, McCormac...

Если кто в теме...я на малютках ProAc (в подписи у меня гляньте), пусть не металл, но тот же Pink Floyd слушаю без малейшего ощушения дискомфорта...

А тут R7...

vladimirLT @Kireco

Косвенно могу подтвердить сказанное вами т. к. являлся владельцем в некоторой степени похожих аппаратов Cambridge CXA60, Hegel Rost, Hegel H390 и полчников KEF R3. Cambridge с Кефами был вял и мутен на низах и не очень детален в верхах, метал на нём получался в виде ужасной каши, какафонии. С обоими Хегелями метал на Кефах заиграл почти отлично - быстро, собранно, детально. Но есть в этой акустике, по крайней мере в KEF R3, один маленький минус - недостаточная острота на верхах (не путать с детальностью). Слишком мягко для метала играют эти колонки. Для любителей такого жанра к ним нужен усилитель поострее. Хотя, может быть это свойство только полочников серии R?

Kireco

Просто... если есть возможность выбора из хорошей, добротной и классной техники...то. Да...можно испортить что угодно. И сам я это делал, по началу, неоднократно. Но приложив голову и терпение, с Вашими Кефами можно очень хороший звук получить... Если брать тяжелые стили, то даже лучший, чем с моими 205/2. Вокал и инструментал, похуже, конечно, будет. Но сейчас не об этом.

quarashi

оба варианта очень слабое звено будет в связке . у меня KEF R3 , была ямаха 1100 , ямаха не справилась с кефами (сухо , вяло и мутно как писал VladimirLT)а CXA81 из той же оперы . сейчас rotel rb1581mkii , и вот тут есть всё , контроль , объём , сочность , подробность и детальность , и даже та острота в верхах о которой писал тот же VladimirLT. так что либо HEGEL начиная с 190 или rotel (если интегральнник то 1592)

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.