Прошу помочь с выбором ПК колонки выбрал лучшие 10 штук, но не знаю кто из них лучший из лучших. • Stereo.ru
Вопрос bobo77 32

Прошу помочь с выбором ПК колонки выбрал лучшие 10 штук, но не знаю кто из них лучший из лучших.

Уважаемые, друзья! Прошу помочь с выбором под конкретную задачу до 40 000 руб за новые. Задача компьютерные колонки, буду сидеть рядом на расстояние вытянутой руки(поэтому шум хочется минимальный или без него) Хороший бас в приоритете, середина желательна тоже не плохая. Блютус обязательно, подключение к сабу желательно. Но лучше чтобы колонки были самодостаточны в плане баса. Использование КИНО и ИГРЫ, музыка совсем чуть-чуть.


Edifier R2850DB

Edifier R1855DB

Edifier S351DB

Audio Pro A26

Magnat Multi Monitor 220

Advance Acoustic Air-55

PSB AM3

Audio Pro Addon T14

Monkey Banana Gibbon Air

SAMSON MediaOne BT4

Sven MC-30

Ответы

bobo77 @IvanPetrov33

А что не так например с Edifier S351DB за счет массовости и цена ниже может? А эти меломанские не такие массовые и цена дороже. Чем хуже начинка S351DB в срвнении с теми же Audio Pro Addon T14. Я понимаю скандинавия как страна звучит лучше чем Китай. Да еще за те же деньги еще саб идет бонусом. И Depo196 блогер хвалит их.

Le_Duk @bobo77

Depo196 (хоть я и подписан на него) хвалит, по-моему, абсолютно весь Edifier - он у него весь прекрасно звучит (плюс-минус): из серии "главное АЧХ - звук не важен" (хотя я и сам люблю ровную АЧХ). Думаю, что просто кому-то нравится, кому-то нет - у всех свои приоритеты в звуке, да и уши у всех нас очень разные. Но всё же, считаю, был бы Edifier столь ужасен (для своей цены), он не был бы столь успешен (в своём сегменте). Однако, если поищите, здесь на сайте не так давно был отзыв про R2850DB (или 2800 - не помню точно, но суть та же) - рекомендую почитать.

Le_Duk @bobo77

Особого опыта, кроме чисто теоретического, с активной мультимедийкой я не имею, но точно могу сказать, что не все Edifier гудят/шипят и/или плохо звучат - встречаются у них и удачные решения, в которых им или очень повезло, или они реально заморочились. К примеру, на кухню вместо китайского усилителя (вернее даже двух на тот момент) решил взять Edifier C2XD - брал ради "головы", а в итоге прижилось комплектом. Это, правда, не совсем D-класс, но, тем не менее, я был удивлён полным отсутствием шума и появления искажений (там какая-то хитрая схема применена для этого) - в общем, головное устройство реально очень удачное, но суть в том, что шумит не обязательно всё (а ведь устройство в 3-4 раза ниже обсуждаемого бюджета).

Ers @Le_Duk

У Edifier какой-то модели трехполосной, не знаю правда какой АЧХ как раз совсем не ровная. А из за того, что они достаточно известные выяснить это удалось в том же Ютубе. На одном канале даже измерения есть, не безэховой камере конечно, но много понятно, особенно, если сопоставить со звуком, хоть бы на том же Depo196. Не смотря на поканальное усиление, фильтры, три полосы звук, как у муз. центров с заваленной серединой и возможно (точно не помню) приподнятыми низкими. На любителя конечно, но советовать их кому-то -дело сомнительное. Здесь на форуме кто-то вопрос про колонки этой фирмы задавал, рассказывал про уставший слух или что-то подобное, можно поискать. Сейчас столько муляжей и порождений маркетинга, что автору вопроса можно посоветовать очень серьезно и осторожно отнестись к выбору.

bobo77 @Eagle_2019

Сам присматриваюсь Audio Pro Addon t14

Про Audio Pro a26 в отзывах читал что шумят на близкой гул слышно.
А у Audio Pro Addon t14 есть цифровой кросовер с сабуфером и как я понимаю с тв все будет и с сабом по блютус работать?


zerolostfm

Из приведенных моделей я бы выбрал Audio Pro. Рассмотрите еще как вариант Ruark MR1 MK2. Там функционал поменьше, чем у Audio Pro, но выход на саб и Bluetooth присутствуют, плюс оптический вход есть. Но для современных стилей саб точно понадобится. Это два моих фаворита по звуку в таком классе активных АС.

bobo77

То что у Audio Pro Addon T14 нет RCA это сильно портит картину со звуком? Опять же мне подключать с стандартной материнской карте на ПК

Evgeny_Lebedev

Magnat Monitor Reference - оч неплохо будет для ваших задач. (Это новая линейка), но выхода на саб у них нет. Но у той же 3А баса прилично. Это из личного опыта говорю.

bobo77

Если аосчитать голоса самый лучший вариант до 30000 будет Audio Pro Addon T14
Хотя не кидайте в меня тапком, я так и не понял чем он лучше Edifier-ов всех из списка, по характеристиками именно цифрам он хуже. А вот наверно по ушам лучше? Но я не могу послушать его, в своем регионе. Неужели внутри Edifier можно действительно найти сено и мертвых мышей и поэтому они хуже ? :))))

bobo77 @Eagle_2019

Благодарю, да вы писали и я внимательно прочитал: "Скандинавы отличаются хорошей сборкой! Да, и звук хвалят! «Эдики» точно отстают))" Ваше мнение я услышал. Про хорошую сборку и что-то хвалят их. И что на ваш взляд эдики отстают. Но этой информации мне недостаточно :)

Ers

Самодостаточный бас от полочников сложно представить. В общем с низкими частотами не все так просто. Конечно бас нужен, но в особенностях его качества и возможностях акустики стоит разобраться. У маленьких колонок с низкими частотами сложности, даже если динамик что-то из низких частот воспроизводит, то слышно это может быть плохо, особенно на расстоянии. К тому-же сложно сделать динамик, одинаково хорошо работающий на низких и средних частотах. Поэтому обычно в небольших колонках бас если и есть, то не весь его диапазон, а его часть, даже если в характеристиках 30 Гц, то это будет очень тише остального диапазона, а если тише- значит не слышно в музыке-толку нет. Но хуже, если конструкторы попытаются компенсировать недостаток низких частот приглушив средние или, что ещё хуже, приподняв низкие за счёт повышения добротности НЧ динамика. В первом случае будет не внятный звук, во втором очень надоедливое бубнение. Поэтому для кино и для музыки лучше приоритетом в выборе акустики поставить ясный ровный среднечастотный диапазон с хорошо согласованным высокочастотным. Бывает так, что высокочастотный динамик звучит как-бы немного отдельно, ещё бывает окрас на высоких частотах из за гобов в АЧХ или искажений. Голоса в кино будут звучать не естественно, так же и вокал в музыке, инструменты соответственно тоже. Это гораздо хуже отсутствия некоторых низкочастотных звуков. Ещё важно, на сколько хорошо акустика отрабатывает атаку в звучании. Это все важнее, чем самодостаточный бас, который от полочников ждать не приходится. Правда конечно ещё понять нужно, что под этим словосочетанием подразумевается.

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.