Прошу помочь с выбором ПК колонки выбрал лучшие 10 штук, но не знаю кто из них лучший из лучших.

Или АудиоПро или PSB. Лучше конечно послушать самому. Личное мнение всегда самое верное.

Согласен с вами, но если послушать возможность есть.

Могу сказать, что точно не брать - Edifier, Sven, Samson.

А что не так например с Edifier S351DB за счет массовости и цена ниже может? А эти меломанские не такие массовые и цена дороже. Чем хуже начинка S351DB в срвнении с теми же Audio Pro Addon T14. Я понимаю скандинавия как страна звучит лучше чем Китай. Да еще за те же деньги еще саб идет бонусом. И Depo196 блогер хвалит их.

Depo196 (хоть я и подписан на него) хвалит, по-моему, абсолютно весь Edifier - он у него весь прекрасно звучит (плюс-минус): из серии "главное АЧХ - звук не важен" (хотя я и сам люблю ровную АЧХ). Думаю, что просто кому-то нравится, кому-то нет - у всех свои приоритеты в звуке, да и уши у всех нас очень разные. Но всё же, считаю, был бы Edifier столь ужасен (для своей цены), он не был бы столь успешен (в своём сегменте). Однако, если поищите, здесь на сайте не так давно был отзыв про R2850DB (или 2800 - не помню точно, но суть та же) - рекомендую почитать.

Спасибо, сейчас поищу. Вы правы был бы он плохой, не покупали бы так.

Нашел: https://stereo.ru/p/c7tgk-vsya-pravda-pro-edifier-r2800-edifier-r2750db-edifier-r2850db

Я хотел купить Edifier S351DB но про них пишут что при выключении у них гул, боюсь что у всех колонках с D в моем бюджете, может быть такой гугл, но мой страх не связан с опытом, т.к опыта у меня нет

Особого опыта, кроме чисто теоретического, с активной мультимедийкой я не имею, но точно могу сказать, что не все Edifier гудят/шипят и/или плохо звучат - встречаются у них и удачные решения, в которых им или очень повезло, или они реально заморочились. К примеру, на кухню вместо китайского усилителя (вернее даже двух на тот момент) решил взять Edifier C2XD - брал ради "головы", а в итоге прижилось комплектом. Это, правда, не совсем D-класс, но, тем не менее, я был удивлён полным отсутствием шума и появления искажений (там какая-то хитрая схема применена для этого) - в общем, головное устройство реально очень удачное, но суть в том, что шумит не обязательно всё (а ведь устройство в 3-4 раза ниже обсуждаемого бюджета).

У Edifier какой-то модели трехполосной, не знаю правда какой АЧХ как раз совсем не ровная. А из за того, что они достаточно известные выяснить это удалось в том же Ютубе. На одном канале даже измерения есть, не безэховой камере конечно, но много понятно, особенно, если сопоставить со звуком, хоть бы на том же Depo196. Не смотря на поканальное усиление, фильтры, три полосы звук, как у муз. центров с заваленной серединой и возможно (точно не помню) приподнятыми низкими. На любителя конечно, но советовать их кому-то -дело сомнительное. Здесь на форуме кто-то вопрос про колонки этой фирмы задавал, рассказывал про уставший слух или что-то подобное, можно поискать. Сейчас столько муляжей и порождений маркетинга, что автору вопроса можно посоветовать очень серьезно и осторожно отнестись к выбору.

Audio Pro Addon t14 или Audio Pro a26

Благодарю за ваше мнение, а чем они лучше?

Скандинавы отличаются хорошей сборкой! Да, и звук хвалят! «Эдики» точно отстают))

Сам присматриваюсь Audio Pro Addon t14

Про Audio Pro a26 в отзывах читал что шумят на близкой гул слышно.
А у Audio Pro Addon t14 есть цифровой кросовер с сабуфером и как я понимаю с тв все будет и с сабом по блютус работать?

Из приведенных моделей я бы выбрал Audio Pro. Рассмотрите еще как вариант Ruark MR1 MK2. Там функционал поменьше, чем у Audio Pro, но выход на саб и Bluetooth присутствуют, плюс оптический вход есть. Но для современных стилей саб точно понадобится. Это два моих фаворита по звуку в таком классе активных АС.

Благодарю, 20 в. сумарных это для меня мало, у меня блютус колонка 30 в. мне ее не хватает

У вас есть возможность послушать? ваше сравнение некорректно

То что у Audio Pro Addon T14 нет RCA это сильно портит картину со звуком? Опять же мне подключать с стандартной материнской карте на ПК

За эти деньги я бы взял какой нибудь Denon 520 ae со вторички + Dali zensor 1

Audio engineer топе вроде пишется. Посмотрите. Или ещё лучше audio pro

Magnat Monitor Reference - оч неплохо будет для ваших задач. (Это новая линейка), но выхода на саб у них нет. Но у той же 3А баса прилично. Это из личного опыта говорю.

Благодарю, но выход нужен, беру чтобы кино смотреть хочеться чтобы бухало, но при этом средние и высокие чтобы ощущались.

Тогда Magnat Multi Monitor! У них есть!

Спасибо их тоже рассматриваю Monitor 220

Для рабочего стола - огонь!

Благодарю, а с басами для кино у них как? Или лучше саб докупать или на взрывы, выстрели хватить должно?

Если аосчитать голоса самый лучший вариант до 30000 будет Audio Pro Addon T14
Хотя не кидайте в меня тапком, я так и не понял чем он лучше Edifier-ов всех из списка, по характеристиками именно цифрам он хуже. А вот наверно по ушам лучше? Но я не могу послушать его, в своем регионе. Неужели внутри Edifier можно действительно найти сено и мертвых мышей и поэтому они хуже ? :))))

Я вроде объяснял уже про отличия Edifier от Audio Pro тут!

Повторяться не хочется))

Благодарю, да вы писали и я внимательно прочитал: "Скандинавы отличаются хорошей сборкой! Да, и звук хвалят! «Эдики» точно отстают))" Ваше мнение я услышал. Про хорошую сборку и что-то хвалят их. И что на ваш взляд эдики отстают. Но этой информации мне недостаточно :)

Ну, тогда гуглите, смотрите видео-обзоры! Сравнивайте))

https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/kolonki_1839030206

https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/aktivnye_monitory_dynaudio_lyd-5_2313016029

И будет вам счастье.

Самодостаточный бас от полочников сложно представить. В общем с низкими частотами не все так просто. Конечно бас нужен, но в особенностях его качества и возможностях акустики стоит разобраться. У маленьких колонок с низкими частотами сложности, даже если динамик что-то из низких частот воспроизводит, то слышно это может быть плохо, особенно на расстоянии. К тому-же сложно сделать динамик, одинаково хорошо работающий на низких и средних частотах. Поэтому обычно в небольших колонках бас если и есть, то не весь его диапазон, а его часть, даже если в характеристиках 30 Гц, то это будет очень тише остального диапазона, а если тише- значит не слышно в музыке-толку нет. Но хуже, если конструкторы попытаются компенсировать недостаток низких частот приглушив средние или, что ещё хуже, приподняв низкие за счёт повышения добротности НЧ динамика. В первом случае будет не внятный звук, во втором очень надоедливое бубнение. Поэтому для кино и для музыки лучше приоритетом в выборе акустики поставить ясный ровный среднечастотный диапазон с хорошо согласованным высокочастотным. Бывает так, что высокочастотный динамик звучит как-бы немного отдельно, ещё бывает окрас на высоких частотах из за гобов в АЧХ или искажений. Голоса в кино будут звучать не естественно, так же и вокал в музыке, инструменты соответственно тоже. Это гораздо хуже отсутствия некоторых низкочастотных звуков. Ещё важно, на сколько хорошо акустика отрабатывает атаку в звучании. Это все важнее, чем самодостаточный бас, который от полочников ждать не приходится. Правда конечно ещё понять нужно, что под этим словосочетанием подразумевается.

🤦🏼‍♂️