Помогите с выбором первого в жизни комплекта hi-fi?

Наткнулся вот на такой комплект:

https://www.avito.ru/novosibirsk/audio_i_video/kolonki_focal_chorus_714_chernye_napolnye_hifi_2469707828?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_ios&utm_source=soc_sharing

Стоит его всерьез рассматривать или как-то подозрительно за 37 тыщ все это получить?

Или это будет не хайфай?

Вы уже задавали вопрос про этот комплект. Ещё раз вам доходчиво. За 100 тысяч можно получить только полочники + усилитель, не больше. Искать дешевле уже некуда даже в б.у. Не стоит брать эту систему, оба компонента в ней сразу идут под замену, бас вас разочарует сразу, звук будет плоский, бедный на детали, скучный и неинтересный. Разницы со своей системой вряд ли почувствуете или в сравнении с муз центром.

Посмотрите те варианты, которые я вам прислал. Лучший вариант за эти деньги dali oberon 3, zensor 3, ikon 2, они вас после с90 точно удивят. Это универсальное лекарство.

Я задавал тогда вопрос про другую модель и фокала и надов. Тут сразу комплект. Старенький, но комплект! Считаете, что его можно сразу не рассматривать к покупке?

Вы посмотрите ссылка же одна и та же. Несколькими сообщениями выше ваше же сообщение

Я уже путаться в объявах начал.

Так коллективным разумом что решили? Есть смысл поехать посмотреть их или это старые дрова?

Мужчины, всем спасибо за советы!

Дайте финальное направление, куда буду бить в выходные:

1) активные полочники

2) пассивные полочники и усь

3) напольники и усь

При моих вводных с чего я кайфану больше?

Я за активные полочники!

Если правильный звук с минимумом хлопот, то активные полочники
Если как можно больше игрушек и забав, то пассивные полочники и усь. Звук может быть получится не сразу, зато это интересно и хобби.
Как вы понимаете, я за второй вариант, но для себя. А вы сами решайте.

с чего я кайфану больше?

Этот вопрос правильнее задать самому себе..

Учитывая, что вы уже здесь и заинтересовались техникой и хотите понять как это всё работает, то вариант с активной акустикой наскучит вам быстро и никаких изменений в звучание вы уже не внесёте, с пассивной акустикой вы начнёте свой путь.
Помню я когда начинал не поверил советам, что лучше брать полочники, потому что не знал сколько и какой бас они могут дать.
Вам дам такой же совет - берите полочники, баса будет за глаза и он будет фактурный. У дешевых напольных бас будет рыхлых, гулкий, вечно будет что-то не устраивать.

Вот это правда.
Люди зачастую не представляют на что способна акустика и стремятся купить самую огромную

Всем здоровья. Внесу свою лепту. Если звук Klipsch нравится, то предлагаю связку: Klipsch R-51 PM и Aune X5s the 8 Anniversary. Лично у меня 41-е Klipsch, но и комната маленькая. Мне очень понравилось. Aune не сетевой, воспроизводит с карт памяти и флешек. Блюпуп будет и в Aune и в АС. В АС сопоставим по качеству и есть LL. Звук светлый, мягкий. Но специфический. АС такие. CUE Aune читает. Обработка звука почти на железе (низкоуровневая). Провода у меня межблочные KED, акустический Furutech U2T (из большой системы, которая стоит в коробках в кладовке по семейным). Рекомендую в России Aune не покупать. На Али будет от 10 до 13 тыс. руб. дешевле. Желательно 51- е на стойки поставить. Покупать к Aune линейный блок питания или нет - не знаю. Куплю - пойму ( в комплекте импульсник неплохой). Слушаю разную по жанрам, а по форматам: wave, flac, aiff, ape и есть DSF. Всё субъективно.

Кстати говоря если focal вам заходит, рассмотрите

Focal aria 906.

Новые стоят в пульте по 120, на вторичке есть хорошие варианты по 50₽.

Усилитель у ним подобрать не сложно. По уровню это добротный хайфай начально-среднего уровня. Есть плюс так же в том что фазик смотрит вперёд.

Автомобильный фокал заходил, домашнюю акустику не слушал. Говорят, что с роком и металлом она плохо справляется

Китайцев рассматривать смысла точно нет?

https://novosibirsk.pult.ru/sale/rasprodazha-rasprodazha-integralnyy-usilitel-smsl-sa400-art-266440

Вам бы уже предложили. Вам дали весь список устройств на которые стоит смотреть, больше нет ничего, только это. Все варианты хорошие, но по своему разные, послушаете и поймёте, какой из них ваш.

Ну сабадж же предлагали)

За конечный результат в любом случае отвечать вам перед собой, что вы выбрали. С указанным брендом не знаком, на чудеса в аудио тоже было время, когда надеялся)

Для таких экспериментов надо быть очень обеспеченным человеком.

Принял! Забыл про китайские бренды!

Скажете еще пару слов про musical fidelity m2si?

Да, там ничего нет из новомодного, но цена вкусная - 60. И 78 Ватт на 8 Ом

Самый начальный, но у MF все усилители стоят своих денег. Лучше наверное вам посмотреть усилитель как минимум с ЦАП, а как максимум с функцией стриминга. Учитывая, что бюджет ограниченный и на отдельный источник из них денег уже не заложить

Так, еще вопросик есть. Только тапками не кидайтесь, пожалуйста!

Nad c 338 за 63000

Nad c 368 за 88000

На 368 ценник прямо вообще же сладкий?

Он и помощнее и стримить тоже может.

Что бы взяли именно вы?

25 лишних рублей переплатить найду, если оно того стОит

Оно того точно стоит, тем более если есть возможность взять. Он будет не только мощное, будут более богатые (большее разнообразие) тембы, будет лучше контроль АС, лучше будет строить картинку, в общем всё что есть в 338 будет лучше в 368 и речь идёт не только про мощность

Поэтому вам и советуют в магазине послушать не только свою ценовую категорию, но и следующие за ней модели и АС и усилителей, чтобы понять разницу между классами оборудования, возможно вам подвернётся на вторичке или распродаже устройство постарше

Я же не смогу там сутки в магазине сидеть, нужно перед походом четко определить что именно я хочу послушать и с чем сравнить. Значит из этих двух сразу надо 368 слушать и его уже сравнивать.

Хотя, если честно, у меня нет вариантов кроме магната гибридного, которые я хотел бы из усилков.

Кэмбридж в мой бюджет маломощные, японцев просто не хочу и остается только nad(

У вас будет час на прослушивание, из которого продавец потеряет из-за расторопности 15 минут и если начнёт свою балалайку про давайте познакомимся, расскажите что бы вы хотели, сразу его перебивайте, что пришли на прослушку техники и у вас ограниченное кол-во времени на то чтобы сложить своё представление.

Прогоняете свои 3 песни, только ключевой момент в каждой, то есть до 1 минуты в каждой композиции. Переключаете на следующую АС и тоже самое.

У вас большое кол-во техники в наличии в городе. Послушайте вот эти варианты усиления, их можно на вторичке найти в ваш бюджет.
https://novosibirsk.pult.ru/product/integrirovannyy-usilitel-quad-vena-ii-play-lancaster-grey

https://novosibirsk.pult.ru/product/integralnyy-usilitel-leak-stereo-130-silver

https://novosibirsk.pult.ru/product/stereousilitel-musical-fidelity-m3si-silver

https://novosibirsk.pult.ru/product/integralnyy-usilitel-primare-i15-titan

https://novosibirsk.pult.ru/product/stereousilitel-magnat-mr-780-black

https://novosibirsk.pult.ru/product/integralnyy-usilitel-rotel-a14-mkii-silver

https://novosibirsk.pult.ru/product/integralnyy-usilitel-roksan-attessa-integrated-amplifier-black

https://novosibirsk.pult.ru/product/stereousilitel-parasound-200-integrated

Если есть возможность, лучше брать более старшую модель. Мощность всегда может пригодиться в будущем, мало ли смените акустику, да и в случае перепродажи модель будет ликвиднее.

небольшое уточнение, NAD C 368 не может стримить, в нём вообще нет wifi. Производитель решил еще немного подзаработать и сделал в усилителях постарше возможность доустановки модулей расширения функциональности = MDC-2. Модуль MDC-2 это еще 35+ т.р. Но если возможность стримить не является приоритетной, безусловно согласен в том, что написали ниже. Звучать будет лучше и темброблок уже появится. В общем во всем остальном будет лучше. Везде компромиссы...

Я пока нуб в этом вопросе стриминга.

Мне надо, чтобы играл с ПК. Там де усб есть, вроде, в 368. Ну и второе - яндекс музыка через хромкаст. Это есть в 368?

В том-то и компромиссы...

В NAD C338 нет USB, но можно пускать через хромкаст Яндекс Музыку (Spotify, Deezer, Qobuz и др.)
В NAD C368 есть USB, но хромкаст отсутствует, музыкальный поток только по проводам (или покупать доп модуль MDC-2)

Если я правильно понял, вам хромкаст не принципиален и готовы пускать музыкальный поток по проводам, тогда очевидный выбор - NAD C368, звучать однозначно будет лучше. Конечно же лучше послушать вживую. Вам предложили много хороших вариантов )

М-маркетинг. Я читая описание понял, что хромкаст в 368 есть…

Вам же так выше и написали, что только с помощью дополнительного модуля, который необходимо отдельно купить

Да, да, я уже понял

Сегодня половину дня провел в магазине. Утром была четкая установка купить nad c368 и к нему какие-нибудь полочники. Но не судьба - усь продали до меня.

Переслушал сегодня кучу всего. Из усилков точно остановился все же на nad. Магнат хоть и тепло-лампово, но не вывозит он современный рок/металл.

Теперь к АС. А вот тут, ребята, беда полная. У полочников баса нет. Мидбасс какой-то присутствует, конечно же, плотненький такой, но жирного баса ни у кого нет. И я вернулся к напольным гробам. По звуку однозначно мне понравились клипш. Из гробов rp-6000f. Но там цена, цена, цена.

А теперь из самого печального - угадайте звук чего мне понравился больше, чем все, что я переслушал? Правильно! Eltax MTR 1959…

И знаете почему? Да потому что там басс такой же, как в с-90. И получается, что нужно отдать 80 рублей и получить то де самое, что есть сейчас.

Короче, я снова в растерянности и не знаю что покупать. Не элтаксы же брать..

Я так понял, что мне нужны трехполосные напольники с НЧ динамиком побольше размером

В вашей комнате дома с басом будет совсем другая картина, предупреждал об этом вас заранее, что везде где я был бас из комнаты убегал, ну и плюс комнаты прослушивания заглушены сильно.

Если понравились Клипш рп6000, то смело берите домой под залог полочные рп600, но мне больше нравятся рп500 у них, в 600-ых картинка смещена в область нч.

В пульте дают 14 дней на тест возврат техники если не подошла в систему по вкусовщине, как раз в вашей цене

https://www.pult.ru/product/polochnaya-akustika-klipsch-reference-rp-500m-walnut

https://www.pult.ru/product/polochnaya-akustika-klipsch-reference-rp-600m-ebony

Так мне НЧ и нужно. Рп-600 тоже слушал сегодня. Понравились, но баса нет.

Про то, что у меня в комнате картинка другая будет - услышал.

Может просто Klipsch RW-51M взять?)))

Для нормального контроля НЧ у рп-6000 вам нужен будет усилитель на порядок дороже, да и АС на вторичке у вас выйдут только в 100к.

Второй момент с расстановкой в комнате. У рп-6000 глубина корпуса 45см, расстояние от стены сзади, для нормальной работы потребуется минимум 50см, то есть передний фасад АС будет на расстоянии 1 метр от стены, ваша комната позволяет такую расстановку? Между АС 1,8-2,2 метра, от боковых стен по метру.

В ваш бюджет возможно только взять полочную рп600 и усилитель который её потянет, в случае чего позже докупите саб

RW выполнена на базе более младшей модели, то есть будет проще тембрально и тд по всем параметрам.

Ну возьмите Nad в другом месте, а к ним свои C-90 подключите.. 😁

Судя по виду и даташиту вот это может мне зайти. Печалит, что ей уже 100 лет в обед. И что там по состоянию уже слабо понятно

Вопрос, тогда вообще какой смысл менять с90? Купите ещё одни себе.

Eltax MTR 1959 на ваш слух дали вам что-то большее чем с90?

Были ли Клипш рп-6000ф в чем-то лучше чем с90?

То есть оцените для себя для чего вам вообще всё это

Так с-90 олдскул, а я ж хайфая хотел, вроде

Да какая разница, чего как называется.. 🤷‍♂️

Вы ж слушаете ушами, а не читаете глазами этикетки и от этого кайфуете ..

Хотя... все люди разные.. 😆

Здравствуйте. Вы писали мне в мессенджер , но я не могу им пользоваться. Я предлагал хорусы 807, если интересно вот почта [email protected] .

в ваших квадтратах напольники будут звучать совсем по другому, а из-за фазника будет один сплошной гул даже в джазовых композициях. самый идеальный вариант взять полочники + саб. сам имею такую связку и она весьма рабочая.

А кто-то пользовал Wharfedale EVO 4.2 ?

Их над 338 качнет или нужно что помощнее?

Мужчины, нудна помощь. Усь выбран и куплен - над с338. Как оцениваете к ним в связку kef r3? Потянет? Как играть с ними будет?

Очень трудная АС, увы с вашим усилителем не слушал.
Предполагаю, что не справится.

Ок, спасибо! Dali oberon 3 или Canton GLE20?