Помогите с выбором первого в жизни комплекта hi-fi?

Мужчины, нудна помощь. Усь выбран и куплен - над с338. Как оцениваете к ним в связку kef r3? Потянет? Как играть с ними будет?

Очень трудная АС, увы с вашим усилителем не слушал.
Предполагаю, что не справится.

Ок, спасибо! Dali oberon 3 или Canton GLE20?

Вы описали в теме жанры от классики до хард-рока и рейва. Если тяжелый и быстрый рок в приоритете, то кантон лучше отработает эти жанры. Если больше классики, блюза, джаза, мелких инструментальных ансамблей то Дали даст вам больше наслаждения и нюансов. Если выбирал бы я себе то брал оберон. По качеству проработки фонограмм, детальности и прочим параметрам, считаю, что из бюджетных линеек у дали нет конкурентов, и покупка любой иной акустики в цену оберонов является ошибкой.

Мне сильно нравился дали цензор(прошлая модель до оберонов), но я купился на скидку на монитор аудио бронз, и всё время, пока я ими владел (7 лет), я облизывался по дали и корил себя за ту ошибку которую совершил.

К сожалению не слышал Canton GLE20, но слушал Oberon 3. Подтвержу слова TakoyVasya. Oberon 3 прекрасная акустика в том смысле, что джаз, блюз, классику отыгрывают великолепно. Чистый, прозрачный звук. И всё бы хорошо, но рок вообще не их стезя, примерно как и Focal 806. Focal может даже будет чуть поинтереснее, электронную музыку отрабатывали лучше чем Oberon 3. Рок играют +/- примерно одинаково плохо.
Как обладатель такого же усилителя, долго выбирал акустику к нему. Обратил бы ваше внимание на Bowers & Wilkins 606 S2 или на что нибудь из Heco (уже писал ранее, у меня Heco Elementa 300)

"Золотое ухо России" господин Борзенков рекомендует связку: NAD C338 + Bowers & Wilkins 606 S2 https://www.youtube.com/watch?v=-zJS5EDyExQ&t=8s

Согласен с вами, уже предлагал ТСу послушать B&W, тем более в его городе в пульте есть в его деньги https://novosibirsk.pult.ru/product/polochnaya-akustika-b%26w-607-s2-anniversary-edition-oak, 606ые будут ещё лучше в его площади, на вторичке куча предложения.

Остался последний вопрос из мира эзотерики)) Какой кабель нужно купить, чтобы их подсоединить?

Усилок ко мне уже едет, с АС определился - это будет BW 606 или dynaudio emit 10. Или eltax mtr)))))

Вы эти АС уже послушали? Поделитесь впечатлением от прослушивания и уже на основании их вам дадут рекомендацию по проводам, чтобы где-то что-то скорректировать или подчеркнуть.

На первое время я бы купил какую-нибудь лапшу самую дешевую. И пожил с этим комплектом пару тройку месяцев, а потом бы уже чётко сформулировал что вам нравится, что нет, чего бы хотели добавить или убрать.

Ну вот, сразу бы так послали, я бы и пошел)))

Современную попсу для жены фоном они де вывезут тоже?

конечно ) только hifi фоном бывает тяжеловато слушать. Порой включаю и ничего делать не могу. Вовлекает. Некоторые гости, особо чувствительные, вместо общения начинают замолкать и прислушиваться к музыке )) Просят убавить громкость до минимума. Не могут отвлечься, т.к. никогда не слышали так много деталей.

p.s. Поздравляю с приобретением! И не забудьте использовать хороший звуковой поток. Хорошие файлы или Qobuz и будет вам счастье, кайфанете! )

Категорически приветствую всех)

Ребят, спасибо всем еще раз огромное за помощь с выбором.

Напоминаю, что было приобретено:

Nad c338

Bowers wilkins 606

Все куплено на вторичке, затраты 87100 с учетом доставки за все.

Значится с чего начнем - ровно 3 дня я пытался подружить усилитель с роутером. У меня айфоны в семье, гугл хома сейчас нет. Устанавливал на детский планшет с андроидом АПКшку с 4пда, но без результатно. Итого перевел свою эппл учетку в США и скачал там гугл хом. 3 дня и я подружил усь и роутер. Но! Айфон не умеет стримить хромкаст((( Так что стремлю с браузера и с детского планшета.

Теперь о звуке - он стал кристальным, чистым, прозрачным. Красивое, породистое звучание. После с-90 мне не хватает (кто бы мог подумать?) баса, который сжимает грудную клетку. Не, тут басс есть, конечно же, но я бы назвал его мидбасом, если честно. Хрусталь в шкафу больше не звенит, соседи скучают по моему репертуару. Так что плотно сел за поиски саба. Как раз 12000 еще осталось. Будем делать трифоник (так, кажется, эта конфига обзывается).

Стоит у меня это все сейчас вообще не по феншую - зад почти вплотную к стене и провода у меня какая-то китайская "бескислородная" медь, которые остались со времен увлечения автозвуком. Так что провода тоже ищу - на авито есть рубля по 2 за комплект из 2 по 2 метра - думаю, что мне их хватит.

Всем добра, буду рад советам по сабу и кабелям.

Виброразвязку колонок с поверхностью стола организуйте.

Добрый день, отличные новости, поздравляю!
Колонки, то вам надо на стойки поставить, чтобы бас в них появился, динамик там стоит не маленький, 165мм, заявленная нижняя частота тоже хорошая, так что всё должно быть у вас хорошо с басом. Стол у вас может бас кушать, если не верите поэкспериментируйте дома с разными материалами поверхности, на разных поверхностях АС будут играть по разному НЧ диапазон.
Если стойки ну никак не вписать, то правильно вам советуют про виброразвязку, купите https://doctorhead.ru/product/isoacoustics_aperta_black/

А есть какие-то более дешевые варианты виброразвязки? А то что-то по цене саба купить маленькие стойки - такое себе. Может заколхозить из чего-то можно?

Кстати, в комплекте с колонками шли затычки для фазика - как и для чего их правильно использовать?

По поводу усилителя, у усилителя заявлена поддержка uPnP, скачайте на iPhone mconnectLite в нём входите в свои аккаунты в Tidal, Qobuz и отправляете сигнал по сети на усилитель.

Установил - штук классная, но боль в том, что у меня нет ни Tidal, ни Qobuz. Яндекс Музыка у меня куплена на 3 года и СберЗвук еще на 100 лет вперед. У Сберзвука качество хайфай меня вообще вполне устраивает. И вот я пока не знаю зачем еще эти сервисы покупать. Я не почувствую разницу, как мне кажется. Так вот мне бы что-то, чтобы стримить Я.Музыку и СберЗвук с айфона

Сберзвук отлично стримится по эйрплей и так, разве нет?

Если аирплей первого поколения, то качество передачи не ахти

Так на усилке аирплея нет

О, внезапно

Я вам в ЛС кинул доступ к моему аккаунту Qobuz, погоняйте и скажите как в сравнении с нашими сервисами. Не пользовался сьерзвуком, самому интересно какая будет разница.

Я пользовался дизером, тайдлом, сберзвуком и кобузом. На мой взгляд сберзвук очень похож на дизер (по звуку)

Ок, спасибо, вечером заценю и отпишусь

вот я пока не знаю зачем еще эти сервисы покупать

Чтобы стримить их на усилитель через Мконнект.

Цена вопроса 100 р/мес

Я б давно чисто из любопытства купил и попробовал бы запустить на усилителе..

На кой эта Ямузыка и Сбер, чтобы думать через какие костыли это всё запускать.. 🤷‍♂️🤦‍♂️

День добрый.
Поздравляю с покупкой!
Рад что вам зашел звук системы.
Зарядился вашим позитивом и снова захотелось что-то улучшить ))
Снова захотелось добавить сабвуфер.
Есть у кого-то соображения по этому поводу для 15м2?

друзья, что посоветуете с кабелем делать?

Из вариантов -

Медь из строймага

Оставить автомобильный китайский

Купить на авито китайский типа valhalla тысячи за 2

Какой-то klipsch за 3000

Есть вариант купить kimber тысяч за 7-8

Ну из этого кимбер конечно

Он реально так хорош и стоит 7000 за 2 по 2 метра?

Сузим критерии поиска. Вот из этого какой кабель взять?

Marantz 6000-й серии с этими Tannoy толком не справится

Минус не мой.
У меня был 6005, и я прекрасно знаю с чем он справляется, а с чем нет.
Ему нужны либо полочники (не сильно тугие), либо легкие напольники. Трехполосники, даже чувствительные - не его весовая категория.
А на примере Танной 636 вы предложили пусть и 90 дб, но на 6 ом и в ЗЯ. В итоге там все уйдет в СЧ и ВЧ, а НЧ не будет.

Диатоны и Ямахи огромные, но созданы в период, когда усилители не имели нынешних мощностных характеристик. Вот и дают при своей огромности относительно невыскоую мощность, а НЧ работают не в поршневом режиме. И дают при своих больших НЧ 40 гц. Охотно верю, что с ними играет. Более того, лично раскачивал S-90 китайским D-классом так, что корпус трещал. А современную акустику он (Китаец) разумеется не мог так толкнуть. Полочники - да.
Про серию Tannoy - не могу спорить с вашим опытом. Возможно (и это следует из вашего следующего сообщения) - сказывается индивидуальное восприятие.
Мне "подвижно, микродетально и худенько по телу" не подходит.

А в марантце в принципе глубоких нч не будет, это не от колонок зависит, марантц имеет биполярный окрас, тоесть подвижно, микродетально и худенько по телу. Это на всех моделях. у меня и 11 есть - вершина, и 15 был и 17 - это во всех них. Пожирнее старая PMA-14SA, но она как раз мосфетная, поэтому и исключение из правил.

С этим соглашусь, но владельцы 8000-й серии на НЧ не жаловались.

Только поменяв 6005 на более мощный усилитель я понял как должны звучать KEF IQ 90. Мощно и детально, а не вот эта вот резь от огромного окрашивания СЧ - ВЧ и легковесный звук. Но с полочниками он звучал заметно правильнее. Ровно как и с начальной 2,5 полоской MA Bronze B4. И еще удивительный момент - при снижении уровня сигнала (через ЦАП с регулятором громкости), звук становился сильно адекватнее. Предвосхищая вопрос: нет, с источниками все было норм - Marantz CD5004 и Onkyo NS6130. Стандартные 2 в

8000 ровный аппарат, но все равно не густой, у меня 8003 был, но 17 круче нее, 15 еще круче, 13 еще, и верхняя 11, сейчас верхняя 10, но 10 это класс Д, на любителя. более свежие модели обывались на 1 больше 14, 12 ... Еще свежее - 30, 40 - но я с ними уже не сталкивался. Двухзначные - это аппараты высшего уровня, 3 значные модели типа базовые, для людей без особых притензий и требований. Но уже 6000-всякие очень приличные аппараты. 7000-е я считаю ни вашим ни нашим, по звуку не лучше, но дороже и на 5 ватт мощнее. На 5 ватт... Серъезно? Что касается КЕФ, то я слушал немного кефов, в основном недорогих q500, С5, С7, еще какие-то, обычные середнячки мутноватые были. Но сигнатура звука в них была приятная, цепляла. Q90 не слушал, ничего не скажу по этому поводу.

IQ 90 - трехполоска с одним коаксиальным СЧ/ВЧ и двумя НЧ по 16,5. Заявленная чувствительность 91 дб при импедансе 8 Ом. Фазонверторная, 2 ФИ выведены вперед. Я бы сказал отличная акустика. Но при правильном усилении. Маранц для нее был неправильным усилением, а Симаудио, Парасаунд и Lynx - правильным.

без конкретного названия моделей сложно понять о чем речь. У меня был мощник Parasound A23, действительно достойный аппарат, уровня Marantz PM-17. Если речь про А23, то там демпинг фактор аж 900 насколько помню, и транс тоже на 900 ватт. Голографичный густой американский драйвовый аппарат.

У меня был HCA-1000A, транс на 750 кажется, деминг-фактор 800, 125 ватт на 8 ом.
Simaudio Moon i-5. Транс вроде бы 550, демпинг-фактор не помню, 70 ватт на 8 ом.
Lynx не мой, точно параметры не помню, 200-250 ватт на 8 Ом вероятно

Источник пока не планировал вообще, думал с ПК пойдет. Объясните зачем он?

Так что пока ищется усь+АС в бюджете 100к