Что можно сказать об акустике Эстония? • Stereo.ru

Ответы

Simple

ТС, зачем вам этот хлам? Это не про звук вообще. Поберегите свои деньги и не покупайте древние изделия Советского времени. Понимаю ваше желание секоеомить и обрести звук, но это путь в никуда.

ecSTASy

Слушал такие, только переделанные под открытый щит. Играли от самодельного усилителя мощностью 0,8 Вт. Выходные трансформаторы усилителя были расположены в самой акустике.

Очень уверено наполняли звуком комнату площадью 15 метров. Рок и метал на них не послушаешь, но вот спокойные жанры очень не дурно играли. (владелец любит джаз).

Одна из не многих акустик, которые оставила о себе положительные впечатления и запомнилась, в отличии от многих других ...

bluesevich @valer

Толку то? Динамики за 50 лет уставшие. Да и само качество динамиков не ахти... Ну разве что СОСТОЯНИЕ корпусов. Так и они тоже так себе. Если вам их подарят, то тогда ещё куда ни шло:))

ecSTASy @valer

Трудно сравнить. есть у нее какой то свой шарм. А так слушали с приятелем. У меня Бивни 800 серии, у приятеля Сонус Фабер Амати. Вообще в последнее время переслушивая советскую технику понимаю, что были и не плохие варианты.

Wadim

Скорее всего, вся начинка и кабель, кроме лакового корпуса потребует замены/ремонта. Даже ткань под вопросом.

Не понимаю смысла стокового использования. Если только как антураж и не включать...

Past @Wadim

Начинку можно не использовать: подставка под горшки с цветами, светильники, полочники можно поставить... Область применения очень большая.

AFIGLI

сорок лет назад была великолепная вещь. Я на ней "Зодиак" слушал впервые, весьма впечатлило.

Сейчас надо смотреть на внешнее состояние и уж тем более, что осталось внутри.

15 я бы не дал в любом случае, ибо вот эта штука переиграет их на раз:

https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/napolnaya_akustika_onkyo_skf-4800_black_2148986944

AFIGLI @bluesevich

Была ещё на ножках. Совсем древняя и конструктивно не такая.

Но шарм старой полировки краснога дерева, ткань в рубчик крестиком, конические деревянные полированные ножки, среднечастотные динамики, завлекающие бездонными провалами голосов америки, ковер на полу, на стене, в коридоре, везде, гамаши и красное знамя на завтрак и часы с кукушкой под кружавчиками, рядом с хельгой.

Какой там бердск, там оттепелью пахнет.

bluesevich

Я, честно говоря, очень впечатлён ценой. Сейчас за эту цену можно купить 35АС-1 в неплохом состоянии, или S90 почти не царапанные. Всё лучше:))

Valter @bluesevich

А Плеханов утверждает,что советское было самое лучшее!Прям ажиотаж попёр после этой статьи,то аккорд 201,то вот акустика Эстония.Эх много интересных вопросов ещё будет😄

bluesevich @Valter

Интересно узнать, на какой он машине ездит, какой у него холодильник и в какой стиралке он стирает:)) Надеюсь это ВАЗ-2101/Юрюзань/ЗВИ:))

Maximet

У меня есть такие в оригинале, до сих пор отлично играют, часто слушаю их: по качеству звука значительно лучше чем 35АС-1,С90, Электроника 35АС, Корвет 100АС (у меня есть и те и другие), Edifier и многие другие. Одни из лучших в своем классе на постсоветском пространстве: если в оригинале, не копанные. Точный звук, отличный точный бас на свои честные 50 Гц, очень выразительная середина и отличные нецыкающие высокие. И свои честные номинальные 4 Вт отрабатывают на 100% - комнату 30 м2 прокачивают на ура, на всю даже при вечеринке не хочется включать. На мой взгляд (если говорить об отличном состоянии) ихняя правильная рыночная цена и есть в диапазоне 15000-18000. Просто мало кто из современного поколения их знает и слушал.

Maximet @Radiolyubitel

Я думаю (но может я не прав), что если колонки Эстония не перегружать дополнительными басами, а слушать по 0-вым настройкам, то Эстония (если только динамики не замученные) по громкости (дБ) переиграет 35АС-1 и С90.

По крайней мере, если верить некоторым интернет ресурсам (сам замерами не занимаюсь), то Эстония при своих номинальных 4 Вт (и на определенных Гц-ах) развивает звуковое давление до 112 дБ, что 35АС-1 сделать не способна. Хотя чисто по Вт-ам - да, 35АС мощнее.

Maximet @bluesevich

У слушателей/пользователей есть разные потребности:

- слушать музыку,

- а иногда поддать газку и послушать любимую песню погромче, при этом, желательно, с минимальными искажениями,

- или (кому как) так, чтобы из ушей сметана пошла (я к последним не отношусь, но чисто технически такая возможность есть).

Maximet @bluesevich

Некоторые "старички" (в том числе и зарубежные) дадут фору современному "хаенду". Просто в то время не было и не считалось нужным вешать таблички "Хаенд" - просто делали отличные колонки, а репутация а-ля Хаенд зарабатывалась на реальных пользователях. Но это уже совсем другая история, не по теме изначального вопроса...

Wadim @Maximet

если верить некоторым интернет ресурсам

давление до 112 дБ

Реально там всего 98 Дб. при макс 4 Вт. При 112 из них бы дым пошел от необходимой для получения этого значения подводимой к ним мощности.

А 4 ГД-28 имеет максимальный уровень звукового давления в 97 дБ. Далее - выход из строя.

Maximet @Wadim

Всего:)

Как написал: я замерами не занимаюсь, эта информация (про 112 дБ) есть на ldsound, если она правильная.

Но могу привести приблизительный пример:

Сабвуфер выдает в на 100 Гц пиковое давление 131 дБ, на 50 Гц 115 дБ, а на 20 Гц всего:) 105 дБ.

Это же относится и к замерам с Эстонией - я не знаю, при каких параметрах производились замеры.

Но играют они громко:)

Wadim @Maximet

Громко - согласен. Качество - это уже про другое. Но нет 112 Дб даже если считать там на каких-то отдельных частотах (тема автозвука сразу всплывает для сравнения ). Просто смотрим тех характеристики не на акустику - а на головки, и все становится на свои места.

Wadim @Maximet

Можно еще проще. Раз уж у вас есть эти АС можете поставить приложение "шумомер" на телефон и измерить уровень громкости.

Maximet @Wadim

Есть уже такое приложение (просто из любопытства). Но, как уже писал, профессиональными замерами не занимаюсь:

1. Меня в большей степени интересует звук, чем громкость. Хотя допустимую громкость (запас) тоже иногда нужно знать.

2. Для сравнения надо знать, на каких частотах, при каких допустимых искажения, и на какое время делались указанные измерения.

3. Я не специалист, и неумеючи на высокой громкости можно запросто спалить элементы.

4. И я не хочу что-либо доказывать: изначально указал, что в данном случае (по дБ) информация не моя, а с другого ресурса - потому может быть не совсем верная.

Как-то так.

Wadim @Maximet

Просто обратил внимание, что было несколько моделей "Симфонии" и они похожи, но имеют различия. Я говорил именно про те, что на фото в топике. Возможно, что у вас вообще другие АС. Кстати, какие именно у вас?

Maximet @Wadim

По фото точно такие-же как и здесь, только грили чуть хуже: не стиранные. На 99% должны быть Эстония Стерео, но шильдиков нет - потому 100%-но утверждать не могу, а разбирать не хочется - нарушится целостность, да и лень.

Wadim @Maximet

Открывать не нужно. Если на АС нет обозначения, то, думаю, это именно от радиолы "Эстония-Стерео". И это другая акустика, не та, про которую ведут разговор про 112 Дб .

Просто некоторые путают модели межу собой. Особенно смешно это в объявлениях читать про "легендарность" и пр. шелуху.

Wadim @Radiolyubitel

Для того времени эти АС были очень интересны. Только патентованные резонаторы чего стоят. Но время не щадит ничего ... а головки - это механические системы.

Maximet @valer

Что и следовало ожидать: отличный качественный живой звук + отличное внешнее состояние, если фото соответствует действительности (тем более для своего возраста) + винтаж.

AVR55 @valer

Вы просто сейлз 80-го уровня. А мои 10-летние Microlab Solo-3 на пункте сдачи авито не прошли по массе, максимум 15 кг, а они 19 :)) Так и подарил их авито-мэну, неохота возиться со старьём было

S-Lic

Настоящая симфония имела динамики 6гд-2,3гд-1 и 1гд -3.Неплохое качество звука,даже по нынешним временам,а для своего времени-прорыв.Критиковать по прошествии 50 лет легко:корпус из фанеры подыгрывает,мощность небольшая,фильтры с проводами менять надо и т.д.Но не все знают ,что внутри перегородка с двумя отверстиями выполняет функцию режекторного фильтра на 50Гц.Раньше ламповые усилители подгуживали и этим способом уменьшали влияние гудения лампы.Заодно выполнялась функция внутреннего резонатора.

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.