Нормальная пара: усилитель и SACD-плеер Denon DCD2500NE? • Stereo.ru
Вопрос Roman1964 47 30

Нормальная пара: усилитель и SACD-плеер Denon DCD2500NE?

Споётся ли усилитель Pioneer A-70DA с SACD-проигрывателем Denon DCD2500NE?

А то новых пионеров не дождешься.

Ответы

jura913

К сожалению этот SACD "проигрыватель" воспроизводит только два канала вместо положенных пяти как и все остальные в данной группе . Лучше взять блю-рейный вариант . SONY сейчас делает такие UBP-X700 . Есть Pioneer UDP-LX800. Правда придётся ещё брать к ним 5-7 канальный ресивер и акустику. Но это стоит того! Звук фантастический. А ели вам нравиться 2 канала , то они тоже их воспроизводят.

jura913 @bluesevich

Да! Но их очень мало. Я таких не встречал. Я считаю , что лучше взять аппарат на все случаи жизни. Или вы считаете что нужно брать 2 аппарата ? Один для stereo , другой для 5.1? Тоже вариант. Лично у меня дома их два. В одной комнате слушаю стерео , в другой 7.1 , где стоит телевизор.

Vinik @jura913

Уже приводил этот скриншот из своей коллекции: 43% стерео - не так уж и мало. Тоже есть 2 системы в разных комнатах - стерео и многоканал. Но SACD (в том числе и многоканальные) слушаю исключительно на стереосистеме.

bluesevich @jura913

Вы ошибаетесь. Многоканальных намного меньше, чем двухканальных. На сегодняшний день 9995 стерео/моно и 6313 мультиканальных. Узнать об этом можно здесь.

Здесь это уже обсуждалось:))

bluesevich

А что вам больше нравится в звуке? Яркость или спокойный звук, драйв или подробности?

В целом, по цифре, наверно будет неплохо. А вот аналоговый выход у Денона...чересчур расслабленный :))

bluesevich @Dmitrii8800

В смысле странный? Вы уверены, что звук источника можно поправить кабелем и акустикой. Я написал, что это не так. Акустика определяет в первую очередь, каким будет звук. За ней идут усилитель и источник. А кабелями исправляют кое-какие нюансы в звучании. Так что странного?

bluesevich @bluesevich

Поделитесь тогда опытом:)) На чём, на каком сетапе получили такой опыт? Давно ли? Вообще давно ли вы в теме?

Я вот как то за свои 53 и более 40 опыта, не услышал "огромного" влияния кабелей на звук:))

Dmitrii8800 @bluesevich

По мне я рекомендовал Denon pma1600 но если человек сильный фанат и в принципе Pioneer A-70DA сделан так скажем на высоком уровне, пускай берет

Dmitrii8800 @bluesevich

Сделан Pioneer A-70DA не плохо, так сказать на высоком уровне, играет точно что ещё нужно для счастья, стоимость усилителя не высокая, но лучше взять подороже

Queen25 @bluesevich

Кабелем, будь то межблочным, силовым, акустическим можно так звук изменить, что от первоначального звука и следа не останется! Испробовано на собственном опыте.

Vladimir1971 @Dmitrii8800

если почитать комментарии к тесту усилителя на который вы давали ссылку то там человек сравнивал звучание 70 пионера с денон 1600 в пользу денон , ну а денон pma 2500 звучит еще лучше,

bluesevich @bluesevich
С какой акустической системой Вы их слушали?

С разными. С Фокал Утопия и Ария. С ХЕКО Директ и Стэйтмент(предыдущей итерации). С Мишн 796se. С Кантон Референс. С Бостон CS-260( для смеха, хотя смеять по факту не о чем было).

bluesevich @bluesevich

Мне нравится и Пионер и Денон. И никому пальму первенства я не присужу. Потому что играют они по разному, у каждого есть достоинства и недостатки.

Кстати долгое время на работе "грел" для человека 1600-й Денон. Хороший усилитель. Но Пионер А-70 именно его переиграет.

Dmitrii8800 @bluesevich

Ну вот отличный ответ от Вас, да, каждый усилитель будет играть по своему, кому-то нравится Denon кому-то Pioneer

Все играет и соответствует своему классу

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.