Какой CD-проигрыватель до 40 тысяч рублей посоветуете?

Любой берите, который внешне нравится. Разницы нет.

А почему тогда у всех разные характеристики?

Например у primera c1 pro сигнал /шум 101, а у onkyo 107? Ушами такая разница неощутима?

И еще вопрос почему все говорят, что чем тяжелее проигрыватель тем лучше? Извиняюсь, если вопросы глупые .

Я музыку люблю, а в технике полный ноль🙂

Тяжелый CD-проигрыватель тем лучше, что жене его труднее в окно выбросить. Шутка. А так, в тяжелом меньше резонансов, больше деталюшек и т.п. Но это в большей степени справедливо для виниловых проигрывателей. Для CD проигрывателей вес вовсе не показатель. Ну уж совсем то из пластмассы покупать не надо. Металлический корпус это и экран от помех. Чем толще тем лучше.

Я бы на Вашем месте рассматривал покупку плеера с возможностью проигрывания SACD (DSD)-дисков. При чем самописных на DVD-бованки. Самописных - потому что:

1) дешево (фирменные стоят дороговато, выбор ограничен, ибо формат в массы не пошел),

2) образов SACD (DSD)-дисков, (в том числе и приличных рипов с LP) полно на известных ресурсах,

3) звучат самописные SACD (DSD) диски (при правильном выборе болванки) идентично фирменному оригиналу (специально покупал фирменные и сравнивал)

4) Не надо стесняться немного украсть у запада, я имею ввиду пиратство, они украли у нас намного больше.

И наконец, SACD-диск звучит намного интереснее обычного CD. При этом разница в звучании файлов FLAC в хоршем разрешении и DSD не так заметна, почти не уловима, для меня это загадка.

Спасибо за совет.

Честно говоря не думал про SACD.

Буду иметь ввиду.

Бюджет у Вас небольшой, а за функцию SACD производитель сразу накидывает немало. Если не планируете покупать на заказ такие диски (по цене за шт +-1/8 от бюджета на СД), наверное не стоит на этом фокусироваться.

если можно я прошу, а что запад украл у нас?

300 млрд . Странно, что вы об этом не знаете.

Откуда у Вас столько было? 🤣

Если честно, сколько у вас не знаю. Не в теме просто. А Вы откуда?

Не надо стесняться немного украсть у запада, я имею ввиду пиратство

Это не кража. Музыка, книги, живопись, как и другие виды искусства, принадлежат всему человечеству. Не надо стесняться дышать. Воздух общий)

Сейчас большой популярностью пользуется SMSL PL200 - https://www.ozon.ru/product/smsl-pl200-proigryvatel-kompakt-diskov-mqa-klassa-hi-end-s-programmoy-dlya-zapisi-kompakt-diskov-2580967632/?at=mqtkzmDVvFPRE5RmTo3P1Y9c3q7Ow7TKrNKWDh1zrgRN

Спасибо за совет. Ничего не слышал про эту модель (про саму фирму слвшал мельком).

Ознакомлюсь обязательно.

А вы имели опыт пользования проигрывателями от этой фирмы? Это же чисто китайская фирма?

Двое товарищей имеют транспорт на основе этой модели проигрывателя - https://www.ozon.ru/product/smsl-pl200t-proigryvatel-kompakt-diskov-mqa-cd-dsd512-s-taktovym-vhodom-servosistemoy-p-a-s-s-usb-2080178939/?at=J8tgZ77LGILKPDJYIz15moOhz3orkWcMzP6oxc5m2LyY

Имея не малый опыт они крайне довольны его звуком в сравнении с гораздо более дорогими представителями винтажной эпохи. У себя я его так и не послушал. А конкретно про полный проигрыватель достаточно информации в сети на форумах, в том числе и забугорных.

У меня был. Писал блог здесь о нём. С нынешней "колокольни", если вкратце - очень прикольный аппаратец, но ЦАП его мне не понравился, слишком хирургически острый и яркий звук. Сейчас вышел чистый транспорт PL200T. Если есть куда воткнуть - это прям супер за смешные деньги. Сам взял бы. Но пока перешёл на винтаж, и Вам бы посоветовал пару-тройку вариантов. Но если принципиально только новый, то незачем.

Да я просто по себе сужу. Всегда использую вещи до последнего, пока не возникнут проблемы. Потом выкидываю или отдаю за бесценок на авито. И поэтому не могу поверить в то, что кто-то продает нормальный рабочий проигрыватель :) А ведь кто-то не побрезгует продавать проблемную вещь под видом "в отличном рабочем состоянии".

Ну у меня ровно наоборот)

Я обращаюсь аккуратно до абсурда (например даже чтобы что-то переместить на пару см, беру перчатки или салфетки).

Продаю аппарат просто чтобы попробовать что-то другое. И всё, что продавал, было как только что из коробки.

С винтажом сложнее, т.к. возраст 25+ лет в любом случае даст себя знать. Во многом лотерея, крайне желательно смотреть живьём. Но если попадётся хороший экземпляр, то за условные 50 т. это небо и земля по звуку в сравнении с новыми за 100+.

Ну ещё, конечно, по моделям нужно предварительно изрядно углубиться в тему. В те годы их было бесчисленное множество. Но это интересно))

Интересно там в описании написано: "Тип - запчасть для аудиотехники". )))))))

Не из вашего списка, но может быть, заинтересует.

Я покупал свой Yamaha CD N500, ровно за 40К.

Пользуюсь уже года 3. Мне нравится. Помимо CD, в нем есть порт USB, для прямого чтения с носителя FLAC файлов. Поддерживает DLNA, но, через приложение, проматывать Flac-и, как WIIM, не может. Если альбом записан одним файлом, слушать от начала, до конца.

Сетевые его возможности, в 2025-м, интереса не представляют. Встроенный ЦАП, какой-то из ВВ, хорошего качества - в слепом тесте, разницу между АК WIIM PP и ВВ Yamaha, я не смог услышать. Если ЦАП не устраивает, есть Toslink и SPDIF выходы.

CD читает все, и лицензию, и хорошие пиратки, и штамповки и записанные болванки.

Для использования приложения, на телефоне и DLNA, требуется подключение по LAN кабелю, к домашней сети, но блока WI-FI, в нем нет. Подключил, через Mesh адаптор. Адаптор в сеть WI-FI, Яму к нему, по Lan.

Спасибо за совет.

Обязательно рассмотрю предложенный Вами вариант. Тем более, что у меня сейчас тоже ямаха. Правда очень старая - piano craft cdx-e100.

Уже чинил, второй раз в ремонт отдавать нет желания, поэтому ищу замену.

👍🏻 🤝

Если допустима вторичка, то советую обратить внимание на модели Audio Analog «Paganini», «Micromega stage 5»,  «Micromega stage 6». Все уровня Hi-End. Звук прозрачный, воздушный. Стоили больших денег, но сейчас можно уложиться в диапазон требуемой цены около 40 тыс.

Спасибо за рекомендацию, но вторичку не рассматриваю, т.к. боюсь проблем с читаемостью дисков (у меня всякие и фирма и пиратки и лицензия...).

Это основной мой страх, что куплю новый проигрыватель, а он читать не будет часть дисков.

Читаю отзывы. Почти у всех проигрыаптелей так или иначе есть такая проблема....

Только вот у primera c1 pro я таких отзывов не увидел. У них там технология буферизации, которая якобы позволяет избежать проблем с читаемостью дисков. Но побаиваюсь, т.к. бренд совсем новый и неизаестный

Проблема с читаемостью может быть и у б/у CD, и у новых. Лучше, конечно, при покупке проверить чтение как фирменных дисков, так и пиратских и лицензионных.

Да. Перед покупкой обязательно поеду в магазин с пачкой дисков для проверки.

Если из этих, то я бы посоветовал Онкио. Надёжный аппарат с хорошим звуком. Читал всё -фирму, пиратки, самописные болванки. По украйней мере, те 3г, что был у меня. Например, у Ротеля трибьют - возникали проблемы с чтением современных пираток, несмотря, на то, что по звуку нравился больше.

Огромное спасибо. Очень ценный комментарий!

Т.е. Вы намекаете на то, что в одной ценовой категории предлагаются однотипные продукты с несущественными отличиями?

Всем доброго здравия! Разница есть и большая. С sacd выход будет только с rca через собственный ЦАП, а там печаль. Если есть нормальный внешний ЦАП (отдельный) или встроенный в какое-то другое устройство, которое позволяет себя использовать, как ЦАП - тогда, в этом ценовом диапазоне без разницы. Встроенные цапы в дешёвых sacd проигрыватель - полный отстой в этой цене.

Часто применяют хорошие марки, но чип мобильный. На слух очень даже слышно. Это маркетинг.

Так, что, если нужен именно sacd, то не стоит, а стерео, в качестве транспорта - хорошо.

Есть и сомнительное преимущество. Заключается в том, что в sacd применяются дешёвые dvd приводы, которые найти и заменить не проблема.

Это к недорогим относится.

SACD с другим выходом качество многоканального звука не улучшит. Собственный ЦАП никуда не делся.

В общем и целом, sacd не рекомендую. Лучше чистый cd. Всем!