Нужен совет по подбору стереоусилителя к Dali Opticon 5 (до 50 т.р.)

Я конечно прошу прощения, так как очень не люблю таким образом отвечать... но товарищи... Даже за последний месяц очень похожих или чуть ли ни точно таких же тем было несколько... Ну читайте же, и учитесь поиском пользоваться.

Уже пару недель мониторю вопрос. И не только здесь.

Как-то нет близкого ответа под мою конфигурацию. Прошу прощения, если вдруг было и я упустил.

Exposure 2010S2

цена конская

уже снизил, но все еще дорого)) давай жги еще)

У меня поиск не работает. Почему-то.

И еще предложу автору темы на рассмотрение к DALI вот этот ламповый усилитель Ламповый усилитель мощности Vincent T.A.C. 34MK, который по красоте, детальности и певучести звучания уложит на лопатки любые транзюковые усилители в полтора, два раза дороже...

Спасибо. Но ламповый как-то не планировал рассматривать. Понимаю, что вопрос "религиозный", но шумные они.

Это Вы, наверное в интернете прочитали на счет "шумов" в лаповых усилителях?))) У меня. 34-й молчит, как могила, транзисторные Ямахи и Реги и т п усилители,так они издают шума намного болше, чем Vincent-34mk. А вот по микродинамике и натуральности саунда ни один транзсторный, даже на километр не приближается к лампе,я уже не говорб о реально 3 D саунде на ламповом усилителе. После лампы звук , даже приличного транзисторного усилителя может показаться плоским "сухим" и "зажатым")))

Джаз, блюз - это Марантц. Дали Оптикон - это Марантц. Комната 15 кв.м. - это опять Марантц. Или с другой стороны зайти:

- Вопрос на форуме салона Марантц: "Какая акустика наиболее подходит для нынешней продукции Марантц?"

- Ответ администратора: "В первую очередь обратите внимание на DALI. Любая серия этого производителя великолепна сыгрывается с Марантцем (ну конечно с соответствующим по классу)". Так что не сбрасывайте со счёта усилители Марантц (7005, 8005, 8006). Ну и по собственному опыту, Marantz PM-8005 + Dali Opticon 6 очень прилично играют в 18 метрах как раз все "кроме тяжмета и (сложной) классики".

Поддержу. Хороший звук и сочетаемость. Лично не моё, но это не имеет значения.

как раз был маранц с дали, хотел повыше маранц, после экспоже про маранц не вспоминаю

Вот, кстати да. В сторону Марантца (это же теперь тоже что и Онкио вроде) как-то не смотрел. Тогда вопрос по опыту. Не люблю слушать музыку громко. Приемлемый уровень когда с собеседником можно спокойно говорить, а не орать. Марантц в паре с Дали не теряет своего качества в деталях? Речь о низах и середине. С ВЧ у Оптиконов и так все неплохо.

Да, Марантц 8005 не теряет качества на малой громкости и с Dali Opticon 6 и с Tannoy Revolution DC 6T (которые тоже есть в наличии), в этом к нему нет никаких претензий.

Спасибо за ответы.
Можно еще несколько вопросов, как к владельцу 8005-го и Оптиконов.
1. Вы подключали Оптиконы по bi-wiring в режиме A+B? Если да, то как там с рекомендуемым сопротивлением 8-16 Ом?
2. Читал, что при минимальных громкостях (начало движения ручки громкости) у 8005-го может быть разбаланс каналов. Так ли это?
3. Опять же читал, что при изменении громкости с пульта она (громкость) регулируется не совсем плавно и может прыгать. Это правда?

1. Нет, не подключал. 2-3. Не замечал ничего подобного. P.S. Вы зря акцентируете своё внимание на мелочах. Надо понимать, что этот Марантц и близко не является каким-то шедевром усилителестроения. Просто приличный усилитель с недостатками и достоинствами соответствующими этой ценовой категории. Звук комфортный, тёплый, медленный, вальяжный, вязкий, с фирменной марантцевской бархатцой, шершавостью. Не очень драйвовый. Если сравнивать его, например, с тысячной Ямахой, то это как вино против водки :) Тут уж кому что нравится :)

Я просто уточняю детали. :)
Для понимания - мне в целом нравится "деноновский" звук. Он (3600) у меня в большой гостинной неплохо играет с МА RS6. Точно лучше чем Онкио (906). Не нравится "пионеровский" (какой-то совсем аналитический). Потом пионер ушел, а Онкио переехал на второй этаж в комнату прослушивания. Ну и Оптиконы попались по вкусной цене. Собственно к чему это. Марантц по своему звуку по идее должен быть близок к деноновскому но с большей детализацией. Ну по крайней мере мне так хочется думать. :)
P.S. Речь идет об однокласниках в районе 100К за новый в нынешних ценах.

Как Оптикон 5 играет в по НЧ ? Существенная разница на слух при обычном подключении и Би-ампинге?

Могу сказать только про звук в паре со своим Onkio TX-NR906 в 15 кв.м.
НЧ в целом хватает. Но надо помнить, что у них 51 Гц нижний предел. По факту это полочник в большом кабинете. В общем такой собранный низ без фанатизма. Диафрагму не проламывает, но слух ласкает.
Разница обычного подключения и би-ампинга вполне ощутима. Добавляется объем и низы. А "воздуха" они и так дают нормально за счет ленты. Мне это легко сравнить, так как подключены две пары акустики. Собственно Оптиконы и Кефы. Переключение кнопкой на пульте.

Маранц часто считают тем же самым что и Денон. Ро это не так. Просто они входят в один холдинг. Так же как и Онкио с Пионером.

Точно. Перепутал пары.

Onkyo + Pioneer. Denon + Marantz.

Ой, как мне нравится блюз на Пионере и НАДе... И джаз тоже :)))

Предложу вариант, о который тут большинство ноги вытирают - Cambridge CXA60. Отлично на мой слух спелся с Dali Opticon 2, а теперь и с Rubicon 2. Обязательно послушайте связку своими ушами.

Добрый день!

https://m.avito.ru/moskva/audi...

https://m.avito.ru/moskva/audi...

https://m.avito.ru/ekaterinbur...

https://m.avito.ru/nizhniy_nov...

С каждым будет интересная связка с АС Dali, данные усилители отлично играют Ваши жанры.

Спасибо. Совсем неизвестные для меня производители. Посмотрю.

Производители более чем известные)

Не спорю, что известные. Просто мне не попадались.
Тут ведь вот в чем дело. Текущий Onkio 906 сам по себе неплохой аппарат. Был когда-то топовым в линейке). Да и сетап у меня не аховый. Обычный нижний середнячок. Но когда в итоге его собрал, то получил весьма неплохой (на мое ухо) звук. Плюс в би-ампинге Оптиконы заиграли интереснее, чем при обычном подсоединении. При этом Onkio еще озвучивает 5.1 с неплохого медиаплеера (Dune Max 4К) и CD (по цифре). То есть там еще надо будет ваять связку. Но наверняка же нет пределу совершенству. :)
Только вот не хочется просто так ввалить 50К+ и потом "грызть локти". Потому и спрашиваю. Вдруг у кого был опыт сравнения работы 906-го и стереоусилителей.

Не знаю Вашу модель, но в целом, сама концепция звука Onkyo мне не близка. Часто рекомендуют к Dali в партнеры Marantz, мое мнение не ниже 8 серии, серии ниже с Opticon образуют очень жанровую связку, звук слишком сглаженный, ватный.

Если коротко, 2010s2 даст красивую середину без утомительного верха, в басе может не хватить глубины и атаки. K2 более аналитичен в звуке, детальный усилитель, с хорошей сценой, с басом проблем не будет.

Rega, в ущерб детальности преобладает музыкальность, деликатный звук с небольшим акцентом на мидбас. AudioAnalogue, очень комфортный звук, с хорошей сценой, я бы сказал ламповый звук без минусов лампы. Если коротко и субъективно.

Очень рекомендую послушать все четыре участника, пишу как владелец Opticon. Так же замечу, на звук заметно влияет источник и надо подбирать усилитель исходя из особенностей его звучания.

Спасибо большое за развернутый ответ. Буду пробовать по возможности. Тем более что торопиться особо некуда в текущей ситуации.

Только цены по ссылкам не совсем адекватные. За 2010 и аналогью не более 30 стоит давать. Я не раз видел 2010s2 за 25 продавался. Это более чем хорошая цена.

Возможно, заметил с ростом курса и цены на б/у подросли.

когда себе выбирал 2010 s2 - все что по низу рынка было - с потертыми/покоцаными мордами(особенно на боковинах).Просите многофоток аппарата если есть желание приобрести в хор. Косметич.сост.

Ссылки дал на доступные модели, стоимость конечно обсуждаться должна, там и на Rega цена завышена. Кстати, заметил интересный факт, цены на рынке б/у многие подняли, при этом взяли не просто за основу курс доллара, а судя по ценнику еще и про запас "навернули")

Вы всё же пользуйтесь встроенным инструментом по вставке ссылок :)) Там ещё галочку нужно поставить "открыть ссылку в новом табе". Спасибо :))

Кроме, пожалуй, первого в списке, поддерживаю весь Ваш список предложенных усилителей.

От себя еще могу добавить в список Усилитель интегральный EMOTIVA TA-100 Доводилось устанавливать различным клиентам эту связку не только с DALI Opticon-5, но и 6. Клиентам и мне сочетание Дали с Эиотивой очень понравилось, звук по подаче чем то напоминает приличные ламповые усилители...

Я смотрел на этот аппарат. Но вот что смущает. Туда напихали очень много функций, включая цифровые. И даже FM. И все это в небольшом объеме и за небольшую цену. Возможно есть чудеса, но я , видимо, человек старой закалки. :)
Считаю, что у серьезного усилителя должно быть много веса от трансов, толстые радиаторы и провода и ничего лишнего, что может вмешаться в звук. Идеал - наличие настоящего pure direct.

старая закалка огонь!) правда если брать во внимание трансы, радиаторы+музыкальность, то это совсем другие деньги.

Да что ж вы всё маржой-то меряете... Хороший звук у Имотивы, да ещё и при такой цене. Да, на любителя, впрочем как и вся техника. Вам бы пора повзрослеть...

не вижу связи между звуком эмотивы, маржой и Вашим советом. Что тут можно ответить учитывая что Вы даете данный совет абсолютно незнакомому человеку-Вам бы пора помолодеть или поумнеть). Выберете пожалуйста по своему вкусу что Вам ближе.

На ум как-то не жалуюсь, могу и с вами поделиться, его вам явно не хватает:)) Вам ещё встречный вопрос: вы всех лично знаете, кому свои советы раздаёте? Я в этом сомневаюсь. А вот то, что опыта у вас с гулькин...нос, видно сразу. Но вы почему-то не стесняясь в выражениях пишете чушь о том, чего не понимаете. Так что выбора у вас нет - взрослейте, набирайтесь опыта, оторвите зад от дивана и ходите слушайте.

по поводу встречного вопроса: тут из разряда какой вопрос-такой ответ, не более. Вы вероятно самоутверждайтесь за счет обесценивания личностных качеств незнакомых Вам людей. Ваше право, каждый должен делать то что хочет. Надеюсь лишь что Вы улавливайте разницу между советами из области хай фая и Вашими тараканами.

Видимо ваши тараканы за вас и пишут :))))))

судя по количеству смайлов нужно смеяться, ну хорошо, будь по Вашему, только перестаньте писать в теме не по теме пожалуйста. Заранее благодарен.

Emotiva неплохой в этой цене, но ему не тягаться по музыкальности с этими аппаратами.

IMHO

++++

лучшее что я слышал с дали за недорого (на в оричке) - exposure 2010 s2. Только будьте внимательны-часто у них на изгибах подраны морды, от этого цена может сильно зависеть. Просто 2010 и 2010 s версию не советую хотя бы потому что у них механич. регулятор входов, из за этого аппараты как минимум придется таскать в ремонт на профилактику. У s2 этого нет. Что бы Вы не решили-никаких денонов, надов, кембриджей, ротелей..Под ваши жанры в частности нужен музыкальный аппарат, к вышеперечисленным этот термин неприменим. С нач. Роксаном тоже бы не связывался, они ломучие.

Exposure 2010 S2 без сомнения самый лучший усилитель , это тот который у вас . Так сразу всю свою систему и рекомендуйте , она же самая лучшая .

уважаемый, по соотношению цена-музыкальность экспоже (на вторичке) это просто бомба на мой взгляд. И да, этот аппарат у меня в наличии чему я безмерно рад. Еще неплохи маранцы на мой слух под дали, они тоже отслушивались с дали в тч, экспоже победил без вариантов.

А для меня звучание этого усилителя не является критерим лучшего по звуку, особенно с DALI Opticon. На мои уши из плюсов можно назвать приятный мягкий, немного похожий на ламповый характер звучания усилитель, но по мне, очень вялая динамика по басу и недостаточно скорострельности и собранности на панче. Красивое, но слишком "тягучее", "затанутое" звучание на быстрых стилях...Для джаза, инструментала и малосоставной классики вполне подойдет, для других музыкальных направлений сильно "тормознутый" аппарат...

ок. Подскажите пожта Ваши скорострельные, панчевые, быстрые варианты за 30-40 на вторичке, которые не вызовут головной боли через полчаса прослушивания или не будут откровенно глухими или мутными..??Надеюсь Вы также не забыли что комната прослушивания 15 кв. И ас хоть и 4 ом(причем судя по графику ниже оно не падает), но все же 88 дб.

Пс. На мой слух у Дали в принципе не приходится говорить о динамичном, скорострельном, панчевом басе, это акустика про другое и к ней нужен усилитель, способный раскрыть другие ее качества. На мой слух, если брать столбики, то панчевый скорострельный, точный и быстрый бас это например динаудио.

Ого, Алексей, а ведь я владел 2010 и именно офигенная скорость и ритмичность в нем подкупала! Такой драйвовый аппарат ещё поискать. 3010 уже плавнее и спокойнее, хоть и мощнее. С 2010 я смог расслушать что то вроде лимп бизкит. Насчет тормознутости не согласен :)

да и я вроде 2куs2 с динаудио полками слушаю, претензий в этом плане нет.

Вы собрались без прослушивания , просто по рекомендации покупать .

Нет. Просто так покупать не буду. Только с прослушкой. Но для этого надо сформировать хоть какой-то ограниченный "короткий список", потому как вариантов масса. А вот для формирования "короткого списка" как раз экспертное мнение и поможет.

Не рекомендую NAD и H/K . На мой взгляд есть много лучше для Вашей музыки. А вот с рекомендациями подожду пока.

Спасибо. Я не тороплюсь. Хочется сделать осознанный выбор.

@show +++++

Марантз слушал с Дали , отлично звучит . Exposure вообще не понравился , сильно красит звук .

вот это поворот) в каком месте красит если не секрет? На мое ухо кембридж бледный, парасаунд 23 красит например. Просто интересно как у вас.. маранцы к слову гораздо менее ровные по звуку нежели экспоже, думаю это очевидно. 2каs2 экспо на мой слух ровненький аппарат, без перекосов в ту или иную сторону.

Не красит. Очень нейтрален. Немного суховат и островат звук, но не как, не красящий.

это экспоуш суховат? Не, ну теперь понятно почему нельзя никому советы давать:)

ага ...и островат:) по картинкам его слушали наверное

Обратите внимание на Onkyo TX-8250 и Denon DRA-800H

ТС, прислушайтесь к совету rim555. До ресиверов онке денон докатились)) начали за здравие, заканчиваем за упокой.

Тут все просто. :)
У меня два неплохих ресивера. Onkio TX-NR906 и Denon AVR-X3600H. Мягко говоря, лучше предложенных. Тащат кино и пока стерео. Неплохо тащат. Так что этот вариант уже пройден.

У вас AV- ресиверы. Вам предложили стерео- ресиверы. Вот мне довелось как-то послушать Оптиконы с Примаре Призм. Такой комбайн тоже. Да, звук окрашенный. Но очень приятно окрашенный :))

Стерео ресивер - это же стереоусилитель с радиоприемником. Чем он может быть лучше просто стереоусилителя? Тем более, что еще один радиоприемник в принципе не нужен. :)

"с радиоприемником" - ну если вы так называете облачные сервисы с hi-res, возможность использовать wifi, bluetooth, hdd, то, конечно, "радиоприемник в принципе не нужен"

А, в этом смысле. :)
Для всего перечисленного у меня , как источник, есть Dune Max 4K и NAS.
Речь о качественном стерео.

а Tidal Masters это не качественно?)

"Не слышал, но осуждаю". :)
А если серьезно, то сейчас есть возможность сравнивать "цифру" с винилом. Например качественно, на очень дорогом тракте, оцифрованный винил (в DSD) и собственно этот же винил на своем сетапе "в натуре". И вот сейчас винил в живую (для моих ушей) у меня "делает" цифру.

Дюна и качественное стерео вещи не совместимые:)) Как это не печально...

Рипы в DSD порой делают даже с вертушек ION, таа что это не показатель качества. Найдите диск In-Akustik "Das stereo-phono Festival", вот там оцифровки отличные. И есть возможность сравнить в нескольких форматах.

Ну а стерео-ресиверами сейчас называют устройства почти повторяющие ав-ресиверы по функциональности, но построенные на стерео-усилении. И в наше время ограничиваться с форматами звука и носителями не стоит. Лучше пользоваться всем:))

Не будем здесь спорить за Дюну, если Вы не слушали Макса в стерео по XMOS. Если слушали, тогда готов обсудить. ;)
Что такое качественная оцифровка и где ее брать - знаю. Там сетапы очень серьезные. Не то, что мы сейчас обсуждаем. На несколько порядков дороже.

Мы же все знаем заезжанное выражение "на вкус и цвет. ..И звук. .." "Дело хозяйское". Послушайте и оцените. Не спеша, вдумчиво, на своём материале. И, да, источник имеет значение. ИМХО, разумеется.

Atoll IN 100 SE? Тут описал свои впечатления, до сих пор слушаю данную связку - доволен!

Спасибо. Почитал. Возник вопрос - а с винилом Вы его пробовали?

Если не против an9rey , я могу ответить. Стоит встроенный родной фоник - результат очень нравится (но это опция, нужно отдельно его ставить и есть ещё другой вариант - можно вместо фоника плату ЦАП установить, получим цифровой вход). При желании можно и внешний от Атолл, он даже классом выше, чем встроенный.

И ас хоть и 4 ом(причем судя по графику ниже оно не падает)

Опускается минимум до 3,5 Ом на 175 Гц.

мог не туда глянуть, сорри если так, спасибо.

ТС, не смотря на ваше упорство от комментария к комментарию, но нет такой фирмы Onkio! Нету! Режет глаз, уж простите. Есть Onkyo!

Прошу прощения. Был не прав. "Глаз замылился". В дальнейшем обещаю исправиться. Надеюсь фирма на меня не обидится. :)

Всем большое спасибо. Пошукал у соседей по нашему поселку и почти получился "короткий список".
Дадут послушать NAD M3, H/K 990, 1000-ную ямаху и 8005 Marantz. Понятно, что первые два аппарата классом повыше, но хоть посмотрю на характер звука.

То, что нашлись и Марантц и Ямаха – это очень удачно. Звук разный, какой-то должен понравиться. Отпишитесь потом, интересно что выберете.

В итоге остановился на Марантц 8006. По звуку понравился больше всех. Да и проблемы с регулятором громкости на нем вроде как решены были. А тут мне сделали предложение от которого было сложно отказаться. За 70 т.р. практически новый, на гарантии в родной упаковке. Даже еще и провода не распаковывались. Привезли прямо домой, дали послушать на моем сетапе и в моей комнате. И только потом уже принял решение. Причем он реально не использовался судя по внешним признакам и тому, что после прогрева в течение месяца заиграл еще приятнее. Теперь он живет с Dali (подключен по bi-wearing) на виниле и на другом стерео, а Onkio-906 c Kef работают на цифре в 5.1.

В общем большое спасибо за подсказку. По мне так хороший вариант получился. То, что хотел.

Поздравляю! Отличный вариант для Оптикон 5 и музыки, которую вы слушаете.

Спасибо.
Что еще приятно в дополнение - комфортная громкость для моих 15 метров это 11-12 часов. Но и на тихой громкости (9-10 часов) детализация по верхам и приятные низы остаются.

Добавляем сюда реальный директ и возможность отдельной работы и как оконечника и как преда. То есть он нормально подружился с моим Онкио в обе стороны.

осень советую взять из списка с Авито rokdan kandy kii и закрыть вопрос . за 50 тыс. это просто подарок , все обсуждаемые модели по сравнению с ним на класс а то и на 3 ниже. тут вообще не о чем говорить . хотя ))))

Спасибо за мнение, но тут главный вопрос как он будет дружить с Оптиконами 5 в 15-метровой комнате. Во первых в нем дури прилично, а во вторых не нашел даже отзывов о совместной работе. Не то, что вариантов взять на послушать.

он прекрасно дружит с дали Рубикон и выше , так что в вашем случае он без проблем сыграется с оптиконами. насчёт дури ))) чем ее больше тем лучше контроль акустики на малой и средней громкости . опасаться за дурь следует только в случае если у вас чувствительность акустики от 98 дБ. не бывает много денег и много мощности усилителя )

да и к тому же это очень надёжный не убиваемые аппарат

вы уважаемый чушь не пишите пожалуйста ) дайджест по форумам не собирайте своими знаниями нужно пользоваться. а то попадете в смешную ситуацию. и про ломучесть и про дешевизну . не выставляйте себя в смешном свете. никогда ни каких дешёвых компонентов за роксан не водилось , если вы уровень аппарата определяете по ручке громкости , это говорит только об вашем уровне познаний в этой области. насчёт ломучести у роксан Канди есть только одна проблема и в к2 она была решена. и если там что и ломается то для ремонта нужна отвёртка крестообразная подтянуть муфту штока регулировки звука . и все ))) а вот у многих других аппаратов. здесь обсуждавшихся наследственных болячек намного больше. не говоря уже о вашем экспоше. который даже родная английская пресса считала недоразумением бренда сделанным для бюджетного рынка. с производством в юва)

повеселили, спасибо) например stereophile тестил 2ку, им очень понравилось, но они там дураки наверное) сделаны усилители exposure в англии, начиная со 2й серии, поэтому тут тоже мимо. ТС все же советую почитать топики про роксан канди и ремонты. И западные форумы по exposure, так будет понятнее. Единственный плюс канди-в нем много дури, а так грубоватый неэмоц. звук. Если Вы посмотрите на линейку выше-roksan caspian, то обнаружите, что там мощности меньше, а цена выше... что как бы намекает.. Ну вообщем кому дурь, а кому музыкальность.

про ломучесть не знаю, но звук у Роксан стерильный и без эмоциональный, тут я поддержу меломана. Детальный да, мощный, с хорошим контролем НЧ. Бас - это единственное, что мне у него понравилось. Так что ТС лучше слушать сначала.

поддерживать меня чревато, можете попасть в черный список к некоторым) у них вес большой, один клик и рейтинг в глубоком минусе. я слушаю все по форумам и из оборудования у меня только провода пока, так что..)

Соглашусь по звуку Роксан, ведь на то он и "аудиофильский", чтобы без эмоций быть:))

еще немаловажный момент, экспоже хорошо играет на тихой громкости, у канди с этим полный провал.(незабываем про площадь у ТС 15кв)

я лично знаком с этими брендами и с роксан и экспоше и аркам , чорд , нэйм , Линн и т.д. через мои руки прошли. сотни аппаратов и слушал я их в самих извращённых вариациях . что такое английский hi fi я прекрасно знаю . и мне глубоко наплевать кто чего там пишет ))) это понятно ?)

не очень).. С одной стороны пишете о том что Вам наплевать на то, что там пишут, намекайте на личное знакомство, с другой приводите в качестве аргумента *родную английскую прессу*. Для чего тогда все эти огульные заявления про прессу? К тому же если Вы лично со всем этим знакомы, то должны знать что экспоже сделан в англии, а не в юва)

Пс. Надо бы расслабиться Вам немножко судя по интонации , имно

Не серьезно делать заявления про "ломучасть" техники с отзыва в интернете, если только Вы не мастер в специализированном сервисе. То Audiolab плохой, то Roksan и если у первого действительно были проблемы у cd плееров с приводом и слабыми светодиодами сети, эту информацию знаю от дистрибьютора, производитель в последствии все исправил. Roksan есть у товарища, доволен и никаких технических проблем не было.

Странно, что "меломан" не нашёл ещё связи Роксан с IAG:)) С него станется:))

можно сделать вывод о надежности техники имея знакомого менеджера по продажам например, но, согласен отчасти. Хотя инженера я бы все же с собой взял чтоб под крышку канди заглянул.)

Мне нет не желания не времени заниматься выискиванием блох по тексту. вам есть что по существу сказать из личного много десятилетнего общения с этими брендами ? кроме подборок с сайтов и форумов ? Нет ! вопрос закрыт.

у меня был Канди, не смотря на описанные выше особенности звука, на низкой громкости он играл довольно подробно, но из-за сухой подачи слушать не интересно.

а какая у Вас площадь комнаты и какой был источник, АС если не секрет?

Чорд...это в смысле Chord?

Именно . Не удобно переходить с регистра на регистр когда пишешь на светофоре.

Ай-яй-яй, Лео! Нарушаете...!

Но всё же "Корд", ну или "Хорд":)))

ТС, дальше местные повылазили, стандартный ход событий, они еще минусуют обычно. Мне фиолетово, но они упорные. Особенно блюсевич, он еще вероятно думает, что обладает чувством юмора). Успехов в выборе. Мне более нечего добавить.

Принято.
Я умею отсеивать "разборки" от полезной информации.
Свой короткий список я уже составил. Сейчас определяюсь где и как можно взять аппараты на послушать. Времена непростые в плане перемещений. :)

А вы видимо полагаете, что вы умный:)) И чувством юмора в Жванецкого полли. Вынужден вас разочаровать. Ума вам ещё набираться. Как и чувства юмора. Удачи вам на нелёгкой стезе троллинга:))!

Что значит выше всего в вашей интерпретации? Типа на благородство души и прекрасные порывы намекаете? Так мы тут не о искусстве говорим, а о сугубо технических вещах. В которых вы, уж извините, как кролик в коньяке разбираетесь. Так что опять мимо:)))

Игорь зачем вам это - обычный троль - все слышал по отзывам на форумах и т.д. о чем вообще говорить.

Игорь зачем вам это - обычный троль - все слышал по отзывам на форумах и т.д. о чем вообще говорить

Лео, скучно:)) Самоизоляция же... Ну и надеюсь что мои увещевания возымеют силу и человек займётся самообразованием. Хотя по его последнему посту - вряд ли.

Рад, что вы так самокритичны. Может не всё ещё потеряно?

Если бы вы были наблюдательны, а это видимо не ваше, вы бы так не написали. Ибо я не аудиофил, чего и всем желаю. Я меломан. Ну и выражение "свободный ум" не равно выражение"ветер в голове", чего у вас предостаточно. Так что опять же пожелание - взрослейте и набирайтесь опыта. Только не по сайтам, а вживую.

Ну так и вы меня не знаее, а меж тем я вам в отцы гожусь по возрасту, но ни одного слова ругательного не написал. Срач же разводите в каждой ветке, которая касается продукции вам не по нраву. Так что "опять про зеркало";)) Самоутверждаться я не собираюсь, я такой же пользователь Стерео, как и вы, а вот "признание" форумчан у нас разное. Не улавливаете почему? Наверно "свободный ум" в вашей интерпретации кажется всем именно "ветром в голове". Так что везде у вас "мимо":)) Но не расстраивайтесь, всё поправимо, нужно только взяться за себя и воспитывать, набираться опыта, перестать нести чушь.

Ну а наблюдательность... Немного страдает:)) Но мне об этом переживать не за чем:)) Надеюсь справитесь сами.

"Самоутверждаться я не собираюсь, я такой же пользователь Стерео, как и вы, а вот "признание" форумчан у нас разное”

Вы прекрасно знаете, что такое статус «эксперт» и «пользователь» , это описано в справке сайта. Также Вы прекрасно знаете, что один раз минусуя пользователю Вы уводите его сообщение в глубокий минус, пользователь же, плюсуя, лишь незначительно поднимает Дб сообщения(из за статусов). Поэтому не нужно прикидываться таким же как и я. Вы также знаете, что ни один пользователь не в состоянии получить сколь нибудь высокое значение Дб если один-два таких эксперта как Вы их заминусовали. Именно минусы Вы вкладывайте в слово «признание». Также исходя из вышенаписанного Вы понимайте что за Вашу огульную болтавню и переходы на личности пользователи сильно Вас не заминусуют, достаточно одного плюса такого же как Вы (со статусом эксперт)и все ок.Так что самоутверждайтесь дальше. Просто бы написали-я эксперт, один мой минус и все, сто плюсов таких как ты его не перекроют. А так как пользователи смотрят на рейтинг, то я герой и могу делать все что хочу, переходить на личности, огульно болтать и тп, и ничего мне не будет, мне это нравится, поэтому я все гажу и гажу в ветках не по теме и не могу остановиться, мое признание непоколебимо). Удачи!

В данной теме «эксперта» два-Вы, который не может остановиться в словесных интервенциях, переходящих на личные качества не по теме и тот, который огульно пишет за всю английскую прессу относительно экспоже, пишет о том что экспоже производится в юва, а не в англии. хех..

Не зря в справке стерео ру написано, что в настоящее время статус эксперта больше не раздают.

Пс. Ни коим образом не причисляю себя к экспертам во избежании дальнейшего пустословства на эту тему.

Владимир, добрый день ! Как Вам фонокорректор который используете ?!

Доброго дня. Фонокорректор очень нравится. За свои деньги отрабатывает на ура.
До этого был фонобокс от Pro-Ject. Земля и небо. Серьезно прибавилось и в детализации на средних и верхних и на низах звук стал более упругим. Понимаю, что наверняка есть фоники круче, го для моего текущего сетапа это оптимальный вариант.