Влияет ли на качество звука силовой кабель питания для стереоусилителя? • Stereo.ru
Вопрос missionm35i 180

Влияет ли на качество звука силовой кабель питания для стереоусилителя?

Много читал статей по поводу влияния на качество звучания кабеля питания усилителя. Все понимаю, верю, что замена штатного может положительно влиять на звук, но не могу понять одного: а домашняя сеть, которая, как правило, проложена из медного провода без всякой очистки и сечением в среднем 2.5 мм, это что, не имеет никакого значения?! Главное последняя миля и все?

Заранее скажу — я не профессионал, разбираюсь на уровне радиокружка в Доме Пионеров, в который ходил в школьные годы 🙂

Приобрел усилитель Dual CV 441 RC — все нравится, звучит шикарно! Но вижу эти кабели в продаже и червь сомнения или вернее желания, что это может что-то ещё улучшить не даёт мне покоя.

Поясните знающие люди, стоит ли приобретать и если да обоснуйте с учётом выше изложенных сомнений.

Ответы

Bbhob

https://m.youtube.com/watch?v=4JGs4arTZTk

Даст такой кабель что-то? Не факт, Если усилитель, источник сделаны не с использованием технологий адского кроилова, то блок подавления помех там уже есть. Если же это брендированное ведро с радиодеталями, то да тут вам и внешний кондиционер и подбор акустических кабелей и прочие танцы с бубном принесут массу открытий.

Alexandrlms

Кстати уважаемые форумчане,наглое общение как выяснилось с продавцами,иногда позволяет выявить их втюхивающий нрав.Есть в одном магазине столичном,в наличии как я понял последний поросенок 5250v2,цена у них на него стоит 165тр,я этих поросят немного изучил,последний выпуск этой модели был у них в 2013г,ну и курс доллара известно какой был тогда,стоил он в штатах 2850,ну и доставка,ну думаю так как они оптом возят под 100тр у них он вышел.Пишу им,что готов забрать етот усь за 100тр,они мне пишут типа что я немного того и минимальная цена 160 будет на него.Вот тут открылась сущность продавана,как разводить покупателей на

покупку старой техники,пишут мнедальше,что мол этот усилитель им обошелся даже в то время дороже 100тр,и он будет лучше чем поросенок А51 в том то и том то,они мне это пишут,хах.

Пишу им в ответ,мол ребята,усилителю без малого 10 лет,выпуск их закончен,гарантию от производителя никто не даст на него,он как вы сами написали у вас лежит новый в упаковке уже 7 лет грубо,может там уже или через чуть еще время,придется перелопатить его весь и электролиты поменять(давлю на больное),за ту цену ни один адекватный человек у вас его не купит,проще ту же эмотиву новую хра 5 взять за меньшие деньги.Пишу,ребята,серию новая классика Джон Керл коим они парасаунд понтуются,он ее не разрабатывал,разные классы питания у усилителей,разная и ценовая категория,совершенно разные даже по начинке не говоря про схему усилители.Мол как вам не стыдно писать мне эту ересь,ради его продажи,говорю,пока я вам делаю предложение,и реально его могу забрать за 100тр,это и так много для него,соглашайтесь,но естественно диалог был ими закрыт.Но суть думаю вы поняли,пишут чтоб втюхать,некрасиво это.
Aim_Rec @Alexandrlms

Я тоже поросёнка купил, звук хороший..лучше чем у Эмотивы А-300 которую еле продал в разы, а зачем вам 4-ёх канальный поросёнок ДЛя домашнего кинотеатра ?

Alexandrlms @Aim_Rec

Он 5-ти канальный,да для кинотеатрика,5.1 у меня,но в 80 процентов слушаю музыку,фильмы редко.Когда стал думать попробовать усилитель вместо ресивера,то изначально мне советовали да и сам больше склонялся к стерео усилителю,но как потом понял когда смотрел фильмы,выигрыш с многоканале тоже есть и заметный по сравнению с ресивером,так что считаю правильно сделал что на все 5 каналов взял а не стерео усь.

Alexandrlms

Как же весело,когда хомячки из песочницы минусят ответы которые им не нравятся,дет сад ей богу,не перестаю смеяться.Как смешно читать со стороны психически нездоровых людей,которые восхваляют кусок кабеля и говорят что он влияет на звук,при этом себя относят к экспертам.Шиза,синдром величия.Очень гипнотически податливые люди.Любой кто может позволить себе,откроет производство кабелей и будет в красивой оплетке продавать пвс,но скажи хомячкам что он делает звук лучше,как вдруг,они начнут слышать улучшения.Запомните,ни одна фирма не работает чтобы сделать ВАМ хороший звук,все работают ради прибыли!Единственное что помогает сделать звук лучше,это их конкуренция.Вы кроме физики,еще и экономику прогуливали.

Bbhob @Alexandrlms

Скажу больше, в идеале клиент должен быть предельно лоялен и постоянно неудовлетворен. Первое можно внушить через чувство избранности, а второе через флагманские сетапы.

Alexandrlms @Bbhob

И вам респектище,сразу понятно человек понимающий!Но сейчас минусы у нас пойдут.Ой хоспадя,пойду на хобот и вегалаб,там хоть действительно люди пишут,знающие и понимающие.

Kireco @Alexandrlms

Да Бога ради... можете и еще...куда подальше. Я плохо понимаю людей, которые, пусть даже в таких изначально спорных и холиварных темах, как эта, начинают разговаривать по принципу "кто не с нами, тот против нас".

Или Вы совсем новичек, или, прошу прощения, очень недалекий человек. Ибо: в противном случае должны понимать, что аудио - это как ничто почти иное, очень сложная смесь - ушей, вкусов, воспитания, финансовых возможностей, в конце концов. И да - в тч есть и продавцы и даже отдельные производители, которые, спекулируя на всем на этом, пытаются "схитрить". Но чаще всего - это хитрость на уровне: продать за 2х (или хотя бы 1.5) то, что звучит у конкурента за х. Но говорить глупость, что все кабели (еще скажите акустика или усилители) звучат одинаково, и дело только в маркетинге и мы все ничего не смыслом в экономике... Знаете, да, лучше идите на те ресурсы, где вас лучше оценят.

А хитрость производителей никто не отменял. Я десятки раз слышал те же межблочники стоимостью, к примеру 700 уе, которые (опять же, с моими ушами, на моих системах....) играли ничуть не лучше, чем за 200-300. Но это совершенно не значит, что все кабели за 200 (как и за 700) звучат одинаково. И разница в цене определяется только наглостью производителя...

bluesevich @Alexandrlms

В песочнице пока сидите вы, малоуважаемый. Да и на хомяка вы похожи, особенно рассуждения и об прогуливаемой экономике.

Simple @Alexandrlms

Ахаха. Спасибо, подняли настроение своим «пожаром» 😀

Любителей хорошего звука и хомяками, и нищебродами, и понторезами и психически не здоровыми назвали.

А ведь мы говорим про сетевые кабели. И вот, мы уже поделены на категории и диагнозы розданы:)))

Прям аудио-радикал среди нас. Даже хамить в ответ не хочется.

Пойду читать про подставки про кабеля 😀

Wadim

Извечная тема. А ведь вопрос сильно комплексный. В итоге мы ведь слушаем все тот же эл. ток из розетки . Говоря про небюджетные кабели почему то не вспоминают про гнезда, в которые будут подсоединять данный кабель, что стоит после кабеля (между ним и АС), про организацию раздельной фильтрации и др. важные моменты. В аудио все связано.

Конденсатор непосредственно на трансформаторе может дать такой эффект, на который перебор кабелей не способен. Ну а уж что будет, если кабель будет напрямую впаян к трансу...

Alex

Все дело в том, что последний кусочек сетевого кабеля от розетки до аппарата, можно сказать, своего рода "фильтр". Почитайте рекомендации и высказывания на эту тему профессора VDH...

Тут можно привести сравнение с водопроводной водой, которая, прежде, чем попасть к Вам в квартиру. сначала хлорируеися, затем протекает по ржавым трубам и доходит до крана. Пить такуую воду без фильтра для воды не только вредно, но и небезопасно для Вашего здороья. Фильтр, производит очистку от вредных соединений хлора, очищает воду от примесей, механических частич. извести, писка и т.д и на выходе фильтра Вы пьете уже воду совсем другого качества и вкуса! Кроме этого, хороший сетевой кабель имеет проводники большего сечения, чем на штатном кабеле, там думаю, если 0,75мм и будет сечение, то уже слва Богу!))) Я уже не говорю, о качественных сетевом и аппаратном коннекторах на фирменном сетевом кабеле, наличие экрана и т.д....

Что бы понять насколько изменится звуковая подача Вашего усилителя с хорошим сетевым кабелем, совсем не обязательно его сразу приобретать... Можно взять в салоне под залог на пару-тройку дней для прослушивания у себя в домашних условиях... Вам не нужен кабель за 20-30 т.руб, достаточно взять сетевой, вот, например такой Сетевой кабель ISOTEK EVO3 Initium 1.5 m. Что бы дома эксперимент прошел без сомнений, пригласите кого-то из семейных,своих друзей, которые будут менять на аппарате штатный сетевик с брендовым кабелем, а Вы в это время будете слушать музыку... Естественно, надо сделать так, что бы Вы не знали в какой момент стоит штатный и брендовый сетевой кабель... После такого теста Вам сразу станет понятно, имет ли смысл покупать качественный сетевой кабель для аппарата или Вам вполне достаточно штатного сетевика...

Old_Liquid @Alex

Вы серьёзно сейчас про кабель или как?

Физику никто не отменял, и кабель с каким-нибудь встроенным фильтром "посеребрённый из бескислородной меди" не будет отличаться от обычного сетевого фильтра и обычного кабеля питания, к нему подключенного( для справки, сейчас любая медь в кабелях - бескислородная, из-за процесса получения). Что реально помогло бы человеку, так это постояннодействующий ИБП, выдающий идеальную синусоиду на выходе, а не ваши беспочвенные домыслы.

AnegiN @Old_Liquid

ой... это я что-ли минус нажал??? а вот нечего тут конфликтным тоном на людей кидаться!!! физику и правда никто не отменял но изучать ее надо вдумчиво а не пропидефтически!!!


внимание модераторам пропидефтическое изучение предмета - это цезурное научное слово...

Rim555 @Old_Liquid

Десять раз писал уже и сейчас напишу одиннадцатый, если нравится физика, зарегистрируйтесь на профильном ресурсе и там вещайте или научите себя сдерживать в комментариях. Если домашняя техника hi-fi не в состоянии показать качественные изменения от замены кабельной обвязки, это проблема техники с низким разрешением, а не отсутствие эффекта от замены кабеля.

Alex @Old_Liquid

Дело в том, что физика, как Вы вразились имеет не самое прямое отношение к процессу, хотя, тоже учавствует в деле!))) Тут, скорее на коне химия!

Вы, хоть раз в жизни видели качество медных жил и смотрели толщину этих жил у компьютерного кабеля за 300руб. и у брендового сетевика? Обращали ли вы свое внимание на качество коннекторов компьютерного и фирменного кабеля, я уж не говорю о качсетве внутренних контаков в коннекторах кабелей....

Обращали ли вы свое внимание на меатериалы диэлектрика у обычного и фирменного кабеля?

Хоть раз, вы обращали внимание на наличие в фирменном кабеле кроме земляного провода экранирущей оплетки?...

Так что, прежде чем что-то с умным видом писать про "физику" внимательно и досканально изучте вопрос, а самое главное, хоть раз в жизни проведите сравнительное прослушивание системы на фирменных сетевиках в сравнение с обычными, штатными для компа, которые кладут в комплекте, как пробочные кабели, для проверки аппарата на работоспособность при покупке.... )))

Так что не все так просто, как вам может показаться на првый взгляд, с вашими знаниями физики средней школы!)))

А на счет ИБП скажу так, что для целей аудио компьютерные устройства абсолютно не пригодны,т.к. они дают больше помех, чем приносят пользу электропитанию и в итоге ухудшают звучание системы....

А кроме этого, часто на выходе таких компьютерных псевдо преобразователей не синус, а меандр, что вообще не приемлимо для питания аппаратуры.))) И еще одна важная вещь, ИБП, к сетевому кабелю не имеет никакого отношения... Это устройства с разным назначением...


french_alex @Alex
для проверки аппарата на работоспособность при покупке

Извините, что-то я пропустил, наверное. А кто-то из производителей усилительной аппаратуры сказал так, что шнурки кладут для проверки?

bluesevich @Old_Liquid

Странно... Как кабель чуть улучшает звук слышу. А вот что б ИБП улучшал... Ни разу не слышал. Даже дорогой, даже специально для аудио. Сразу звук становится зажатым, и это меньшее из зол:))

Ну а физика... Открою наверно секрет - она не только для школ. И даже не только институтов. Ну и в звуке не только физика работает, так что вы не правы.

Vladimir1971 @bluesevich

Пожалуй все верно вы говорите , только верно это в случае когда в вашей электросети все нормально, но вот если подаваемое электричество не соответствует норме , да еще в добавок присутствуют частые отключения-включения , а так же перепады напряжения , как будто сосед сварку делает, а так же в зимний период нет даже двухсот вольт ,то хороший бесперебойник двойного действия ,выдающий синусоиду на выходе, и имеющий фильтры весьма полезная вещь , и при таких условиях как я описал , звук он не испортит , а улучшит и сохранит аппаратуру в рабочем состоянии, не у всех электричество как в столице, так что не все так однозначно наверное

Yoffe2102 @Old_Liquid

Не надо здесь метать бисер перед свиньями. Пардон, перед дегенератами, коих тут под 100%, которые школьный учебник по физике скурили, вместо того, чтобы читать

Alexandrlms @Alex

Если не учить и не понимать физику,то такие люди будут жить в мире чудес и магии,тут таких хомячков много,читаю иной раз посмеяться,поднять себе настроение,более чем детская песочница данный форум с данными ыкспертами назвать не могу.

Simple @Alexandrlms

Вот как вы нас «хомячков» приложили то. Аж мурашки по коже.

Поди на осцилографе музыку слушаете?

Не поделитесь на чем светила физики слушают музыку (а не всякие там кабели)?

Alex @Alexandrlms

А Вы физик по образованию? Что заканчивали и какой факультет? Или из школьного курса физики 8-9 кл и основ закона Ома черпаете" свои " познания"???))))

Alexander1956 @Alex

Ну хорошо! Я по образованию и по специальности Инженер Энергетик! Мне 64 года. Музыкой увлекаюсь с 15 лет. Статус устраивает? Так вот ! Те кто эти кабели , вилки , розетки , дистрибьюторы питания изготавливают , тоже люди образованные. И свои изделия и просчитывают и субъективно проверяют !!!Иначе их никто бы не покупал! Больше того! Лично я , в своей системе ! Прошел всю трассу от Трансформаторной подстанции до своего электрощита! Установил там сертифицированную плавкую вставку , на выделенную линию Эл питания аппаратуры. Протащил эту линию до дистрибьютора питания ! Сам дистрибьютор изготовил с применением японских розеток furutech 2шт. И немецкой HMS 1шт. Подводка к усилителю кабелем норд ост Один. К цапу применил питание кабелем furutech 314. Вилки и на усилителе и на ЦАПе тоже специальные! На ЦАПе латунные с золотом ( покрытие) на усилителе медные с родием. И каждый свой шаг отслушивал. И всё это вместе!!!! Именно вместе ! Привело систему к очень ровному , чистому , динамичному и очень точному звучанию !!! С отличной передачей обертонов, прекрасной микродинамикой и очень высокой музыкальностью! А усилитель у меня очень неплохой Accuphase! Вообщем! Дорогу осилит идущий !!! А не болтающий! И ссылающийся на учебники!

Perry @Alexandrlms

Не устаю спрашивать всех Ваших коллэг по "физическим" убеждениям : назовите одну физическую закономерность, коварно попираемую Вашими оппонентами по воззрению (скорее восслушанию) на вопрос о влиянии кабелей на звук подключаемой ими аппаратуры. Хотя бы одну . Давайте . Мы, коварные Кабельщики, трепещем и ждем Глас Правды .

Expo @Perry

Класс ! Кабели это еще хоть как то, но не мало населения "меломанистых" которые считают и утверждают, что все усилители одинаковы ! Разница лишь в мощности... CD проигрыватели отличаются только наворотами, там все равно 0 1, 1 0, 01 итп из той же серии " - А кто кроме Путина "... теперь болезненное осознание. )))

missionm35i @Alex

Спасибо за развернутый ответ! По поводу сечения штатного кабеля - на нем написанно 2.0 мм . Ну наверное это и не удивительно так как в параметрах усилка указанна максимальное потребление 1.2 кВт . Я его по этому и приобрел что у него двойное моно и даже третий транс на питание блока управления. И по моему он звучит очень хорошо ! Вот я раньше задавал вопрос о его звучании к сожалению ни одного ответа , понимаю редкий аппарат да и не очень популярна как я понимаю немецкая винтажная техника. Но вот сейчас товарищ под ником Pol , пишет зачем я его приобрел - подкупило то что это топовый аппарат от дюала на те годы , вес 16,5 кг , да и схемотехника внутри внушает доверие даже чисто по внешнему виду. Понимаю что рассуждаю как дилетант , где то так оно и есть , но после своего денона 2307 я реально услышал разницу в звуке , все о том что здесь пишут спецы: воздух , сцена , мясистый бас , звук отвязанный от колонок , детализация и т д. Я только сейчас понял как могут звучать мои бюджетные missionm35i ! И даже теле передачи через него звучат в разы лучше , столько деталей в звуке появилось ! Поэтому обязательно последую вашему совету и возьму на пробу другой кабель , хотя бы просто ради интереса. Спасибо еще раз !

Alex @missionm35i

Наверно, в корне не верно "сравнивать" звуковые качества, да и схемотехнику многоканального AV ресивера и стерео усилителя по схеме двойное моно... Это же устройства с совершенно различным предназначением!...

AV ресивер, устройство для мноконального звука, где звуковые качества аппарата отходят на второй план на фоне эффекта создания объемного окружающего звука при просмотре фильмов... Стерео усилитель- устройство для прослушивания музыки с максимально возможными качсевтвом и звуковыми параметрами в стерео варианте. Это, скорее устройство для наслаждения качественным звуком музыки в стерео.

Собственно, и усилитель у Вас необычный,т.к. на сегодня не часто встретишь схему двойное моно, причем даже в аппаратуре Хай-Энд уровня... И несомненно, качество звучания такого стерео усилителя в музыке будет намного интереснее и качественнее, чем "формальное" извлечение звука ии многоканального ресивера в стеро варианте воспроизведения саунда...

Хотя, конечно, Ваш усилитель из той эпохи, когда основными источниками зука были винил и магнитоальбоиы на катушечных деках и этот аппарат ыл "настроен" именно на это звучание. Современные интегальные усилители в большей степени подразумевают прослушивание музыки с цифровых носителей и по харакеру звучания будут отличаться от "винтажных" усилителей. Тут дело Вашего личного "звукового" вкуса... Кому-то ближе винтаж со своей "теплотой" звучания, комуту нужен более линейный, но отстраненный, сухой, выхолощенный и холодный звук современных усилтелей... 000

К тому же, в те годы и акустику "строили" по несколько другим принципам и звучание винтажных АС, так же существенно отличается от современных АС. Короче, все упирается в личные звуковые предпочтения.. Хотя, винтажная аппаратура и АС требует от своего владельца повышенного внимания и отслжиания технического состояния винтажной техники и соответственного своевременного ее обслуживания и проведения профилактическо восстановительных работ. Сами понимаете, время берет свое и ничо не вечно в нашем мире...)))

Alexander1956 @missionm35i

Именно! Умница и молодец! Просто берите и слушайте! И обязательно попробуйте при прослушивании поменять полярность! И учтите что даже сетевые кабели должны прогреваться. Поэтому договаривайтесь на максимальный срок прослушивания! А ещё удачнее если сумеете найти у знакомых уже солидно поработавший! Правда и в этом случае пару дней как минимум нужно греть. Проверено многажды!

Radiolyubitel @Alex

Что толку даст "хороший сетевой кабель имеет проводники большего сечения" ведь он включен последовательно с алюминиевым проводом десятки и сотни метров до домовой сборки и автоматический выключатель и коммутационные аппараты в ней, отнюдь не аудиофильские токовые цепи электросчетчика и автоматического выключателя и коммутационного аппарата, отключающего вашу квартиру и многочисленные скрутки провода 2,5 мм2 . Все это включено последовательно с вашим аудиофильским сетевым проводом и величина результирующего сопротивления просто суммируется из них всех. Поэтому сетевой кабель за 8 с лишним тыс руб - развод лохов на бабки.

Alex @Radiolyubitel

А вы, как. якобы "радиолюбитель со тажем" никогда не пробовали использовать этот "развод" на свем тракте? Или Ваша система просто не в состоянии "показать" своему владельцу разницу в саунде со штатным и хорошим фирменным сетевым кабелем??))) поэкспериментируйте, хотя бы разочек. а не слепо верьте в закон Ома"!)))

Radiolyubitel @Alex

Ну вот начинаются обычные аудиофильские обвинения в нищебродстве:" Ваша система слишком дешевая (для аудиофилов это синоним слова низкокачественная), чтобы это услышать. Дальше обычно начинаются обвинения в отсутствии слуха у оппонента: у меня "золотые уши" и я это слышу, а кто не слышит - глухой. Попробуйте проверить свои предположения двойным слепым тестированием. Я пробовал со своими знакомыми меломанами и аудиофилами: никто в том числе и я сам этом случае не слышит разницу даже свои дорогих акустических (которые теоретически должны оказывать самое большое влияние на звук) и межблочных кабелей, не то что на сетевых. Опишите пожалуйста законы по которым это происходит. А когда мы видим, что подключено и знаем сколько оно стоит, то даже я обьективист (антиаудиофил) и то могу услышать все что угодно. Это называется психоакустика и самовнушение.

Alex @Radiolyubitel

Не преувеличивайте и не переворачивайте с ног на голову мои слова... Мне, вообще по-барабану на чем Вы слушаете музыку, я предложил провести простой эксперимент на вашеших кмпонентах или у Вас компоненты не имеют съемных силовых кабелей? Тда все встает на свои места...))) И не стоит вам вдоваться в теорию психоакустики и саовнушения. если вы в этом ничего не смыслите...)))

Simple @Radiolyubitel

Николай, а почему вы не поделитесь в профиле своим сетапом? Так проще предметно говорить и понять что у собеседника является его эталоном. Дешево или дорого в данном случае не важно.
По поводу слышу / не слышу, верю / не верю - скучно же ссылаться на любые науки, если сам не пробовал. Поэксперементировать это и интересно и полезно. У нас тут немало людей с разными взглядами на важность кабельной обвязки.

Я например слышал разницу с кабелями и на сильно бюджетной системе. Главное не быть ортодоксом и не бояться попробовать:)

Radiolyubitel @Radiolyubitel

Дело в том, что опыт общения с аудиофилами есть. Обычно это технически не очень грамотные люди, они совершенно не разбираются в схемотехнике, не знают принципы конструирования электронной аппаратуры и никогда в жизни не сконструировали, не изготовили и не отладили ни одного устройства и совершенно не понимают что может, а что не может влиять на звук. В общем уровень аудиофилии обратно пропорционален технической грамотности, поэтому они живут в плену мифов и легенд. Уровень рассуждения у них примерно такой: купим подороже аппаратуру правильного брэнда, подключим опять же проводами правильной цены и правильного брэнда и получим правильный звук. Обычно здесь на форуме когда у оппонентов нет серьезных аргументов, то они начинают придираться к сетапу, к неправильному по их мнению брэнду и неправильной цене. Обычно аудиофилы живут в иллюзии, что достаточно собрать сетап подороже и провода подороже и звук будет лучше. Даже если они слышат какое либо изменение звука, то более дорогой элемент у них само собой всегда звучит лучше. А если не будет, то что делать? По моим личным критериям я покупаю аппаратуру всегда по наилучшему соотношения функционал+цена/качество, лучшие аппараты в своем классе на момент покупки либо видел, когда на интересный мне товар выбранный по вышеописанным критериям бывают акции. Все о чем я пишу результаты практического общения с разной аппаратурой и друзьями и знакомыми: меломанами и аудиофилами, помогаю выбирать, устанавливать и настраивать технику. За свою жизнь собрал и отладил 2 десятка различных усилителей, несколько пар акустических систем, фонокорректоров и даже магнитофон упрощенный клон "Олимп". В советские времена работал в КБ, занимался разработкой УНЧ и выпустил его в серию, поэтому знания не только теоретические.

Simple @Radiolyubitel

Спасибо за ответ. Жаль вы проигнорировали вопрос про сетап. Ну да ладно.

Вам видимо какие то неправильные аудиофилы попадались. У нас «тут» очень приличное, подкованное и культурное сообщество собралось. Вы видимо просто еще не «распробовали»:)

Кстати не знал что электронику и акустику делают инженеры для инженеров. Знал бы раньше, не вгрохал столько денег в сетап. Представляю себе как расстроятся музыканты, «слухачи» и просто жалкие потребители как я.

На самом деле вы меня полностью сломали. Я не авто-механик и боюсь мне придется теперь отказаться от машины ибо я всеравно не смогу понять все нюансы и принципы работы авто. Да что там машина, холодильник черт побери! Я вообще не в курсе что там и как. Жестокий вы человек вообщем:(

Пойду паковать все и выносить на выброс. Уши зашью наверное, всеравно они для прослушивания не нужны, а учебников по физике у меня нет.

Эхххх...

Radiolyubitel @Radiolyubitel

Уважаемый Эдуард. Вы уже убедились что я не аудиофил. Поэтому сетап у меня бюджетный, а по аудиофильским меркам даже наверно нищебродский. Я слушал дорогие сетапы и не всегда они играли лучше. Мой меня полностью устраивает как и ваш вас. Мнение других людей по его поводу мне не совсем интересны, самое главное для меня лично мое, что логично - ведь мне же его слушать, хотя все друзья и знакомые меломаны довольны звуком. Менять ничего я не собираюсь. Межблочных аналоговых кабелей кабелей у меня нет вообще, вся коммутация сделана на HDMI кабелях. Частично комплектные с аппаратами, частично ноунейм, купленные в компьтерном магазине, но все работают без проблем. Акустические кабели кажется Proel модель точно не помню 2,5 мм2 с прозрачной изоляцией и залужены самым обычным припоем для подключения к клеммам ресивера и АС. Кабели питания частью не отсоединяемые, частью штатные. Один на ресивере заменен, но не из-за звука как можно подумать, а потому, что новый ресивер имеет большую глубину и в стойку под аппаратуру не влезал и поэтому взят от какого то устройства из-за угловой конструкции и меньшей глубины - чтобы влез. У меня к вам встречный вопрос: Вы когда нибудь пробовали сравнивать кабели питания по звуку в двойном слепом тесте? Или вы слышите их влияние только когда сами подключаете и видите кабель какого брэнда подключен и знаете какова его цена?

Alexander1956 @Radiolyubitel

Я аудиофил. И очень хорошо знаю как работают все компоненты аудиокомплекса. С образованием тоже все в порядке. Никогда и никого не призывал верить только теории! Какая бы на первый взгляд не казалась верной ! И сколько же вы тратите время и букв на борьбу с теми кто действительно на практике знает истину. Ну допустим вы не верите в то что кабельная обвязка что то может решить в звучании системы. Имеете право!!! Но к чему вообще занимать чужое время и свое тоже! Ну и живите спокойно. Слушайте как вам нравиться! Или радуйтесь стройным математическим формулам!!! Не беспокойте людей. Или я не прав?!

IvanOFF @Alex

Вот очень хорошее сравнение с водой! Я, правда, был торечником и стыжусь, но только и делал что получал или вваливал кому-то в нос, но не фига не понимаю как последние пол метра качественного проводника с прозрачными коннекторами(или как они называются) дают прирост в качестве. Я покашто просто показываю усилок(неплохой по моему медвежьему уху) и хвалюсь всяким "хайвашикамкоторыхпрётотачхнизминуссерединаверх", вот их впечтляет, для таких понторезов и покупал показывать) но ваша статья погрела, вдруг я не сознательно про...любилтри тысячи, а сознательно улучшил качество звука? Поясните как это проаерить? Я конечно неуч, но я смогу найти источник, вы дайте направление где искать

Показать ещё ответы

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.