Всем доброго дня. Подскажите пожалуйста. На новой акустике сейчас идут такие шипы, или это просто заглушки и нужно покупать? Акустика HECO Music Style 900.
Ответы
0рейтинг
" Велосипед уже изобретен "...как и шипы под АС, будь та "напольная или стойки под полочники", но в зависимости от конструкции АС и пола, на котором будет стоять акустика можно по экспериментировать с другими видами подставок ( развязок с полом " ).
0рейтинг
То, что на фото -это ножка, которая ставится в том случае, если в комплекте к АС нет подпятников для установки АС на шипы, что бы не портить пол проколами от шипов. Но, если в комплекте есть и шипы, то АС лучше поставить на них, а в качестве подпятников использовать монеты, что бы сохранить пол от проколов шипами АС.
0рейтинг
Я думаю,если акустика новая и коробки тройным скотчем не оклеены-шипы должны быть.
0рейтинг
В комплекте с серией Celan идут резиновые ножки и металлические шипы. У вас в MS судя по всему в комплекте идут только резиновые ножки. Это не заглушки, они точно также выполняют функцию виброразвязки. Единственный минус - их нельзя выставить по уровню, поэтому если у вас неровная поверхность нужно или приобрести шипы с регулировкой, или добавить промежуточную поверхность (каменная плита). Если хотите обеспечить максимальную виброразвязку, то необходимо собрать следующий бутерброд:
акустика
шипы с подпятниками
упругий материал
массивная плита
упругий материал
пол
А вообще, главная вещь в виброразвязке это жесткость корпуса и на нее вы повлиять не можете. С точки зрения виброразвязки с полом, если у вас конкретных проблем нет, то хватит и того, что у вас на фотографии (лишь бы стояло ровно).
0рейтинг
Наверное глупый вопрос,но все же.. Что даёт выставление по уровню?
0рейтинг
Уверенную опору на четыре точки, разумеется. Если у вас будет неровная поверхность, то две точки будут стоять уверено, а через диагональ между ними колонка будет прыгать с третьей на четвертую точку во время работы. Именно так у меня происходило с резиновыми ножками. Формулировка "выставить по уровню" не совсем корректная, правильнее было бы написать "выставить в плоскость", т.к. колонку можно намеренно установить с наклоном (тонкий тюнинг).
0рейтинг
Т.е. чтобы стояла на всех ножках?Если так,то понятно.Но я видел у пользователей дорогой акустики именно УРОВЕНЬ-ложишь его на колонку и выравниваешь,чтоб пузырек был в центре.
0рейтинг
именно УРОВЕНЬ
Ну это как бы самый простой ориентир для выравнивания, еще можно ориентироваться на усилие вкручивания, если размер шипов и сила/чувствительность пальцев позволяет.
0рейтинг
Спасибо. А то в паспорте написаны железные+эбонитовые, а стоят такие.
0рейтинг
У меня изначально тоже установлены были резиновые ножки, металлические шипы в пакетике в коробке были (в пенопласте с торца коробки было отделение с обратной стороны).
0рейтинг
И что бы вы установили если пол ламинат?
0рейтинг
Если пол ровный - поставил бы на резиновые ножки.
0рейтинг
На резиновых опорах количественно низов будет больше, но страдает очерченность и общее качество звука в отличие от шипов, проверенно многими, а уж тем более, когда "напольники" стоят близко к углам.
0рейтинг
)))
Вибрацию гасит упругая деформация, здесь нет места никаким другим фантазиям.
0рейтинг
Во всем мире используют шипи... видать фантазеры ! Были в конце 90 х акустика Sony SS F 80 ES большие напольные колонки и конструкцией не было предусмотрено шипов, были сделаны ножки прорезиненый материал жесткий, но всегда задавался вопросом, почему остальные АС в салонах все на шипах... приобрел конусы и поставил их под АС ! В итоге бас подобрался, середина отчетливей, вч ожили , из размазанного звука появилась "слушабельность".
0рейтинг
Во всем мире используют шипи... видать фантазеры !
Слышали когда-нибудь про сайлентблоки, представляете себе как они устроены? Знаете о том, почему мотор в автомобилях крепится через подушки, а не прикручивается к раме? Может быть вместо сайлентблоков и подушек тоже использовать шипы? Или считаете, что физика в аудио работает как-то по другому? Нежелание думать головой при текущем уровне развития цивилизации (использование всего готового) действительно в тренде, отсюда и фантазии.
приобрел конусы
бас подобрался, середина отчетливей, вч ожили
)))
0рейтинг
И действительно ! во дураки да ... че они все шипами пользуются....... Представляете как устроен Электровоз ? тоже самое.
0рейтинг
Я привел вам в первом сообщении общий принцип, а во втором его реализацию в двух ярких примерах, доступных для понимания даже при первом ознакомлении по ключевым словам в поисковике. У вас же оба раза сработала защитная реакция, основанная на ошибочно сформированных домыслах. Почитайте для самообразования хоть про отдельно выпускаемые аксессуары для виброразвязки - демпфер есть везде. А в нормальных изделиях, типа Inakustik Hightech Gel Absorber, дается набор демпферов под разный вес, именно так по-хорошему и должно быть, ибо чудес не бывает и эластомеры эффективно работают только в узком диапазоне расчетной нагрузки. Мне плевать, как устроен электровоз - я рассчитал и изготовил своими руками ни один десяток виброподвесов. Поэтому мне не нужно додумывать кто, чем и почему пользуется.
0рейтинг
Ваш авторитет ни хто не оспаривает и мерятся ........ я не собираюсь, во вторых, я в первом посте написал, что другие виброразвязки тоже имеют место быть ! Глупо было бы отрицать. Можно конечно для акустики и подставки сделать из двигателей внутр. сгорания, почему бы нет, если это кому то покажется лучше... Вы же усомнились в моих конусах, ваше право, почему бы нет.... Как говорил Борзенков, каждый др. как хочет ... Удивляет и то, что владельцы достаточно серьезных систем, пробовавших разные "бутерброды", возвращались к шипам... конечно это не идеал ! Но тем не менее...
0рейтинг
А как устроен электровоз ? Вы про механику ? Двигатели на подвесках. Бесчелюстные буксы.
Просветите пожалуйста.
0рейтинг
Вы попутали форум ! "Опорнорамные и опорноосевые тама...
0рейтинг
я в первом посте написал, что другие виброразвязки тоже имеют место быть ! Глупо было бы отрицать.
" Велосипед уже изобретен "...как и шипы под АС
Шипы сами по себе не имеют никакого отношения к виброразвязке. Если вы считаете мои утверждения глупыми, я готов выслушать конструктивные аргументы.
0рейтинг
0рейтинг
А самое интересное mexkb впереди. Буду сравнивать
1рейтинг
У Ямахи нет шансов, я уже сравнивала :)
ЗЫ: При сравнении отодвиньте АС друг от дружки, дабы исключить влияние вибрации.
0рейтинг
Катерина если меня помните поздравте с покупкой. Но если Ямаха сделает Геко . Всех разнесу(шутю)
0рейтинг
Поздравлялки с покупкой!!! :)
0рейтинг
Как то так. В планах проектор, замена ресивера, сабвуфера.
0рейтинг
Всё таки и вы заразились! Поздравляю с покупкой!
0рейтинг
Заразился, заразился, не то слово . Ещё бы пораньше заразится, купил бы ресивер с выходами. Тут же вопрос все интегральники со входом от ресивера или нет?
0рейтинг
все интегральники со входом от ресивера или нет?
Нет, далеко не все.
0рейтинг
Катерина по моему у вас ДК . Просто подскажите в мой бюджет на фронты.
0рейтинг
В кино - Onkyo A-9070. Но он нагружен более простой АС, у меня на фронтах Heco Victa Prime 702.
0рейтинг
т.е. от ресивера на нём есть вход?
0рейтинг
Да, вход прямо на конечник, минуя родной пред.
0рейтинг
По моему он называется PREAMP
0рейтинг
Он называется по разному. В моём случае "Main in".
Просто PREAMP - это имеется ввиду "вход от предусилителя", "Main in" - это типа вход на основной усилок (без преда), но суть одна.
0рейтинг
68-76т.р посмотрим. Спасибо. А начальный источник, если можно?
0рейтинг
Подешевел с тех пор, как я покупала :(
0рейтинг
Не забудьте поменять местами АС , на место "Ямахи поставить Хеко", результат должен удивить...
0рейтинг
Чисто для инфы. Поставил монетки под шипы АС.
Стало меньше атаки и детальности но бас стал мягче и как бы приятнее что ли, более однородно комнату заполнил . Может кому то было бы по вкусу такой бас мне не понравилось в оконцовке.
0рейтинг
@Pol, публика ждёт результата тестов!
0рейтинг
Не будите лихо, а то по мотивам его первой темы сейчас проснется лучше ЯМАХИ нет :-)))
0рейтинг
Ну зачем так-то?
0рейтинг
Ой да ладно, вы тогда дали жару, а теперь и пошутить нельзя? ;-(
0рейтинг
Это первый форум где мне ответили, столько внимания. Правильно мне писали не кипишуй, осмотрись, почитай. Хотел написать правильно, но не удалось. В том плане что Ямаха стоит дешевле, а отдача у неё нормальная, самое то для начала.
0рейтинг
Никита ещё вопрос. Мне ответила Катерина, что у неё с ресивера на усилитель минуя пред идёт аудио, и я так понял, что с преда на усилитель так-же идёт аудио. Они между собой не конфликтуют? И вопрос по Ротелю советуете? Ответьте пожалуйста.
0рейтинг
Мне ответила Катерина, что у неё с ресивера на усилитель минуя пред идётНичего не поняла. Где я такое писала?
аудио, и я так понял, что с преда на усилитель так-же идёт аудио.
0рейтинг
Ресиверы различаются по функционалу, одно из отличий наличие выходов предусилителя. Т.е. в самом ресивере на задней стенке есть разъемы, на которых написано PRE OUT. Они отдают с ресивера сигнал, как будто это многоканальный предусилитель. Аналогично по функционалу различаются интегральные усилители - у некоторых из них есть вход MAIN IN, он предназначен для подключения сигнала с уже отрегулированной громкостью. Таким образом, имея ресивер с PRE OUT и интегральный усилитель с MAIN IN, их можно соединить так, что регулировка громкости будет осуществляться на ресивере, а непосредственно усиление происходить в усилителе.
Rotel мне нравится, но только старшая серия - модели с индексом 15ХХ.
0рейтинг
Катерина пожалуйста не ругайте меня. Может я что то не так понял, извините. Да, вход прямо на конечник, минуя родной пред.
0рейтинг
Тю!!! )))) Я не ругаю. Просто вопроса не поняла (выше процитировала, что именно не поняла).
0рейтинг
Дак это так или нет. С ресивера идёт на усилитель, и с предусилителя идёт на усилитель? Извините, сотый раз себя оговаривал писать правильно. Никто не умеет читать между строк. Хотя в трёх строчках три года жизни. У вас с ДК сигнал на фронты идёт сразу на усилитель или предусилитель?
0рейтинг
С преда ресивера сигнал идёт на оконечник усилителя, далее на АС, фсё, конец цепочки.
Понятно теперь?
Конечник ресивера и пред усилка не задействованы вообще (точнее конечник ресивера работает на все каналы, кроме фронтальных, которые озвучивает конечник усилка).
Или опять запутала? )))
0рейтинг
Катерина пока не пишу прочтите выше
0рейтинг
Я же говорю - прочла выше, не поняла вопроса.
Вы то что не поняли в моём ответе? Поясните, что конкретно Вам не ясно, а то я не понимаю вопроса...
0рейтинг
Катерина вы почему не спите? Я даже не понимаю как задать вопрос. У меня(допустим есть AV-ресивер и предусилитель с усилителем) от AV-ресивера фронты включяем в предусилитель или в усилитель. Я имею ввиду аудиосигнал.
0рейтинг
Ужин жду )))
0рейтинг
Катерина а как же после 6
0рейтинг
По моему часовому поясу до 6:00 ещё шесть с половиной часов )))
0рейтинг
от AV-ресивера фронты включяем в предусилитель или в усилитель.
В усилитель!
А лучше напомните какой у Вас ресивер и усилитель.
0рейтинг
Если я видел ваше фото(на форуме в какой то ветке, какую удалили) то вам можно не смотреть на часы, пусть они на вас смотрят.
0рейтинг
Есть и не удалённая :)
Я просто маленькая, такая получилась )))
Ем как не в себя )))
0рейтинг
Катерина Денон 1300 всё под замену. А как вам Ротель?
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.