Так все таки: DALI, Heco или Dynaudio?

Я конечно же рад что «диванные эксперты» превозносят мой любимый Dynaudio. Но все это абсолютно ничего не значит ибо музыкальные вкусы у всех разные и уши тоже разные. Я выбирал акустику не по фотографиям фильтра и не по видео с производства корпусов и магнитов. Я слушал.
И Дали хороши, и Хеко и Динаудио. Выбор это всегда отлично!

на мой взгляд парни довольно грамотные, интересно смотреть, диванными экспертами я бы их не стал называть.

Коллега, не примите за грубость, но мне кажется что темы «А гораздо круче чем Б» изначально холиварные. Разнообразие во всем это прекрасно. Нет, я рад обсудить интересные продукты (технику) или музыку, но почти никогда не поливаю «вырезано цензурой» продукты, которые мне не нравятся. Почти у каждого производителя есть удачные и не очень модели. Так что «зачесать» под одну гребенку было бы не правильно.

По поводу «диванных экспертов» (одним из которых являюсь и я) - выражать свое личное мнение и делать видео имеет право каждый. Но не каждый является экспертом в этой области. Имхо, есть разница между разработчиком акустики и просто человеком с опытом прослушивания. Ребята на видео не вызывают отторжения, смотреть можно. Но выводы - это их личное мнение, не больше.

У меня вообще только один вопрос к ним (ну, если бы меня спросили )) ): слушают ли они музыку без DBX DriveRack PA2. Потому как после него вообще нет смысла подключать акуфейсы...

там luxman-ы

Спасибо, что поправили. Конечно, ошибся.

мне интересно что за д@лбоебы минусуют подобные сообщения и темы вообщем то нейтрального характера и какие у них мотивы? Жаль нельзя посмотреть. Причем это происходит моментом, то есть такое ощущение, что их один-два и вероятно у них статус эксперт. За счет веса статуса эксперт сразу уходит в глубокий минус. Модераторы будут знать своих героев.

Уже, вроде, обсуждали....

Контуры хороши. Жаль , что самое интересное про них так и не сказали... Если быть точным, то про них даже десятую часть не сказали.

сорри, пропустил обсуждение. Интересно чего не сказали? Если не затруднит конечно, кратко. Спасибо.

Не сказали достоинства акустики. Особенности конструкции корпуса, вуферов, вч головки, особенности фильтра, импеданса. Только про это можно фильм на пару часов заделать, даже если все по полочкам не раскладывать. А в комментах под видео вообще фигня всякая обсуждается...

Все-таки Dali))

А зачем эквализация? ИМХО. Лично для меня не актуально. Не хочу!

Dynaudio , без вариантов победил . Шикарные колонки .

Dynaudio это серьёзная фирма, которая делает серьёзную и классную акустику! Если нет денег на контуры, то можно начать с чего - нибудь попроще, у динов и младшая акустика звучит прекрасно!

Прошу всех кто сидит в данной ветке так же посмотреть это видео и тоже написать кто что думает, меломан32 будет очень доволен я думаю... а то как то кисло закончилась ветка фразой "это всего лишь мнение непрофессиОналов ..."

1. Вышло новое видео тов. Сталкера про АЧХ и кристальность звучания:

2. Ещё (тоже новое совсем прям) нужно обсудить полочники B&W 805 D3, что именно нужно обсудить:

1. Как они в сравнении по звуку с вышеперечисленными трёх-полосников на видео в шапке Дали, Динаудио и Хеки, точнее двухполосник B&W 805 D3 сравним по звучанию с ними или в чём-то уступает этим трёх-полосникам или для небольшого помещения их лучше брать нежели большие трёх-полосники?

2. Слышно ли вам через Ютюб цыкающие верха когда по тарелочкам бьют палочками или только я слышу... такое ощущения толи микрофон пишет высокие именно этой пары плохо включаю другое видео где ДРУГОЕ усиление и акустика и всё хорошо с ВЧ нет никаких цыканий и режащих слух призвуков ИЛИ же это B&W 805 D3 на высоких с Ротелем хулиганят??

-----Видео где нет НИКАКИХ цыкающих призвуков на ВЧ на том-же канале с другими полочниками:

Ещё БМВешки с РОтелем :