Здравствуйте. Хочу сделать себе подарок на ДР. Долго выбирал между этой парой но так в сметение. Слушал только 4.4 мне понравились , но по дизайну ) мне ближе Линтоны. Комната 20 кв.м. Линтоны слушал только в роликах, через наушники. Усилитель тоже хочу много вариантов которые подходят к этой паре. Присмотрел Cambridge cxa 81 или Qund vena 2. Много читал и на этом форуме но старые посты. Есть у кого какие мысли. Спасибо.
Ответы
Qund vena 2 был у меня. Красивый, напыщенный звук, слегка с цифровой ноткой, приукрашивает он будь здоров, но мне он нравился на протяжении года, потом я просто устал, без души усилитель) Играл с fyne audio и Canton ergo 620.
Насчёт второго ничего не могу сказать.
Так получилось, что я, являясь владельцем Линтонов, слушал их по очереди в "Пульте" с CXA-81 и с Leak Stereo 130 (они с Quad Vienna близнецы-клоны). Leak их откровенно не тянул. А с CXA была гармония. Ну и "полочники" они весьма условные. Пообъёмнее и потяжелее иных напольников. КДП у меня 24 квадрата. Баса не то чтобы не хватает.... Хочется добавить нижнего регистра, сдвинуть границу ниже 40 герц паспортных. На сегодняшний день я бы стал к Super Linton уже присматриваться, по анонсам из заметно доделали и на НЧ, и на ВЧ.
P.S. слушал одновременно с ними ещё и Evo 4.2 - на басах лишь "бледная тень". 4.4 не слушал.
Добрый день! Подача у выбранных вами АС похожая, комфортная, но стилистически Эво - очень деликатные АС, тяготеют к спокойной, неагрессивной музыке. Высокое разрешение на ВЧ без яркости, отлично передаются тембры голоса и натуральных инструментов за счет купольного СЧ-драйвера, очень требовательны к усилению. Линтон будут более универсальные, более масштабные, с меньшим разрешением, но не менее комфортные по звуку. Другой форм-фактор, другая подача, они менее аудиофильные, но очень "душевные". Из выбранных вами усилителей не могу рекомендовать ни один. Под Линтон хорошо подойдет 230й Лик, начальные MF, Naim 5si, Roksan и т.д.
Спасибо ребята. Я уже заказал 4.4 , не сказать чтоб дизайн не нравиться . Красивые а еще бесподобный для меня. Самое интересное как они в моей обстановки будут звучать.
Стоял перед таким же выбором. Взял Линтоны. В паре Magnat MA900.
Комната 22м. Резонанса много, не подготовленная.
Звук получился мягкий, бархатный. Джазовые вещи на ура! Баса много. Не пожалел, что не взял 4.4.
Но спустя год устал от этого звука, захотелось резкости в верхах. Сменил комплект на Klipsch The Nines. Поначалу радовали, сейчас уже тоже прислушался и начал замечать неточности. Буду копить на связку с Kef R3 Meta.
Линтоны классные, но по дизайну больше нравятся новые Сенгвичи от Лик. Хотя по звуку, уверен, одно и тоже (не слушал).
Да уж, зуд он такой и счастье где то рядом за углом.
Не за углом, а где-то в районе тессеракта.
А точнее в районе максимальных финансовых возможностей
Буду копить на связку с Kef R3 Meta.
Вы слушали эти Кефы, стоят ли своих денег? Поглядывал в сторону обычных R3, интересно, насколько лучше Meta.
Мета намного лучше, правда если вам нужны нормальные нч, будет нужно ещё и два саба. Если брать со вторички тысяч за 150-160 Meta конечно того стоит.
Слушал Evo 4.2 и Линтоны у дилера, сразу друг за другом. Линтоны показались чуть более душевнее и пространственнее. Но вообще очень похожий звук, почти один в один.
Думаю, что у 4.4 баса заметно больше будет.
Комната 20 кв.м.
ффтопку "скворечники" - берите напольники..👍😎
Я в 20 квадратах со скворечниками живу, что б все напольники так работали. Давления больше в напольных, а так - вопрос открытый
Каждому своё..
Я, в своей кдп (22 кв м) не воспринимаю и не рассматриваю полочники, в принципе.
В кабинете да, там полочники у компьютера.
И рекомендация была в выборе именно из представленных кандидатов..
Я на последней выставке HiFi & High-End Show конкретно опростоволосился. Был уверен, что играли большие напольники, а оказалось, что традиционных габаритов полочники.
Зря. Только полочники полностью растворяются в комнате. Эффект потрясающий, очень редкий на напольных колонках.
Смотря какие напольники и какие полочники.
Зря. Только полочники полностью растворяются в комнате
ну да..я ж в пещере живу и слаще редьки ничего не пробовал..😎
Спасибо, интересное сравнение.)
Evo 4.4 напольники и есть...
я где-то писал обратное?
ффтопку "скворечники" - берите напольники..
В смыле - фтопку Линтоны - берите Эво?
Значит я неправильно понял месседж))
"Мне понравились, но по дизайну". Мне кажется, что Вам необходимо все-таки определиться, что первичнее: дизайн или качество звука ? С дизайном, в конце концов, можно свыкнуться. А вот если звук не "заходит", то тут не привыкнешь. Более того, с течением времени это будет "доставать" все больше и больше.
С дизайном, в конце концов, можно свыкнуться
Ну как сказать... Я, например, не стану даже рассматривать никакие АС, если они мне вообще не нравятся внешне. Какой бы ни был звук.
если звук не "заходит", то тут не привыкнешь
Это, конечно, 100%.
Но если звука не будет, то Вы, наверное, тоже не станете покупать, даже если дизайн будет офигенный ? Или нет ?
Я же написал
если звук не "заходит", то тут не привыкнешь
Это, конечно, 100%.
Разумеется нет.
Значит, звук для Вас, как и для меня, первичнее. А здесь пишут, что "4.4 мне понравились , но по дизайну". Получается, что звук не понравился. Отсюда вытекает, что модель 4.4 рассматривать не стоит
дизайн, конечно, важен..но звук - важнее!
в ином случае, дорога на форум дизайнеров, а не на стерео.ру..😎
И я о том же
Вот мне интересно: дизайн 5+' отделка 5+' динамики выглядят безукоризненно' упор на внешний вид' лоск - это явно и однозначно + логистика' + маркетинг. В итоге: на звук чего-нибудь остается? Или не остаётся?
Простите за запятые)
Если использовать акустику в качестве мебели, то все так
Ну в своём роде это мебель' и чтоб красивая была и чтоб в идеале звучала' ко всему ещё.
Если что' я в пред посте 4.4 имел ввиду.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.