Имеет ли смысл менять полочники Monitor Audio Bronze BX2 на DALI Opticon 2?

А в наушниках у вас звук с усилителя устраивает? Бронзы, конечно, не для музыкальных изысков. Но я думаю, что еще и ваш источник может вносить свою лепту, кроме акустики. Хотя здесь 6006 чуть ли не в один голос считаю очень достойным плеером, я вижу в нем некоторые недостатки. Поэтому, замена акустики - однозначно будет лучше, но 6006 немного мылит. Как вариант попробуйте подключить плеер по цифре.

Есть ещё Cambridge audio streem magic 6, с ним звук не намного лучше.

На мой взгляд (так как, в т.ч. был и владельцем CD 6004 и многих ещё, и есть с чем сравнивать...), как раз источник - это единственное сильное звено в этой системе. Безусловно, от смены акустики, возможно и на эти Дали (хотя есть ещё варианты и надо обсуждать) изменит ситуацию в лучшую сторону. Но и усилительная часть - тоже далеко не ахти.. А вкупе с Бронзами.. я удивляюсь Вашим нервам.. как эту звенящую пластмассу (по звуку) можно долго слушать).

Вы находитесь в плену своих предубеждений и иллюзий в отношении СА. В данном случае, в отношении к CXA60 у вас очень предвзятое мнение. Он довольно деликатен, ничего не преукрашивает и не портит, что на него подали, то и получили.

Всё может быть... Это как с тем же Ротелем... Появилась (хотя как говорят те, кто больше разбирается, там от традиционного Ротеля ничего и не осталось..) модель Michi, специально не поленился, послушал - действительно - как и не Ротель вовсе... )) Не исключаю, что и с CXA60 также. Говорю лишь о своих попытках "привыкнуть" к Кембриджам всех мастей в более-менее старых моделях (от просто жуткой 640 до сравнительно жуткой 840). Кстати, 8-я серия CD там более-менее получилась...

Но я не завсегдатай музыкальных салонов уже давно И, тем более, не продавец техники. Поэтому, конечно, могу что-то из нового и упустить...

CXA60 очень не новая модель и уже несколько лет не выпускается.

Возможно. Но уж что-что я не отслеживаю, это модели Кембриджей)).

Зато всегда негативно настроены. И складывается ощущение необъективности и необоснованности, предвзятости.

Нет, Вы ошибаетесь..)). Возможно - критично настроен). Но в аудио - это скорее плюс. Особенно когда даёшь советы. Плюсы звучания человек и сам услышит. И в "мурзилках" или на заинтересованных ресурсах распишут. А минусы (если, конечно, я о них знаю) знать человек обязательно должен. Они есть практически всегда, и я по себе знаю, как неприятно бывает, когда уже что-то купив, на них натыкаешься...

Но очень часто (мне кажется, более чем в половине случаев) я просто что-то советую, на выбор, обычно. Без "критического анализа".

Другое дело, что специфика нашего сайта (это же не тот же самый Сундук, где аппаратура дешевле 10 000 у.е. вообще не рассматривается.. и ту..обливают грязью)) такова, что очень многие хотят что-то узнать про очень бюджетную аппаратуру... или уже её приобретя или собираясь... А когда сам много лет назад, по всем этим граблям пробежался, естественное желание от чего-то людей предостеречь...

Замена киношных МА Бронз на DALI Opticon-2 изменит Ваше отношение к любой музыке, это будет сравнимо с глотком холодной выды в жаркий день или глотком холодного ветерка в обожженной солнцем пустыне!))) Вы услышите столько новых звуков и деталей в любимых мелодиях, которые скрывали от Вас Бронзы... И конечно; источник то же важное звено в системе, но Ваш Марантц волне подойдёт до замены на плеер более высокого класса!

У моего друга был усилитель Cambridge Audio SXA80 играл с акустикой Elac BS312, он советует вам обратить внимание на акустику Wharfedale Denton, по его мнению менять Монитор Аудио на Дали смысла нет.

А по Вашему мнению?

МА Gold может и нет).

В свое время, после замены Denon pma 720 на Cambridge CXA 60, был сильно удивлён отсутствием разницы в звучании, за исключением незначительных нюансов. Хотя, судя по трёхкратной разнице в цене на тот момент, класс у усилителя как бы был выше.

Когда другу покупали Cambridge CXA 80 я попросил включить Denon 720-в то время он был один из самых дешевых усилителей, разница в звучании была большая, Кембридж был намного лучше Денона. Прослушивание было в магазине на одном и том же источнике и колонках.

По моему мнению я бы поменял акустику на Focal Sopra 1 или Neat Ultimatum XLS, но они ни по бюджету не подойдут ни по соответствию остальному тракту.Акустику Monitor Audio я вообще не слышал, Dali слышал немного-показались яркими, эффектными.

Если CXA60 по звуку схож с CXA81, то оптиконы для него, по мне очень ярковаты, хоть их и дружат всегда и везде. Может какие ни будь кефы к ним будут лучше, LS50 или Q350. Я думаю кто слушал эту связку лучше подскажут...

По Kef q350 было бы интересно услышать мнение владельцев.

Kef q350 под ваши стили(джаз и классика, элекроника) вообще отлично зайдет, еще и масштабно звучат. Но это начальная линейка, если финансы позволяют, может имеет смысл что-то подороже посмотреть?

Помню перешёл с МА Бронз на Elac bs192 был огромный шаг вперёд по детальности, басу и общему уровню звука. Имею сейчас оптикон 5. Перейти очень даже стоит, серия оптикон другой уровень по сравнению с серией бронз и это очень хорошо слышно.

Акустика то хорошая, сам владею 6-ми оптиконами, но с Кембриджами они звучат как "кровь из ушей", на мой субъективный взгляд.

Это возможно, надо слушать в любом случае.

Я что-то подумал, а вдруг оптикон 2 без ленточного твиттера даст помягче звук на верхнем регистре

Я в один приход слушал как раз 6 и 2 оптикон с кембриджем, лента больше воздуха дает, яркость ни куда не девается ))

Если не секрет от чего играют ваши оптиконы?

Оптикон 2 с 5 и 6 оптиконами сравнивать совсем не стоит, 5 и 6 оптиконы совсем по другому звучат, шире, в январе в двух салонах прослушивал, 2 ки вообще не понравились, из-за маленькой площади взял себе 5, но 2 е оптиконы однозначно будут лучше МА бронз. И можете не париться и брать 2 ки МК1, МК2 не сильно отличаются.

У товарища комплект состоял из колонок MA Bronze BX2, CD-плеера Marantz CD6005 и усилителя Marantz PM7000. Колонки стояли как попало на подоконнике, но при этом всё звучало очень душевно и красиво, и у меня, как обладателя системы значительно выше классом, общий почерк этой связки не вызывал отторжения.

Конечно главным звеном был усилитель, и, возможно, именно он облагораживал звучание, но колонки же смогли передать настроение...

Поэтому мне кажется, что колонки можно оставить, если к ним нет отвращения, а подобрать другое усиление. Современные модели DALI действительно "ярчат", в отличие от той же серии "Ikon".