Добрый день! Мучает вопрос : почему исчезли как класс проигрыватели с тангенциальными тонармами? Да, в хайэндном сегменте они остались, но не в массовом. А раньше же были и в примитивных изделиях-автоматах, включая даже советские электрофоны. Почему от них отказались? Ведь там же минимум искажений вроде как предполагается по умолчанию. В утерю технологий (типа потеря чертежей лунных ракетных двигателей) не верю. Так в чем истинная причина?
Ответы
Думаю туда же, куда и картриджи с оптической системой считывания дорожки, а также проигрыватели с левитирующими дисками, HD-винил...
P.s. а вообще выше в ссылке по теме все разжевано и пока иного нет.
Кому интересно, есть хорошая книга - Л. Дегрелл. Проигрыватели и грампластинки
Спасибо! Поищу...
еще есть книга Аполлонова Шумова Механическая звукозапись
Другая технология, отличная от привычной, влечёт переоборудования всего. Станки, персонал, идеология.... Ну и зачем, если виниловодам нравится и так.
Возможно, части виниловодов и тангенс понравился бы тоже, особенно по сходной цене. Там железный аргумент есть, что матрицу как раз по этому принципу нарезают. Значит ноль искажений априори...
Бестолковый текст по ссылке.
Шум от сервопривода мизерный на фоне шумов привода вращения. Кроме того есть тангенциальные тонармы без сервопривода с подшипниками нулевого трения. Кроме того есть тангенциально-поворотные тонармы, в основе геометрии которых лежит теорема Фалеса, тоже без сервопривода.
Тангенциальный тонарм априори не имеет погрешностей геометрии неизбежно присущих поворотным тонармам - принципиально отсутствует скейтинг и погрешность азимута.
Справедливости ради надо заметить, что есть традиционные поворотные тонармы без скейтига (и антийскетинга соответственно). Но за счет увеличения погрешности азимута. Поворотный тонарм - это собрание компромисов и принципиально неустранмых погрешностей воспроизведения.
Причина не высокой распространенности тангенциальных тонармов, на мой взгляд, только цена. Виниловые проигрыватели очень маленький рынок, а внутри него рынок супертонармов еще меньше. Цена больше всего определяется тиражом.
Сервопривод, это раз, миф про нулевые искажения с тангенсом на практике, это два, техпроцессы производства отличные от поворотных, три... Можно много перечислять
Мне тоже интересно. Есть догадка: сделать долговечный поворот на подшипнике проще, чем долговечное скольжение по направляющей. Ждем ответа гуру
В интернет полно информации по тангенциальным тонармам.
Мы упёртые. А вдруг будет лучше?
В маркетинг все ушло. Производителям дешевле в массовом сегменте выпускать примитив из пластика с моторчиком от детской игрушки и убедить покупателей в том, что им продают самодостаточный продукт, очень хороший классный играющий, и ничего другого не нужно. Ну а в хайенд можно сделать сотню изделий поинтереснее (тот же тангенциальный тонарм) и продавать их за миллион. Обратите внимание, что так стало практически в любой промышленности.
В целом о тенденциях Вы правы, но тангенциальные тонармы не совсем об этом... Несмотря на красоту технологии на бумаге, в действительности было и много побочных эффектов. В этой теме была ссылка с описанием проблем. В целом вышло дорого и не идеально... Вот и итог!
Спасибо, но я про новые спрашивал. А вот их-то и нет в бюджетном сегменте
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.