Стоит ли произвести замену?

Зачем?🤔

Игорь Анатольевич, по-моему Фиму надо срочно останавливать!

💯

Уже остановился!!!

Фима, поберегите деньги ! Не ровен час и захочется что-то серьезное поменять !

Юра вы совершенно правы. Буду береч деньги для чего нибудь более серьёзного. Вы совершенно правы!!!

Dune HD Pro One 8K Plus имеется в пользовании.

В Вашем случае будет пустая трата денег и смена шила на мыло.

В этой 8к приставке абсолютно ничего выдающегося нету.

Есть отсек под SSD. Это плюс.

Приставка точно не для музыки. Звук посредственный.

Все приставки Дюны заточены под просмотр видео.

Поддерживаю предыдущих ораторов - шило на мыло)

Тимур, я как все. Не буду.

Остапа понесло!))

Остап послушался умных советов друзей и слава богу останавился. Больше о Новой Дюне 8К он больше и думать не собирается. Спасибо.

У Вас есть то, что покажет 8к?
Телеки такие больше не производят - зеленое лобби убило

У меня нет того, что покажет 8К. По этому я и отказался от глупой идеи покупать новую Дюну. Спасибо сообществу.

У Ефима и файлов в которых 8к нет. Даже если купит 8к тв нечего по нему будет смотреть. Зря зеленое лобби убило 8к. Зря не муществует формата оптических 8к дисков. Теперь пропала возможность стремиться к большему и лучшему и прогресс остановился. Некуда стало расти. Несколько лет тому назад Катерина здесь хвастала, что по ее крутому и дорогому тогда 85" 8к тв очень хорошо смотреть апскейл 4к видео.

Николай так вы за 8К, или я ошибаюсь. Мне увы телевизор 85 дюймов не по корману, да и ставить его мне негде. Для меня 77 дюймов это придел, но мне не далиего купить в своё время. Я теперь и не жалею об этом. 65 дюймов полностью устраивает.

Простите меня Ефим, я просто шучу над вами. Индустрия производства аудио видео техники все время изобретает что то новое, без чего нам дальше жить совершенно неевозможно, чтобы заработать на нас хорошие деньги. А за это новое они обычно берут очень высокую цену. Например в 2010 году когда появился новый формат Blu-Ray 3D, видеоплейеры для его воспроизведения первое время стоили в несколько раз дороже обычных Blu-ray плейеров, 3D ТВ по цене был в 3 раза дороже обычных : ТВ Samsung 42" стоил 40 т р, а 3D ТВ Samsung 42" стоил 120 т р, к которому предлагался "бесплатный бонус": пара BD3D + пара 3D активных 3D очков. Кроме того для просмотра 3D BD нам пришлось менять ресивер на новый с поддержкой HDMI 1.4 для воспроизведения таких дисков. А еще нам с вами надо было купить новые кабели HDMI 1.4. Вся аудио видео индустрия хорошо заработала на этом. После того как к 2015 году все производители наладили производство 3D ТВ и наводнили ими рынок и 3D ТВ и плейеры сравнялись по цене с обычными и ажиотажный спрос на них упал, с 2007 года стали снижать производство 3D ТВ, а с 2008 года вообще прекратили их производство. Для того чтобы снова заработать начали раскручивать новую тему: 4к ТВ и UHD плейеры для их воспроизведения, для этого нам пришлось снова покупать ТВ, плейры и ресиверы ресиверы с поддержкой HDMI 2.0 и новые провода HDMI 2.0 для всего этого. Опять наполнив рынок в результате чего 4к ТВ подешевели для того, чтобы снова заработать на нас производители стали раскручивать новые темы: HDR, Dolby Vision и другие чтобы впарить нам новые ТВ, плейеры и новые ресиверы с поддержкой всех этих "совершенно необходимых нам фич без которых невозможна хорошая картинка". После этого обеспечив всех 4к ТВ производители стали раскручивать дальнейшее "улучшение" наших ТВ и плейеров: с " совершенно нам всем необходимыми" 8к. А это как вы все догадываясь повлечет покупку нового ресивера и нового ТВ и новых проводов HDMI к ним. Но стандарта оптических дисков с 8к и плейров для них так и не появилось. Поэтому на них смотрят только 4к видео с UHD Blu-Ray которые ТВ апскейлирует картинку до 8 к. Вот такой процесс вечного стремления к лучшим ТВ которые мы с вами всегда оплачиваем из своего кармана. Я лично посмотрев 4 к проектор и сравнив его картинку с 3м с картинкой своего Full HD проектором Benq W1500 решил не переходить на 4к проектор. Решил нет смысла, хотя деньги на это были. 4к ТВ я все таки купил только из за того, что LG 55UB850 c 3D очками на пассивной поляризацией дает самую лучшую картинку 3D из существующих 3D ТВ.

Николай с добрым утром. У меня всё самое отличное для просмотра контента в 4К. Я этому доволен. Но стал замечать что картинка в Full HD и 4К почти не отличаются друг от друга. Может быть я плохо вижу, но это моё восптиятие изображения На моё V сетапе. И теперь я с болшим смотрю все интересные для меня филмы и в 4К и в Full HD. Спасибо Николай за всё что вы для меня сделали. Дай бог вам удачи, сдоровья и побольше отличной музыки и концертов с звуковой дорожкой Dolby Atmos.

картинка в Full HD и 4К почти не отличаются друг от друга. Все так и есть как вы пишете. Это происходит потому что качество апскейлинга DVD и BD процессором моего ТВ очень высокое, а качество апскейлинга DVD и BD процессором моего плейера V9702 отличное. Поэтому у меня в настройках плейера включен апскейлинг всех форматов до 4к на его выходе. Никто из моих знакомых включая меня на моем 4к ТВ не замечает разницы в картинке между UHD и BD дисками по крайней мере с 3 м с которых мы смотрим ТВ.

Николай, вы совершенно правы. Когда я только купил новую Дюну и телевизор я эту разницу отлично видел. Сейчас по прошествии нескольких лет уже наверное пригляделся и не обращаю на это внимание.

картинка в Full HD и 4К почти не отличаются друг от друга.

Наверно на устаревших моделях тв это и незаметно,а на современных различие есть.Особенно если контент качественный.

Я уж не буду развивать тему коммутаци по hdmi 2.1 с мощной видеокарты nvidia т.к. это не комильфо и вообще моветон ибо нужно специализированное устройство( медиаплеер) ,сделанное для воспроизведения видео.😁

Наверное это зависит от контента. Сейчас я не обращаю на это внимание. Full HD качество и на 4к ТВ 55" и на Full HD проекторе и экране 120" полностью устраивают. Смотрел у знакомого 4к проектор на экране 150" с 4 М и меня больше впечатлил его большой звукопрозрачный экран и специально затемненное, задрапированное черным и заглушенное помещение его ДК, который он организовал на утепленном чердаке своего дома. Очень понравилось, но у меня нет своего дома и ДК с проектором установлен в жилой комнате 17М2 с белым потолком и светлыми стенами, что за счет отражений снижает контрастность и экран больше 120" не влезает.

Николай вы же довольны тем, что есть у вас сейчас. Это самое главное. Ведь придела лучшему нет. Но стоит ли за ним гоняться?

И от контента конечно тоже зависит,за 10-12 лет железо шагнуло значительно вперед поэтому разница заметна.

Технический прогресс обязательно должен неуклонно двигаться вперед хотя бы в цифрах измеренных в каких нибудь редких условиях например пиковая яркость 3000 нит , производителям всегда нужно доказать покупателям, что их ТВ безбожно устарели и пользоваться "таким старым" ТВ это моветон и бежали покупать новые. Но реально эта разница не всегда сильно заметна и не всем нужна. Мне не нужен смарт ТВ, на своем ТВ я им не пользуюсь, не пользуюсь стримингом и интернетом в нем, не пользуюсь и его вторым пультом с голосовым управлением. Из всех фич нового ТВ для меня могла бы быть важна только QD-MiniLED. Я убедился своими глазами на ТВ сына, что она за счет локального затемнения реально дает улучшение контрастности. Но для меня важнее всего то, что мои "старые": ТВ LG 55UB850V и проектор Benq W1500, оба 2014 года выпуска отлично воспроизводят абсолютно необходимый мне 3D контент, а ни один новый современный ТВ этого не может. HDR мои проектор и ТВ в силу своего возраста не понимают. Хотя с одного из своих HDMI входов как заявлено в паспорте ТВ он может воспроизводить 10 и 12 битный цвет. Мой медиаплейер М9702 клон ОРРО-203 на таком же как у него процессоре и прошивке прекрасно производит конвертацию HDR-SDR параметры которой я могу настроить вручную. По моему личному мнению HDR, Dolby Vision и прочее из подобного больше маркетинг, чем реально нужная фича, потому что все равно ни один ТВ а тем более проектор реально воспроизвести HDR в полной мере не могут из за ограничения по максимальной яркости и высокого уровня черного. Все сводится к конвертации в ТВ или проекторе стандарта HDR к тому что может воспроизвести конкретный проектор или ТВ. Мои ТВ и проектор не могут воспроизводить 4К@120 Гц или 2К@240Гц, но у меня и такого контента нет, так что это не проблема для меня. Поэтому сижу на "устаревших" ТВ и проекторе и не парюсь об этом.

Николай вы мододец. У вас отличный AV сетап. Вы радуетесь сами и много помогаете другим. А самое главное, вы никогда не болеете аудифилией. Это огромный +. И овци целы и Николай доволен. Что ещё в жизни надо??? Удачи вам, здоровья и много любимой многоканальной музыки и фильмов!!!

Спасибо за пожелание! У меня по меркам этого ресурса бюджетный сетап даже по сравнению с вами и в нем нет винила уже 29 лет. Ведь у моего сетапа как здесь пишут местные авторитеты "низкая разрешающая способность" и на нем даже "разницу в звучании проводов" никто не слышит. Вы удивитесь, но у всех моих знакомых и друзей, меломанов и музыкантов он еще более бюджетные чем у меня и собраны он для них мной по их личной просьбе потому что они считают ( ошибочно ) мой сетап крутым и равняются на меня, просят для них собрать подешевле, но несильно хуже и всегда консультируются что им стоит купить а что нет из аппаратуры. По какой то причине они считают меня знатоком и специалистом и часто просят совета или помощи. Возможно потому что я всю жизнь профессионально занимался электроникой, много собирал себе сам а друзья и знакомые нет. Самое главное что мой сетап собран по моим личным требованиям и полностью меня устраивает. Я по жизни стараюсь помогать всем своим друзьям и знакомым и никому не отказываю. Ефим вы всегда вежливы и культурны в общении, поэтому для вас любой совет и мое личное мнение от меня, если вы мне доверяете. Пишите в личку.

Вам поэтому разница между форматами и не видна. А она есть и довольно большая.

А так-то конечно если все устраивает,то незачем что либо улучшать.Тем более если 3D нужно.

Где-то в 2010 я покупал свой 3D Самсунг на 40" за 25000 рублей... Он и сейчас у меня. Очки даже забыл где лежат...

Те 3D самсунги C серии 2010 гога выпуска к моему сожалению на 3D картинке сильно мерцали и я смотреть на них 3D не мог, это было слишком дискомфортно для моих глаз. Качественная 3D картинка появилась только в 2011 году на телевизорах Самсунг D серии с очками управляемыми по Bluetoth, а по ИК кан6алу как у серии С. Картинка на них в 3D стала мерцать намного меньше и я уже смог их смотреть без дискомфорта, кроме того на этих ТВ Самсунг поднял яркость картинки чтобы избежать сильной потери яркости в 3D режиме. Но себе я купил в 2012 году LG 47LK950 с пассивными поляризационными очками. 3D картинка с ними вообще не мерцает, также как и 2D. Расплата за это потеря вертикальной четкости изображения потому что 3D c поляризационными очками использует из 1080 строк 540 для левого и 540 для правого глаза. Потерю вертикальной четкости удалось устранить и для каждого глаза получить по 1080 строк с поляризационными очками удалось получить только на 4к ТВ LG 55UB850 2014 года выпуска.

У меня D серии, с очками по блюпупу, с "умным" пультом😁

Тогда у вас должна быть отличная 3D картинка ( для затворных очков).

А где сейчас можно брать отличные 3D фильмы? Т. к. с релизами в 3D стало сложно, я перешёл на 4К и продал свой 3D телевизор.

Насчет отличных вопрос не ко мне. Я скачивал на рутрекере и на кинозале. У меня скачано всего с документальными видовыми и мультфильмами около 1000 образов BD3D. Раньше я скачивал на HDClub который уже закрыли 10 лет назад и на BluebirdHD. org, но там строгие правила к раздачам: если мало раздаешь, то банят. Новых фильмов в 3D больше не снимают. Последний был Аватар 2. Кроме того я сам снимаю свое 3D видео и фото с 2010 года и смотрю на своих 3D ТВ и проекторе.

Николай извините. Я не планирую возвращаться к 3D. Это был вопорс из любопытства. Я не думаю, что поменяю свой телевизор LG OLED 65 C3 4K на Samsung UE65H7000. Связываться со старым телевиором я боюсь, да и контента в 3D гораздо меньше чем в 4К. Я думаю, что овчинка выделки не стоит.

Согласен с вами, что вам это не нужно. Больше новых 3D фильмов никто не снимает кроме Кэмерона. Но для меня 3D будет существовать пока я жив. Я купил для компьютера 2D/3D-монитор 22" ZALMAN ZM-M220W в 2008 году, чтобы смотреть 3D фото и видео из интернета и игр на компьютере c 3D изображением. У меня с 2010 года снято своими камерами 500Гб своего 3D видео и 3D фото: юбилеи, в том числе и 3 моих, свадьбы, корпоративы, фестивали наших местных рок групп, концерты знакомых музыкантов, ежегодные встречи с родственниками, их юбилеи, внуки. Полтора месяца назад ходил к своему другу музыканту на день рождения. Он со своими коллегами по музыкальной группе, о которой я вам писал и посылал их песни устроили для нас концерт из своих полностью оригинальных песен созданных ими которые больше нигде услышать нельзя. Поэтому он специально попросил меня принести мою 3D видеокамеру Panasonic HDC-Z10000 и записать этот концерт в 3D, что я и сделал. Это лучшая в мире бытовая 3D видеокамера и она записывает многоканальный звук Dolby Digital 5.1 со своего встроенного массива микрофонов. Скопировал этот их концерт на его компьютер по его просьбе. Несколько гостей попросили переписать этот концерт им. У него также как и у меня есть 3D ТВ и проектор (увидел у меня и тоже захотел купить). Но поскольку мной было записано 3D видео, то он для гостей у которых этого нет друг конвертировал его на компьютере в обычный МР4, чтобы они могли посмотреть на своих не 3D ТВ. Я не боюсь связываться со старым ТВ и аппаратурой, поэтому купил на авито LG 55UB850 2014 года выпуска в 2018 году. Потому что эти ТВ в 2018 году уже были сняты с производства и их больше не выпускали, а это лучший для моих глаз ТВ для 3D которые когда либо выпускались из тех которые когда либо я видел. Для обычного не 3D видео он также полностью меня устраивает в плане яркости, уровня черного и цветопередачи. У меня он сейчас работает уже 9й год и никаких проблем с ним нет. В крайнем случае если что то случится буду ремонтировать его сам.

Николай мне казалось что пассивная 3D LG по глубине уступает активному 3D Samsung? Или я не прав. У меня был 3D Samsung и я был очень доволен ему. Ни глаза ни голова у меня не болели. И я боюсь покупать не новую аппаратуру.

Я смотрел много раз и то и другое и проектор и существенной разницы не заметил. Технически ее не должно быть вообще. Мне и всем моим знакомым больше всего нравится 3D на экране 120" проектора. В любом случае напряжение зрения ( и мозга ) всегда в 3D выше, чем в 2D, особенно это заметно на темных сценах, поскольку любое 3D снижает яркость экрана и напряжение глаз и мозга повышается. Самая плохая картинка в 3D которую я видел это в нашем городском кинотеатре с очками сузкополосными спектральными фильтрами Dolby Cinema 3D. Эта система сильнее всего снижает яркость. Я такое 3D в принципе смотреть не могу - у меня болят глаза. В одном из кинотеатров нашего города применяются затворные очки Expand 3D и это для меня в кинотеатрах лучшая 3D картинка. Качество 3D практически такое же как и у меня с моим проектором с затворными очками DLP-link. Причем с активными затворными очками напряжение зрения и мозга выше, чем с очками пассивной поляризацией и я это хорошо замечаю. Я всю жизнь занимаюсь ремонтом аппаратуры и ТВ и не боюсь покупать БУ. У меня ощущение что мне везет и об этом говорят мои друзья: у тебя почти ничего не ломается когда, несут в ремонт свои ТВ и компьютеры. Я спокойно отношусь к этому. В крайнем случае если не смогу отремонтировать куплю другой. Ничего вечного в нашей жизни нет, все может когда нибудь сломаться. Когда нибудь сломаемся и мы с вами и нас отвезут на погост. Желаю чтобы вас отвезли туда попозже.

Она всегда плохая😁 В любом формате 3D в ппрвую очередь прорабатывается мередний план. А задний план размыт. У меня сильно развито периферийное зрение и я это вижу.

Это зависит от того как настроена камера и композиции кадра. Технически при записи можно выставить одинаковую глубину четкости на заднем и переднем плане, а можно разную. 3D снимать сложнее чем обычное 2D. В Panasonic HDC-Z10000 это можно настроить перед сьемкой вручную как нужно. Я этим не пользуюсь, всегда ставлю на автомат, когда процессор камеры сам определяет какую ставить глубину резкости для переднего и заднего плана в 3D. Пробовал снимать и ставить вручную разные варианты и мне не понравилось, автоматика срабатывает лучше и на 3D дисплее камеры во время сьемки она указывает метки глубины резкости на снимаемых предметах которую сейчас установил процессор камеры. В камере можно сделать много ручных настроек, если снимает профессионал который понимает что и для чего, но я не профессионал в сьемке видео, поэтому ставлю все на автомат. Пробовал менять разные настройки и получается хуже. В жизни наше зрение всегда четко видит передний план и менее четко задний план и так и должно быть. Читал жалобы на некоторые фильмы снятые на цифровые камеры с высокой глубиной резкости , где задний и передний планы одинаково четкие - люди жалуются: мол в жизни так не бывает и неестественно и сразу бросается в глаза. Обычное 2D видео это обман зрения на экране мы видим картинку и в нашем мозгу создается впечатление что мы видим реальную картинку. 3D видео и фото это двойной обман нашего мозга: с помощью подачи разной картинки каждому глазу мозгу пытаются создать иллюзию что на плоском экране мы видим обьемное изображение 3D - the third dimension, с третьим измерением - кроме высоты и ширины как будто бы есть и глубина: некоторые предметы ближе, а другие дальше. Вначале когда первый раз мозг видит 3D, он не готов принять обман. Но затем у большинства мозг привыкает и воспринимает картинку как обьемную. Но не у всех. У меня среди 3 десятков знакомых есть один который в принципе не может смотреть 3D, его мозг отказывается обманываться и у него болят глаза и голова от этого. Он говорит: "Я вижу вместо 3D изображения как будто бумажные фигурки на разном расстоянии от моих глаз". Вот такая у него индивидуальная несовмеcтимость с 3D.

Николай, потому и умер формат, что он всем надоел, а не потому что кто-то где-то почему-то его "убил". Фигня это всё. Это не 3D, это подобие.

3D - это громкое маркетинговое название для раскрутки формата на том уровне на котором это позволили технологии. В советское время это назвали стереокино. Я считаю, что никто этот формат специально не убивал. Когда прекратили выпускать 3D ТВ, то производители давали такое обьяснение этому:

1. На них нет спроса.

2. Мало выпускается контента, который на таких ТВ можно смотреть.

3. Людям не нравится использование очков и это делает просмотр некомфортным.

Мое обьяснение:

1. Рынок ТВ низкомаржинальный и на нем очень высокая конкуренция и трудно заработать, потому что у всех покупателей уже есть ТВ и они не считают нужным менять его пока он не выйдет из строя.

2. Поэтому нужно постоянно придумывать новые "важные" функции, например 3D которых нет у конкурентов чтобы привлечь новых покупателей и вести активную рекламную раскрутку новых функций, например Smart и т.д. Некоторое время в пакете кабельного ТВ было пару каналов в 3D. Обычно это были фильмы выходившие на 3DBD.

3. Когда в 2010 году появились 3D ТВ то они стоили в 3 раза дороже обычных и обычная средняя маржа производителей ТВ с 6% выросла также в 3 раза и все производители начали выпускать такие ТВ и зарабатывать на этом деньги.

4. Когда рынок 3D ТВ насытился, цены на них сравнялись с обычными, все кому он был нужен его уже купили, они перестали массово продаваться и на таких ТВ уже хорошо заработать не получалось и интерес производителей к ним упал. Таких кто целенаправленно и обдуманно покупал такие ТВ, четко зная как они его будут использовать и что на нем будут смотреть вроде меня очень мало.

5. С 2017 года производители прекратили выпуск 3D ТВ а примерно к 2022 году прекратился и выпуска контента к ним: перестали выходить 3DBD.

Да не стоили они в три раза дороже... Не читайте ИИ по утрам...

Вообще когда стоит читать ИИ раз нельзя по утрам?

Я вас понял. Но некоторую реальную помощь ИИ мне оказывает. Например я долго не могу получит кабель Chord Company Shawline RCA _ RCA Cable _ New Product, так ИИ мне чётко подсказал что мне делать. Я думаю, что это реальная помощь.

Если приглядеться, в конце каждого совета ИИ есть малозаметная глазу ссылка. Обычно на тот сайт, где ИИ почерпнул информацию. Так что ИИ всего лишь компилятор. Но вот Николай, к примеру, пользуется странным ИИ, который рассказывает ему легенды и мифы, а не предоставляет реальную информацию.

Игорь Анатольевич я не обращал на эту ссылку. Я понимаю, что ИИ это коллективный разум, но считаю что он мне здорово помогает. В спорных случаях я обращаю внимание на друзей из Стерео Ру. За ними всегда окончательный рещающий голос, который для меня является решающим.

Я не читаю ИИ по утрам и по вечерам тоже. Цену я наблюдал в магазинах Мвидео, Технопарк и Эльдорадо летом 2010 года, когда 3D ТВ впервые появились в этих магазинах и сам видел что ТВ Samsung 42"стоил именно 40 т р, а 3D Samsung 42" C серии C стоил именно 120 т р. Потому что целенаправленно смотрел на разных ТВ реальную картинку 3D и оценивал ее качество устраивающее меня на предмет покупки. Поскольку их мерцание в 3D мне не понравилось я вместо 3D ТВ купил проектор c возможностью воспроизведения 3D с компьютера Optoma HD 67. В 2011 цены на 3D ТВ упали и появились устраивающие меня по качеству 3D картинки Samsung серии D и новые LG с очками пассивной поляризации устраивающие меня по качеству 3D картинки и я купил себе LG 47LK950 за 29 т р.

Ага, и 500 тысяч SACD вы тоже видели собственными глазами... Николай...🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

Я сейчас не могу это подтвердить, поэтому не настаиваю на 500 тысяч. Но вы все время к месту и не к месту повторяете это как будто вам больше нечего писать.

Вы с таким ярым упорством отстаивали свою точку зрения... Хотя достаточно было задать вопрос в любом, доступном на тот момент, поисковике. Я привожу этот пример как напоминание, что вы скорее поверите каким-то своим "внутренним ощущениям", нежели пойдёте докапываться до правды и тем более истины. Отсюда ваши комменты про аудиофилов, отсюда ваши непонятно где (видел где-то когда-то) взятые данные... Помните Джорджа? С Адам и Хедд? Вы в последнее время напоминаете его, уж извините.

1. На них нет спроса.

2. Мало выпускается контента, который на таких ТВ можно смотреть.

3. Людям не нравится использование очков и это делает просмотр некомфортным.

Тут производители правы, только смешали причины и следствие.

На 3D действительно был низкий спрос, но (по моему мнению) немного из-за другого. И дело даже не в очках.

Во-первых, действительно, оказался очень высокий процент людей, которые просто не воспринимали 3Д в силу своих индивидуальных особенностей зрения/работы мозга. Вплоть до вызывания болевых ощущений при просмотре (такие случаи тоже были зафиксированы, не даром на закате 3Д производителя стали предупреждать о нежелательности просмотра беременным и восприимчивым).

Во вторых - на мой взгляд, неэффективное использование стереоэффектов (забавная тавтология) в самих фильмах. Например - по какой-то причине, очень редко использовались самые зрелищные эффекты, т.н "вылеты", когда ты реально сидишь, смотришь и уворачиваешься или пытаешься схватить предметы, летящие на тебя из экрана.

В третьих, отсутствие почти полной поддержки со стороны производителей порноконтента (не улыбайтесь, это действительно имеет важное значение, например известный факт почему VHS победил Betamax? Именно из-за этого)

Ну и в четвертых - дорогое производство качественных стереофильмов при малом спросе (по причине п.1и 2)

Все это сгубило формат, который лично мне очень нравился (у меня тоже дома есть коллекция старых 3Д фильмов, котоыре мы регулярно пересматриваем семьей на 120" проекторе)

неэффективное использование стереоэффектов (забавная тавтология) в самих фильмах. Например - по какой-то причине, очень редко использовались самые зрелищные эффекты, т.н "вылеты", когда ты реально сидишь, смотришь и уворачиваешься или пытаешься схватить предметы, летящие на тебя из экрана.

Это эффект новизны и новых впечатлений. Такие эффекты людям нравились только в самом начале, а со временем после просмотра большого количества таких фильмов меня лично они начали утомлять и раздражать. Мой знакомый продавец ТВ в магазине Технопарк рассказал мне, что он запускал на 3D ТВ на витрине деморолики со специально снятыми "вылетами" и за счет этого увеличил продажи таких ТВ. Представляю себе их покупателей, которые дома обнаружили, что на весь фильм всего 2 или 3 "вылета" и разочаровались в новой технологии. У меня на 16 шт 2Тб ЖД скачано около 1000 образов фильмов BD3D. Особой популярностью из них среди моих друзей и знакомых меломанов пользовались 3D концерты Scorpions, Joe Satriani, Peter Gabriel, Metallica, Deep Purple, Guns and Roses и серия из 4 немецких мультфильмов Lichmont с музыкой в стиле Enigma среди которых есть и со звуком Dolby Athmos и Auro-3D. Все спрашивали: "А нет ли у тебя еще 3D концертов других групп?"

То о чём вы сейчас писали, я тоже смотрел с большим удовольствием. Несколько концертов в 3D у меня сохранены, включая шикарные 4 Lichmont. Но смотреть их в 3D мне не начем. Я иногда слушаю и смотрю концерты в Full HD или 4К. Но больше я люблю хорошие фильмы с очень хорошей многоканальной дорожкой озвучки. На моём сетапе это звучит отлично.

"Надоел" тут неправильное слово. Все равно что сказать "Формат квадрофонии" (4 канальное стерео) умер потмоу что всем надоел.

Вовсе нет. Просто подавляющему количеству пользователей для музыки оказалось достаточно 2х канального стерео. Даже сейчас есть поклонники 2х канального стерео, несмотря уже на новое поколение многоканала.

А некоторые, как я любят и многоканалюный звук, особенно в фильмах. Это гораздо улучшает восприятие фильма, и 2х канальное стерео, особенно для музыки на физ. носителях, которые я очень люблю.

Игорь Анатольевич вы совершенно правы. ИИ нередко ошибается и даёт неверные советы. Но если ему указать на это, то извиняется и старается найти правильный ответ. Большое вам спасибо.

он скорее пытается понравится и выдать более удобный и приятный ответ, но правильным от этого не станет

Думаю, что вы правы!!!

с какой целью хотите поменять? Realtek RTD1619 - может 3D , Amlogic S928X-K/J - не может....ходят слухи ( мною не проверены) ,что чуууууть лучше показывает видео

по звуку - оба аппарата такое себе

Нет смысла !

Юра большое спасибо. Не буду.

Лучше уже таки купите OPPO 205

Боюсь покупать неновый OPPO 205. Не новые покупаю только пластинки.

Ефим, самое главное - с Ириной, министром финансов, вопрос согласован?)))

Ещё не окончательно. Сказал что спрошу у сообщества. А сообщество меня отговорило!

Если Премьер-министр настаивает, но министр финансов уже ничего не решает 😄

Борис то то и оно, что примьер министр не настаивает, а только выясняет возможности. А возможности говорят о том, что этого делать не надо. Министр финасов этому очень довольна!!!

В любом случае, последнее слово за Премьером 😅

Это точно Борис. Но обострять лтношения только себе во ред.

Было бы из-за чего !

Это для улучшения видео? Тогда полотно и видео

Проектор и посмотрите как его лучше использовать и какой

Сериал Игры престолов на 120 это фима коныетка