Выбирал усилители и задался вопросом нативной поддержки усилителя Bluetooth. Опустим понятный моветон, что комбайн не есть хорошо.
Итого рассматриваем: NAD C368 и Rotel A14, одинаковы по цене, вопрос по качеству звука, с чем можно сравнить?
Выбирал усилители и задался вопросом нативной поддержки усилителя Bluetooth. Опустим понятный моветон, что комбайн не есть хорошо.
Итого рассматриваем: NAD C368 и Rotel A14, одинаковы по цене, вопрос по качеству звука, с чем можно сравнить?
есть более качественный способ транслировать аудиосигнал по WiFi с помощью протоколов Airplay (Apple) или DLNA... про эти уси не знаю ничего...вот..
Знаем про качественные протоколы. Назовите усилители, не ресиверы, с указанными протоколами до 100к?
Можно в C368 установить модуль BluOS, расшарить в домашней сети папку с музыкой и спокойно слушать, управляя с телефона.
В курсе, вы видели стоимость сего чудо модуля?)
Лучше уж тогда взять полноценный плеер.
Не совсем понятно, зачем) Лишняя цепь в стереосистеме. А так - все на борту одного аппарата, очень удобно. К тому же это можно делать постепенно. А в удобстве управления с BluOS мало какой плеер может поспорить.
NAD - уси под рок музыку, имхо. Звучат с задором, резко и бодро, но бывает теряют в детальности. Rotel не знаю, один раз слушал в 90-х, поэтому воспоминания смутные, но звучал вроде помягче.
Есть некоторая разница в звучании классических усилителей NAD и их современных собратьев, например С356 и тот же C368. Новички обладают более сбалансированным звуком. Могут, где нужно, и жару дать, а могут и деликатно и аккуратно сыграть.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.