Правда ли, что усилители Denon дают неправильный бас?

Каждый человек для себя принимает свои правила оценка звука.Стерео-это уже "искажение "истинной картины" звука".Вы слышите на концерте стерео?А отражения от стен,дополнительные резонансы в комнате и т д.А динамика,которая порой достигает около 130Дб?ИСТИНЫ в звуке быть не МОЖЕТ!!!

Так у вас же Denon PMA-800NE, послушайте и нам расскажите

Рекомендую почитать интервью с Такаши Араи, https://www.denon.jp/ja-jp/blo... – информативно.

С моим "акустическим оформлением" комнаты и моими колонками dali opticon 6, я практически вообще не знаю, что такое бас. ) Одно резонансное гудение на низах. Разборчивости в басе никакой. Один сплошной гул. Пробовал накидать кучу всяких мягких вещей для эксперимента, частично закрывал стены, чем мог. Плотными шторами например. Небольшие результаты всё-таки были, но... печально всё. С локализацией инструментов, более-менее, хотя с opticon 5 кажется было лучше. Хоть гудения не было с "пятыми", но и бас напрочь отсутствовал. Бас "пятерках" был только при расположении у стены. Не помню правда насчёт его разборчивости. Пока на хороший усилитель денег нет. Думал было новый Denon pma-1600ne взять... Скоро может перееду в другое жильё, там видно будет. Может вообще распродам всё. Надоели уже эти "танцы"...

Попробуйте поставить АС на ножки от Isoacoustics III, они подсоберут ваш гул, размазанность баса уйдёт. Не понравится вернёте в течении 14 дней, понять хватит 5 минут на хорошо известных гудящих композициях. Так же поэксперементируйте с акустическими кабелями, часто советуют Atlas hyper 3.5, у самого такой, бас точный-быстрый-плотный, саб использую не всегда, стоят 30 см от стены, система в профиле.

нет

акустику сменить проще, чем выжимать из неё то, чего там нет.

я валю всё на усилитель...не справляется возможно

нет, ибо итак на мраморе и шипах

Спорить бесмысленно, что и усилитель можно поменять, но лучше начать с акустики, так как ее замена с правильным подходом может дать=даст ощутимо больший прирост, чем замена одного уилителя на другой.

Была аналогичная проблема. Все дело , по моему мнению , в демпинг факторе усилителя! Гудеж у вас из за плохого контроля баса вашим усилителем , посмотрите для интереса как на низах трепыхаются диффузоры НЧ динамиков и вы все поймете! С усилителем с хорошим демпинг фактором такого не будет! Купил винтажную ямаху р-2100 и все кардинально поменялось! Вы удивитесь как зазвучит ваша акустика с ним! Такого контроля баса да и всего звукого диапазона у других усилителей за эту цену я не видел! После этой ямахи вы прозреете и поймете что весь этот шлак за бешенные деньги покупать не стоит! А тем более денон, хотя допускаю что где то там за тысяч 500 что и будет лучше. Ямахи профессиональных серий 2100,2200,1002,2002 звучать поразительно хорошо , за не большие деньги вы получите чистейший звук , широкую сцену , шикарный и быстрый бас! Попробуйте - не пожалеете! И все ваши поиски закончаться на этом.

p.s. И кстати , слушаю я его на акустике онкио д-500 Ливерпуль с проводами сечением 1,5 мм за 100 руб метр ! и все прекрасно звучит!

Все дело , по моему мнению , в демпинг факторе

Как вы думаете, какой ДФ у вашей р-2100?

После этой ямахи вы прозреете

Да уж...

дф вообще на гудеж не влияет. Парасаунды мои с дф>800 больше гудели, чем деноны с дф <300.

Посмотрите видео на ютубе, там эти дали почти у всех гудят.

у меня были 6 оптиконы играли с 1510 денон в 1600 не вижу смысла ели только новый а цап так себе там лучше отдельно...а сейчас за копейки можно купить и 1510 и 1520 и баса там более чем , комната была 17 квм и норм если на пол ковер поворсистей и на стены что нить повесить и разумеется подальше от стены

У меня был ресивер Denon DRA-800H. Бас там неплохой, быстрый, есть удар в грудь. На мой слух, он лучше (хотя, правильнее сказать: «Другой»), чем в Marantz PM7000N, который в два раза дороже и был у меня после 800H.

А если сравнить с Rotel? ;)

У Rotel, на мой слух, отличный бас. Быстрый, но не грубый. Проникновенный. Какой-то, правильный, что ли... Только после покупки Rotel, начал с удовольствием слушать рок на повышенной громкости.

Мой Rotel a14 с Dynaudio emit m20 выдает очень мощный, быстрый и объемный бас!

Мой Rotel a14 с Dynaudio emit m20 выдает очень мощный, быстрый и объемный бас! Равно как и прекрасные тарелки и просто шикарный вокал!

A14 это в принципе дискотечный дивайс ( автозвук если хотите), с басами где надо и где не надо .звук бездетальный , упрощенный

Совершенно не согласен. Отличный звук! Точный и объемный.

При этом звучание DRA-800H заметно отличается от PMA-710AE. Мне больше зашел звук ресивера, в том числе и бас

Обычный среднестатистический усилитель, не могучий, под 4 Ом нагрузку противопоказан. И да, в басе удара в грудь нет.

а Denon pma-1600ne?

Был 1600 , в принципе не плохой усилитель , слушал через встроенный ЦАП . Как раз басы и показались немного пухлыми что ли , не акцентированным . В остальном ус. понравился и за 100 у него мало конкурентов

Был 1600 , в принципе не плохой усилитель , слушал через встроенный ЦАП . Как раз басы и показались немного пухлыми что ли , не акцентированным . В остальном ус. понравился и за 100 у него мало конкурентов

За 159000)

Это Денон стоит 159, а конкуренты у него - за 100))

Позанудничаю, с Вашего позволения))):

Как минимум два вопроса хочется встречных задать? 1 - что есть "правильный" бас? 2 - какие усилители Denon какой бас дают и с какой акустикой?

Мне, к примеру, бас и 1500-го и 2000 Денонов вполне даже нравился. Особенно с теми же Трианглами, Фокалами... Младшие Деноны, да, слегка скромно звучат, но тоже, если с теми же ближайшими "конкурентами" - Маранцами, сравнивать, то среди усилителей одного класса, у Денонов бас даже поощутимее будет.

А связку Dali Icon 5 (даже 6) и Denon 1500 даже лет 10-12 назад рассматривал к приобретению. Очень приличный звук.

А мне Денон 2000 не понравился по звуку. Как то он превередлив и не даёт заявленной мощности. Но это как говориться на любителя. Но не сказал бы, что бас не правильный. Может он с вашей акустикой просто не спелся? 😉

Если говорить о звуке,то нет понятия "неправильный звук или бас".Звук нравится или нет,"ложиться на ухо",комфортен,приятен,музыкален и т. д.У каждого свои предпочтения и критерии оценки звука."Искривить"бас можно на любой аппаратуре,а подобрать согласованные компоненты НАААААМНОГО сложнее и денон не исключение.У любой фирмы есть удачные варианты и не совсем.

Из интервью с Такаши Араи, разработчиком Denon PMA-1600NE ://www.denon.jp/ja-jp/blo... :

Если вы осмелитесь выразить звучание PMA-1600NE словами, что это будет за звук?

Араи: Можно сказать, что это очень «чистый звук». Хорошо видно расположение инструментов или хорошо выражено ощущение пространства.

Например, когда я закрываю глаза и слушаю музыку на PMA-1600NE, мне иногда кажется, что я на самом деле сижу в зале.

■ Означает ли это, что звук чистый?

Араи: Верно. Особенно в плане звукового образа "ощущение спереди и сзади" оказалось очень хорошо.

■ Я понимаю, что повышение точности левой и правой локализации стерео - это PAN, но я думаю, что технически довольно сложно выразить ощущение передней и задней части.

Как этого добиться?

Араи: Есть разные способы резюмировать качество звука, но в некоторых частях это означает полное подавление ненужных звуков, звуков, которые звучат при ударе, так называемого «визга», то есть для повышения точности виброизоляции. есть."

Конец цитаты. Использовался "Google переводчик".

Думаю, что по выше изложенным причинам бас у Denon считают неправильным. Что-то там "урезают" японцы, для лучшей реализации "глубины сцены".

Так тут речь про "визг", значит урезают на ВЧ, а не на басе! Считающие все перепутали.

А вы вообще боролись с тем, что Denon наоборот считал нужным сделать. Цитата из вашей статьи: "...при прослушивании были моменты, когда вокал "уходил" за инструменты и звучал как-бы издалека."

https://stereo.ru/qa/cgy4z-pro...

Такова задумка "Denon". "Многоплановость звуковых образов".

Такова задумка "Denon". "Многоплановость звуковых образов".

вы явно что-то новое услышали в своей жизни

"визг" перевел "Гугл". Не зацикливайтесь

Да Такаши Араи прямо говорит, что для повышения точности виброизоляции нужно резюмировать качество звука, а вы все про бас...

wat

для меня этот вопрос как правда ли что телевизоры самсунг дают не правильный красный, у меня был 1510 и там своя подача баса, сейчас денон а100 юбилейный и там совсем другая подача баса.... слушал на днях усь за полтора ляма и там не то что басс там цех по производству баса и страшно стало ... у каждого уха свое восприятиее как и у каждого кто настраивает технику и вам либо нравится подача сего либо нет (при условии что там где это слушается все оформлено как следует )

это точно, что у денон все аппараты играют по-разному бас и вообще всё. 1500 и 2020 общего мало прослеживается. Так что подбирать ннада под своё ухо.

Попробуйте у знакомого взять другой усилитель и все будет ясно,даже ,то ,что может источник виноват.

Dali Opticon 6 , очень хорошая акустика , с нормальным басом . Если ее установили близко от стен , в акустически неподготовленном помещении , подключили с слабенькому усилитель , то причем тут акустика . Я эту акустику где только и с чем только не слушал, все всегда хорошо играло .

с ямахой слушал шестерки играли отвратно или надо ну очень ямаху любить )