Приветствую Вас, господа меломаны!
Недавно приобрёл усилитель Yamaha A-S1000. Кто-нибудь слышал акустику Dynavoice Definition DF-8 (заинтересовали меня они) в связке с этим усилителем? Или может быть посоветуете другие варианты АС?
Музыку слушаю разную, от Шаде до Сепультуры, зависит от настроения ))
Бюджет в районе 100 килорублей.
А что вам мешает самому послушать?
Нет возможности. Как тут уже кто-то писал: Живу в "замкадье" ))
Вот здесь перечислены дилеры https://ap-audio.ru/gde-kupit
Может недалеко от вас есть салон? Причем почти все в "замкадье".
Нее, я у Тихого океана, мне Камчатка ближе ))
тогда обращайтесь к Дистрибьютеру на прямую или в Томск , вроде это ближайшие к вам
Про ямаху не скажу, у меня они с эмотивой а-300+оппо на-1. Играют хорошо, мне очень нравится. Комната 35квм. По жанрам весьма универсальны. От классики до грайндкора.
Да играют они вместе с ямахой . По жанрам вам правильно написали . Они всеядны . На сколько это возможно в этом классе .
Без прослушки не брать ни в коем случае! Тоже когда-то присматривался к df6, хорошо что дождался их появления у нас в салоне. После прослушивания БСО и вокала интерес к ним сразу пропал.
Просто интересно а на чем вы их слушали , что там проблемы с вокалом) ? Уж не на AMC XIA 50 ? )
Маранц 11, найм 5 и xs. + найм сд5и
Оба усилителя абсолютно не подходят по звуковой подаче к данной акустике. Звук на сч получался тусклым и невыразительным. Я так понимаю история была в Оренбурге) . Ну вы знаете что вам в усиление отсоветовали брать и что предлогали - не просто так ) а именно для того что бы связка играла
Какой то хиндак советовали, но их не было у нас. С чем включали, с тем и слушал.
С чем они волшебно запоют интересно...?)
Так это проблема салона что в нем нет подобранных связок.
Ваш сарказм мягко говоря не уместен .
Вы не в курсе что есть варианты когда нормальная акустика звучит как дрова ?
А уж с б/у ширпотребом вообще трудно что либо подбирать.
По факту б/у должно играть с б/у если вы этого не знали , с той эпохи когда это все выпускалось.
Не обижайтесь но ваш апарат на Винтаж не тянет.
. Dynavoice Defenition играет с ямахой, AMC. Rotel , Xindak ( транзистор ) , кембридж
То что вам предлогали Xindak 6950 - перебор , там вполне хватит AMC XIA 100
А Xindak XA 6900 - гебрид он так же мягчит как марантц и абсолютно не подходит к DF.
Такие аппараты хорошо ставить с Klipsch . Canton . Quadral . Heco вот там вы найдете с марантц то что ищите в вокале , хотя в этом ценнике БСО вам не светит к сожалению, таковы реали.
БСО играет на акустике сильно сильно за другие деньги .
А насчет связок ) скрестите Ротел с Клипшем и получите первостатейное дер,,,,,о хотя по отдельности отличные вещи.
Ранее вы писали:
к Dynavoice Definition DF 8 я бы посмотрел в сторону .... марантз.
кембридж силенок не хватит . а ямаха грубо для джаза .
А теперь:
Dynavoice Defenition играет с ямахой, кембридж
Как так ???
Мда и где я это писал , и к чему это относилось , к каким конкретно моделям? И потом написанное с чем универсально играет серия dm.
Надо же какое внимание , не поленились выпилить из контекста.
Кембридж по своей звуковой подаче подходит к df , что касается df 8 то скорее всего я имел ввиду сх 80 Кембридж - ему действительно силенок не хватит на 8 . И что ?)))))
И да младшая Ямаха вполне тянет df но дубовая она , для рока и электроники пойдет , а для джаза не очень - вы против ?)))
Ну, так-то не хиндак а ксиндак, и-пусть китаец,но-ламповый и какашками его даже на этом форуме как-то не забрасывали. Хотя, чтобы заболеть ламповым звуком-до него надо дорасти- так что, удачи вам на нелегком пути любителя хорошего звука. А на этом пути,пока до чего-то дорастешь-шишки и разочарования гарантированы.
Так это вообще про ресиверы . Звучание ресиверов марантц имеет мало общего с звучанием их усилителей как не странно
Я все же считаю, что
Звук на сч получался тусклым и невыразительным.
это проблема не из-за
Маранц 11
, а следствие конструкции самой акустики.
А на XIA 50 будут проблемы с вокалом?
А dynavoice dm-6 полочные с ямахой a-s1000 для металла( Блэк,металкор) подойдут? Сейчас фокалы Хорус 706 стоят.
Это для какой комнаты?
16 метров
Для этих стилей нужны трёх полочные напольники. Если комната 16-19 как вполне подойдут df6. Dm 6 очень талантливые полочники но метал должны играть напольные колонки. Это я вам как металлист с 85 года говорю )))) . Иначе вам потом придется брать СПб на любые полочники!!!!
"брать СПб" это как это?
Спасибо
Сабвуфер)))), с телефона писал )))
Вот мне прям интересно, купол с лентой на ВЧ послушать. Что скажете?
Немного помогает:)) Но всё равно шаг влево/вправо...хорошо хоть не стреляют:))
Вы про дисперсию, слишком узконаправленные? А эти кто-нибудь слышал https://www.audiomania.ru/napo... ? Как они?
Хорошая акустика , особенно для джаза , классики , поп. Слегка подсушенный низ и середина. Желательно усилитель с "жирным " звуком - денон , марантц, Винцент .
Для меня "сухой" звук - это аналитичность и разборчивость, как у студийных мониторов. А что понимают под "жиром"? Пластичный и богатый, но слегка всё усредняющий? Может я не так всё понимаю?
Да именно аналитический. А вот по второму пункту улыбнулся как владелец лампового тракта , не помню чтобы мой усилитель что то усреднял))) как может быть богатый и усреднённый одновременно )
Да я верю )) Недавно слушал винтажный ламповый люксман с танноями, модели не помню. Вполне себе аналитичный звук, никакой тёплой ламповости. Слушали Dead Can Dance. Жира не услышал. Наверное мне медведь на ухо наступил ))) Но он так высокие любит задирать, у меня уши заворачиваются. ))
Вы про дисперсию, слишком узконаправленные? А эти кто-нибудь слышал https://www.audiomania.ru/napo... ? Как они?
Да, про неё родимую:-) Да и вообще лента звучит неестественно, как не старайся:-( Это тоже из опыта...
Спасибо!
Читать одно, а вот самому убедиться - совсем другое:-)
Всем доброго времени суток. Я уже третий меяц являюсь владельцем связки dynavoice df 8 и xindak xa6200. Решил поделиться своим мнением. Слушаю в основном готик, пауэр немного death металл, электронщину и старый рок. Здесь многие говорят что гибридные усилители мягчат. Это в какой то мере правда, но металл по мне xindak 6200 отыгрывает не хуже транзисторных усилителей за те же деньги. В данной связке звук получается басовитым с чуть смягченными высокими частотами, немного темный звук. Середина подается подробно с немного выдвинутым вокалом. Каждый удар басс бочки отлично различим. Каши никакой нет. Чуть смазывается атака. Высоких порой немного стало не хватать после того, когда в комнату установил мягкую мебель и повесил плотные шторы. Перед покупкой к динавойсам подключали AMC xia 100, xindak 6950 гибрид и bc acoustique, модель не помню. В качестве тестового материала были флаки behemoth, lacrimosa, the 69 eyes, mylene farmer и немного электронщины. В сравнении с xindak 6200 у AMC были резкие верха, не очень детальные, баса поменьше, середина чуть попроще, но в целом неплохо. Подача мониторная скорее. BC мне вообще не понравился. Лучше всего показал себя xindak 6950, особенно на металле, но стоил почти в 2 раза дороже, поэтому решил остановиться на xindak 6200. Слушал это все на портативном плеере. Дома слушаю, пока, на компе с з.к. asus xonar d1. В будущем возьму себе цап. Пробовал менять лампы в преде на amperex. Звук на них получается более быстрым и резким.
Купил, подключил свои #Dynavoice DF-8 к #Yamaha. Очень хорошая информативность и разрешение в СЧ и ВЧ, плотный низ. Доволен )) Пишут, что со временем будет круче, разогреются ... )) Какие кабели посоветуете для бивайра, други?
Судя, по новому веянию на стерео.ру, то из хозмага с сечением 2.5-4 мм2! Хотя, боюсь и сечение может быть названо избыточным! :)
А что хотите получить и какой кабель меняем? Так же в каком бюджете?
Сейчас Proel четвёрка ОФС в широкую полосу. Думаю на НЧ оставить, а на сч-вч что взять? Бюджет 1-2 тыс. за метр.
Я бы поменял весь кабель, а вот что взять... Можно попробовать Qed, но только медный, inakustik, VDH с осторожностью, но тоже можно попробовать. И возможно нет смысла в бивайринге. Купить хороший кабель и всё будет ок!
И насколько длинные куски нужны? Если сильно длинные, более 3 метров, то сечение важно.
по 6 метров в L и R - по другому никак не получается
"сечение важно" в смысле потолще взять?
Qed не нужно на них бас станет вальяжным , inakustik -да ,VDH- лучше не надо.
Могу посоветовать еще вот такой http://www.xindak.com/en-us/pr...
С Df-8 лично его слышал )
Вальяжным? Хм... Странно, не замечал. Может потому, что у меня посеребрянные. Мне показалось наоборот более чётким.
Да именно , Qed медные бас делают слегка размытым а посеребренные дают его меньше но он более собран. The Chord кстати в этом плане поинтереснее чем Qed . , посеребренный , ну это на мой вкус!
На синемаскопе мне предложили Tchernov cable Original Two SC.
Кто-нибудь слушал? Как он Вам?
За свои деньги неплох, звед с неба не хватает, но мне нравится, хорошее сечение.
А может для ВЧ-СЧ достаточно 2-3 квадратов, но покруче в классе? В раздумьях. ))
СтОит ли брать бананы? Это же тот же холодный зажим, что и в терминалах АС и усилителя? Может это лишнее звено?
Лишнее звено.
Катя, вот и мне так кажется.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.