Доколе

Деанонимизация решит проблему.

Говорят, что при этом создаст новую - войны юзеров. И вот этот аргумент я считаю высосанным из пальца.

Каким именно образом? Заминусит Вас условный Х с Северного полюса. Вы поедете туда ему морду бить? Или зарегистрируется как Лонли Стар оф Тексас и даже на одной с Вами лестничной клетке проживать будет. Вы никогда об этом не узнаете, да и нужно ли?

Однажды Катерина написала: если нужно объяснять, то не нужно объяснять.

Вот и вам так же отвечу ))))))))))))

Однажды Мао сказал: чем хуже, тем лучше.

Кто такая Катерина, мне неведомо, но учту :-)

Если развивать метод: чем больше минусаторов, тем меньше минусаторов. Поясню.

Деанон поможет следующими следствиями:

1) Минусатору будет рискованно светить ником, ведь может ответку получить.

2) Атакуемый будет меньше волноваться от минуса "поклонника", сбережет нервы и не будет тратить мозговые клетки на попытки понять необоснованный минус.

3) Ну и лютые плюсаторы вскроются. И тогда источник высокого рейтинга и манипуляции с ним вскроются.

Сайту это всё навредит, но вот мне будет приятно от этих знаний)))

Не берусь судить, но скорее всего не стоит тратить жизнь на такую, ну, Вы сами понимаете.

Отслеживать рейтинг, минусовать минусаторов... Мы не коты, у нас не по 9 жизней. Не хочется умирать и думать напоследок "как ловко я этого урода минусатора минуснул".

Вы как-то выборочно мое предложение воспринимаете.

Я же предлагаю вскрыть, чтобы они от стыда меньше тыкали кнопочки.

Бонусом идет удовольствие от знания кто нетрадиционный.

А вы решили что будут минусовать минусаторов и предлагаете этого не делать.

Исхожу из того, что если кого-то по делу минуснули, то так тому и быть.

Если из мести и других, не относящихся к теме поста побуждений, то рассчитывать на стыд и совесть бесссмысленно.

Это просто расчет, а не какое-то неприятие Ваших предложений. Может я ошибаюсь и Ваше предложение сработает. Не проверишь - не узнаешь.

Если из мести и других, не относящихся к теме поста побуждений, то рассчитывать на стыд и совесть бесссмысленно.

При анонимности конечно бессмысленно.

При деанонимизации будет противоположность.

Может и так. Согласно статистике, самые агрессивные участники в соцсетях те, у кого на аватарке не фото, а условный зайчик или мультяшны герой и не ФИО, а какая-то кличка. Хищники выходят на охоту ночью, хе-хе.

Меня недавно минуснули в щадящем режиме на -3. Даже не знаю толком, за что. Жив, не умер.

Впредь решил бесплатные советы незнакомым людям раздавать только по прямому запросу.

Ну а почему тогда сопротивляетесь, раз согласны?

Не сопротивляюсь, просто взвешиваю За и Против. Пока не вижу явных преимуществ ни анонимного, ни открытого подхода.

Свои ФИО, места работы и фото я указал, информация в профиле достоверная.

При этом могу понять, если какой-то человек не захочет указывать, кто он и чем занимается с 9 до 18 в рабочие дни.

На мой взгляд, призывы "аудиофил друг другу друг и брат" и Гласность здесь не помогут - успешно бороться с буллингом можно только административным путем.

Вы считаете, что лучше ничего не делать и смириться.

Я считаю, что лучше изменить систему и посмотреть как получится, хотя бы ради забавы.

И, судя по всему, вы не вникли ни в мою аргументацию ни в смысл деанонимизации голосовалки.

Какая разница как вас зовут и какое фото у вас в профиле? Какое это имеет отношение к голосовалке в текущем виде?

Читал, вникал. Не люблю делать что-то без прогнозируемого/гарантированного успеха, человек я ленивый и расчетливый.

Возвращаясь еще раз к различным предложениям деанонимизации оценок участниками:

Допустим гипотетически, что администрация сайта по просьбе телезрителей пошла на деанонимизацию дизлайков.

Если деанонимизация, то только одновременно с возможностью блокировки одним участником другого. Чтобы такой минусатор меня больше не видел и не мог влиять на мой рейтинг. Пусть других минусует, если им это нравится. Иначе я не вижу в деанонимизации практического смысла, а значит и успеха.

Такие алгоритмы стоят приличных денег, коммерческие организации их или покупают, или сами пишут, если людской ресурс есть. Исхожу из того, что редакция Стерео&Видео на склоки аудиофилов деньги тратить не будет. Но, опять же - если у редакции портала есть на эти эксперименты желание и деньги или отдел программистов не знает, чем себя занять - пусть открывают, дело хозяйское.

Если честно, у меня все эти рейтинги, плюсы и минусы вообще не вызывают одобрения. Вроде бы система поощрения, которая призвана поощрять, а ничего, кроме расстройства у многих не вызывает, судя по очередной дискуссии.

Last but not least Какая разница как вас зовут и какое фото у вас в профиле? Какое это имеет отношение к голосовалке в текущем виде?

Раница в том, что мне, как совладельцу 2 хаендных компаний, что я тоже указал в профиле, интересно читать нормальные посты нормальных людей, отвечать на вопросы новичков, если есть что посоветовать и самому изредка что-то писать, но уж точно не минусить брата-аудиофила. А фото в профиле с красной дорожки Каннского кинофестиваля, но это уже детали.

Вы к простому действию додумали кучу дополнительных обязательных на ваш взгляд условий и свойств.

И никак не обосновали связь между каннским фото и голосовалкой.

Конструктивно не получается, словами закидывать не хочется.

Давайте прекратим.

Я действовал: за последний месяц по этому вопросу в редакцию 3 раза звонил.

А Вы здесь предлагаете, на мой взгляд, то, что не будет работать.

Что до фото и связи, то думал, что сообразите: я из аудио-видео индустрии, на Каннский фестиваль билеты не купишь. Хорошо понимаю и знаю, как издательства вроде Стерео & Видео работают и понимаю, чего от них ждать, а чего - не ждать.

Действительно, давайте прекратим, поостынем и посмотрим, во что все это выльется.

И без взаимных минусов, подадим пример нормальных отношений.

А минусаторы наверняка читают все это и ржут до слез,

- И никак не обосновали связь между каннским фото и голосовалкой.

- Что до фото и связи, то думал, что сообразите: я из аудио-видео индустрии, на Каннский фестиваль билеты не купишь

Не хочу подливать масла в огонь, но очень интересно теперь. Никак не могу сообразить, как связаны конкретно ваша идентичность и возможность ставить плюсы/минусы анонимно армией стереовчан, которую товарищ Фростинг решил обсудить в ветке.

Может просто прямо ответите или объясните? Или замкнем круг?

Однажды Катерина написала: если нужно объяснять, то не нужно объяснять.

Я попробую обьяснить за Андреаса так, как я это понял. Человек намекнул, что он не простой человек, что подтверждается фото с Каннского фестиваля. Чем состоятельнее человек, тем больше он ценит свое время и тратить его на то, чтобы ставить кому-то минусы не имеет смысла, ибо это непродуктивно. Гораздо эффективнее потратить его на помощь аудиофилам, например, с выбором компонентов.

И теперь основной вопрос - как это связано с деанонимизацией голосовалки, или хотя бы с голосовалкой?

Пидорги лепят минусы и нервируют честной народ, есть фантазия активации деанона для веселья и хорошего настроения, но это не нужно потому что Андреас хороший человек?

Во-первых, Андреас не писал, что это как-то связано с деанонимизацией голосовалки. Но я все-же написал выше, в чем эта связь состоит, на мой взгляд.

Во-вторых, Ефим флудит в этой теме, но ему Вы и rammster почему-то вопросов о связи не задаете. "Вы не понимаете. Это другое."

Рам: Деанонимизация голосовалки решит проблему.

Аш: Каким образом?

Рам: Минусатор будет виден, меньше будет минусить.

Аш: не стоит тратить жизнь...

Рам: Какие траты жизни? Активируем деанон, минусатору стыдно.

Аш: Рассчитывать на стыд и совесть бесссмысленно.

Рам: При анонимности конечно бессмысленно, при деаноне полная противоположность.

Аш: Может и так.

Рам: Почему тогда сопротивляетесь?

Аш: Не вижу явных преимуществ ни анонимного, ни открытого подхода. Я неанонимный, кстати.

Рам: Можно включить деанон голосовалки и посмотреть как получится, хотя бы ради забавы. А причем тут ваша неанонимность?

Аш: Если деанон, то только c кровищей и в полнолуние. А еще я в Каннах был.

Рам: Можно просто деаон активировать. Зачем кровища и полнолуние? Прекращаем.

Аш: Я письма писал, а деанон голосовалки работать не будет. Я думал вы сообразительный.

Асус: Вы неанонимный, голосовалка анонимна. Разъясните плиз где связь.

Арам: Я пропробую. Это хороший человек

Асус: Нас много разных, а он один хороший. В чем подвох?

Арам: Андреас не писал, что его хорошесть связана с голосовалкой. Я придумал это за него. И вообще, че Ефиму и Рамстеру не пишете? Че пристали?

Почему не пишу Рамстеру? Его аргумент мне понятен. Минусатору будет стыдно в большинстве случаев.

Почему не пишу Ефиму? Потому что у меня к нему нет вопросов.

Почему пишу Ашабу? Потому что он оппонирует Рамстеру и я хочу понять его аргументы.

Давайте вашу версию диалога. Может я упустил что-то.

зы. я хз зачем Ашаб кровищу и полнолуние захотел. Игл2019 и Афигли эту тему подхватили.

Если деанонимизация, то только одновременно с возможностью блокировки одним участником другого.

Хочу Вам напомнить, что все мы здесь гости, и не более!

И диктовать свои условия Администрация Вам вряд ли позволит))

Полностью с Вами согласен. Я это днем раньше сам написал.

А я не согласен.

Я потребитель. Контента, рекламы и прочей шняги которую здесь вижу. Сайт этот для нас в первую очередь.

Так не рассматривали вопрос?

Рассматривал! Может однобоко высказался! Да, тут скорее палка о двух концах! Мы гости, но не будет нас- не будет и сайта, это да...

Я потребитель. Контента, рекламы и прочей шняги которую здесь вижу. Сайт этот для нас в первую очередь.

Так не рассматривали вопрос?

Нет. Пока мы не вкладываем деньги в этот ресурс - мы здесь гости и не в праве требовать что либо.

Мы вкладываем деньги в отрасль.

Именно так работают подобного рода сайты с обширным рекламным контентом, представителями ведущих салонов продаж и не зацикливающиеся на технических характеристиках продукта продаж.

Мы вкладываем деньги в отрасль.

Если я купил личное авто, значит я могу ездить на такси бесплатно?

Я ж вложил деньги в "отрасль"..!!

Не путайте божий дар и яишницу.

Посмотрите на главную страницу сайта. Это обзор и реклама нового продукта.

Далее идут новости, сиречь реклама продукта.

Потом блоги, хоть какая-то отдушина. Далее собственно вопросы ответы, которые мало интересны администрации сайта.

И все эти "доколе" периодически возникающие, раз в полгода точно приносят только кликбейт. Не более того.

Так вот опосредованная, скрытая реклама так и работает.

Представители салонов продаж на голубом глаза вдалбливают в головы неофитов о том, что винтаж хлам в массе своей. Что это и не винтаж а отстой и надо брать новое.

Провода же нужны! Ещё вдобавок!

Уважаемые эксперты, включая главреда, тестируют новые продукты.

Весь этот сайт один большой и глянцевый журнал с яркими и доступными представителями отрасли.

Поэтому от потребителя зависит...другое дело, что сама культура потребления в нашей стране оставляет желать лучшего, но это уже за рамками.

Так цель вашего мессаджа какая? Я не понял, пока.. 🤷‍♂️

Я отвечал Александру на его сообщение в 8:37.

глазки поднимите.)))

Не путайте божий дар и яишницу.

Посмотрите на главную страницу сайта. Это обзор и реклама нового продукта.

Далее идут новости, сиречь реклама продукта.

Потом блоги, хоть какая-то отдушина. Далее собственно вопросы ответы, которые мало интересны администрации сайта.

И все эти "доколе" периодически возникающие, раз в полгода точно приносят только кликбейт. Не более того.

Так вот опосредованная, скрытая реклама так и работает.

Представители салонов продаж на голубом глаза вдалбливают в головы неофитов о том, что винтаж хлам в массе своей. Что это и не винтаж а отстой и надо брать новое.

Провода же нужны! Ещё вдобавок!

Уважаемые эксперты, включая главреда, тестируют новые продукты.

Весь этот сайт один большой и глянцевый журнал с яркими и доступными представителями отрасли.

Поэтому от потребителя зависит...другое дело, что сама культура потребления в нашей стране оставляет желать лучшего, но это уже за рамками.

Вот это вы отвечали лично мне.

Глазки разуйте..))

И оба сошли где-то под Таганрогом .....

Бывший модератор.

Спасибо!

Заминусит Вас условный Х с Северного полюса. Вы поедете туда ему морду бить?

Хз что там с полюсом, а на Митинский рынок кому-то нужно будет в бронежилете ездить

Администрации не нужна деанонимизация. Возможно из за того, что это дает ей контроль над рейтингом, а война юзеров с помощью рейтингов после деанонимизации начнется точно судя по настроениям пользователей и текущее положение скорее всего это меньшее из зол. Мы на этом рекламно информационном ресурсе гости, поэтому придется соблюдать правила установленные хозяевами. Кому не нравится могут уйти.

Николай, вы оказались правы. Я гостям поставил Ханса Циммера в Праге. Все были в восторге!

Отмена рейтингов решит проблему.

Тема SACD-R у меня вовсе не самая любимая. Самая любимая это многоканальный звук, а он может быть в любом из форматов DTS-CD, DVDA, SACD, BDA. Причем в BDA который вы слушаете у меня его меньше всего: около 300, из них в Dolby Athmos их около 50, в Auo-3D всего 5, в DVDA около 700, а в SACD его больше 3000, причем многоканальный звук в 5.1 по своему качеству на них ничем не уступает BDA. Т.е в этом формате просто самый большой и разнообразный выбор такой музыки. Формат многоканальной музыки при этом у меня не на первом месте. У меня есть около 70 DTS-CD и около 90 DVD со статической картинкой и многоканальным звуком Dolby Digital и DTS формально худших в плане качества но и на них хорошее многоканальное сведение сразу слышно, поэтому не брезгую и ими. Естественно это все у меня в виде папок и образов, последние свои диски я продал в прошлом году.

Николай, это я просто так сказал. Мне всегда очень нравился многоканальный звук. Я с него начинил. Потом незаметно перешол на стерео в файлах. За тем ещё шаг вперёд, носители. А сейчас и то и то. Многоканал стараюсь не ниже DTS HD MA, а лучше Dolby Atmos и Auro 3D. DTS.X нет ничего.

Звук SACD в 5.1 ничем в плане качества не хуже чем DTS-HD MA и Dolby True HD, а звук DVDA точно такой же как и DTS-HD MA и Dolby True HD, потому что и там и там используется одинаковый кодек MLP Meridian - Losless Pack. Просто появился новый носитель BD который имеет больший обьем и позволяет записать на него больше информации и с большим битрейтом и даже вообще без сжатия потока т.е. в формате LPCM чем носитель DVD, на базе которого созданы SACD и DVDA.

Большая часть участников форума прошла пубертатный возраст и ничему, кроме ЭГО чей-то безликий минус повредить минусуемому не может: ни выбитых зубов, ни расстроенной свадьбы, ни сорвавшегося контракта у минусуемого.

Конечно, если кто-то постоянно получает минусы просто так, то это раздражает: давеча уважаемый @bluesevich подтвердил Виктору Горбатову, что пластинка действительно дорогая и тут же получил серую рожу. Кстати, такое я по Игорю наблюдаю не впервые и все минусы на Игоря у меня ничего, кроме сочувствия к нему, не вызывают.

Для меня получение более высокого рейтинга связано только с количеством лайков, которые я уже могу согласно статусу или пока не могу поставить людям, чьи посты мне нравятся. На этом все.

Называют кого-то гуру, мастером или любителем - какое по большому счету это имеет значение? Например, Борис Эшкинд - ветеран российского хайфая, хаенда, профессиональных решений, настоящий тяжеловес, при этом имеет здесь статус, явно не соответствующий его квалификации и роли в российской аудио-видео индустрии. Берите пример с Бориса и будет вам счастье.

Для меня получение более высокого рейтинга связано только с количеством лайков, которые я уже могу согласно статусу или пока не могу поставить людям, чьи посты мне нравятся

Ну вот.

имеет здесь статус, явно не соответствующий его квалификации и роли

Очевидно, занят другими делами и репутацию зарабатывает на постоянном месте работы.

Вы тоже, я так понимаю не просто так шесть лет молчали, как выше написали.

Мне тут несколько явно занятых человек хотелось бы более регулярно читать. Пальцем не стану показывать) но как есть, и сам тоже не 24/7 на вахте.

Он совладелец ДИГИС, репутацию заработал, хоть ломтями режь, на всю жизнь хватит.

Опять в доминошной ругань. Василич сказал, что форсунки из ГДР круглые, а Михалыч сказал что стартер рижского завода квадратный. Петрович почитал вики и сказал что форсунки не из ГДР. Сергеич сказал что рижский завод --- это не завод, а фабрика. Ильич сказал, что форсунки --- это не стартер. Дмитрич возразил, что форсунки --- это как стартер, только круглые

почитал вики и сказал что форсунки не из ГДР

Вики и ГДР, это как айфон из Чехословакии))

)))

Опять в доминошной ругань

Видимо, весеннее обострение.

Согласен. Минусы, как раковая опухоль. Появляются когда их не ждёшь, и нет от них лекарства. Но я заметил, когда не обращаешь на них внимание, их меньше. Думаю, что сейчас влепит!!!

Цель минусатора выводить нас из себя!

Не, плюсик Вам. Красная рожа не в адрес поста, а по теме)

Да я то забил, просто надоело наблюдать то минус 200 в день, то минус 1000 за 3-4 дня, а бывало и 2000. Это всё старые темы в основном, всё молча. Развлекалово такое. Пытаются повысить чсв.

Честно, очень неприятно всё это, но что делать и не знаю!!!

Да тут ничего не надо уже делать. Как минимум это уже 4ый или 5ый вопрос на эту тему. Я уже создавал такую один раз, надеялся на админов, но увы, тут Карибы с толпой разных пиратов и парой фрегатов королевского флота в качестве противовеса)) и сообщения они удаляют достаточно избирательно, но это уже другая тема. Никто не будет ковыряться в этом.

А кругом Испааанцииии ! ))

Ага))

Сходите на выборы для разнообразия, а на минусы забейте. Или перечитайте пост, за который огребли минус. Иногда наверно и по существу минусят. Я не о вас, а в общем и целом.

Я вчера ходил на выборы. У нас в Израиле они были вчера. Выбирали местные советы.

Поэтому и написал :-) Интересуюсь мировой политикой на уровне "дилетант".

минус 1000 за 3-4 дня, а бывало и 2000

Ни один минусатор такого не сделает. А топы фигней за занимаются.

У меня было 4000, а за несколько дней стало 7000, аналогично.

Нет никаких минусаторов и плюсаторов. Есть скриптик, который администрация периодически прогоняет, чтобы регулировать сообщество. Или он триггерится сам (менее вероятно). Это моя версия. Ниче тут такого нет, никакой "деанон" не нужен. Тех, кого задевает --- отваливаются, кому норм --- остаются, общаются, кидаются коронами и серыми мордами и радуются жизни. Сообщество устойчиво благодаря им (и мне). Люблю Стерео.ру, потому что это реально интересный подход, а не такой как на сотнях форумов.

Нет никаких минусаторов и плюсаторов

Cогласен. Но тогда получается, что разглагольствования и истерика отдельных личностей по поводу плюсов-минусов напрасны.

В правилах надо просто написать: рейтинг - штука непредсказуемая, считается по звездам, алгоритм утерян. Не пиши пургу, не учи всех подряд, не хами - и звезды будут благосклонны.

 В правилах надо просто написать...

Не поможет. Для них "минус" - это удар по самолюбию. Отсюда - истерика. А те, кто посмели поставить "минус" - чмо и гомосеки.

Ох, зачем вы, Шарик, вообще лезете с оценками моих мотивов, вас не просили, придумали уже себе всё от чего, что да почему. Право, некрасиво.

И еще повторюсь, не разводите конспирологию. Нет таких скриптов, да и никому они не нужны. Вручную понизить - можно. Если очевидно видна накрутка. Были случаи, когда пользователи сами писали - эй, меня накручивают. Так же можно поправить условно на то, что было неделю назад, если кого-то забивают минусами. Но для этого хотя бы обратиться с жалобой что-ли нужно - за каждым пользователем никто не уследит.

Относительно недавно навсегда забанили с полтора десятка аккаунтов которые накручивали друг друга и одновременно минусовали. На какое-то время стало легче. Но может есть кто-то еще. И не обязательно они связаны.

И вообще, тут вполне хватает тех, кто любит поконфликтовать из спортивного интереса и так поразвлечься. Всех не перебанить.

Друзья ложите БОЛТ на убогих и их минусы .

Пока пил кофе (как всегда:)) заглянул в раздел "Пользователи", отсортировал по "Новичкам". Любопытная картина. Каждый день регистрируются по 3-4 учетные записи. И ладно профили не заполнены. Но ни одного вопроса, комментария... Зачем регистрироваться, если просто читать можно и без регистрации?... Боты. И так уже много страниц, на каждой по 44 учетных записи... Теоретически, "голосовалки" у них нет. Практически - кто-то зачем-то это делает... Предположу, что это как-то связано с плясками рейтингов.

Я тоже не понимаю, зачем люди регистрируются и не задают вопросов, не пишут комментарии. Мне вчера один интересный товарищ попался. На сайте три года. За это время всего два сообщения, оба оскорбительные. Три года молчал, потом прорвало.

...особенно интересно с учетом того, что регистрация сейчас возможна только через соц сети (ну, так написано, во всяком случае). То есть бота надо заводить на сайт через них. Вот вообще - кому, зачем...

Но я не первый раз, на самом деле, под таким углом посмотрел. Раньше люди зарегились - и сразу начинали что-то писать. Неважно даже: умное, ругательное... А теперь реально - несколько страниц новых неактивных аккаунтов.