Игры 5.1 • Stereo.ru
Вопрос Pol 115 3

Игры 5.1

Ребят, как отдыхаете, с джойстиками у телевизора или у компа как, в наушниках или как я, 5.1

Ответы

Radiolyubitel

У меня все по простому: с компьютером с 2005 года работает активная 5.1 акустика https://www.ferra.ru/review/smarthome/s25972.htm . Обзор по ссылке написан участником этого ресурса V_A_N . 3D монитор Asus VG27 с очками 3D Vision 2. Пробовал несколько разных моделей многоканальных наушников ( с 4 излучателями в каждой чашке: фронт, центр, саб и тыл) - не понравилось, даже на моих компьютерных многоканальных АС обьемный звук намного лучше. Мне кажется из за того, что в наушниках все излучатели находятся близко друг к другу. Мнеогоканальный звук формируемый процессором звуковой карты в стереонаушниках тоже не понравился - обьем хуже, чем на многоканальной акустике. Сын приносил свою PS и играл на моем проекторе с 120" экраном и ресивере с 9.1 Atmos. Картинка и звук впечатлили, но сами игры нет. Для меня привыкшего мышкой точно контролировать прицел на ПК играть джойстиком показалось мучением: невозможно точно прицелиться во врагов.

Vadim_Nef

ПС5 на 65 4К телеке или 100 FULL HD экране проектора со звуком 7.1.4

Комп на 32 2К в наушниках Audeze Mobius ( ни какой 5.1 не даст той точности звука в шутерах )

Radiolyubitel @Vadim_Nef

Никакие наушники не дадут точности звука в шутерах, какая есть на хорошо расставленной многоканальной акустике. Считается, что Soudblaster AE-5 https://www.hwp.ru/articles/Creative_Sound_BlasterX_AE_5_151241/ дает на стереонаушниках очень хороший обьемный звук в играх, но на многоканальной акустике у нее звук все равно лучше в плане точности позиционирования источников звука. К тому же на ней можно и музыку довольно прилично слушать в хороших наушниках: у нее качественный усилитель на наушники.

Vadim_Nef @Radiolyubitel

Мдаааа...лишь бы что ляпнуть и заминусить🤦🏻‍♂️....для начала почитайте про наушники Audeze Mobius...потом почитайте интренеты...потом посмотрите в чем играют прогеймеры... и не только на соревнованиях где не хватит места для расстановки 5.1 акустики,но и дома ...

P.S. И не надо упоминать про музыку - тут не про нее разговор был...

P.S.S и мне есть с чем сравнить 😉

Radiolyubitel @Vadim_Nef

Не ставил вам минусы. Наоборот поправил. Читал про все многоканальные наушники, описание которых удалось найти и про процессорные, которые формируют виртуальный обьемный звук на стереонаушниках. Свои первые настоящие многоканальные наушники https://www.ixbt.com/multimedia/zalman-rs6f.shtml купил в 2003 году. Вторые https://www.ixbt.com/multimedia/cosonic-hts168vi.shtml в 2005 году. Третьи уже процессорные Creative HQ-2300D https://www.ixbt.com/multimedia/creative-headphones.shtml в 2007 году. На некоторых Blu-ray Audio и UHD Blu-ray (например Форсаж 8) дисках записана многоканальная звуковая дорожка например DTS-Headphone:Х специально предназначенная для прослушивания многоканального звука на стереонаушниках. Прослушав все это могу ответственно заявить: это намного хуже, чем звук на правильно расставленной и настроенной многоканальной акустике и не стоит того. Поэтому мое мнение: хотите качественный многоканальный звук - достойной альтернативы многоканальной акустике нет, тем более для Dolby Atmos и DTS-X. Кто не слышал такого виртуального звука, даже если в каждой чашке установлены динамики для фронта, центра, тыла и саба из за очень близкого расстояния между ними могу примерно дать оценку: если на многоканальной акустике ощущается звук 5 каналов, то здесь ощущается максимум как 2,5. Единственный плюс - есть ощущение, что какие то звуки слышны где-то нелокализованно сзади, точно не спереди. Не тратьте свое время и деньги - это чистый маркетинг, в том числе и фотографирование ушей тоже ничего не даст, потому что порочна сам идея и ждать здесь нечего.

Механизм локализации источника звука по горизонтальному направлению осуществляется не только за счет ушной раковины, а еще и по другим параметрам, в том числе и по разнице прихода звукового сигнала к ушам. Расчет производит наш мозг, сравнивая сдвиг фазы между левым и правым ухом. Широко известен опыт подтверждающий это: если в излучателе одного из наушников пусть и внутриканальных перевернуть фазу на 180 градусов, то мы с вами четко услышим звук прямо у себя прямо за спиной. Таким образом меняя разницу с помощью процессора обработки звука по по фазе между сигналами подаваемыми в стереонаушники от 0 до 180 градусов можно создать вирутальные источники в задней полусфере. Остальные еще проще: звук влева - сигнал в левый наушник, звук справа - сигнал в правый, виртуальный центр - также как и на акустических системах подаем сигнал на оба сразу левый+правый, сигнал сабвуфера подмешиваем также в оба излучателя и вуаля - "крутой" виртуальный многоканальный звук готов. Но при такой обработке искажаются фазовые характеристки и портится АЧХ звука и аудиофилам тот звук не понравится. Несколько моделей беспроводных процессорных наушников с виртуальным многоканальным звуком в свое время выпустила Sony. Сравнительно недавно здесь был обзор подобных наушников от JVC. Здесь же писали и про технологии Apple. Также слушал виртуальный многоканальный звук в играх формируемый на стереонаушниках разными звуковыми картами Creative Labs: Audigy 2ZS, X-Fi, AE-5 на наушниках Sennheiser HD 595. Ответственно заявляю: такой "обьемный" звук полный отстой по сравнению даже с моей бюджетной компьютерной активной акустикой https://www.ferra.ru/review/smarthome/s25972.htm не говоря уже на многоканальном 9.1 ресивере с Dolby Atmos при игре на PS. Начиная примерно с 2000 года практически во всех компьютерных играх отличный многоканальный звук: слышно с какой стороны и на каком расстоянии идет и куда двигается враг, отчетливо слышен шум выстрела и пули попавшей в цель, звук пуска ракеты и ее направление полета вокруг и место куда она попала в цель, по эху и звуку шагов (на разных поверхностях разный) я определяю точку локации, где находится враг, но многие геймеры об этом не догадываются и играют на стереонаушниках или процессорных. После хорошего многоканального звука на 5.1 акустике со стереозвуком или на стереонаушниках с процессорной реализацией "многоканального" звука и даже описанных вначале "многоканальных"я играть уже не могу: все в каше спереди, окружающая звуковая картина потеряна и не слышно где враги. Я не говорю о качестве звука, для игровых систем это не самый важный параметр, а только о возможности передать настоящий многоканальный звук и звуковую атмосферу в игре.

quarashi @Pol

В основном шутеры , call of duty , в XBOX поддерживает форматы разные ATMOS , DTSx ну и обычные Dolby и DTS , благо ресивер всё это умеет переваривать хорошо . На самом деле очень не плохой звук .

quarashi @Pol

Не, без наушников , я потратив не воспринимаю всерьёз , только для спорта , зал и велик . А ДК достаточно громко слушаю .

Ronin @Boss75

жена уставала от постоянных выстрелов и взрывов 🤦😆

Теперь играю в гарнитуре SONY

ну не знаю, когда я на 5.2 играю, жена сидит на кухне, смотрит свой сериальчик в наушниках.. 😂

Ronin @Andrew_E

За компом играю в стерео. Приставку не покупаю,боюсь не вернуться в реальный мир)

так а в чем отличие то?)

с компа не боитесь не вернуться?)

Andrew_E @Ronin

На PS есть реально крутые игры, в которые можно надолго залипнуть. The Last Of Us, Horizon Zero Dawn и много чего еще. А комп у меня с неигровой видеокартой, поэтому в самый топчик уже не сыграю.

Radiolyubitel @Andrew_E

Послё многоканального звука со стереозвуком играть просто не хочется. Саб не работает - отстой. Окружающая звуковая картина схлопывается в плоскую кашу спереди. Не слышно по звуку расположения врагов.

Ronin @Pol

да у меня всё бюджетно и скромно.. пару сабов Sven и акустика Mission "по кругу"..

фото как-то не любитель выкладывать в свободный доступ..

но атмосфера "погружения" в процесс игры - замечательная... с двумя сабвуферами лучше, чем с одним..

на компе, в стерео, такого не получить..

ну и игра на проекторе - это отдельный "экспириенс"..))

Barsick11

О, игры я люблю ) У меня ПК единственный источник звука и изображения. Подключен к АВ процессору, потом стоит ресивер (в качестве усилителя) и венчает это все 5.1 АЕ evo. Сейчас ищется хороший, многоканальный усь, что-то, типа Yamaha MX-A5000. Параллельно пытаюсь понять, почему звук с компа прилетает на ЦАП в формате РСМ...

Barsick11 @Rezdbic

Не совсем так. В настройках звука Windows стоит Dolby Atmos. Логично было бы, что бы и на проц прилетал DA... Правда есть несколько нюансов: Хоть Dolby Atmos и выставлен, но само приложение, в microsoft store, не куплено (не продают в РФ). Так же возможно дело в настройках процессора, сейчас он работает на заводских. и возможности поковырятся в них пока нет (нет лишнего ТВ =)

Rezdbic @Barsick11

То что где-то в настройках венды стоит Dolby Atmos не значит ровным счетом ничего. Наивно полагать, что венда всё звуки будет заворачивать в DA. Приложение DA необязательно покупать, хватит и его бесплатной версии.
DA будет только в тех играх, в которых он есть изначально, к примеру Metro: Exodus, Star Wars: Battlefront, Shadow of Tomb Raider. Список игр с поддержкой DA можете нагуглить самостоятельно.
В остальных играх будет PCM и только он. Но в этом нет ничего плохого, к примеру у Ведьмак 3 и без DA потрясающий звук, а верхний слой прекрасно "делается" силами ресивера.
В любом случае тут много своих нюансов, всех я сейчас не упомню, уже давно не играю да и с венды ушел...

Barsick11 @Rezdbic

Спасибо за информацию и сэкономленные 17$ ) вчера протестировал Киберпук и на проце загорелась вожделенная надпись - Dolby Atmos. В заблуждение меня ввел Elder Ring, в котором очень интересно раскидывается звук. Я посчитал, что это DA, но из за моих кривых пресетов происходит неправильный вывод сигнала

Andrew_E @Barsick11

Верно ли что у вас AV процессор подключен к AV ресиверу? По многоканальному аналоговому входу? Как именно входы с выходами сопоставили, если Атмос проигрываете таким образом?

Barsick11 @Andrew_E

Да, все верно. Сейчас мой старый АВ ресивер выступает в роли усилителя. Подключение выглядит так (если ничего не путаю со стороны процессора)

Andrew_E @Pol

Эмм, Павел)

Во-первых, вопрос не ко мне, наверное.

Во-вторых, у человека av-процессор соединён со старым ресивером (без Hdmi). А комп к процессору он явно по Hdmi подключает

Andrew_E @Pol

Минус не мой, но я тоже не понял. Что имеете ввиду? Процессор управляет декодированием форматов, а ресивер тут просто в роли мощник (надеюсь, в Директе подключён). Или с компа на процессор не передать? Почему?

Barsick11 @Pol

В данной схеме, АВ рес работает с отключенными "мозгами", в роли обычного усилителя. Он тупо передает сигнал на каналы, которые говорит ему проц.

Andrew_E @Pol

Проблема в том, что в моей голове схема рабочая. Ресивер в роли 7 канального мощника. 5 каналов обычных и 2 на атмос. Главное все эффекты отключить, чтобы ничего не додумывал и не переделывал. А процессор уже все декодирует и по каналам звук раскидывает. Саб можно и так и так, но через процессор логичнее.

Andrew_E @Pol

Что значит «минусуем»? Не понимаю. У ресивера многоканальный аналоговый вход, 7 каналов. Он усиливает поступивший на них сигнал и отдаёт уже на клеммы АС.

Andrew_E @Pol

Павел, не понимаю вас. Процессор выдаст на ресивер 7 каналов, среди которых 2 под атмос. Ресивер в данном случае ничего не раскладывает, только усиливает

Andrew_E @Pol

Алилуйя!
Наконец-то вы доели ложечкой мой мозг и дошли до сути
Там 2 фронта, 2 сурраунда, 2 сурраунд бэк, сабвуфер и центральный канал. Итого 7 каналов + саб



Andrew_E @Pol

Верно.
И если процессор настроить на 5.2.1, фронты подключить на фронты, центр на центр, бэк на сурраунд, а атмос на сурраунд бэк (либо наоборот), то как по-вашему, все заработает или нет? А если нет то почему?

Andrew_E @Pol

Кого спросить?
А к вам большая просьба перестать отвечать вопросом на вопрос. Если не знаете - так и напишите, в этом ничего постыдного нет

Barsick11 @Andrew_E

На данный момент у меня классические 5.1. До приобретения нормального уся, не вижу особого смысла заморачиваться с инсталяцией Атмоса. В планах 7.1(2).4

cucumba

Проектор, 5.1 акустика. Подключен комп и PS4 pro. Играю и там и там с дивана. Клавиатура и мышь или джойстик в зависимости от жанра. Всё объёмно, красиво и глаза не устают.

Botik

На компе(фотка в профиле) или плойка 4 слим ,в одиночные игры играю только на джойстике (сам когда-то купив плойку не понимал как люди играют на джойстиках - сейчас без дуалшока никак ,разве что в сетевые шутаны и стратегии типа Total War на компе приходиться с мышкой

Ronin

Кстати, большую прибавку в звуке получил, когда второй саб добавил!

Поначалу прям "вау" было..😄

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.