(Теоретически) А дойдут ли усилители класса D до тех.характеристик старых добрых классических усилителей?

Можно еще вот так

А дойдут ли старые добрые классические усилители до тех.характеристик усилителей класса D?

По измерениям... и на слух (слепой тест)

Вы очень отстали от современности. Скорее всего вы даже слышали и восхищались усилителем, который (по вашему незнанию) работал в классе D.

Минус не мой, но править не буду. Вопрос считаю не слишком...умным.

Вопрос с утверждением задан для провокации?

По измерениям давно уже превзошли "старых, добрых" да и на слух отвращения вызывать давно перестали.

понятия

Кому нужны понятия используют совершенно другую технику 😉

Автор, так а почему вы так считаете то? Можете объяснить?

Можете объяснить?

Не думаю. Скорее всего это был риторический вопрос.

Собственно никто ж не заставляет Д использовать, слушайте старые, добрые лампы и всего делов. 😁

Я вот прямо сейчас слушаю Tesla 6F32 Чешскую ))

Может автор вопроса прокомментирует более подробно свое видение по данному вопросу?!

Всё только на мой личный взгляд. Был Marantz pm 8006, класс АВ. Со спокойной музыкой порядок, звук приятный, но как будто слегка мылит, тяжелый рок, особенно с быстрым ритмом начинал валить в кашу. Поменял на Michi x3 класс АВ, пока была акустика Paradigm c с высокой чувствительностью, сразу и атака пошла, контроль и каша пропала, но сменил акустику на Vandersteen 2 с более низкой чуйкой и Michi загрустил. С тревогой в груди, ну как же, сухой, аналитичный, тощий звук класса D, взял Primare pre35 и A35.2. Второй год пошел, пропало желание и к перебору и зуд в разных местах, только слушаю и радуюсь. И низы появились, и панч, четкие чистые верха, как будто весь диапазон прочистился. И звук у него теплее чем у Michi. Понятно что все мы разные, одному одно нравиться, другому третье. Я к тому, что лабуда это, по классу об аппаратах судить.

А дойдут ли...

Уже дошли)

Это, какой то стёб?

Это, какой то стёб?

Удивительно, что вопросы по поводу подбора электрошнуров, для улучшения звука, у нас не вызывают сомнений, а от формально правильного вопроса, все ждут подвоха))))

Нет! Это вопрос с подвохом))

По рейтингу ASR, на первом месте, усь AB класса, Topping b200 с SINAD 120.

Лучший D это Hypex NCx500 с SINAD 113. Но, Топпинг похоже, имеет ограничения по току. Не тянет сложную акустику которая ныряет на 2 ома.

А за пределами возможностей слуха человека очень много D. По идее, разницу между ними услышать невозможно.

Ну там в ветке и проскользнуло суждение, что сделан был для «рекордов» в идеальных условиях. 🤷‍♂️

проскользнуло суждение, что сделан был для «рекордов» в идеальных условиях.

Просто, на акустике, которая низко не опускается, по импедансу, думаю должен работать без проблем. Кто-то и не заметит его слабость по току.