(Теоретически) А дойдут ли усилители класса D до тех.характеристик старых добрых классических усилителей? • Stereo.ru
Вопрос arekazan 26 32

(Теоретически) А дойдут ли усилители класса D до тех.характеристик старых добрых классических усилителей?

По измерениям... и на слух (слепой тест)

Ответы

stolz

Можно еще вот так

А дойдут ли старые добрые классические усилители до тех.характеристик усилителей класса D?

По измерениям... и на слух (слепой тест)

Argentum

Цитата с сайта одного из производителей усилителей D класса. Верить или нет - наш выбор.

Технологические достижения в области усиления класса D за последние несколько лет существенно изменили индустрию Hi-Fi и профессионального аудио. Говоря об аудиоусилении, эти достижения привели к созданию и постоянному развитию усилителей класса D, которые по своим характеристикам сначала не уступали традиционным аналоговым классам (A и AB), основанным на термоэлектронных лампах и транзисторах, а затем сравнялись с ними, а во многих случаях и превзошли их .

Преимущество усилителя класса D заключается в высокой эффективности , которая позволяет получать большую выходную мощность даже при относительно небольших модулях, устраняя тем самым необходимость в тяжелых корпусах и огромных радиаторах.

Усилитель класса D также обеспечивает более быстрые переходные процессы по сравнению с классами A и AB, воспроизводя при этом очень чистый, насыщенный и неокрашенный динамичный звук.

bluesevich

Вы очень отстали от современности. Скорее всего вы даже слышали и восхищались усилителем, который (по вашему незнанию) работал в классе D.

Минус не мой, но править не буду. Вопрос считаю не слишком...умным.

frad3

По измерениям давно уже превзошли "старых, добрых" да и на слух отвращения вызывать давно перестали.

Igor_Golochshapov @frad3

По измерениям, возможно. Мне кажется или так и есть: на слух отвращения вызывать давно перестали и музыкально звучащий усилитель, это мало коррелирующие понятия.

frad3

Собственно никто ж не заставляет Д использовать, слушайте старые, добрые лампы и всего делов. 😁

Я вот прямо сейчас слушаю Tesla 6F32 Чешскую ))

frad3

Может автор вопроса прокомментирует более подробно свое видение по данному вопросу?!

arekazan @frad3

Нет видения, оттого и спросил.. На уровне ощущений, аудиофилы (в хорошем смысле слова) как-то не больно их жалуют...

Ivan2013

Всё только на мой личный взгляд. Был Marantz pm 8006, класс АВ. Со спокойной музыкой порядок, звук приятный, но как будто слегка мылит, тяжелый рок, особенно с быстрым ритмом начинал валить в кашу. Поменял на Michi x3 класс АВ, пока была акустика Paradigm c с высокой чувствительностью, сразу и атака пошла, контроль и каша пропала, но сменил акустику на Vandersteen 2 с более низкой чуйкой и Michi загрустил. С тревогой в груди, ну как же, сухой, аналитичный, тощий звук класса D, взял Primare pre35 и A35.2. Второй год пошел, пропало желание и к перебору и зуд в разных местах, только слушаю и радуюсь. И низы появились, и панч, четкие чистые верха, как будто весь диапазон прочистился. И звук у него теплее чем у Michi. Понятно что все мы разные, одному одно нравиться, другому третье. Я к тому, что лабуда это, по классу об аппаратах судить.

Argentum @aleksshults

Это, какой то стёб?

Удивительно, что вопросы по поводу подбора электрошнуров, для улучшения звука, у нас не вызывают сомнений, а от формально правильного вопроса, все ждут подвоха))))

Argentum

По рейтингу ASR, на первом месте, усь AB класса, Topping b200 с SINAD 120.

Лучший D это Hypex NCx500 с SINAD 113. Но, Топпинг похоже, имеет ограничения по току. Не тянет сложную акустику которая ныряет на 2 ома.

А за пределами возможностей слуха человека очень много D. По идее, разницу между ними услышать невозможно.

Argentum @iceman51

проскользнуло суждение, что сделан был для «рекордов» в идеальных условиях.

Просто, на акустике, которая низко не опускается, по импедансу, думаю должен работать без проблем. Кто-то и не заметит его слабость по току.

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.