Выбор усилителя с USB-B

Очень рекомендую забыть идею подключать "комп" к усилителю да по usb ,

чисто с точки зрения науки о контактах это не безопастно ,

с стороны источника транспорта "комп" жуткая посредственость ,

но если очень хочется , то очень рекомендую обратить внимание на

DDC конверторы , они не токмо с гальваникой борятся успешно

( главное левую руку на усилок а правую на ноут не класть )

но и на лету лечат невероятный джитер от компа своей перетактовкой пакетов .

Может быть прислушаетесь .

ПЫ Сы

комп ,

а я использовал и macbook с " рваниной "

самое дно как источник .

А Евгений Шведов, очень долго сравнивал

все именно с macbook , и macbook стабильно проигрывал ,

сейчас уже не сравнивает .

К сожалению, я не знаком с "наукой о контактах" но пропускная способность USB гораздее чем коакс. цифрового и оптического соединения, но нужен правильный цап. Большинство ЦАпов совмещены с усилителем для наушников, и не знаешь что ты приобретаешь в этом случае , цап или усилитель для наушников. Некоторые бренды, на мой взгляд намерено обходят этот вопрос стороной. Отдельных цапов нет в линейках большинства hi-fi брендов, кроме как китайских, потому что лучший цифровой источник это компьютер , но продать его за 400 тр очень сложно, если только упаковать в корпус из 3мм алюминия и назвать как-нибудь типа аурендер )

Отвечу сразу ,

дело не пропускной особенности usb , дело в гальванике , и грязном питании компьютеров ,

так же об совершенно грошевых чипах контролеров usb , и драйверах написанных абы как .

Вы упонянули aurender , это хорошо , у меня как раз есть такой в стойке ,

и Вы знаете , он отрабатывает каждый рубль в него вложеный ,

как по софту , так и по железу .

Условный комп , какие бы там манипуляции с ASIO не осуществляли ,

какое бы LHY питание не городили ,

будет курить в сторонке ,

даже в сравнении со стримером очень среднего уровня .

У меня был

macbook

Bluesound

Vivo Volumio

И я верю , придет тот момент когда Вы вспомните свои слова

и поймете как Вы были не правы когда писали про упаковку в

алюминиевый корпус .

За сим ,

была мысль поделится опытом ,

а так , сказал бы словечко - да волк недалечко ...

Комп/ ноутбук может быть временным решением , на пути к дальнейшему развитию или конечным, если развитие не нужно и все устраивает. Но в сравнении он безоговорочно уступит стримеру/ цапу .

Спасибо за ваше мнение, я не ругаю аурендер, понятно что специализированное устройство выступит лучше, но на сколько тоже вопрос? Выступит ли оно значимо лучше при прочих равных? Я не покушаюсь на святое и не пытаюсь создать систему верхнего уровня на базе ПК, я ищу решение среднего уровня, которое на мой взгляд может предоставить некий баланс между звуком и удобством пользования. Компьютер для меня, самый удобный источник, он почти всегда включен, легко управляем, на большом экране , в отличии от разных приложений на андроиде.

Компьютерная Секта))

Всё завязано на комп, включен 24/7)

Я выключил ноут из системы лет 7 назад, и сто раз перекрестился)

не секта, не 24/7 , на ночь выключатся, без фанатизма в общем)) для людей "чуть ленивых" как я, ПК это спасательный круг это и музыка и кино и новости.. все есть .. а то что он не идеальный источник, так это даже и не плохо, идеального в этом мире ничего нет, все есть набор компромиссов. Вы думаете записи до "цифровой" эпохи идеальные ? увы нет ..особенно наши отечественные.. многие оригинальные альбомы писАлись на обычные катушечные магнитофоны.. и ни какое оборудование хоть за "мильен" их не спасет.

Вот я как раз довольно ленивый) Поэтому на видео и аудио - отдельное специально заточенное устройство. Возиться с компом то ещё удовольствие. (Многим нравится, конечно:))

У меня комп - excel, word, скачать торрент. Могу домашний по несколько дней не включать.

Ну работа, понятно.

На видео использовать "отдельное устройство" это надо обладать изрядным трудолюбием и самоотверженностью ))) все фильмы хранятся на жестком диске компа, и по локальной сети через программу ( у меня LG Smart Share ) доступны для просмотра на любом из 3 тв в квартире.

Как думаете, почему я сменил ноутбук на отдельный стример/ цап? Потому что там пропасть в звуке. А компьютер, как цифровой источник, как Вы говорите, должен в таком случае стоить миллионы рублей. И зачем , когда есть отдельные цифровые источники с выдающимся функционалом, переигрывающие этот компьютер?

Нет там ни какой пропасти... был у меня стример ONKYO 6170 - был продан по причине абсолютной бесполезности -нет в нем ни звука ни удобства использования, сейчас есть Sony HAP Z1 по качеству звука не уступит некоторым тут ))) Но это тема отдельная, мне нужно другое..мне нужен усилитель с USB-B/C цапом на борту.

Тут надо уточнить , я на на стерео что то на вроде одинокого любителя Onkyo ,

раньше Катерина была , но то было раньше .

Однако вернемся к 6170 стримеру , и Вашему отзыву что звука нет и удобства тоже ,

на счет удобства соглашуть , Onkyo контролер не самый по нынешним временам

крутой софт , но это если не знать какой на тот момент был HEOS или софт от Yamaha )

Onkyo контролер работал более чем достойно , но не BluOS , тут да .

Пойдем далее , о звуке речь зашла ,

в 6170 стоят AK4490 VERITA от Asahi Kasei - пара ,

как на мой слух , так не мое .

Но когда берут стример интересуются чем там DAC выполнен ,

и само сбой решают вопрос как быть .

От всего этого держу направление что не верный выбор DAC ,

излишнии ожидания от софта и результат без положительных

впечатлений .

Про Онкио, это опять же мой субъективный опыт, дело даже не Онкио контроллере, приложение в целом рабочее, то что не было обновлений тоже понятно почему - череда и смена собственников бренда. Сам звук мне "не зашел" особенно тот который получался при проигрывании с подключенного жесткого диска. Музыка из сети -интернет радио, тоже годится только для фона, по причине не зависящей от Онкио. DAB -так и не дождался)) . С сервисов послушал , тоже без вау -эффекта, да звук есть, хороший в целом, но не более. У меня была связка Onkyo 7030+6170+9000 +polk s20 , самым "нормальным" был из них 7030 он выдавал хороший на мой слух звук, с драйвом и динамикой. Усилитель 9000, возможно, он выдавал правильный звук , с равномерным АЧХ и все такое , но слушать его невозможно, хочется подвывать....опять же на мой ух. Я сначала подумал на колонки, подключил к ним H/K 970 они запели. А когда подключил 9000 к JBL ES 80 вообще "прослезился" они вообще не играли можно сказать. Это было примерно в году 2020 события. Честно говоря, дальнейший квест по подбору полочной акустики к усилителю я решил не проводить, продал и на некоторое время прекратил музыкальные изыскания, охоту отбил мне этот онкио )) сумма потраченная на оборудования, на мой взгляд ни как не коррелировала с результатом, я потом уже понял, что и есть основная движущая сила процесса "аудиофилии" и по-другому быть не может ....

Я отлично знаю голос 9000 интегральника ,

Вы уверены что он был исправен ?

Владельцем Polk я тоже был ,

правда у меня были Polk Audio Signature Elite ES60 white

c Onkyo они играли более чем достойно

Да и  Onkyo 7030 у меня тоже был )

в профиле даже карточки остались ...

Признаков неисправности я не заметил, все режимы рабочие, звук есть , возможно я рано сдался и нужно было еще поэкспериментировать с акустикой и проводами и что-то возможно подобралось бы. На мой взгляд усилитель класса А9000 он должен качать практически любую акустику, этого не произошло , возможно завышенные были изначально ожидания..

Мы гоняли хочется сказать профилактированный , а по факту отремонтированный А9000 и в хвост и в гриву разной покеномонской акустикой , и он все тянул , это я к чему , он играл и до профилактики тире ремонта , а вот после оных , он стал по веселее ... в разы

Там есть куда обратить внимание .

Я предоставлял sm для профилактики ,

как любитель Onkyo .

Возможно, я не буду спорить, но раз "любви с первого взгляда" не произошло , потом уже сложнее )). Я его и тогда покупал именно из-за наличия USB-B. Но оценить качество Цап не получилось, тк звук усилителя в целом не подошел. Сейчас бы я наверное так быстро не сдался.

там еще к ним прибился онкио МД )) . Возможно сыграло то, что ожидания завышенные изначально , на тот у меня была стойка Harman, усилитель H/K 970 стоил около 17 тр ))) новый в техносиле. А9000 я уже покупал почти за 100 тр. и звука по наивности ждал наверное на эту же сумму. Это я сейчас понимаю что ничего подобного в природе не бывает. А избыточное количество вещей стало тяготить , я понимаю что они "съедают" и пространство и время , моё время. Поэтому я стремлюсь к аудиосистеме ПК+Усилитель+АС. Все.

Выскажу пожалуй крамольную мысль , что усилитель ONKYO A-9050 звучал лучше чем A9000. потому что изначально у меня была система A-9050 +С7030+Polk S20 , мне понравился звук и я такой "а че бы не улучшить" .. и купил усилитель "получше и подороже" ))

Очень может так было .

А так , 110ый на моих любимых 1792/1795 хотя внутри стоят 1795

плюс aurender 150 и для очень многих это будет конечная на многие годы .

У меня в Onkyo P3000 тоже 1795 ,

хотя я хотел и в приниципе не против как все уляжется купить с покемонии

сидюк которому лет 25 на 1792 и махнуть цапы на преде )

а потом еще и сравнить преды )

Благо пока еще второй комплект на работу не уехал

Вы определенно фанат Onkyo )) На сколько разный подход может быть, я не хочу покупать отдельный ЦАП , тк "еще одна коробочка" а у вас 4 одинаковых мощника ))) сильно !!!

Спасибо , и низкий поклон тому кто поставил минус ,

из за этого писать сюда интерес исчезает очень быстро .

Прекращайте. Поправили же.

Так то посту три часа уже .

Не 5 минут

Минусы- это так страшно? Вообще не обращаю на это внимание.

Когда делишься опытом , то как минимум не понятно .

Кто то не согласен с Вашим опытом и это нормально. Взрослому человеку обращать внимание на какие то колобки,вот это считаю ненормально.

А мне понятно, хоть минус и не мой. Впрочем, это может быть и личная неприязнь.

я точно не ставил, не имею привычки ..

Поддержка с ДВ

Вчера слушал Onkyo A-50. Неожиданно неплохо. Для небольшой комнаты и полочников вполне. Цена крайне привлекательная, конкурентов нет. Комбайн всё в одном. Возможно, Ваш вариант, и комп не понадобится.

(Не реклама :))

Отличная новость !

Ага) А вот Р+М старшие как-то не зашли.

не в этом дело, я не ищу все в одном, мне нужен именно усилитель с USB -B, хорошего среднего качества. С продукцией ОНКИО я знаком, был у меня усилитель A-9050 из которого сейчас сделали A-50, и верхний был A9000-звук на любителя, кроме этого он не смотря на вес очень слабый , не дай бог к нему подключить напольники.. и полочники еще повыбирать.. Может у кого был другой опыт , не спорю.

Не обращайте особого внимание на цап в усилителе,определитесь с характером самого усилителя.

Были у меня и ямахи с цап и ротель а12 и ра1572мк2 ,сами усилки по характеру были не мои ,очень ярко было какие бы цапы я не подключал.

Сейчас у меня parasound hint6 и я более чем доволен.

Слушаю с компа для ознакомления.

На постоянке еверсоло т8 через кокс,

и да с транспорта играет лучше но с компа тоже хорошо.

Удачи в выборе!!!

Спасибо! Интересная информация, но parasound- это уже совсем другой ценовой уровень ) не очень бы хотелось до такого доводить ситуацию)))

Спасибо всем кто высказал свое мнение, как итог Denon 1700 или Yamaha 801. О них я и думал , других предложений не последовало. В очередной раз вдарим по японааудиопрому))

Вот такой усилитель будет и дешевле, и не хуже Денона по звуку. И его ЦАП вполне высокого качества. А остальные средства лучше потратить на акустику. .

Напольные к сожалению не получится впихнуть. Нужны полочные с НЧ динамиком хотяб 160мм.

Кстати.

Я уже прочитал о размере...

послушайте Dali Opticon 2, с Denon 1700..

Поддерживаю! Уже сообщал свои вполне благоприятные впечатления об усе подешевле (А3). Так что "гибридный" Т3S, думаю, точно "подойдёт". Да и цена (как написал выше И.А.) очень порадует. Кстати, ЦАП в Т3S, по-моему, на таком же чипе, как и в А3.

брать PREMIERA очень рисково, даже не рассматриваю, бренд новый , с непонятными перспективами, будет ли он через 5 лет существовать, большой вопрос..ни истории ни будущего , ликвидность на вторичке будет равна нулю.

Согласен, жаль, что я раньше не знал об таком. Всех удивляет как Tchernov

Здравствуйте.

Как насчет Аудиолаб (начиная с 7000А) Кэмбридж Аудио (начиная с CXA61) или Ротель (начиная с А12)?

Все - довольно распространенные и в России, и в Мире.

Если у Вас нет колонок, думаю, стОит усилитель выбирать сразу в паре с акустикой.

У меня было похожее тех.задание, тоже рассматривал в том числе Денон PMA-1700. Себе выбрал Аудиолаб 7000А. Сейчас, возможно, остановился бы на варианте Премьера Т3. На тот момент тоже испугался новизны и нераскрученности бренда.

Добрый день! Аудиолаб 7000А - вы его именно к ПК по USB подключаете? Сравнивали ли вы звук при подключение другим способ и с другого источника с CD например или стримера какого? Разница есть ? Конечно усилителей много , я и внимание обращал на Rotel S14 , хотелось бы реальных отзывов от тех у кого он есть в эксплуатации. Блогеры -обзорщики работают за деньги, естественно у них сплошной "хвалёж" .

Подключаю именно к ПК именно по USB-B.

С другими вариантами не сравнивал.

У меня есть внутренняя аудиокарта Asus Essence что-то там. Так и не понял, как мне нравится больше.

Планирую приобрести усилитель с usb-b на борту, предварительно склоняюсь к Denon PMA-1700. 

Вот его и берите, достойный усилитель.

Вы какую музыку/жанры предпочитаете?

Скорее всего его и да, но не тороплюсь, буду искать где послушать, акустика пока не выбрана, буду выбирать под усилитель. Если ошибешься с звуком потом продавать не просто. Видимо Денон 1700 послушаю и Ямаха 801 . Музыку слушаю все подряд, включая ласковый май)