Мой опыт: ресиверы не могут и не умеют музыку играть • Stereo.ru
Вопрос quarashi 67 32

Мой опыт: ресиверы не могут и не умеют музыку играть

Америку я многим вряд ли открою, но тем не менее делюсь своим опытом, мало ли кому в будущем удастся избежать ошибок в виде самовнушения. И заодно хочу поблагодарить всех, кто уверял и настаивал, чтобы взял предусилитель, а не уповал на ресивер.

В общем была такая связка: AV-ресивер Yamaha RX-A2080, усилитель мощности Rotel RB-1582 MKII и полочная акустика KEF R3. Был уверен, что ресивер, учитывая, что не дешёвый, справится как предусилитель со всем — и с кино, и с музыкой. Перед покупкой новой акустической системы KEF R3 я их послушал в связке с Hegel, и звук очень понравился, очень запомнилась стереосцена. И вот дома не было такого. Я грешил на неподготовленное помещение, но поспрашивал тут на форуме и добрые и знающие люди настаивали на покупку нормального предусилителя.

В общем сегодня я купил предусилитель Rotel RC-1572. И о да!!! Музыка стала музыкальной, звук стал намного сочнее и вкуснее, появилась хорошая сцена. Наконец-то моим KEF-ам добавилась та острота в верхах, которой не хватало . Звук стал моим!

Ещё раз спасибо форумчанам и самому форуму. В общем ресиверы не для музыки, увы (возможно самые самые топовые и играют и поют .🤷🏻‍♂️

Ответы

Показать предыдущие ответы
Boss75

может я так себе разбираюсь в звуке... или слух у меня не очень... но сравнивая в своих прослушиваниях усилители сопоставимые с ценой моего AV ресивера Sony STR-DN1080, не заметил прям существенной прибавки в звуке... ну да, чуть лучше играют... но именно чуть... не на столько что бы потратить еще такую же сумму и быть удовлетворённым...

мне кажется, что сейчас ресиверы догнали по звуку бюджетные усилители. не ровня, но прям рядом...

а что бы почувствовать значительное улучшение в звуке - надо потратить сумму больше, чем стоимость реса...

quarashi @Boss75

в моём случае я лоб в лоб сравниваю Yamaha rx-a2080 с предом и мощником ROTEL RC1572/RB1582 , и поверьте разница есть ! Причём колоссальная ! Вот варианты сравнения

1- Если напрямую подключить мою акустику к ресиверу это ужасно ! Прям ужасно ! Ресивер не справляется с акустикой .

2- если связка ресивер + мощник всё не плохо очень , звук хороший , качественный но плохая стереосцена , она есть но она плохая !

А вот пред + мощник с балансным подключением всё почти идеально !

Boss75 @quarashi

я ж не говорю что разницы нет... есть... но не очень прям большая... во всяком случае в моем ценовом бюджете...

в вашем примере порядок цен совсем другой... там возможно дела обстоят по другому...

минусы не мои ))))

Past

Ресиверы между собой отличаются. Был у меня Onkyo NR708, очень музыкальный, превосходит мой нынешний Pioneer LX56.

У Пионеров действительно плоский звук, как выше было сказано.

danilo-77

Всем привет, если позволите тоже вставлю свои 5 копеек. Как обладатель реса ямы rx-a2020, хочу встать на его защиту. Не всё так однозначно, как говорит ТС. Пред в топовых ресах, не так плох как пишут сверху. У меня он подключен к моно блокам, и я не скажу что прям, совсем плохо. Да, с хорошим предусилителем конечно будет лучше, тем более, если он ещё и родной. Но разница не такая огромная, чтобы можно было говорить, что прям уж совсем плохо. Вот у меня например пред Cambridge 851e, был подключён к моно блокам Vincent sp995, было не очень. Поэтому было принято решение от него избавиться. Сейчас в качестве преда выступает цап Luxman da250, звучит на много лучше, детальней, четче. Как было бы с предусилителем Vincent не знаю, но убежден что хорошо. Поэтому не надо забывать, что есть такое понятия как совместимость. И если у ТС был бы мощник Yamaha, то всё бы, у него звучало хорошо.

quarashi @danilo-77

Моя акустика сложная , и рес не справился с ней , допустим magnate signature 903 он раскачал легко , а с KEF R3 не справился вообще . Посмотрите обзоры этой акустики , все говорят что нужен ток ! Ну вот я добавил тока мощником , и тут всё стало лучше , качество звука стало хорошим , но стереосцена не очень . Если можно было сделать всё лучше лишь одним предом , почему бы и нет ?

zik3ak

Мой опыт как в музыке, так и в профессиональной деятельности показывает, что люди не любят читать инструкции до конца от слова совсем. Каждый хочет одну кнопку "сделать красиво". Да и сам грешу этим.

До недавнего времени слушал свой сетап и звук колонок и саба казался несогласованным, а именно, на разной громкости саба было или много или мало. Оказалось, у ресивера yamaha rx-v559, если его полностью обесточить с помощью кнопки "Master" и при включении зажать "STRAIT", можно попасть в меню установки минимального импеданса акустики.

Переключение с 8ом на 6 согласовало звук причём я не могу сказать, что стало "лучше", просто больше нет необходимости крутить настройки саба под разную громкость. В очередной раз вынужден неспеша переслушать всю коллекцию. :-)

Помимо этого, там ещё гора настроек. Для акустически не идеальных помещений ресивер предпочтителен - больше возможностей скорректировать звук. Есть в жизни живые примеры того, что люди меняют колонки, усилки, источники, провода, всё, что угодно, кроме расположения акустики, т.к. вынуждены встраивать своё хобби в жилую квартиру с горой барахла и результат замен их не устраивает, что закономерно. Предложение взять звуковой процессор в качестве преда в большинстве случаев воспринимаются в штыки - это же богомерзкая цифра.

quarashi @zik3ak

За 10 лет этих ресиверов от ямахи поменялось 4 штуки . 467, 581 , 781 и вот 2080 и поверье я знаю про все настройки , в том числе и про смену импеданса и более сложные , инструкции я читал . Так что знаю всё вдоль и поперёк . Комната отдельная для всего этого дела , из мебели диван ТВ тумба и стойки акустические , а для лучшего звука плотные шторы и ковёр . зачем соглашаться на компромисс если можно сделать почти идеально ?! Это я про предусилитель . в иоге я получил почти идеально .

ipxg4

Были РОТЕЛИ свякие. Очень очень доволен. За свои деньги ну просто не найти лучше по всем параметрам.

maxpro

Да, ресивер ресиверу рознь. Которые построены на дискретных элементах играют лучше, которые на микросхемах многоканальных - хуже. К тому же с ресиверами можно легко устроить би-ампинг для соответствующей акустики, что сразу же даёт ощутимый прирост в динамике, атаке - сужу по своему опыту с недорогим, но дискретным ресом от Денон и АС Castle Knight1. Явно усилителю становится проще работать на один фильтр и головку, чем на две сразу! И вот не переиграл его интегральник Ротель 02. Встроенные цапы в ресивер - да, совсем не очень, внешний предпочтителен!!

Altigor @maxpro

Да Вы правы. Би ампинг решает проблему. У меня для кино 3067 от Ямаха. Тыловые Киф Q30. Когда перевожу усилок с фронтами на дачу ,то слушаю иногда СД через ресивер. Так вот биампинг сразу дает воздух и объем. На старых Ямахах усилки не чета новым. Как то так.

S-Lic

Вы хотите от универсальной техники,за эти деньги очень многого.Хотя,что бы получить звук нужно поэксперементировать,вы это сделали?Вы пошли по легкому пути,так и не узнав возможности ресивера.

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.