Всем добра и с годом Новым! Давно хотел сравнить мнение присутствующих, в процентном соотношении на тему организации сетапа. Попытаюсь пояснить и зайду издалека (почему бы не подискутировать на длинных выходных?) И так. Наверное многие из вас помнят первые мобильники, которые могли жить неделями без подзарядки. Это было круто! Но с годами в обычный мобильник решили запихать всё что можно и нельзя. И запихали! Экран, звук, фото, память, блютуз, нфс и тд. И самое ГЕНИАЛЬНОЕ решение было сделать несъемные аккумуляторы!!! Вы только представьте такую же ситуацию с автомобилем! ))) Ну а теперь по теме. Я всегда считал и считаю что источник должен воспроизводить, цап преобразовывать, а усилитель усиливать и чтоб всё это было не в одном флаконе. Взять хотя бы два аппарата из одной ценовой категории. Первый - чисто интегральник, второй - и усилитель и цап и блютуз приемник и еще куча фишек. Выгодно? Безусловно! Но! Если убрать все эти фишки, то цена которая останется только за усилитель вряд ли кого сподвигнет покупать его. Конечно же я понимаю что вкусы, желания и возможности у всех разные, поэтому и хотелось бы узнать кого тут больше, блочников или комбайнеров. Прошу отнестись с пониманием и не обижаться. Всем удачи!
1. Точка. "И точка!". "Баста карапузики, кончилася музыка! И точка." Точка, как вынесенное решение, завершение процесса.
2. Палка. - два конца. ("Отрезок..."). Или - или. Блоки или собрание агрегатов. Третьего не дано.
3. Треугольник. Опустим.
4. Квадрат и далее, опустим.
5. Приходим к "матрице" - множество вариантов (возможностей). Гуляй - душа! Слушай душу! Сделай проект. Воплощай.
У каждого - своя "птица-тройка". Хочу-не хочу. Могу-не могу. Буду-не буду. Вот мы и правим своей тройкой. Одна "хочу, не могу, и не буду". Другая "не хочу, не могу, но буду". Есть и другие варианты,
так же как и пристяжные.
Осталось пожелать только удачи и успехов! И на птице-тройке - в аудофильский рай!
Можно, и самому. Хорошо, например: дом - дача - машина.
Как то читал. Фестиваль. Звук в авто. Все, кроме одного участника, демонстрируют. Подходят, спрашивают - А ты почему нет? - Я мне нужно три фазы. это про возможности, про матрицу...
Квадрат. Тоже ограниченное количество основных, ограничивающих факторов, но их уже больше. Например, дом для прослушивания. Музыка. Кино. Бобины. Типа "золотая клетка аудафила". И как белка в колесе...
Всех с новым годом,по моему каждый увлеченный,любитель или просто человек который в этом хоть что-то понимает,знает что качество звука отдельных блоков высоко,и с увеличением бюджета,растет и качество всего остального,что требует не разовых вложений,к сожалению в нашей стране(Россия)многим это не по карману,и я часто встречал когда люди продают свою старую электронику,колонки,а взамен покупают или саунд бары не дорогие ,и вот эти колонки типа JBLставят их в разных комнатах и им нормально,молодежь мне кажется не приучина,слушать музыку вдумчиво,проникновенно,во многом это фон,да и стоимость далеко не шикарных сетапов порой сравнима со стоимостью подержанного авто,мне кажется скоро опять будут в моде пластиковые тонкие колонки,минисистемы,мода и универсальность возвращается.
Я бы сказал, что люди продают не свою старую электронику, а доставшуюся по наследству. Никогда не куплю пластиковые АС (тыловые АС не в счет). Уж лучше лютое старье под восстановление чем это.
В основной массе на трекеры в последнее время "заливают" именно оттуда. Действительно же качественных файлов купленных на каких нибудь HDtracks или bandcamp, скопированных с лицензионных CD и залитых щедрыми владельцами встречаются не часто.
Ну я так понял, плеер лучше работает со скаченными файлами так как известен их полный размер, а вот на потоковое воспроизведение действует несколько факторов. Это закачка файла, размер буфера, настройки ЦАП.
Что именно, Александр? Скачать со стрима? Да, конечно сами платформы постоянно совершенствуют защиту. Но у меня впечатление, что программисты одной рукой делают защиту, а другой снятие этой защиты. У моего приятеля регулярно случаются "перебои" со скачиванием, но через максимум неделю всё восстанавливается.
Другое дело, что не всегда понятно каким образом и что именно там "скачивается". Программ на самом деле для этого много, но они дают разный результат, как бы не был против Ярослав:)))
В том, что цифровая копия не деградирует с переносом. А аналоговая, будь то винил, магнитная лента - теряет в качестве. Отсюда и мастер-копии, и первопрессы и прочие прелести аналоговой аудиофилии:))
Хотя, в случае именно музыкального сигнала, не всё так шоколадно, как хотелось бы.
я думаю что каждому свое! кому то cd,кому то винил ,кому то стриминг. я ,например равнодушен к винилу и не буду же сообщать всем,что винил нафиг не нужен)))
