Доброй субботы, Коллеги!
Сведения о новом транспорте от Oppo стали появляться в конце 2015, а здесь был опубликован анонс в феврале Oppo bdt 101.
Удалось ли кому-нибудь получить личный опыт эксплуатации или хотя бы слушать в деле?
Спасибо за ответы и просьба тесты из ixbt в примерах не приводить - все уже прочитал.
www.hdfever.fr Есть тест Оппо-101,если не забыл,от 18 января 2016. Насколько помню,Николя больше понравился звук 101,чем 105. Почитайте,а главное сами послушайте,а то мы все разные..
C'est bien mieux comme ça! C'est superb!
Да, George! Он пишет в заключении, что по звуку 101 отличается от 103 как день и ночь!!!
Теперь осталось послушать.. А я подожду 4К плеер от Оппо.Планирую тогда купить 65" ОЛЕД,заодно и ресивер заменю..
Послушаю на следующей неделе, отпишусь если интересно!!!
Интересно.. Я сам при случае послушаю.
Очень интересно! Буду ждать .
По многочисленным заявкам радиослушателей был проведён сравнительный тест ОРРО 103 и 101.
В качестве звукового тракта использовался ламповый усилитель Ayon Audio Spirit (КТ-120) и полочные акустические системы ProAc Resp DB-1 межблочные и акустические кабели Atlas Hyper. Музыкальные записи на компакт дисках. Аппараты работали в режиме отключенного видео тракта. На момент теста оба аппарата прошли предварительный прогрев около 25часов.
В качестве музыкального материала использовались фирменные компакт диски.
Итоги теста таковы: 1место было отдано плееру ОРРО-101, второе занял ОРРО-103
В чем же заключалась разница в звучании?
101 -й играл с лучшей микро и макро динамикой, чуть более высоким тембральным разрешением и эмоциональность Саунда была несколько ощутимее в сравнении с 103. Так же было отмечено, что 101-й строил более широкую звуковую сцену, по глубине построения сцены эти аппараты примерно одинаковы. Но, так же было отмечено, что края диапазона у 101-й ОРРО немного приподняты, что придавало звучанию дополнительную сочность в звучании. Так же было отмечено, что 101-й немного подчеркивает сибилянты, но ухо это не резало.
Оба аппарата оказались весьма достойными в плане воспроизведения музыки с компакт дисков, если учитывать их многофункциональное Назначение. ОРРО 101 я бы порекомендовал в звуковой тракт, где в саунде не достаёт воздуха и объёма, а 103 использовать в ярких по подаче звуковых трактах, где с ВЧ есть переизбыток
При тестировании так же было отмечено, что качественные сетевые кабели существенно меняют саун аппарата в лучшую сторону. Выбор сетевого кабеля к ОРРО рекомендуется проводить индивидуально в каждом конкретном звуковом тракте.
Привезли!!!!! Работаем - Греем....
заодно сравните пожалуйста звук обычных СД с Оппо и специализированного аудиоплеера сходной цены, наверняка есть такая возможность.
Да, есть и я, похоже отдельную статью сделать должен, типа тест без приборов чисто ушами!
Я бы ещё посоветовал попробовать разные силовые кабели.. У приятеля Оппо-103D,при смене на Чернов Рефренс давал наиболее "музыкальный" звук,думаю и 101 это будет полезно.. Конечно есть смысл заменить и межблоки.. Вся связка конечно была не традиционная, по моему совету у него стоит приличная активная система от Адам,ЦАП НАД М-51,соединен с колонками межблоками XLR. Сетевой фильтр от Транспарент,к нему и подводящий силовой кабель этой фирмы. Все остальные соединения сделаны кабелями Чернов Рефренс.
ОРРО-101 хороша тем, что позволяет " набрать" для себя оптимальный функционал с качественным уровнем и надежностью в работе плееров этого бренда. Разница в цене между 103 -10 руб, если это для Вас решающий фактор в выборе, тогда берите 101.ю, например, без многоканального аналогово выхода, с одним HDMI выходом..
Alex, Вы её сами слушали??
Да, слушал сам. Для теста использовал стерео систему с ламповым усилением, акустика ProAc. По большому счету для полноценной реализации потенциала орро-101 в музыке потребуется приличный DAC.
если у меня есть oppo 103 D и oppo ha-1 в виде DAC, то купив для музыки oppo 101, подключив его так же к ha-1 я прирост в в стерео не услышу?
Уточню, в первую очередь меня интересует реализация аналоговой части, как в стерео, так и в мульти. Что кардинально меняет переход на AKM 4490 eq с понятных sabre в 105й и cs в 103 и 93 Nu force xtreme...
Я тестировал 101-ю со стерео выходом. Если хотите без внешних прибамбасов в виде не дешевого DAC, то 105-я по звуку- вне конкуренции. Так же,, можно посоветовать доработанную Nu Force Extrime ed... Только, "альтернативную" прошивку на нее найти не просто... Плюс, хитрость в том, что "откатить" прошивку, в случае чего, на более раннюю не получится... Но все же у 105-й реализация раздельного питания очень грамотно выполнена.
Я как раз владелец Nu force Xtreme в полной версии и не самого последнего dac от m2tech. 105-х в окружении имеется несколького, хорошо их знаю, но в моем случае прослушивание cd/sacd через правильно организованный балансный выход идёт через другой аппарат. Nu force не читает native dsd, поэтому и интересно, как 101 играет dsd, используя свой AKM? Если 105-ю взять по звуку в стерео за 100%%, то на сколько потянет 101-й???
В %% соотношении мне очень трудно давать оценки. Сейчас у меня нет под рукой SACD диска, что бы можно было оценить качество звучания DSD на 101-й ОРРО...
Я имел в виду dsd файлы и их воспроизведение по USB. Но спасибо за Ваше участие, кое-что я прояснил для себя
Тут 105-я без вариантов будет лучше по звуку, особенно с аудиофильской прошивкой.
Добрый день!
Дмитрий, у меня 105 и с установкой последней аудиофильской прошивки звук стал намного "прозрачнее" и воздушнее... То, что 105 дает "комфортное звучание" на ВЧ это, скорее фирменный почерк аппарата. Я считаю, что более комфортное звучание 105 дает выигрыш там, где слушаются современные ремастированные издание на CD, там очень часто звукрежи "перебарщивают" с ВЧ и в итоге тональный баланс получается на 105-й линейным, более наполненным и сбалансированным... Ну, а по остальным критериям саунда 105-я играет явно интереснее 103 и 101-й ОРРО... Для кино, когда 105 работает в качестве процессора обработки многоканального саунда его темноватый тональный баланс опять же играет в плюс, ухо не утомляется про просмотре современных блокбастеров, где так же, весьма часто есть заметный перебор по ВЧ....
Alex, а Вы пробовали менять на 101-ом предустановки цифрового фильтра? Там ведь есть установки, при которых ВЧ сглаживаются.
Прослушивание проводилось в варианте заводских установок, как на 103, так и на 101.
Интересное сравнение ожидается! Будем почитать.
Про подбор сетевых кабелей все точно подмечено, с качественным сетевым кабелем звучание 101 и 103 преображается!
Я раньше роль силовых кабелей не до оценивал, пока сам не проверил.. Век живи-век учись.. Кстати и видео будет лучше.. Тут не нужно ждать результата,было хорошо,а стало в два раза лучше,но факт налицо..
Абсолютно точно и картинка с хорошим сетевиком будет, то же лучше!
В общем так, Коллеги! Редакция даёт добро! На следующей неделе подготовлю материал: 101 vs 93 Nu force Xtreme vs 105d. Если есть пожелания пишите здесь! Сравнения с cd/sacd будут...
Есть пожелания))) 1) Обязательно надо провести все необходимые танцы с бубном, то есть установить аудиофильскую прошивку на 105, не знаю, есть ли такие для других, и как следует отключить все лишнее в настройках 2) Сравнить лучший из этой троицы или все три с обычным бюджетным СД-плеером за 700-1000$ и еще желательно с аудиоплеером, сопоставимым по стоимости со 105D, чтобы был понятен реальный класс Оппо, как аудиоплеера.
Мне тоже интересно сравнение с CD\SACD плеером, при этом не только аналогичной стоимости, но и более дешевым (что в одном бюджете победа будет у меня сомнений нет, т.к. 103 по итогам моего прослушивания играл на уровне специализированных проигрывателей в 2-3 раза дешевле). Хотя возможно писать о таких выводах будет "неполиткорректно" :)))
А что, разве такие дешевые специализированные CD/SACD плееры бывают? Я таких не встречал, брать в расчет не дорогие блю-рей плеера, которые могут читать SACD диски не надо.
Все бывает, Pioneer PD-10, например. Или Onkyo C-S5VL. Я уверен, вы знаете ассортимент лучше меня.
Каких именно? Что за аппараты по 20 - 25 тыс.???
За Пио ничего определённого сказать не могу, слышал "мимоходом" , а с Онкио знаком, там я особой разницы между CD и SACD не заметил....
ну наконец то мы услышим мнение, отличное от вашего))))
если что, если это самое мнение с вашим совпадет, ничего не имею против.
правда меня слегка беспокоят эти самые SACD, потому что для меня практического интереса не представляют (к моему большому сожалению)))
так что жду с нетерпеньем "битву" Оппо с "бюджеткой", интересно же, кто прав, Alex или Катерина (и Вот ХиФи, который утверждает, что звук 105D не лучше, чем у Maranz CD6005))))
Vladimirr, Вы сами 105 слушали?
нет, но меня его аналоговый выхлоп вообще не интересует, скорее мне нужен транспорт для дисков/файлов, может даже без дисков, но вообще, результат вашего теста интересен.
Не понял, Вы по HDMI или коаксиалу будете звук выводит? Без sabre 9018? А на что, если не секрет???
по коаксиалу на Nad D7050, сейчас Pioneer BDP-160 используется, типа, слабое звено, думаю, на что заменить, основное требование, чтобы звук с флешки (или с карты памяти, неважно) был не хуже, чем с СД (Nad D7050 заменю при первой же возможности, если Nad сподобится выпустить что-нибудь попроще, чем C390DD, этот аппарат для меня явно избыточен).
Если отбросить качество видеотракта, главное у 105 это его балансный стерео выход! Если вы его не используете и Вам не нужен 7.1, то как транспорт за почти 120 тыс. OPPO не про это, есть менее затратные варианты!
Владимир, у вас 160 не виснет сам по себе с лечением путем "выдергиванием из розетки"? Ох и намучался я с ним, пришлось сдавать, а аппарат отличный за свою цену. Почитал - частая болячка, 170-180 меньше вроде как страдают этим, но там уже ценник неразумный.
но Alex то утверждает, что 105D - "средство от всех болезней" в бюджете до, ну скажем, 2500$))), моя проблема в том, что мне нужен транспорт скорее для файлов, а не для дисков, но при чем здесь мои проблемы/запросы вообще?, люди, допустим, спрашивают, на что заменить СД-плеер за 1000, так подойдет ли им 105D или нет???, это по моему главный то вопрос)))
Виснет, если подключение к сети в настройках установить, как "откл", это такой встроенный глюк, в 170-м просто убрали этот пункт из меню))), методом тыка все определил, в меню к сети подключен, по факту нет (нет домашней сети), иногда, редко, подвисает при смене настроек в меню, так там дырочка есть специальная на передней панели, короче проблем серьезных нет.
Если не слушать dsd native, SACD или DVD audio, то вернее cd транспорт с цап. Реализация всего потенциала 105 проявляется на балансном тракте усиления, ценой ещё тысяч 120 минимум.
тогда вопрос, а чем хуже 105-го, допустим Pioneer BDP-LX58 в качестве транспорта, ну или, LX-88 вообще говоря, в качестве альтернативы 105-му, купить то можно существенно дешевле.
Я бы дополнил, что в 105-й отлично организовано питание цифровых и аналоговых схем, плюс более массивный корпус, а все это в совокупности даёт более качественный звук и изображение по сравнению с младшими моделями ОРРО. Кстати, Дмитрий, я так же рекомендую Вам провести тест данных ОРРО не только с точки зрения качества и характера звучания, но и сравнить их видео тракты по качеству картинки. Я, например, увидел на 105 более качественную картинку, чем на 103, хотя, формально видеопроцессоры у них абсолютно одинакрвые... Думаю, что все дело в более "чистое"изображении 105 заключается в раздельном питании видео и аудио трактов.
А вообще, у 105-й есть очень серьёзный потенциал и при грамотном апгрейде от аппарата можно получить ещё более впечатляющие результаты, как по звуку, так и по изображению... Пример тому " апгрейд" 93 ОРРО шведской компанией Primare BD32... Там ещё более серьёзный подход в плане блоков питания аппарата и самого звукового тракта..
Так еще и Electrocompaniet есть...
так что жду с нетерпеньем "битву" Оппо с "бюджеткой", интересно же, кто прав, Alex или Катерина
Ну, тут у меня есть несколько отмазок на всякий случай, которые я напишу в комментах к статье Дмитрия ;)
Черновика нет, не выходит ничего.. В качестве вопроса отписывать как-то глупо.... А для Вас, Катя, ищу специально где у нас Onkyo...
Ну Вы щипитильный! ;)
Да, Я ще и что-то коментов не видно...
Имеете ввиду тех, о которых я чуть выше писала?
Влияние на разрешение заметно, рельефность повыше становится, на краях диапазона получше (я как раз пионеры слушал). Речи конечно не идет о том, что это волшебные аппараты, но с другой стороны от БД за 60.000 я тоже откровений не услышал. Если перевес и есть, то он очень условный (по крайней мере на том оборудовании, что я слушал).
Бывает,а покупал в Чикаго диски ,sàsd из серии "аудиофил". Даже на своём Пио-55разница в звуке заметна..
Это не будет полноценным тестом, так как у меня нет возможности принести аппарат в лабораторию. Слушать в сравнении будем 101CI.3.
Читаю все и удивляюсь... У меня абсолютный слух+гармонический. ДАВНО не играю по нотам,ну лет с тридцать.. Это что бы поняли.. А то мы разговариваем на разном языке.. А вообще я джаз-музыкант.Могу слабать и на похоронах..
Коллеги, отчёт о проделанной работе здесь: Oppo bdt 101 ci.3
Спасибо, прочла - отлично!
Спасибо!
Дамы и Господа! Вчера YG предложил частным порядком оценить видео тракт нового Oppo. Стоит ли? По моим личным ощущениям новый процессор от Silicon- серьёзный прибор
Тю! Что за вопрос? Конечно стоит!
Дмитрий, я полагаю, что оценка видео тракта новой ОРРО будет весьма полезна!
Здесь все несколько сложнее чем с аудио, Алексей. У нас была большая прослушка вместе с А. Слоновым и В. Горбатовым, в том числе и видео смотрели пристально. Oppo 105 специально привезли. Виктор общал профессиональный тест - подождём! Могу уверенно обобщить несколько моментов:
Дарби работает мягче, более аналогово что-ли... сглаживает углы. По общему качеству и детальности картинки, а особенно по правильности и глубине цветопередачи- silicon clear view работает интереснее существенно. Но и более требователен к качеству контента. Настройки у 101-й устанавливали пользовательские, на основании рекомендаций Николя Бекуве.
Еще одно наблюдение - OPPO 105 это еще и предусилитель — ведь у него есть полноценные балансные аналоговые выходы и регулятор громкости с пульта и многие подключают его к мощникам напрямую, минуя полноценный пред.
Мы подключили и 101 к моим мощникам Nevaudio. Что сказать - вполне достойный вариант сэкономить на одном компоненте системы. Особнно, если достойного преда нет под рукой. Однако, возврат 101 в систему с предом MF6 PRE показал, что полноценный пред с аналоговой регулировкой и балансной схемой имеет значение.
Господа уважаемые форумчане!
Вот в соседней ветке обсуждался CD транспорт и проигрыватели и я вспомнил о данном аппарате, который может выполнять эту функцию с лихвой...
Возник вопрос следующего характера - если брать аппарат из за бугра, то порой встречаются региональные версии, так сказать предназначенные для работы в конкретном регионе.
Скажите, в чем именно выражается эта искуственная блокировка и можно ли ее снять на данном аппарате (101-м естественно)? Что то плат расширения на е-бее на вскидку не нашел...
Русская официальная прошивка позволяет играть iso на DVD, а также iso DVD-A по USB, кроме ISO SACD. У евроверсий этого нет. Кроме того, 101 снят с производства и только на вторичке.
А возможность установить прошивку на изначально не российский аппарат возможно, не знаете?
Просто есть вариант взять за 350 $ аппарат, вот думаю стоит ли связываться....) Хотя с другой стороны еще пересылка и т.п., за 400 цена уйдет наверное...
Блин, по ходу нет смысла...(
Хотя.......
Если с АКМ 4490, то смысл есть за такие деньги брать и использовать как цифровой файловый транспорт, включая DSD128. Можно ли поставить наш Jail? Просто не знаю. Позвоните в московский ОППО -
8 (495) 204 10 75
8 (800) 775 49 91
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.